Перейти к публикации

Воблеры и их применение.


admin

Рекомендованные сообщения

Ну , наконец-то дошло до всех - на уловистось приманки влияет не рыболов , не руки его , не снасть в целом, а Имя приманки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

наконец-то дошло до всех -


Муси-пуси..Пионер нашелся...В ответе за всех :)
Но тем не менее многие фирмы для солидности любят назваться ..громкими именами..Мегабасс..к примеру.. Графитлидер..Суперстрайк..
Более интеллигентные называют завуалированно.

Шэдинг-х.

Вот какой простор для мысли..Широким ..шэдингом -в светлое будущее..А буква Х-значит хороший :)


.Но продолжать тему не буду..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Более интеллигентные называют завуалированно.


Gadы...

... как вы яхту назовёти, так она и поплывёт!


По логике , должна появиться серия бюджетных приманок от бренда Gad. Подсерия плавающих приманок назовётся Shit, тонущих Fake Shit.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lylug
Ну, японофилы, оне больны на покемомонах и анимэшках ... Какой спрос с убогих? :biggrin:
Мозг повреждён верой в тотэмы. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то тихо, :) друзья с Востока подсуетились и прислали парочку буратин. В воде оба одинаково боком кверху плавают, исполнение отличное, ОЕМ упаковка без выходных данных. А цена смешная.

73566_7smtl0.jpg.4251d17aaafeaaf51234040f3f4ec85d.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то тихо, друзья с Востока подсуетились и прислали парочку бурати


Ты что в первый раз таких видишь???..
Али оригиналами на кондратии не торгуют???
Это же троллинговые воблеры для ловли "кривыми" (поддатыми) троллингистами НА ПОВОРОТАХ!!!! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bokoплав

Ты что в первый раз таких видишь???..


:( Второй. (шутка) А зачем кондратьевских кормить-переплачивать? Тем более до сезона далеко, можно и подождать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похожи на Бент Миннов от ОСП


Ну не Акве же единой их подделывать.

Чего-то слышал мнение что Бент этот при наличии Джиба (или Ультимы) флоат излишен...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зайчег написал:

Чего-то слышал мнение что Бент этот при наличии Джиба (или Ультимы) флоат излишен...


Ну тут дело то такое,руки у всех разные ;) но у знакомых,которые выписали данный тип воблера(Бент) из Джапани около года назад,отзывы о их уловистости очень скромные(мягко говоря) ;)


С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На айковскую версию бента зиг заг этим летом поймал и щук до 1,6 кг и чаек штуки три. Когда на паузе всплывет как дохляк и птицы и рыбы ведутся...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мммм... :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:

На днях пойдет в народ. :cool:
Bet-A-Shad 63 и 75 миллиметра , плавающий/суспендир
Kalikana 70 и 82 миллиметра, плавающий/суспендир
Санек рекомендует!

73676_cphb6n.jpg.86b105693d4fb49992d76ca74d7f68ca.jpg

73677_6hmcqe.jpg.2d0639eebbe5e307968de0262c0f3713.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Санек

На днях пойдет в народ...Kalikana 70 и 82


О Каликане можно поподробнее:
Уплощенный с боков?
На Чики похож?
Летает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

zork
http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?p=3054795
http://perekat.com/?id=3314
Новинка от Pontoon 21 Kalikana выполнена в двух размерах 70 и 82 м,и в двух вариантах плавучести (Floating) и (Suspending).Он имеет такую же стекловолоконную лопатку как и воблеры серии Bet-A-Shad. Корпус воблера немного вытянутее в отличии от предшественника. Имеет ещё активней роллинговую игру за счёт той же более вытянутой конструкции корпуса и уникальной системы балансировки TMB-Tungsten Moving Balls. Пожалуй это главное отличие этих новых серий. Внутри корпуса Kalikana располагаются 5 металлических шариков в варианте погружения (SP) и 4 шарика в (F) плавающем варианте. Для дальности заброса воблера Kalikana в корпусе предусмотрен ступенчатый канал, по которому при забросе перекатываются 2 одинаковых больших шарика в хвостовую часть. Как только воблер попадает в воду, оба шарика возвращаются в среднюю часть приманки в специальную камеру. Что даёт возможность воблеру не заваливаться при любой проводке и даже на течении. Kalikana также рассчитана на типичные мелководные участки водоёмов с максимальным погружением до 50 см.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

zork

Чики пошустрее и поагрессивнее. Плюс он кажется более плавающий чем каликана.

Сейчас есть под рукой толщина: большрй бет-а-шед и маленький каликана

74068_q67qqw.jpg.6cfed760bf65c1fee2da257dd1a6c42e.jpg

74069_wqy9gz.jpg.c82e1e2b3719cbe81ebc9bb169bccd4a.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Санек , АБЮ - спасибо.
Я правильно понимаю, что Каликана - это скорее пузырь, чем флэт? Смысл вопроса - Чики хорош по щуке игрой, но летает, сцуко, как пингвин. А Каликана, судя по виду сверху, все-таки другой тип.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Михаил,

Каликана-это классический шед по форме.
С полетом у него все хорошо.
Флэты - это достаточно высокие, но не широкие воблеры.
Ну и куча всяких переходных форм. Тот же Чики что-то среднее между минноу и шэдом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Санек Я вот смотрю на Каликану и сомнение гложет, чем она интересней Асакуры Перч? Форма тела у них примерно одинакова, подчинена задаче создать мощные боковые колебания (роллинг) для привлечения щуки издалека. Летит Перч хорошо, лежа на боку, при твиче его колбасит так, что даже осенняя вялая щука не выдерживает. Нет, выпустили и ладно, но пока смысла брать в коллекцию не вижу. Если только в Рклюе не дадут на тестовый прогон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АБЮ

Наверное все-таки не Kalikana (она похудее), a Bet-A-Shad.



Чтобы их сравнить, нужно иметь Перча. А у меня его никогда не было. Могут быть похожи, а могут и нет.
Вот у OSP есть такой кренк HPF Crank


Вроде обыкновенный флэт как все, но народ в теме говорит, что он ловит сильнее других похожих флэтов. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Буду рад услышать ваши
мнения по поводу моих
выводов (заблуждений)
и оценить ваши личные
наблюдения, други.


Краткий отчет по первому опыту
системного изучения жизни и повадок щук
и их ловле джерком этой осенью на р. Тихая


Строго не судите, вид ловли это для меня сравнительно новый, есть куда расти.

Цель: изучение повадок щуки на отдельном участке в зависимости от метеорологии, гидрологии, времени суток и года.

Способ ловли: джеркинг с борта влекомой течением лодки.

Место ловли: участок реки Тихая с большим количеством излучин протяженностью до 10 км. Позже сузили сектор до 3-4 км воды.

Предпочтительные участки: неширокие малопосещаемые зоны русла глубиной 2-4 м окрест яров. Дно ил, реже глина, про дну трава, рельеф часто корыто, у левого берега чаще глубже, коряги у уреза; вотчина зимородков и бобров. Скорость течения 0,2-0,4 м/с.

Задача: замечать, наблюдать, делать предварительные выводы.

1. Джеркинг на заметном течении песня особая. Тут те и кольт надо короче, и стрелять от бедра. И проводку заметно быстрее, и забросы веером как метод не годятся, и приманка подойдет не любая. Плюс силу течения учесть. Плюс скорость, с которой тащит лодку. А иногда ее тащит против течки: ветер. В общем, оттого и взялся делать заметки, чтоб до следующего сезона ничего важного не забыть. Потому как речной джеркинг оказался штукой экзотичной, информации по нему кот накакал.

2. Иногда щука стоит там, где, вродь, самое место – но не щуке. На дикой струе. На самом стрежне. На чистом дне. Где и спрятаться ей, казалось бы, негде. Где глина и должны бы голавли. А она вылезает и жрет. Причем размер правильный.
Вообще же сложилось впечатление, что максимальный размер «голи перекатной» – два с половиной кило. Это, правда, надо еще проверять. Чаще же влетают ноль восемь кило плюс-минус. ;( Стоит ли уделять перекатам время? Думаю, только когда на других перспективных местах голяк – стоит.

3. Поклевок больше из-под левого берега, там где нависшие деревья. Ни оттого ли, что там бровь покруче? Затоптано там меньше, или все же тень от нависших кустов рыбке важна?

4. Очень часто щука не желает преследовать приманку. Лупит там, где стоит. А стоит на бровях и (хорошая) в русле. Чего уж ей там приспичило, какие турбулентные завихрения позволяют бревном лежать посеред речки – не знаю. В прошлом сезоне рыбка срывалась с бровок, чтобы атаковать приманку позже. Теперь же все чаще берет там, где живет. За исключением ярких пиков активности, когда за десять минут – пять поклевок, три выхода, три рыбы на крючке.

5. Когда щук дохл, берет только за задний тройник, вдогон, когда резв – лупит сбоку снизу, под пузо. Особо дохлый – просто «бодает» приманку, не атакуя. Такого разбередить – задачка. Иногда на десять тычков всего два хвоста. Глядишь в коробку и понимаешь: не в приманке дело.

6. Бывают дни, когда активно берет только щука весом от двушки и выше. Причем с тех же самых (почти) точек, где вчера еще с азартом лупенили «костыли». В прошлом сезоне таких дней было два. В этом (у меня) один, но знаю от завсегдатая воды местного дедуси Николи, было и еще пару таких веселух.

7. Щука поднимается за кочерыжкой с глубины пять метров. В принципе, это не новость. Но поднимается вне зависимости от прозрачности воды. И поднимается от дна буквально к поверхности. Причем это не разовый случай, это закономерность. Думаю, по теплой воде (до ноября) можно вообще подгрузкой приманок не заморачиваться.

8. Щука не боится мотора. Я бы рискнул предположить, что часто даже наоборот: звук и турбулентность мотора ее, подтупевшую, бодрят, будоражат.

9. Щуки – народ любопытный. И мелочь и те, что покрупнее часто сопровождают приманку и не берут: настроение такое. Это хорошо в поляриках видно.
Доловить ее, выдав паузу?
Ускорение?
Сменив приманку?
Не знаю. Мне пока не удавалось.

10. Паузы. Их значение не принято недооценивать. Но у меня в речном джерке они нередко вредны, точка. Клюет хуже. Чаще лучше без.

11. Скорость проводки. Очень сильно отличается от твичинга и равномерки. Большей частью заметно быстрее провожу приманку. Иногда ну просто спурт. Раньше никогда бы не поверил, что такое возможно – а берет. Хаотичная проводка? В моих руках, пожалуй, нет. Размеренно и выверенно, елочкой.

12. Щука на этой воде берет выходами. То есть всегда можно рассчитывать на поклевку в ранее подмеченный временной отрезок. С учетом перевода часов на зимнее время :) Причем, чем ближе к зиме, тем меньше таких выходов. Утром и вечером щука уже не активна, а вот в обед держи ухо востро. Любопытно, что время выхода в ноябре остается тем же. Хотя джерковый ноябрь вцелом поклевками и размерами щук не радует.

Находиться в клевое время в неклевом месте считаю для себя ошибкой. Хотя и там бывают приятные неожиданности. Так было в августе, когда на одном из первых забросов в начале девятого к самому борту вышла солдная зубатка, но приманку не взяла: промазала, обдав меня брызгами. К слову, день удался (см. п.6).

13. Ямы. Пока с ними не все так просто. Теми приманками, что имеем, выманить ее с глубин не удается. Точно ясно одно: не вся щука туда скатывается. Та, что остается, активна в тех же местах, что и летом. Но: иногда вдруг просто перестает работать участок метров в триста, который отлично «выстреливал» еще вчера – «вымерла» щука. Ни я, ни товарищ до морозов здесь ни тычка не видали. А в сентябре и двушки, и до четырех, и за четыре кило садились. Редко – но блин метко. При этом соседняя, после ямки, точно такая же с виду труба, стабильно приносит результат: как минимум жирную поклевку.

14. В принципе клюет почти на все. Ну, на все, что пригодно для этой воды в моей коробке. Даже на ножку от табурета Хеллхаунд – причем щука едва ли не вдвое всего больше приманки.
Весь прошлый сезон отловил почти одной приманкой. При желании и грамотном подходе, за исключением нескольких дней ею можно было б и ограничиться в принципе. Сильно меняя проводку и степень ее плавучести.
Более опытный друг – тот и вовсе намастрячился добавлять весу кочерыжки рекордные 15 граммов для лучшей “тонучести”. В моих руках шведская шняжка Бастер джерк со свинцом на пузе играет не ахти. У него клюет – значит, есть чему поучиться. Я, правда, все на поводок свой грешу – тяжеловат, на течке это критично... Но сам понимаю – ловит он часто лучше меня: рука мастера.

15. Есть приманка (Салмо Слайдер S10), на которую вероятность поимки разнокалиберной рыбы видится максимальной при любых обстоятельствах. Есть у нее и «слабые» места. Среди них и то, что в трофейной ловле «разнокалиберную», подчас, не всегда надо.
Я не кривлю душой: Подя помог «дебет с кредитом» не попутать.
Свою первую, по-настоящему хорошую щуку речки Тихой взял на более крупный Слайдер S12.
Есть и приманка, которая избирательно вырубала хорошую щуку, когда молчали другие бойцы – это Нард Бейтс Сеа Фокс Магнум. Но было это всего пару раз.
Вообще, как ни крути, примарку все же стоит подбирать. Особенно, когда травка уже легла, уровень воды поднялся, а течение усилилось. Очень в это время надо быстротонущее что-нить. Но: на знаменитый Пайк Инспектор пока одна всего поклевка. Очень хорош в это время собрат его по конюшне: Джоли Дерсер. Причем хорош не на классической, а на весьма и весьма скоростной проводке.

16. Цвет приманки. Все равно. Оранж, зеленуха, под щучку и под плотву. Мне больше кислотные по душе: они в воде заметнее. Так с проводкой полегче. На абсолютно черный была поклевка на приличной, кстати, глубине.

17. Вот еще что. Если любопытно, джеркинг как способ добычи рыбьих голов, думаю, мало пригоден. Тот же Николя на резину больше ловит, точно. С размерами – да, трофеи в больше, но не бесспорно. Но вот что джерк азатнее других способов это точно. Воблеринга, например.

18. В ясные, солнечные безветренные дни даже осенью лучше предпочесть джерку другой вид ловли. Очень щучка тупит в эти дни. Помимо костылей в уловах ничего ;(

Гляжу на свой текст, что сказать?
Видите ли чего выходит…Вместо четких инструкций все больше: «не знаю, не понимаю, надо проверять».
Да и сданные первые выводы – они спорные.
Правда в том, что чего бы нам там ни казалось, мы все еще очень мало знаем о щуке.
О реке. Поведении. И приманках.
Тогда зачем все это?

Это то, что мешает спать ночью. Что меня до сих пор в джеркинге удивляет. Что заводит. Не дает покоя. То, из-за чего за сто сорок верст, а потом тяжелую лодку по грязи под крутой берег, стрингера и мотор на своем горбу. Из раза в раз в одно и то же место. Красивое. Почти родное. Вон плащ старый виднеется в кустах.

– Привет, Николя! Как дела?
– Зае-сь! – улыбается остатками зубов старый. - Хозяйство на (высказался нецензурно), от бабки смылся - три поймал, – хлопает себя по сумке. – Маленькие. На резину. И судак, (высказался нецензурно), "рыбку" продрал, когда снег шел.
Такой же псих, как и все мы.

Читаешь маститых: все же в статье ясно. «Живет щука там-то, ловить щуку так-то»...
Только очень не все про щуку еще известно. Задает она ребусы – мама не горюй.
Вот это по-настоящему и ценно. И листик вот этот, осиновый, что к веточке течением прибился... И он тоже, братцы. И запах ветра. И следы бобра у воды в нобяре. И зимородок, яркий, как вспышка, над водой. И добрый хороший небритый дед, матюкашник этот Николя. И то, что друг, что палку тебя держать научил - он друг. И душа его из таких же сизых облаков соткана, что и твоя душа.

74392_p6vu24.jpg.7b8782aa539c5356ed876afc32579640.jpg

74393_bjgplh.jpg.935a2e50312156b170cbf605e8e5da26.jpg

74394_xef67a.jpg.549fe564c0921926b7ed7808d9e74937.jpg

74395_udantg.jpg.a2ce65bb19e59854ea4d9dd24384ddc2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр/e5e6
Саша, это посыл к обсуждению или сухое повествование твоих рыболовных будней?
:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр/e5e6

Буду рад услышать ваши мнения по поводу моих выводов (заблуждений) и оценить ваши личные наблюдения, други.


Вот тут сложно. У нас в таком стиле (джерк на речке сплавом) наверное и не ловит никто.
Главная ошибка: "кот накакал"
Саша, у тебя есть кот? "Кот накакал" и "кот наплакал" явления совсем разного порядка. :biggrin: Говорю как котовод со стажем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кот накакал" и "кот наплакал" явления совсем разного порядка. Говорю как котовод со стажем

Эт точно..Как в рекламе
"Желудок у котенка не больше наперстка...Зато гадит он -как взрослая кошка"с :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...