Перейти к публикации

Всё о безынерционных катушках


ФМА

Рекомендованные сообщения

Мужики, куда-кому катуху можно сдать на смазку? Живу на Парке Победы. Далеко ехать не хоца. Заранее пасиба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

serega-perm
он жил хде-то в пригороде,работал в смену. Спросишь в магазине,я раньше оставлял для него.
трубку его патерял,извини..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mikhail V. Sokolov
Шимановские катухи уровня ниже Ультегры - это выброшенные деньги. Для цен на уровне 80$ есть Банаксы всякие и Зестеры с Эксиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА
Саш, для того чтобы не выкидывать-нужно просто дерьмо не покупать...есть Райоби, есть Банакс...на фиг рисковать? на крайняк есть Дайва Ригал...на фиг портить себе впечатление от хорошей фирмы неудачными моделями

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГОР
Вы с КК однако неправы.Бюджетные Шимовские катухи хороши неубиваемостью.Они много надежней аналогичных Дайв.Шимма сама выпускает отличные подшипники(изначально она классная фирма по профессиональному велосипедному оборудованию).У Дайвы,даже в дорогих сериях,подшипники дерьмо.Причем не потому,что некачественные,а потому,что фигово спроектированы и по конструкции не годятся(сам мучаюсь на Кальдии).Самый минус дайвы - подшипники,самый плюс Шиммы - подшипники.Если нужна неубиваемость(бюджетная),пусть за счет люфтов и некоторых неудобств - то безусловно Шимма.Если еще более бюджетное - то Апплаус и Зестер,ну никак не Банакс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самые долгослужащие катушки из бюджетных серий (да если честно, то и не только из бюджетных) - это Шиманихи (Ультегра, Страдик, Седона (или Сорона - не помню)). У меня во всяком случае дольше всех проработали именно они. И даже после появления значительных люфтов они жили, а не разваливались как некоторые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГОР
А как мне Дайвовская Triso-LB понравилась!(Ванфишь сфоткал,обещался тебе переслать) Потестил - эдакая силовая микролебедка - тащит ахренеть как,думал Гаррика сломаю.Для спорта и силового вываживани - самый девке огурец!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А про бюджетные - это к БМП.(тихо,он мне такую катушечку чичас потестить дал!)Пущай сам расскажет,но мне понравилось.(4 000,а размером и весом,как Апплауз 3 000).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
НИ НАДА на бюджетных Шимах сейчас ставяться галимые подшипники!!!

Старые варианты Страдика(ишо бер АРБ и С-Систем)были просто супер....но это уже за 100 у.е.

НАЗОВИ СЕРИЮ шиманы которая бы была лучше Зестера или Сишки(в новом варианте)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE
Миш, для того,что бы говорить "бяка" надо самому пару сломать,или хотя бы половить.
а когда это слухи, да ещё (прости меня) ваши,Масковские гипертрофированые..
Я с удовольствием пользовался Нексейвом, один минус был - нет мгновенного стопа. Так теперь есть. И неуспел ответить, Макс уже написал - нельзя Банакс(катушки) и близко сравнивать с Эксией,Аплаусом. Зестер пока не успел попробовать лично.
А про Дайву могу только с грустью.Пачему надо в нагруженый узел ставить втулку вместо шарика - загадка для меня.Разница по весу того не стоит,а стучит эта конструкция на любой крупной вертухе..
Дайва Рыгал была давно и больше ни за что..Гармонично,что палка,что катуха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
Мне всегда хотелось узнать где ты таких ДИНАЗАВров находишь?:)
они ишо в 2002 году с производства сняты...:)
Рад шо понравилась...НО НЕОСЕРФ это будет хит сезона для тебя! точна!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГОР
Я не говорил,что в Дайве подшипники не качественные! Они качественные,но спроектированы неправильно.Возьми и разбери в любой!(пох бюджетной или дорогой Дайве) узел лескоукладывателя(там может быть или шарики,или втулка),но нет, конструктивно,насечек для удаления грязи.У Шиммы есть в любой! Дальше говорить просто не о чем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА
гы...я ломал(тока у миня все больше банаксов и дайв, просто шимано меньше Твина даж не бу брать...твин-то с трудом воспринимаю)...По эксии могу сказать до размера 2000 она ОК...дальше- не стоит брать...так же как и по Сишки- реальный ее минимум размер 700...меньше брать надо с опаской....
Скажи мне почему например через мои руки прошло 5-6 Банаксов+ у друзей ...все ОК, точнее нарекания есть- но с учетом цены 1300 рэ-вАпросов нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА
Сань,честно выполняя поставленную задачу потестить,я положил рядом Аплаус(свой)
3 000 и Максовскую 4 000(названия так и не выучил). 4 000 оказался чуть меньше,чуть другая конструкция лескоукладывателя,разная длина ноги,другая форма шпули и зажима для нее.Взвесил,4000 легче на 20гр моего 3000 Апл.,взятого у БМП в 2005г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГОР,ФМА
а ведь спор ,как всегда,между Масковскими и Питерскими.Усе очень просто,мы в Питере ,всреднем,используем снасти тяжелее и в более тяжелые.Потому Шимма катит!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE
ну нету у нас таких ценников..А Банакс это голимое недоразумение в плане механизьма.
На вид большое,могучее, но всё на люфтах,рычит и не крутит.Хотя кто-то даже на Ультрик рекомендовал(_!_)
вы все советуете обычно брать калибром побольше,3000 как минимально разумное. А на хрена?  Вот и Стас ща жаловаца начнёт,что 4000 не тянет.
А ведь это всё жадность,тысячник бы потянул(с двухтысячной шпулей под толстый шнур)..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА
Сань,а что значит ''тысячник потянул бы''?Если ты про силовое вываживание - то конечно не потянет,сломаешь быстро.Если про ловлю на тяжелое - то главное не размер шпули,а лескоукладыватель - он самое слабое звено,вне зависимости от фирмы производителя.У шиммы тут все продуманней по конструкции.А Банакс - г-но без сомнения,солидарен с тобой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
имею твёрдое(как шанкр) убеждение,что при одинаковой передатке катуха с меньшим калибром шпули и размахом ротора будет тащить лучше. Можешь развеять мои предрассудки..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА
Саня,что значит тащить?Если ты имеешь ввиду силовое вываживание на затянутом предельно фрикционе - то да.Но - только одно - сломаешь тысячник быстрее,тк усилие(через рычаг ручки) будешь прикладывать на более мелкий зуб и нагрузка на лескоукладыватель буде значительно больше допустимой.
Если,например на 3000,поставить шпулю диаметром меньше штатной,то тянуть будет безусловно лучше,но ,опять ,сломаешь быстрей лескоукладыватель(разобьешь подшипник),тк угол укладки поменяецца и большее усилие перераспредилицца на него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА, Stas
Есть такая штука - статистика отзывов. У меня она по дайвошиманам очень-очень объемная. Причем каждый отзыв учитывается с "весом". Например, отзыв от абстрактого человека в форуме с "весом" 1, от человека, которого я хорошо знаю, с "весом" 3. Дешевые дайвошиманы хороши, если ловить ими, к примеру, на колебло с монофилом, в наиболее же рейтинговых у серьезных спиннингистов видах - они однозначно проигрывают равным им по цене катухам бюджетным фирм. Это статистика и никаких личных предвзятостей. При этом я сам не допускал таких промахов, как ловля на Ш. ниже "Био" и на Д. ниже "Эмблемки". Вспомните Бисмарка: кто на чьих ошибках учится...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА, Stas
ЗЫ Задам аналогичный вопрос: назовите модельку из нынешних Ш. или Д., которая по рабочим достоинствам была бы выше, к примеру, Banax Hers, но стоила бы тех же денег. Просто любопытно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

K.K.
с Вами аргументировано спорить довольно тяжело,лично у меня статистики кратно меньше. Но даже в этой малой толике процент негатива по Банаксу-катухам очень велик.
Практически все знакомые от них избавились.
Самую широко распространённую Шиму - Ультегру обсуждать нет смысла, а вот более дешёвые модели сейчас тоже вполне на уровне.В том числе и Эксейдж. Трое знакомых ими отловили осень (жыг и колебло) и вполне довольны. Эти люди не спорцмэны,рыбалки тока по выходным,и в довольно щадящем режиме.Но изрядная толика технического кретинизьма и общего распустяйства приближает нагрузки к спортивным..
  зы  Может быть пора допустить осознано несколько промахов и потестить новые катушки бюджетного уровня ? Многие будут верить Вашим отзывам...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА
Спорить тяжело, но можно. Доказать почти невозможно, особено в рамках этой темы. По статистике продаж и возврата 1996-2003 гг (но не по России, по Венгрии) общая тенденция, о которой косвено говорил К.К., ествно подтверждается: качественные, но бюджетные неяпонские производители разрушили монополию на рынке. Причем Дайва пострадала значительно больше, чем Шима (в свое время Даива даже приостанавливала работу дилеров в Европе). Шима лидирующих позиций не упустила, она их разделила с другими. Но говорить о несостоятельности дешевых моделий Ш, по моему, не честно. Поводов, кроме как субъективных, наверно всетаки нет. Более дешевые, но технологичные Банаксы (и др. фирмы), тому подтверждение. Наверно мы переплачиваем за "дешевую" Шиму, можно было бы и подешевле (это более подходит к ситуации), но это бизнес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Turist
Мы не наверно,мы точно переплачиваем..
Последний раз Шима вроде по осени резко подорожала,но везде и разом.Так что врядли это бизнес..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА
Как это? Если ты сознательно готов переплатить, даже в ущерб технического совершенства, но в угоду моде и желанию - это и есть бизинес. Тебя же никто не обманывает, ты же все понимаешь и у тебя есть выбор (тот же Банакс). Вот когда, в стране экспортирующей нефть, бензин дорожает каждый месяц - это .....  (нужное слово впиши сам)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Turist
Если сейчас качественно сделаных близнецов Аплаусов,Зестеров и Эксий начнут продавать за разумные деньги - вот это и будет реальной альтернативой ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то усе перепуталось и все забыли о чем говорили в начале.И так еще раз.По бюджетным катухам.Если сравнивать (а бюджетные катухи имеет смысл сравнивать только по надежности) Шимма явно выигрывает у Дайвы(конструкция и качество(собственное опробованное велосипедными профи производство,давнее) роликов-подшипников-всего трущегося значительно более грамотное и качественное).Если сравнивать с другими бюджетными катухами,других фирм,то на мой взгляд и опыт доверять можно названиям Апплаус,Зестер. Название Банакс(по моему мнению и мнению моих друзей) не выдерживает сравнения по критерию надежность.Это как с Дайвой(дорогой) - жутко приятная весчь,но надежност - увы(причем видно это чисто конструктивно).Дайва - для ловли в идеальных по грязи условиях,с соответствующей профилактикой и обслуживанием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
Фраза "бюджетные катухи имеет смысл сравнивать только по надежности" для меня запутала все. А в других категориях катух по каким критериям нужно их сравнивать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Turist
В других категориях можно сравнить по весу, по сбрасыванию петель, по намотке, по плавности хода, по ролику лесоукладывателя. В катушках же дешевых бОльшую роль играет ответ на вопрос "А я ей лет 5-10 прололю?"
Это как Жигуля мы выбираем по надежности, а Ферари по скорости.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну Макс ты загнул! жигули и надежность - понятия не совместимые.Скорее не так.Нужна машина  на одну- две гонки,но чтоб победить,хрен сним,что еще механиков содержать надо - это Дайва.А ездить каждый день - это Шимма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
Имелось в виду, что если денег на Жигули только, то выбираем самую надежную из Жигулей (смешно конечно), а если денег чемодан, то берем одну скоростную, один джип и одну для дальних поездок. Так и с катухами - если денег на одну дешевенькую - то Шимана, а если хочется большего - то несколько специализированных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БМП
ты всё же чутка попутал бюджетные с мало бюджетными..Это для Кобр актуально доживёт ли до зимы. А для категории 50 бляксов уже ощутимо важен и ход и намотка без горбов и люфты.
Более того,даже всякие "позолоты",якобы повышающие летучесть играют роль при выборе/покупке(втюхивании продавцами)..
перфорированая шпуля,большая гайка(типа большие и мяхкие тормоза),ручка с поленом(силовая!!!) и клиент готов..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БМП
Не логично. Если беру дешевую катуху ( по каким-то причинам) то наплевать, что с ней будет через сезон (или через месяц) Другие критерии будут важны (размер шпули для нетипичной, нечастой рыбалки или не жалко, например) а надежность на последнем месте, скорее даже буду уверен, что с надежностью не все хорошо. А в дорогой катухе надежность должна быть на уровне других показателей, если нет, то она того не стоит.
ФМА, по моему ближе к истине, чем ты и Стас, про КК воще молчу.
А про машины очнь образно, но индивидульно. Я до сих пор не понимаю, кто покупает французские авто? Но покупают ведь))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...