Перейти к содержанию

Всё о JIG-спиннинге

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
10 минут назад, Дерсу сказал:

На последней рыбалке у меня с 15-сантиметровым титановым воблер 130-й, миниджерк 25.8 г и свимбейт без названия:) перехлестывались регулярно, раз примерно в 10 забросов (если по ветру, или чаще, если супротив).

Так у тебя, на скоко я понимаю, поводок был чуть ли не вровень с  самими воблерами ... Я то говорю за наоборот: поводок должен быть длинным.

14 минут назад, Дерсу сказал:

На Пале успевали бы всю рыбу выловить, пока ты со скруткой ...крутишь любовь:biggrin:Сорри за тавтологию:)

Да прямо ...:) Ты уже говорил, что у тебя явная нелюбовь к косичкам. Хромосомное несоответствие.:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9u8sar0v   

П оводок флюр 0.35-0.4   заметно увеличивает кол. поклевок судакера на весах до 20г - наверно приманка планирует.  Правда вязать муторно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   

А чего вы все так "воспалились"-то?:)

Я всего лишь привел мнение ("рядовое":biggrin:) КК, которое совпадает с моим. (Вернее, наоборот - так будет правильно.) Только и всего. "Мы"  так думаем. Имеем право?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, йетимолог сказал:

Мне, лично мне, кажется, что чем длинней струнный поводок, тем меньше он влияет на игру приманки. А влияет он точно. С ним игра воблера или колебалки, как мне видится, жёстче.

Я, кажется, понял - о чем ты. Типа - поводок тормозит движение воблера вперед, а при его отсутствии или с флюром воблер по инерции еще скользит? Мэйби. Только хорошо это или плохо - фик знает:eek:

1 час назад, йетимолог сказал:

Я не помню, что бы у меня были перехлёсты .

У тебя воблеры неправильные:)На последней рыбалке у меня с 15-сантиметровым титановым воблер 130-й, миниджерк 25.8 г и свимбейт без названия:) перехлестывались регулярно, раз примерно в 10 забросов (если по ветру, или чаще, если супротив).

30 минут назад, йетимолог сказал:

Да обычная контактовская или спиннинглайновская(второе скорее) скрутка.  Никакова титана.

На Пале успевали бы всю рыбу выловить, пока ты со скруткой ...крутишь любовь:biggrin:Сорри за тавтологию:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Андрей Sonar сказал:

На ПАЛе щучье-судачья смесь, так что оказаться в ауте из-за срезов нафиг не нужно, вот и поступали максимально профессионально. Ну и поводочки, наверное, ставили хорошие, а не кЕтайца толстого. И не струну,  а что-то типа тонюсенького титана.

Да обычная контактовская или спиннинглайновская(второе скорее) скрутка.  Никакова титана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   

@Андрей Sonar согласен на счёт угла подачи. На счёт поводка пока не готов что либо говорить. Опыта ловли судака с поводком всего лишь несколько рыбалок. Но пока мнение такое , что ему пофинг поводок. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, йетимолог сказал:

@Андрей Sonar , ты видел, что бы на ПАЛе ловиле без струны? Я специально приглядывался. По-моему, там кто-то пытался ловить флюром, тока потом рассказывали, из-за чего оказывались в ауте ...
Правда, я не знаю о каком судаке ты говоришь. Про этого, размером с корюшку ...;)

На ПАЛе щучье-судачья смесь, так что оказаться в ауте из-за срезов нафиг не нужно, вот и поступали максимально профессионально. Ну и поводочки, наверное, ставили хорошие, а не кЕтайца толстого. И не струну,  а что-то типа тонюсенького титана.

Изменено пользователем Андрей Sonar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, АБАЖ сказал:

@Андрей Sonar Я ни когда не ловил судака с поводком. Потому что в тех местах щука попадалась раз в пять лет.А последние года четыре стала попадаться постоянно. В этом году из -за частых срезов ставил поводок , обычный чёрного цвета(не буду говорить название ибо следящие умники обвинят в рекламе) . Так вот я ловил с поводком а рядом было ещё 4 лодки и в каждой по два чела. и кидали в одну точку.Но вот только я ловил с каждого заброса  судака, а остальные нервно наблюдали.  Статистика мала конечно, но такое было. И ещё два раза. Ловил на воблеры в заброс. 

Ну, бывает и такая активность судака, что он атакует голую чебурашку, которая в качестве отводного груза. Такому и поводок пофиг. Очень много зависит и от угла подачи, например, в одну и ту же точку можно с разных лодок одну и ту же приманку кидать, но раздавать будет только на одной лодке. Но вот если взять и просто поменять флюр на поводок и обратно, при сохранении точки, приманки и проводки,  то разница будет чувствоваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   

@Андрей Sonar Я ни когда не ловил судака с поводком. Потому что в тех местах щука попадалась раз в пять лет.А последние года четыре стала попадаться постоянно. В этом году из -за частых срезов ставил поводок , обычный чёрного цвета(не буду говорить название ибо следящие умники обвинят в рекламе) . Так вот я ловил с поводком а рядом было ещё 4 лодки и в каждой по два чела. и кидали в одну точку.Но вот только я ловил с каждого заброса  судака, а остальные нервно наблюдали.  Статистика мала конечно, но такое было. И ещё два раза. Ловил на воблеры в заброс. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Андрей Sonar , ты видел, что бы на ПАЛе ловиле без струны? Я специально приглядывался. По-моему, там кто-то пытался ловить флюром, тока потом рассказывали, из-за чего оказывались в ауте ...
Правда, я не знаю о каком судаке ты говоришь. Про этого, размером с корюшку ...;)

Изменено пользователем йетимолог

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, АБАЖ сказал:

@йетимолог нет. Чем длиннее поводок относительно приманки тем вероятность перехлёстов больше. Флюр для меня как поводок на щуку не существует. 

Вообще плохо представляю себе механику этого явления ... В любом случае, что бы установить истину необходимо одновременно в одной лодке проверять одну и другую версию.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   

@йетимолог нет. Чем длиннее поводок относительно приманки тем вероятность перехлёстов больше. Флюр для меня как поводок на щуку не существует. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для меня щука - объект ловли на 3-м месте, после судака и окуня.

Что могу сказать точно: судак разницу между флюром и металлическим поводком замечает. Это чётко заметно в раздачу - когда из-за случающихся срезов ставишь металлический поводок, количество поклёвок судака заметно уменьшается. Стоит вернуть флюр - возрастает.

Щуке же на поводок по барабану. И флюр часто режется как обычная леска. Недавно встали на точечку. 2 судака, а потом как начались срезы. Да ещё какие! Флюр аж по диагонали резало, на манер острия иголки от шприца. После того как напарник из-за среза слил крокодила, поставили поводки, судак заткнулся, а вот щучек потягали немножко...

Изменено пользователем Андрей Sonar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@АБАЖ , честно говоря, я не понимаю связь длина-захлёсты. Если приманка в силу заложенных свойств склонна к захлёстам, то, длина поводка играет последнюю роль. Вернее, по логике - чем длиннее поводок, тем меньше должно быть захлёстов, патамушта крюк должен соскальзывать с жёсткой скользкой поверхности. 
Если же ты ловишь флюром, то, тут я пас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   

@йетимолог да вот вчера, ставлю джерк 12см. а поводок 30 см. перехлёст . Ставлю свим 20см . нет перехлёстов. В итоге поставил поводок 20 см. с джерком 12см. перехлёстов больше не было. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, АБАЖ сказал:

@йетимолог не заню как струна , не ловлю.Но поводок(с карабином ,кольцами) на игру влияет. Если поводок слишком длинней приманки (примерно на треть) , то получаются перехлёсты.Вот это точно могу заявить. Длина поводка должна быть длиннее приманки не намного. Точно не могу сказать. Это надо на местах смотреть.

Я не помню, что бы у меня были перехлёсты ... Ещё, кстати, в своих первых фильмах, брат Щербаков заявил, что на проволочных поводках перехлёстов фактически не бывает. 
Подтверждаю.
Единственное, если воблер имеет особую склонность к развороту, там залёсты более часты, но это никак уже не влияет на наличие поводка. Хотя... именно его наличие захлёсты уменьшает всяко.

Кстати, тема-то, про джиг ...;) На джиг я ставлю поводок такой же длины, только из более тонкой проволоки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   

@йетимолог не заню как струна , не ловлю.Но поводок(с карабином ,кольцами) на игру влияет. Если поводок слишком длинней приманки (примерно на треть) , то получаются перехлёсты.Вот это точно могу заявить. Длина поводка должна быть длиннее приманки не намного. Точно не могу сказать. Это надо на местах смотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Дерсу сказал:

@йетимолог Ты тоже монстров ловишь? Как Спартак?:eek:9_9У меня 15 см. В прошлом году одна срезала вместе с джигом. И то не у меня. Еще раз лет 10 назад.

Хороший вопрос. Спартак его не задал.:) 
Мне, лично мне, кажется, что чем длинней струнный поводок, тем меньше он влияет на игру приманки. А влияет он точно. С ним игра воблера или колебалки, как мне видится, жёстче.
Правда, длина зависит от самой проволоки, которая при превышении допустимой длины начинает самопроизвольно загибаться.

Флюр, конечно в этом отношении выигрывает, но, флюр я никогда не поставлю. Для меня этот вопрос решённый.

Изменено пользователем йетимолог

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@йетимолог Ты тоже монстров ловишь? Как Спартак?:eek:9_9У меня 15 см. В прошлом году одна срезала вместе с джигом. И то не у меня. Еще раз лет 10 назад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, АБАЖ сказал:

@йетимолог  я на узле оставляю всегда нить от узла см 4-5 . По причине спешки.лень искать в сумке ногтегрызку.  Ни разу мимо поклёвок не было ,если бы были , то я думаю сразала бы вместе с поводком.

Вполне возможно. Я тоже не считаю что этот момент особо криминален. Правда, я делаю поводки не менее 30см.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   

Вот если честно все эти мелочи они и есть мелочи! Это не главное для хищника.Это лишь повод для статеек. Такая рыба как щука , судак им пофиг эти мелочи.Ими можно только дурить голову рыбаков! Щуке , судаку интересно другое !Сама жертва с тройниками с поводком ,карабином. Другие факторы будут влиять на их неприязнь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   

@йетимолог  я на узле оставляю всегда нить от узла см 4-5 . По причине спешки.лень искать в сумке ногтегрызку.  Ни разу мимо поклёвок не было ,если бы были , то я думаю сразала бы вместе с поводком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@АБАЖ ,  Спартак КК говорил о карабине несколько в ином смысле. Мол, крупный карабин она может видеть как второй объект атаки.  Особенно если ещё и неаккуратный узел со свисающими "усами" ниток. Последствия действительно могут быть неоднозначны, как сам понимаешь. Но, этот вариант можно считать ничтожно несущественным.

Изменено пользователем йетимолог

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   

@Maik.spb рядовое мнение. Личное отношение . Имеет место быть. Моё мнение щуке по фиг на поводок.Как черный так и зеркальный. Тот же КК когда то писал про про размер карабинов , дескать щука видит что чужеродное и тормозит с поклёвкой.Только он не уточнал что щукка думает о тройниках . Про тройники  ещё ни кто не писал. А про поводки флюр. или железо , про цвет глаз приманки писано переписано. А вот что думает щука о тройниках я лично ещё не видел и не слышал мнения бывалых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   
27 минут назад, Дерсу сказал:

Вот именно, что имхо. А кто-то может сказать -  дополнительно привлекает:eek:

Так я ж не спорю... Хотя, я не один такой.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, Maik.spb сказал:

А вот блестящие м/поводки, имхо, не есть гуд. Даже для щуки.

Вот именно, что имхо. А кто-то может сказать -  дополнительно привлекает:eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   

@Maik.spb я честно говоря ни как не подозревал что блестючесть поводка влияет на клёв. Вот длина и вес к отношению приманки это да.Игра не та если поводок тяжёлый или длинный относительно приманки. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   
44 минуты назад, АБАЖ сказал:

@Maik.spb титан блестящий?  я просто не понимаю. Струна металл,блестит?(хотя я их не использую)

Покупные струнные (обычные металлические) чаще всего блестючие. Вот например - 

новая папка 3283.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   

@Maik.spb титан блестящий?  я просто не понимаю. Струна металл,блестит?(хотя я их не использую)

Изменено пользователем АБАЖ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   
5 часов назад, Дерсу сказал:

@bokoплав Это, наверное, люди, которые считают, что щука боится металлических поводков, и используют флюр:biggrin:

Металлических поводков щука не боится. А вот блестящие м/поводки, имхо, не есть гуд. Даже для щуки.

П.С.: Окислившийся свинец тоже не люблю. Просто не приятно... На клев не влияет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Штрих Дык, Саня. Зубы, одежда - это ж по сути расходный материал. Все равно помрешь:)

Изменено пользователем Дерсу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   
2 часа назад, Дерсу сказал:

А зачем чистить головки? Это как-то влияет на клев?

Присоединяюсь к вопросу. Первый раз такое слышу.Это не прикол?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Дерсу 

Алексей!Ну что тебе ответить на твой вопрос? Скажи мне пожалуйста зачем стирать одежду,чистить зубы,бриться ? По сути это тоже ни чего не меняет,жить то с этим можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@bokoплав Это, наверное, люди, которые считают, что щука боится металлических поводков, и используют флюр:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скорее наоборот. Некоторые уважаемые джигиты, новые и блестящие джигголовки  замачивают в марганцовке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А зачем чистить головки? Это как-то влияет на клев?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   
3 часа назад, йетимолог сказал:

Не проще ли побрызгать обычным авто-силиконом? И место припайки крюка не ржавеет, и сами крюки не ржавеют, да и свинец не окисляеца.

Хм... Это мысль. Надо попробовать...

А где на джиг-головке "место припайки крюка"?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Штрих сказал:

@йетимолог 

Валера! Разговор идет о джиг головках которые уже покрылись налетом а не о новых,

Ну, вот, я свои белёсые полил силиконом, и всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×