Всё о JIG-спиннинге

[Гость]

АБЮ
Ну да, по дыркам в траве. Когда окунь жрёт воблеры, то он потребляет и слаги. Мелкие рывочки, типа как слайдер ведешь, резинка гуляет по синусоиде. Пауза - окунь всасывает.

[йетимолог]

Получается, из всего нижеписанного спора, такая ситуёвина:
Применение сцепки оправдано при:
- чёткой ступеньке об дно.
- ловля незацепляющимися вариантами пассивных приманок в условиях высокой вероятности потерь.
Во всех остальных случаях шарнир не целесообразен. Или просто вреден ...

[Vik]

Во всех остальных случаях шарнир не целесообразен. Или просто вреден ...

Подвижное соединение груз-приманка используется для поролонки
(или всяких плохо изгибающихся твистеров) ещё по нескольким
причинам:
- увеличивается дальность заброса,
- уменьшается захлёстывание шнура крюком при забросе,
- и самое главное - появляется возможность "оживить" приманку
правильной проводкой.

[Vik]

А что это у йетимолог-а сообщений меньше моего?
Тот, ещё говорун

[bokoплав]

т кто не видел, про силиконовых червей С Максфишинга

максик ловит ещё?? вот не знал..

[йетимолог]

Vik
Всего сообщений: 2147483647

А что это у йетимолог-а сообщений меньше моего?

Ты просто наговорил на тыщулетвперёд!

[Vik]

максик ловит ещё?? вот не знал..

Не удивительно. Не только не узнаешь, но и не
поймёшь ни когда разницы между славиком и "Мастером спорта международного класса по ловле рыбы" .

[Roman_Avaev]

Куда ее кинуть и с каким монтажом? Выбор 2 м, 6 метров и течение. Или подвесить на дроп-шот?

На ДШ - хоть куда. Я сейчас на него на таких меляках развлекаюсь что самому странно.))) Только удочка дб позволяющая его растрясти без лишних напрягов.
80 мм - должен быть хотя бы стограммовый полосатик в этом месте. Если про осень.

Еще вариант - отвод или сплит на стоячке на сверхмедленной проводке-протаске, с амплитудным дыр-дыром в комплекте. Но тоже дб не совсем карапузы полосатые...

[Дерсу]

сцепки

Сцепка -это что чебураха?
Да одинаково стучит по дну, при одинаковом весе и если палка звонкая.

ловля незацепляющимися вариантами пассивных приманок в условиях высокой вероятности потерь.

Ну ты сюда и техас приписываешь и офсет - это все из другой оперы.

увеличивается дальность заброса

Реально

уменьшается захлёстывание шнура крюком при забросе,

Я бы сказал. что наоборот.

[йетимолог]

Да одинаково стучит по дну, при одинаковом весе и если палка звонкая.

Да стучит и стучит ... Я не про это. Поролон или ему подобная приманка скачущая по дну на шарнире явно привлекательней чем поролон на голове.
За техас разговора не было.

[Дерсу]

йетимолог Дык поролон на голову - это моветон какой-то

[Vik]

Vik написал:
уменьшается захлёстывание шнура крюком при забросе,

Я бы сказал. что наоборот.

Это если соединение плохо подвижное.
Например - двойник с чебурахой без заводного кольца.
А с колечком получается то, что надо.

[Vik]

Дык поролон на голову - это моветон какой-то

Проверил, действительно - отстой.
А вот если прилепить к поролонке хвостик от твистера или
виброхвоста, то вполне рабочий вариант.
Только заморочно это.

[Дерсу]

Vik часто что ли на джиге перехлесты бывают? Вот на некоторых воблерах это проблема.

а почему у vikf bokoplava и дерсу кол-во сообщений одинаковое?

Это шифровка -кто расшифрует- тому пантун

[Galantniy]

А какой лучше ставить поводок на чебурашку 5 гр и 6 см приманку?

[Дерсу]

Galantniy
если нет зацепов, для щуки поставил бы титан 11 кг, для окуня 7 кг. Застежки менять обязательно.

[АБЮ]

Дерсу Выкинул после рыбалки титановый 4 кг поводок, начал терять форму, а толстый нормально.

[i3shurik]

yufrol написал:
а почему у vikf bokoplava и дерсу кол-во сообщений одинаковое?

Это шифровка -кто расшифрует- тому пантун

Вот чисто встряну - Это же 2 в 31 степени минус 1 - то есть, видимо, максимальное значение, которое может принимать счетчик сообщений (судя по всему тип int, ну да не буду ругаться). Соответственно в данном случае он уже и не увеличивается - некуда "Особенность" так сказать реализации На пантун не претендую

[Galantniy]

Galantniy
если нет зацепов, для щуки поставил бы титан 11 кг, для окуня 7 кг. Застежки менять обязательно.

подскажите вариант застешки.

[Vik]

часто что ли на джиге перехлесты бывают?

Много от чего зависит. От приманки, размера крюка, дальности заброса, ...
Проблема в том, что выступающий крюк склонен за всё цепляться.
Подвижное соединение позволяет подобрать оптимальный крючок
и замаскировать его остриё в приманке, исключив тем самым ненужные зацепы.
В том числе - и багрение рыбы.

[Pilot]

подскажите вариант застешки.

[Vik]

Galantniy написал:
подскажите вариант застешки.

Хороший вариант. Делаю такие.
Только верхняя часть - подлиннее.
Что бы легче открывалась.

[bokoплав]

На пантун не претендую

А это-зря
http://www.moscanella.ru/produ...-snap.aspx

[AVD]

[q=bokoплав]
Ну почему же зря то
"утрешки" то на Нарове на все клюют даже на Пантун

[усатый]

Делаю такие.

ААА !
Ибо Овнеровские застёжки такой формы имеют свойство расстёгиваться сами по себе .

[АБЮ]

усатый Не совсем, я думаю, сами по себе. Б/менее разумное объяснение такое, что если застежка попадет на щучьи челюсти ребром (думаю понятно), то есть возможность, что она расстегнется. В августе был такой случай, перед броском застежка была проверена, вернулась без блесны. Редкость, но ... Поэтому сейчас беру застежки с запасом по мощности (25 кг), но компактные.

[eceddorre]

Дерсу Выкинул после рыбалки титановый 4 кг поводок, начал терять форму, а толстый нормально.

Чаще всего просто привязываю к шнуру, без всяких поводков. Но когда много щуки, то лучше ставить поводок - или самодельные титановые поводки из тончайшего поводкового материала, или толстый (0.45 мм) флюрик. Последний, к тому же, замедляет падение приманки, что позволяет делать проводку более привлекательной для рыбы.

[усатый]

АБЮ
И без челюстей бывает , не веришь мне спроси у К.К . И довольно часто , но именно Овнер . Сейчас вот такие по форме пользую , правда другой конторы , этих не достал .

[АБЮ]

усатый Вот ребром на зубки. (не мое)

[усатый]

Вот ребром на зубки.

Так я с этим и не спорю , просто бывает само по себе . Возможно при забросе , но скорее при приводнении приманка так выворачивается , что застёжка расстёгивается . Там нет такой деформации .

[Vik]

Так я с этим и не спорю , просто бывает само по себе . Возможно при забросе , но скорее при приводнении приманка так выворачивается , что застёжка расстёгивается . Там нет такой деформации .

Любая застёжка расстёгивается.
Для меня главное - другие свойства .
Сейчас это - возможность продеть застёжку через кольца и тюльпан.
Такие сейчас входу.

[усатый]

Такие сейчас входу.

Из чего ты их гнёшь ?
Ну и в принципе она по форме почти как я показал .

Любая застёжка расстёгивается.

Те что на рисунке даже спецом расстегнуть проблематично , там ушко приманки просто заводится в неё . Принцип как в спиральных .

[statistik]

А какой лучше ставить поводок на чебурашку 5 гр и 6 см приманку?

А струна вообще не котируется? И застежек не надо.

[Galantniy]

Galantniy написал:
А какой лучше ставить поводок на чебурашку 5 гр и 6 см приманку?


А струна вообще не котируется? И застежек не надо.

Да кто что говорит, советуют на судака струну не ставить, хотя своих первых трех судаков я поймал со струной.

[усатый]

А струна вообще не котируется? И застежек не надо.

Есть у неё один минус - на забросе крутит шнур , не струна конечно а приманка , и без вертлюга приходится потом раскручивать его . Да и для окуня струна зло , куда лучше он клюёт когда поводок из флюра .

[Val]

и без вертлюга приходится потом раскручивать его

Про вертлюг вреде речи не стояло.

[усатый]

Про вертлюг вреде речи не стояло.

Да , но у меня вертлюг и застёжка единое целое .

[Val]

АппсалютнА никто не мешает поставить вертлюг на струну. Хоть с двух сторон.

[йетимолог]

никто не мешает поставить вертлюг на струну. Хоть с двух сторон.

Cмысл?
Струна не режет нитку просто так.

[усатый]

Хоть с двух сторон.

А какой смысл тогда от струны ?
Я не против струны , я просто к шнуру ставлю застёжку с вертлюгом , а там хоть какой поводок пристёгивай .