Перейти к публикации

Всё о JIG-спиннинге


Мирон
Хочу поделиться впечатлением о палочке Certified Pro. X70MXC.Очень чувствительная,если не стучит в ногу,то в руку,не в руку то информативный кончик :thumbup: .Комель хоть и коротковат, но кидает прилично.Палкой остался доволен.Спасибо всем за совет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Парни, вы меня извините.
А это... на рыбалку кто-нить ходит-то?


Ходим потихому ;) На Ладоге окунь прёт со страшной силой :biggrin:

43777_3pl5zq.jpg.b60b6a434b6867a4ade963ffa12f6b40.jpg

43779_vcczu6.jpg.abf4d80d20a85a9ed492eeb6ca7e5925.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хожу - на секртный пруд . Седни наконец клювало в траве на неогруженную резину, причем трейлером - впереди большая, сзаду - малая.
Не пымал. :)

Поролона тонущего не фоткал. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Хочу поделиться впечатлением о палочке Certified Pro. X70MXC.Очень чувствительная,если не стучит в ногу,то в руку,не в руку то информативный кончик .Комель хоть и коротковат, но кидает прилично.Палкой остался доволен.Спасибо всем за совет


Палочка действительно прикольная,правда у меня билдерская.

43781_y6vmfa.jpg.8511197998b84a2767fbabc33990f20f.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сашкент

Что же вы ПРЕМЬЕРА на рыбалку не взяли :( ? Джиг с мультом по чувствительности впереди планеты всей :thumbup: ИМХО конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тандер сравнивать со Спуртом-нельзя!Абсолютно разные спиннинги! И графиты и философия! Бокоплав-как тебе только,это в голову пришло?


А вот как раз в одном месте встретились эти 2 девайса (почему и упомянул)..Разные-но вполне джигово-употребимые (о чем и было сказано)

Хочу поделиться впечатлением о палочке Certified Pro. X70MXC.Очень чувствительная,если не стучит в ногу,то в руку,не в руку то информативный кончик


Ну да из семерок-действительно одна из.... :thumbup:


ЗЫ

Вот и фстретились два одиночиства ...


"Широко жил партизан Боснюк"с ...в московии ;) :)


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня наВМР, 8поклевок.Поймано 6 подсудков(до 600гр) :( .Все поклевки на поролоний с двойником! Весь хек отпущен.Сходов не было :( . Ухожу (высказался нецензурно). в фидерасты! :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все поклевки на поролоний с двойником!


А на что другое ловить не пробовал? ;)
Ну накрайняк на чугуний :)

Ухожу (высказался нецензурно). в фидерасты!


фИдерацию не забудь зарегить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бокоплав. Пробовал на разное......Ловил на старом ,разрушенном водозаборе. На дне полно арматурин и остатков плит Ж.Б. Оторвал два Майсона(креветка) и Кейтех(негрол) на офсете. :mad: Покл-ноль! На Экшон Пластик-ноль.Поставил старый добрый поролон-поклевки, хоть начались.....ОП-даже не ставил!Тогда подсудки бы вешались регулярно..... Проверено! :cool: Мне этого не надо!Как то так! :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бонд
Попробуй увеличить размер твистера-обычно у судака-прямо пропорциональная зависимость...Ежели он там есть (не пикули)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зайчег
Опиши, пож-ста, поподробнее, как ты этот трейлер делал и что насаживал. И по окуню ты вроде большую назад цеплял?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спин
В том-то и дело.
На окуне "бычок" из пены шел за "мухой".

Про трейлеры я знал давно, а недавно прочитал у КК в его книжке про окуня - можешь скачать у него.
То что щур пытался вчера упорно сожрать - выглядело как здоровый ребристый твистер на офсете на застежке к переднему ушку поводка, и маленький "копытный" на крючке косым монтажом - сзади.
Причем просто здоровый - без трейлера - как-то практицки игнорировался, то есть может - один выход, неотчетливо. На минноу спун - 2, а на трейлер - раза четыре.
Все гонял с перерывами на одном участке 10 на 10 м. :)

В общем - заготовил я целый набор - вертушку 0 с ординарником со стримером, микроколебалка с ординарником, офсеты с резиной млые и средние - назад, и большие офсеты с твистерами и копытами, нецепляйки, а также раттлин со снятыми крючками - вперед. :)
Отпишусь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зайчег
Не совсем понял общий монтаж. А косым монтажём - незацепляйкой, что ли?
И не боишься, что щука может срезать шнур, ведь у тебя перед первым офсетником как бы нет поводка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бокоплав. Я это место знаю со школы.Начинал осваивать джиг-спиннинг с него......Увеличение размера приманки ведет к полному отсутствию клева судака! Причина,скорее всего в том,что судак в той реке питается исключительно МЕЛКИМ бычком-подкаменьщиком(6-8см). После поимки, он его просто отрыгивает частенько.Уверен ,что в данном месте реки просто небыло порционного судака.Если бы был я бы его поймал :cool: !Он сейчас,где-то в другом месте! :cool: Нужно искать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кста.Трейлер позволяет поймать,самого неберущего(он же обычно самый мелкий) окуня. Рабочий вариант Л-минной 33(44)+ берклевский мотыль.Клев 5гр-50граммового кокуня вам гарантирован! :biggrin: Но нужно ли это??????? :cool: У меня так!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спин
Не боюсь - так как общую конструкцию цепляю еще на поводок. :)
Ординарник - это один крючок. Есть такие блесны с ординарниками. В траве проходят очень неплохо. Косой мрнтаж - нецепляйный. Просто маленький офсет - экзотика.
У меня вапче очучение что щур хватал заднюю маленькую. И маленьким лимериком-крючком - не засекался.

Бонд
Ты бы хоть прочитал пост - все написали до тебя, источник указан. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сашкент madrid
Во-о-от! Отличные полосатые.
Еще бы краткий отчет о рельефе, времени ловли, тактике, приманках и пр. - у многих созрели бы вопросы. Разговор был бы по существу.
А пока вопрос один.
madrid
Ловите джигом через пальцы?
Если нет - почему кастинг?
Я с большим уважением отношусь и к марке и к модели удочки. Однако при ловле через пальцы такие "навороты" как чувствительность удочке, по-моему, ни к чему. Тут, очевидно, чувствительность больше от толщины шкуры зависит. :cool:
Спрашиваю не из желания пофлудить.
Просто сам ловлю джигом большей частью зимой, и мульт как вариант, по понятным причинам, всерьез не рассматриваю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр/e5e6
На хорошей мультовой палке никакая фига нафиг не нужна :biggrin:
"Ручная" чуйка мульта существенно лучше мясной.
Зимой мульт не надо,я пробовал-не айс :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


[q=Александр/e5e6]madrid
Ловите джигом через пальцы? Нет
Если нет - почему кастинг? Связался с Одним "не хорошим человеком" ;) попробовал, покидал.По началу не впечатлило да и не палки не катушки а покупать...катуха 10тр и палка в туже цену ну и боялся бород.В своё время с невской не срослось.А тут старый друг RYOBI приказал долго жить.Решил попытать счастье в кастинге,правда если бы абушку не купил по цене риоби,так и ловил бы спиннингом.Сейчас очень доволен комплектом
Тут, очевидно, чувствительность больше от толщины шкуры зависит. :cool:
В самую точку :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бонд
Я тоже в Москве прожил первые лет 25 жизни. Но читать вроде умею, еще не разучился. :)
Я отослал сразу Спина к книжке КК про окуня. К главке про трейлеры. Где как раз и написано то что ты написал, только лет на 5-6 раньше. :biggrin:
Еще и про щуку тоже.
КК вообще советует не берклиевский загадошный мотыль, а простого червя - если уж свело на микрополосатиков (и вообще капризного окуня). И то, и другое ведь все равно неспортивно. :)
А на щуку - кусок филейки или кишку.
Но можно и искусственные фишки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые!
задумал изготовление пулевых грузил наладить для себя
и вот решил поинтересоваться в кругу специалистов,
т.е. - вас
а Техассский монтаж (если я не путаю, - пуля+буса+офсет) на Неве
- или Москве-реке, - как себя показывал в вашей практике??
вроде меньше должно быть зацепов?
а по поклевкам??
я просто не понимаю, если "Техас" меньше зацепов дает,
то отчего им не ловят, - или он сильно дороже из=за пуль (но кого это останавливает? джиг-головы цепляются чаще и в сумме дороже выйдет)??
или клева меньше?
Чебурашки - по идее сложней даже - груз, кольца,офсет/двойник, - а зацепистость выше..
или в лом монтировать это??
или может проводки не получаются уловистыми??
может тогда дело в технике??
это вопросы чисто практического свойства, и мне разностороннего опыта не хватает..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артурище
веса на праильно техасе менять сложнее....постоянно перевязывацо надо...+ чуйка на пуле по дну в руку достаточно сильно падает...
тем более что в принципе в МР не так много место где ты без пули не обойдешься...


з.ы. начинания правильное, молодые спортмены ща очень упорно тренируют ловлю окуня на техас....
главное шоб дырочка в пуле была нормальная:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


немного уточню
Техас будет использоваться в весах от 20 - 30 -.. гр.
с перспективой перехода на мульт снасти,
ориентировано все - на ловлю окуней и судаков с лодки
в частности - преодолевать и облавливать зацепистые участки у Дамбы - по окуням, судакам
береговые каменистые бровки на Канонерском канале
все это - под быстрое течение,

предполагаю, основным достоинством Техаса, будет не ощущение 18 градаций дна, а прямая потяжка рыбой лески сквозь пульку..
т.е. снижение чувствительности к донным наложениям , вроде бы должно компенсироваться конкретным повышением чуйки поклевок.

а в идеале, - для чего и задуман переход на Техас,
При сохранении сходного с джиговым рисунка проводки, - не парится о том , в какой тональности стучит грузило об дно и камушки,
главное, чтоб поклевка радикально отличалась от всего "шума" - была не ударом, а конкретной потяжкой, пусть даже и слабой, - но она уже будет отличаться по качеству восприятия.
если кто-то разубедит аргументировано, - буду только рад,
реалии разрушают идеалы..



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артурище
не правильно мыслишь:)...пуля лишь на немного помогает освободится от кирпичей...а при весе за 20 грамм-конус буит или очень большой или пуля будет очень длинной...

до этого я говорил о весах до 20 грамм, там пуля показывает себя во всей красе...

по камням лучше тирольки ниче нету

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если кто-то разубедит аргументировано


То что видел - когда щука атакует вдогонку, то никакой поклевки в руку и нет. Она уравнивает скорости и смыкает пасть, потом останавливается.

Второй аргумент - если прикинуть раскладку в конструкции - то там где чебура 20 граммов хватало- пуля чтобы с той же скоростью тонуть - должна быть ИМХО примерно к 30.
Поэтому и юзают их небольшие для травы и крепких мест мелких.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я в "техасе" чайник. и в классическом джиге тоже не силен

поэтому не понимаю, почему плохо, если падение пули да и вообще джиг-приманки будет медленней, чем у чебурашки (можно просто ниже подкидывать??)

- поклевок меньше будет?
- какая скорость падения "правильная"??
- если щука догонит и схватит на подмотке = попалась щука...
- если на падении - может и не попалась..
я реально не понимаю, а на практике вообще все по другому..
ставишь перегруз, - иногда даже лучше долбит. недогруз, - трудно представить, снесет нафиг...
напомню, речь о ловле течении
главное, ИМХО, закинуть в нужное место рыбе под нос.


конус буит или очень большой или пуля будет очень длинной...



33 мм в длину, и около 10 мм в диаметре, - вес 21 гр. (5/8 Oz)
- это если веретеном делать.
если делать конусом, - вес будет больше, при том же диаметре.
это очень длинная пуля???
я реально Техасом = 0
в магазине пули - 25 мм длина, 10 мм - диаметр широкой части - вес 14 гр.
какой предел длины - есть гуд??

а вот если Техас на нейлон или толстый Флюрокарбон, - он же меньше парусит, да еще и сам тонет, - может веса удастся существенно снизить???

Ох, жаль КК тут нет , он эту тему наверняка изучил и освоил...
КК !!
Услышь мои вопросы????
:)
:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поэтому не понимаю, почему плохо, если падение пули да и вообще джиг-приманки будет медленней, чем у чебурашки (можно просто ниже подкидывать??)


Обсуждалось что при глубинном джиге, да и в мутняке часто рыба берет на стук об дно. Я лично заметил похожее на окушке по камням.
Пуля стукать не будет практически. Она - для протаскивания, если говорить про джиг на глубинах - то для волочения по дну. То есть - дополняет, но не заменяет вертикалку в джиге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пуля,она и в воде пуля. При равных весах отрыжка хуже,падение быстрей.
Зато позволяет самый вкусняк - волочение и тыр-дыр-дыр. Для ленивой рыбы это козырь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пуля позволяет применить флюр .Это уменьшает истирание тонкого шнурка.Иногда, увеличивает кол-во поклевок окуня. Перевязывать сложнее.По судаку в арматурах и корчах, пользую пулю на проволочном поводке.Уменьшает кол-во зацепов! Вообщем вещь-стоящая!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бонд
Работа пули по каменюгам тема открытая...в Питере на Неве я бы не сильно бы упирал в это...я в новосибе на оби пробовал, там тока течка ишо быстрее...- не спасает пуля от каменюг(конечно лучше чем чебур, но намного хуже тиролли)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мишеня - спросил гуру КК. :)

"Ну, еще коряжник, арматура и прочий мусор... Если сравнивать пулю и ушастый шар на ступеньке, то проводка шара при прочих равных отслеживается более четко. Специально как-то сравнивал на МР. Поэтому делать выбор в пользу пули без веских оснований не стоит."

http://kkuzmin.ru/forum/forum2/topic13/?PAGEN_4=10

Так что у тебя одного пуля стучит резко. :biggrin: Может - ты ею стреляешь из чего другого, не удочки???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...