Всё о JIG-спиннинге

[Дерсу]

МАКСИМАЛЬНОЕ кол-во реализаций...какого нет у других крюков.

А другие это чо? Головка, двойник, тройник? Если нормально жрет, то без разницы ИМХО.

с учетом того шо щук берет нормально, а не теребит за кончик

А когда кончик теребит, до того как откусит или после?

[GORE]

bokoплав
может поделишься мудростью..как у тебя?

[GORE]

Дерсу
вот именно шо разница есть когда голова или двойник....
на некоторых рыбалках 5 к 1 офсет против двойника(паралон)
Честно джиг головкой сейчас не часто ловлю,- но сходы всвое время достали...поэтому и перешел сначала на двойники потом на оффсет


"теребит" прикусывает кончик

[Denis.]

не знаю как у тебя щука сваливаетца с оффсета( могу только предположить шо это неправильтный оффсет)
даж с игл кло начиная от 2/0 щук не сваливается никогда...

ловлю осенью щука по границе тросты либо на обычную джиг-головку, либо на чебурашку в офсетом. С офсета сходов больше.

А вот окунь с судаком с офсета практически не сваливаются. Возможно потому, что рот по-другому у окуневых устроен.

[GORE]

Denis.
в свое время КК вел борьбу с джигголовками при ловле судака...объясняя шо процент реализации( поимки) у шарнира лучше...прошло 10 лет- из Питера поступает куча фоток с головами а не с чебуратором...Почему?

з.ы. еси не нравицо я напишу по оффсету ИМХО...

[admin]

Лично у меня сходов окуня с офсета на ступень больше, чем сходов щуки. Но сходов щуки больше, чем сходов судака. По двойнику все наоборот - больше всего сходит судака, потом щука и менее всего с двойника сходит окунь. Ну а меньше всего сходов у меня с головок. Но тут следует оговориться, что снасть у меня обычно раза в полтора толще, тяжелее и мощнее, чем та, которую бы применял средний рыболов в данном месте.

[ФМА]

в свое время КК вел борьбу с джигголовками при ловле судака...объясняя шо процент реализации( поимки) у шарнира лучше...прошло 10 лет- из Питера поступает куча фоток с головами а не с чебуратором...Почему?

так обьясни, почему . тока без кривотолков, с технической стороны. а я тебе потом обьясню своё имхо, почему одинарник впаянный по судаку лучше

[zerg]

прошло 10 лет- из Питера поступает куча фоток с головами а не с чебуратором...Почему?

лично у меня на головы клювает лучше

[admin]

так обьясни, почему . тока без кривотолков, с технической стороны.

Саня, объяснять в рыбалке что либо с "технической" стороны - бестолку. Объяснять можно лишь куканом с рыбой после совместной рыбалки. Все остальные объяснения - фигня.

[Хави]

Имхо, щука сваливается с офсета слишком часто, окуня ловить вполне приемлимо.

[GORE]

ФМА
у головы есть точка опоры, у шарнира -нет.....

MasterYoda
как показало время- не всегда кукан с рыбой буит являтся 100% доказательством победы одного над другим....на кукан слитую рыбу не повесишь....

т.е. сейчас выяснилось одно- у каждого свои определения правильности

[Val]

не всегда кукан с рыбой буит являтся 100% доказательством

Здесь написАть свое ИМХО - более весомое доказательство? Оригинально.

[baiker]

так обьясни, почему . тока без кривотолков, с технической стороны.

" Без кривотолков с технической стороны" - процент раелизации при использовании двойника увеличивается в два раза потому как крючка два
при использовании офсета реализация падает потому как во время подсечки межу чебурашкой( поводком шнуром палкой рукой) нет жесткого соединения как на джигголовке и положение и движение крючка (офсета ) не предсказуемо ИМХО

[Pilot]

объяснять в рыбалке что либо с "технической" стороны - бестолку.

Ну почему же? Можно, например, технически объяснить форму и степень заточки жала крючка... геометрию и физические свойства спиннинга... гидродинамику синкера... вобщем многое или почти все кроме прухи!

у головы есть точка опоры, у шарнира -нет.....

Точка опоры есть и там и там, но степеней свободы у шарнира больше.

[ФМА]

GORE
люблю с тобой натощак..
1) шарнир кратно опасней для выбивания крюка
2) шарнир частенько встаёт дыбом, особенно на ваших любимых дурацких чебурахах с застёжками-булавками
3) шарнир намного лехче выкручивается именно судаком при " танце крокодила"- вращении вокруг своей оси
4) два крюка сложней вбить в костлявую челюсть
5) резину на головку одевать лехче,проще и быстрей

и против всего этого ваша любовь к паралону и вклеиванию двойника с удлинителем? ну-ну

MasterYoda
отчасти ты прав, но есть нюансы(а куды без них)
кому то лучше одну в день ,но от трёхи, а кому нужен пулемёт и весь день. Мишенька вот готов весь день по часам строить и процеживать по графику точки, мне такое щастье и даром не нужно, я люблю ходовую охоту, не лабаз

[ФМА]

GORE
время течёт и возможно твои пристрастия меняются. я не хотел тебя абидеть, прасти.

[admin]

MasterYoda
как показало время- не всегда кукан с рыбой буит являтся 100% доказательством победы одного над другим....на кукан слитую рыбу не повесишь....

Слитая рыба - она не поймана.

процент раелизации при использовании двойника увеличивается в два раза потому как крючка два

но например двумя крючками труднее пробить пасть того же судака. И поэтому получается что на любой технический плюс находится технический минус. И факторов этих много и зависимостей много и сторонних независимых от рыболова и его снасти факторов тоже много (сегодня судак ершей давит, а завтра уклейку в пол воды жрет) - в итоге имеем малопредсказуемую зависимость.

Можно, например, технически объяснить форму и степень заточки жала крючка... геометрию и физические свойства спиннинга... гидродинамику синкера..

Да, можно, вот только на результате (количество вынутой из воды рыбы) это никак не влияет

кому то лучше одну в день ,но от трёхи, а кому нужен пулемёт и весь день

Саня, тут как раз все просто. Задаешь условия\правила игры и играешь. Ты говоришь что голова менее сходимая, а Миша говорит что менее сходимым будет чебурах. Встали на Волхове в одну лодку и понеслась. Вечером улов сравнили.

[йетимолог]

ПрАшу прощения у более сведущих людей, но вроде бы, основное приемущество шарнира - дальше летит ... Но, при этом, офсетник можно спрятать а двойник "сложнее". На ближних дистанциях "головой" работать легче. С лодки - во всяком случае.

[ФМА]

MasterYoda
Макс, так было уже. но спорить лениво, тупой джиг + паралон = двойник, хынч = двойник, остальное голова (ну за исключением пули/сливы с офсетом и чуть беременной резины

[ФМА]

йетимолог
большая часть вопроса здесь не в шарнире, а в подборе резины.
разорись на манипулятор и попробуй заполучить с ним "вертолёт"

[zerg]

Саня, тут как раз все просто. Задаешь условия\правила игры и играешь. Ты говоришь что голова менее сходимая, а Миша говорит что менее сходимым будет чебурах. Встали на Волхове в одну лодку и понеслась. Вечером улов сравнили.

и даже это ничо не покажет/не докажет. Реальный случай именно на Волхове, именно на джиге и судаке, этим летом (ФМА должен помнить, он был в соседней лодке):
- два чела в лодке
- одинаковые спины - Мистики животворяшшые (sic! )
- одинаковые головки и резина, шнуры чуть разные по диаметру

результат (если мне память не изменяет) 11:1 судаков зачетного размера
у пролетевшего элементарно поклевок было в разы меньше
почему ? чем объяснить ? я фз

[admin]

MasterYoda
Макс, так было уже. но спорить лениво, тупой джиг + паралон = двойник, хынч = двойник, остальное голова (ну за исключением пули/сливы с офсетом и чуть беременной резины

У меня немного не так. Аккуратная ловля (мелкая или пассивная рыба) - двойник на чебурахе, поиск рыбы - офсет на чебурахе, ловля рыбы - голова, трофейная - голова на чистяке и офсет на зацепах.

[admin]

результат (если мне память не изменяет) 11:1 судаков зачетного размера
у пролетевшего элементарно поклевок было в разы меньше
почему ? чем объяснить ? я фз

Ну это как раз просто. Положение в лодке (на носу или на корме) это раз и проводка - это два. Знаешь как мы с Шабаровым сражаемся за клевую точку в лодке? Чуть не до драки доходит

[zerg]

Положение в лодке (на носу или на корме) это раз и проводка - это два.

ну да, победитель стоял на корме, корму разворачивало вниз по течению. Хотя можно вспомнить и обратные случаи, когда кормовой как раз пролетал.

Проигравший, понятное дело, старался проводку копировать.

Точек как таковых не было - сброс якоря, 15 минут, 1-2 судака, сдвиг на 50-100 метров - и картина повторяется.


все это я к тому, что один день в лодке - не говорит ни о чем
вот если 10 раз подряд одно и тоже - тогда еще что-то можно предполагать

[admin]

Зерг
Ну ты ж спарцмен и уже наверно понял, что правильность тех или иных суждений о методах ловли определяется только одним - итоговым местом. Поэтому не надо размышлять - надо копировать то чем и как ловят люди из верха рейтинга и когда станет получаться примерно так же - тогда уже и размышлять можно.
Я вот щас в зимней пиписочной блесне прохожу подобный этап.

[ФМА]

ФМА должен помнить, он был в соседней лодке):

такой позор долго не забудешь

[zerg]

такой позор долго не забудешь

зато мне то как было приятственно
простите за нескромность

[karelii]

Сейчас оффсеты появились Овнеровские, интересные- брал в Поплавке.
Ухо большое (относительно) удобное + остриё крюка отогнуто вверх,самый кончик, в резину можно спрятать, но засекаемость явно получше. Номер крюка скину каталожный. Очень понравились

[ФМА]

zerg
с приобретением у Алика кетайской подделки под хамсин(тонущей кирпичом) открываются новые грани в джиге. Авось следующим июнем опробую
зы не обольщайся на счёт генеральского эффекту, тренеру много ловить не положено, ему удар надо ставить

[ФМА]

karelii
если ты про дорогие, крупные и с толстой проволки по три штуки в надёжной упаковке - очень понравились

[karelii]

ФМА Те тоже хорошие, но жалко отрывать.
Эти попроще, подешевле, проволока потоньше, серого цвета 7 штук в пакете.
Тебе сразу понравяться

[ФМА]

karelii
у меня вроде как срастается пока, писнул бы в личке что с собой надо, я не запомнил инструкции нифига

[Камчадал]

ФМА Те тоже хорошие, но жалко отрывать.
Эти попроще, подешевле, проволока потоньше, серого цвета 7 штук в пакете.
Тебе сразу понравяться

Еще вопрос: разогнуть на зацепе можно на камнях? на белом (на 7 кг) шнуре?

[Pilot]

Голова или чебуратор? ИМХА такая.

От джиг-головок отказался давно по причине трудности подбора нужных сочетаний вес-размер крюка. А с учетом требований по качеству так нужный размер фиг найдешь. Даже если сыскать не проблема, с собой возить нужное разнообразие буквально тяжелее. Про мелкую дырку величиной с комариную ж... за которую джиг-голову цепляют ваще молчу.
Чебураха с ушами рулит. Беру нужный вес + любой по размеру и форме крюк. Двойник! Проблема его неважной засекаемости преувеличена. Два жала... А кто сказал, что сразу оба бьют в кость??? Не факт. Зачастую, сечет одним, второе страхует. Вероятность зацепиться у двух все ж больше, тем более они в разных плоскостях.
Офсет или в более мелких размерах мушиный или карповый одинарник только в условиях повышенной коряжности. Других мотивов реально не вижу.

[majorAlex]

Насчет подбора веса-размера и качества крючка на джиг головке лично у меня алгоритм следующий: подбираю голову с нужным размером, а главное- качеством крюка чаще с избыточным весом, далее при помощи нехитрых слесарных инструментов довожу вес (а заодно и форму для лучшей проходимости через траву) головы до требуемой.

[Denis.]

Denis.
в свое время КК вел борьбу с джигголовками при ловле судака...объясняя шо процент реализации( поимки) у шарнира лучше...прошло 10 лет- из Питера поступает куча фоток с головами а не с чебуратором...Почему?

я без понятия об акции КК. Я про свою небольшую (~40 рыб) статистику. У меня с офсета щука сходит, или не засекается. На джигголовку сходов и пустых поклевок практически нет. Легкий джиг по границе тросты.

[Камчадал]

вопрос по шейкерам. как их лучше монтировать? на офсетник, джиг головку, клей, скотч?

[admin]

Пару лет назад были ухищрятели перевести двойник в одну плоскость. Штрих фотки даже выкладывал...

[admin]

вопрос по шейкерам. как их лучше монтировать? на офсетник, джиг головку, клей, скотч?

Я ловил крупными размерами на голове от 20 до 36г с размером крюка порядка 10\0 и крупнее.

[ФМА]

Камчадал
нежные они, но очень вкусные. если будешь пялить на головку - среж у неё идиотский наплыв с заусенцем, иначе порвёт морду очень быстро.
а зачем их на офсет ? или головка, или двойник.
если "двойник по быстрому "- одеваешь на чебураху двойник , раздвигаешь ему колени и напяливаешь на один крюк,как на головку.
если аккуратно - чуть раздвигаешь колени и протыкаешь одним жалом бок,потом прогоняешь до проушины ,проворачиваешь и ей(проушиной) протыкаешь уже выход через тело и морду наружу.
третий вариант - одеваешь двойник на чебураху без кольца, сводишь жала пассатижами вместе и одеваешь на это свой шейкер .

двойники с длинным цевьём есть разные..
чебураны продаются и перпендикулярные(прасти Господи