Перейти к публикации

Всё о JIG-спиннинге


Мирон
йетимолог
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево. Меня выручает "планер" и пузатый поролон +4 гр. чебурашка. Расскажи про свои фичи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр/e5e6
При такой глубине мне ни дальний заброс, ни вертикальная(подчёркнуто) составляющая не требуется. Меньше 3-х дюймов куртейлом я не ловлю. Соответственно, стандартная система - джигурда на мелкодроче в толще с паузами, но без залегания на дне, подъём спинингом! и далее по-новой. Сама проводка осуществляется в основном спинингом, с выбором шнура на паузе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Deep Runner
Не сказал бы что выигрывают или проигрывают,просто ловят.И на течении и в стояке и на глубинах.Когда оснащаю на двойнике то предпочитаю короткие а не длинные.Хомячит их и судак и щука и окунь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Санек, может, не стоит так категорично-то?



Я спец. пометил, что лично для меня...

ЗЫ. Были у меня давным давно такие ребристые твистеры. Даж не помню куда дел....
Сегодня и у нас тухло, правда погода меня убила еще на подходе к Кремлю: голова болела жутко...с горем пополам пару часов выдержал: пара пиписочных окуньков...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При такой глубине мне ни дальний заброс, ни вертикальная(подчёркнуто) составляющая не требуется. Меньше 3-х дюймов куртейлом я не ловлю. Соответственно, стандартная система - джигурда на мелкодроче в толще с паузами, но без залегания на дне, подъём спинингом!


Кому поп, кому попадья, а кому попова дочка... /с/
Но даже если ни то, ни другое, стоит ли отрицать религию вцелом?
Огруженный офсет вещь, ИМХО, узкоспециальная.
И, ИМХО, сезонная.
И, ИМХО, под конкретные условия.
А в других условиях чего?
Стоит ли пытаться всех одним одеялом согреть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА
мине интересно много ли йети данным дрочем ловит по чистой воде?:):):)
еси учесть шо у кертейла еще жесткий хвостик, то без течки он ваще отпадает, а на течке зачем так ловить еси есть правильный жиг????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Огруженный офсет вещь, ИМХО, узкоспециальная.
И, ИМХО, сезонная.
И, ИМХО, под конкретные условия.
А в других условиях чего?
Стоит ли пытаться всех одним одеялом согреть?


Где я сказал про про однозначность применения? :cool: Это раз.
И фторое ...

зачем в чистой воде такая ахинея знает тока йетимолог.


мине интересно много ли йети данным дрочем ловит по чистой воде?


Давайте, господа, не приписывать мне то, чего не было. :cool:
Об чистой воде разговору не было. Разговор был об глубине. Другие условия в вопрос не вставлялись.

Использую для этих целей груз "планер" со съемным каркасом. Вполне ничо. Взлет выше. Падение дольше.


Ну и ....
Чем применение джигурды будет хужее? Любой вес - любая скорость. Положение груза - тип погружения.



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

еси учесть шо у кертейла еще жесткий хвостик


Я чаще пользую ослиные уши. С очень мелкими скачками по дну, подёргивая не катушкой а хлыстом. Но НЕ на полутораметрах ... :cool:
:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE написал:еси учесть шо у кертейла еще жесткий хвостикЯ чаще пользую ослиные уши. С очень мелкими скачками по дну, подёргивая не катушкой а хлыстом.


мечтаю увидетЬ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я чаще пользую ослиные уши. С очень мелкими скачками по дну, подёргивая не катушкой а хлыстом. Но НЕ на полутораметрах


Знаешь, это как в ультралайте.
Обычно адепты УЛ забывают отметитить, что трофеи у них чаще тоже УЛ. ;)
А опиванная тобой ловля на прибрежном мелячке чаще провоцирует на поклевку карандашей. В ноябре таким заниматься я не стану. Да и в другое время тож оно не по мне: альтернатив полно. Темперамент заточен под другое. Джиг есть джиг.
Не будем подменять понятия, речь шла о джиговом грузиле. И ты сказал, что это ботва. А это не так.
И джигурда тут вовсе из другой мыльной оперы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Санек
Вот давно хотел спросить знающих людей: твистеры эти ребристые yum wooly curltail на течении и глубине работают? Просто у моих знакомых есть сложившееся мнение, что это резина исключительно для жабовника и прямых проводок с подигровкой на меляке с минимальной огрузкой или вообще без неё. Знаю, что в коряжнике её используют. Кто что скажет? Вопрос ко всем.



Не будем подменять понятия, речь шла о джиговом грузиле. И ты сказал, что это ботва. А это не так.
И джигурда тут вовсе из другой мыльной оперы.


Верхний пост я писАл? :cool:
Дурака включать не надо ... Был поставлен КОНКРЕТНЫЙ вопрос.
Вся свора ломанулась за другой дичью. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос к Джигитам: Проясните меня, тёмного и начинающего, чем же всё-таки принципиально палка для джига должна отличаться от всех остальных? (Твич, вертушки, колебалки и пр.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хомка
а чем палка для твича отличается от палки для вертух...просто интересно как ты это представляешь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

йетимолог

Санек написал: Александр, смысл груза есть: во первых падает малость медленее....


Использую для этих целей груз "планер" со съемным каркасом....


Александр/e5e6 Санек
Всё это от лукавова ...


Я что-то не так понял? По-моему, очевидно, варианты использования грузил, предложенных Саньком, равно как и тех, что использую я ты не приемлешь, саркастически замечая "все это от лукавова", предлагая всесто всего этого как вариант джигурду...
В чем я не прав, Валерий?
Джигурда имеет узкое применение, и вовсе не является здоровой альтернативой легкому джигу в большинстве случаев. И это, обрати внимание, не только мое мнение, Валер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А опиванная тобой ловля на прибрежном мелячке чаще провоцирует на поклевку карандашей.


А на "большой воде" я бываю редко. Плавсредство доступно тока для максимум среднекрупных озёр ... Зато, на речно-болотной системе часто. А там, как ты понимаешь - ооочень разно бывает. Так что, на щёт карандашей, это погорячимшись ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хомка
а чем палка для твича отличается от палки для вертух...просто интересно как ты это представляешь


Отвечать вопросом на вопрос невежливо, Петербуржцы так себя не ведут, сэр...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

варианты использования грузил, предложенных Саньком, равно как и тех, что использую я ты не приемлешь, саркастически замечая "все это от лукавова", предлагая всесто всего этого как вариант джигурду...


Ааааа ... вот где собака порылась!
Понял!
Я считаю, что все экзотично-гармошечные приманки хороши сами по себе привлекательны(интересны) БЕЗ тяжёлой огрузки. Для этого множество других джиговых приманок.
Но ... возможны конечно варианты. Не возбраняеца. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хомка Основные задачи у спиннинга 2-забросить приманку и держать рыбу...В джиге добавляется третий параметр-связь с приманкой (чувствительность)-Этот параметр НЕ МЕШАЕТ ловить другими приманками ,если его структура это позволяет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хомка
я прошу прощения, апосля некоторых сообщений некоторых петербуржцев я сомневаюсь в "Петербуржцы так себя не ведут"
т.е. вопрос остается....и объясню почему- у каждого свои предпочтения, но что бы понять общую специфику надо знать что представляется идеалом в других варициях

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Джигурда имеет узкое применение, и вовсе не является здоровой альтернативой легкому джигу в большинстве случаев.


Это смотря что понимать под джигурдой ... Я предлагаю, всего лишь тип оснастки. Но, уж коль существует определённый вид экзотических форм приманок, то имеет смысл использовать их учитывая определённый стиль игры этих приманок.
Иначе, Гайсин прав на фсе 100%. :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но, уж коль существует определённый вид экзотических форм приманок, то имеет смысл использовать их учитывая определённый стиль игры этих приманок


Валер, мне лично с годами все больше симпатична та немногочисленная группа рыболовов, которые не обращают ровно никакого внимания на стиль игры джиг-приманки. Им, зачастую, игра как таковая вообще не так важна. Как, собственно, и цвет. Т.е. чаще всего поролон "наше все". Если дело не касается окуня.
Но некоторые приманки, в т.ч. ребристые твистеры, "съедобные" уши и проч. при ловле джигом щуки на малых глубинах имеют одно очень немаловажное свойство: падать еще медленнее поролонки. Оно очень ценно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр/e5e6
Если немного переиначить, то понравилось выражение "немногочисленная труппа рыболовов"! (НЛ) :) Надо будет поприменять...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спин
Если вдуматься, кому важно, чтоб джиг-приманка "играла"? Рыбе, рыболову или продавцу приманок? Думаю тому, кому важно, чтоб в наших коробках было "разнообразие", а его кошельке густо.
Ну и мы сами мысленно приписываем джиг-приманке на манер воблера "особые" свойства, отличаем их по цвету, низко- и высокочастотной игре, высоте "полета", способности возмущать водную среду и пр.
Так ведь проще?
Легче воображается, что именно такую, а не "простую" приманку и возьмет щука. Кроме того, не искать, не модернизировать особую "уловистую" приманку скучно.
Потому подрезаем, варим, разрисовываем...Хочется новизны, мы - "улучшатели" по натуре, в вечном поиске.
Только вот с годами все больше понимаешь: для результата зачастую важно "перебирать" "ногами", а не "приманки".
ИМХО
Простите Остапа за флуд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE написал:Хомкая прошу прощенияПринимается! Но Вы мне не ответили... Как-то странно...


ЕЩЕ РАЗ:
Для того, чтобы ответить какая палка для джига -надо понять что ты используешь под твич , вертухи и колебло....ибо- привожу пример Стас(думаю ты знаешь такого)...- он твичил(ит) 1141, также и джиг и т.д.
Поэтому рекомендовать ему КОЛ- невозможно ибо он не паймет шутки:)

з.ы. я ответил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр/e5e6 Но почему тогда я ловлю судака на снос, ставлю Асассин - и у меня поклевки почти на каждом забросе, ставлю Релакс ТВР (примерно того размера) - поклевок раз в 10 меньше, ставлю вибрик блюфоксовский - чуть больше, чем с Релаксом, возвращаюсь к Асассину - и снова почти на каждом забросе... Причем специально подбирал вес джиги так, чтобы ступенька была одинаковой длинны...
Ведь эксперементировал специально, благо в том месте много некрупного судачка, статистика хорошая выводится.. Хотя мне было бы проще и ближе к сердцу признать, что приманка не имеет особого значения....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иваныч 1
Нет правил без исключений. Мелкий судак, а чаще окунь, ИМХО, местами притязателен к хвостатым, цвету и пр.
Как с поролоном-то? Тож не берет? :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр/e5e6 Не умею я паралоном на снос. А апстримом или поперек там гораздо хуже. , Правда, особо не упирался - с паралоном я еще пока не на ты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кое-кто именует это "белорусский джиг". Автор якобы И. Астанов. Согласен, выглядит как нелепица. Есть мысли хоть о возможности применимости оснастки на практике?

28843_xpmcqe.jpg.8100978521ece0ac4102493aa3ace827.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- он твичил(ит) 1141, также и джиг и т.д.
Поэтому рекомендовать ему КОЛ- невозможно ибо он не паймет шутки


Миша, я вот тоже до 7гр. джигую 1141ГЛХ, и меня это вполне устраивает, правда джигом ловлю не много, но сравнивал с заказным, под себя 76 одночастником с тестом 1\16-3\8 на мудхоловском 9000, так лично мне 1141 больше понравился, хотя одночасиник значительно злее, но заказывался не под джиг, а для рыбалки в одном месте и только зимою на лёгкое железо
, от 2,5гр на 0,89 шнуре всё чует прекрасно и бросает хорошо. 1141 лично мне более по нраву.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому подрезаем, варим, разрисовываем...Хочется новизны, мы - "улучшатели" по натуре, в вечном поиске.
Только вот с годами все больше понимаешь: для результата зачастую важно "перебирать" "ногами", а не "приманки".


Видишь ли ... В принципе, три-четыре приманки(всего!!!) хватит, что бы перекрыть потребности в приманках для разных условий ловли. Но! Мы не так часто попадаем на жор, именно такой жор где рыбе серавно на что ловиться. Вот и приходится любыми способами доставать её из возможных мест нахождения.
Троллинг, самый пассивный вид, ибо приманка ищет рыбу сама. И там, как раз вид приманки имеет десятистепенное значение. Там другие приоритеты.
Вот: Очень аппетитные штуковины ... Но как их применить пока не представляю. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...