Перейти к публикации

Всё о JIG-спиннинге


Мирон
Serg.B.
Дык попал на выход и всего делов, я там-же ловил в суботу на ярко оранжевый виброхвост 20см длинной с тандемом под ;-)) в итоге 1 на 2,2 и один чуть больше вибрика. Всё было поймано на выходе потом тиииишииииинаааааа. Вечероом опять на выход попал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Serg.B.
Дык попал на выход и всего делов, я там-же ловил в суботу на ярко оранжевый виброхвост 20см длинной с тандемом под ;-)) в итоге 1 на 2,2 и один чуть больше вибрика. Всё было поймано на выходе потом тиииишииииинаааааа. Вечероом опять на выход попал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос к мастерам джига.
Когда вы решаете, что нужно перейти от джига на каролину. Какие должны быть условия, чтобы вы стали ловить на каролину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

eugene l.
есть классическая каролина и куча других вариантов,в обиходе также называемых каролинкой.
что именно ты имел в виду ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

eugene l.
много мусора на дне, типа травы и т.д.....скорее всего так классически...а реально- типа не клювает, давай попробуем каролину:) гыыыыыыыыы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

eugene l.
На мой взгляд каролина не альтернатива джигу. Если нет возможности эффективно ловить джигом,то есть колебло-вертухи -воблеры.Каролина с джиговой приманкой и проводкой - нонсенс,почти всегда.Это другая ловля,которая опрвдана при дне с камнями, небольшой глубиной и сильном течении(причем со своими специфическими приманками,скорее характерными для удочки). От донной растительности каролина не спасает,а усугубляет ситуацию,тк цепляет еше хуже джига. Если донная растительность,то альтернатива джигу только пеллагический джиг имени Сани ФМА. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА
Ой, а я не в курсе про такое разнообразие. Скользящий конусный груз, вертлюг, монофил см 50, неогруженный твистер или вибрик - это какой вариант?
Стас.
Из всего написанного понял только, что каролина вообще не нужна. Я правильно прочитал? Извини, если туплю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

eugene l.
ты забыл красную бусинку и офсет..
это как раз классика.Как только найдёшь басса-можешь на неё и переходить..

как то на слух каролинка приятней ,чем техас(или мандула :biggrin:
и по сему все вариации на тему грузила с центральной дыркой и без ушей плавно стали каролинками. а какие именно вариации я довольно долго втирал всего по сто рублей нескольким очень внимательным слушателям,причем савсем недавно,надеюсь(искренне) - им пригодица :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

eugene l.
Я не писал,что не нужна.Есть узкая область для применения,причем есть альтернативы(например незацепляйка в крепких местах,тк она более уловиста.ИМХО). Эта область(опять ИМХО) - небольшая глубина, сильное течение и на дне всякие пакости(но не трава,тк на течке она не спасает).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вобщем ничего не понял.
Попробую написать как я это вижу, если не прав - поправьте.
От мусора дне - каролина не спасает (это скорее дроп-шот нужен), так как груз практически волочится по дну. А вот когда надо подать небольшую резинку, а глубина и течка сильные , т.е. груз нужен большой, вот тогда каролинка и нужна. Я очень далек от истины???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

eugene l.
На большой глубине и сильном течении каролина не покати в принципе(ИМХО).Сильное течение и небольшая глубина(до 3м),тогда может оказацца эффективной.Дропшот(как и каролина) не решат вопрос с крупными препятствиями на сильной течке.
Возьми и попробуй. А по уловистости ГОР все правильно написал. Только от нефигделать.А басса,с его спецификой ловли, у нас нет. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

eugene l.
не угадал
ломовой коряжник,топляки это самое её. По камням тоже лучше головок,но при бесконтрольном волочении засаживается насмерть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

господа :) а как же быть когда мы имеем достаточно большую глубину (5- 8 метров) и сильную течку, НО из рыбы ловим мелкого окуня (30- 70 гр).
на что лучше ловить с такой ситуации ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Павел БорзовПаша! А когда ловим?...Днем..А крупный хищник на течке активизируется в очень узких временных рамках ..Раннее утро,поздний вечер..Иногда всплески(выходы) в короткие промежутки..А для конкретного результата нужен сейнер :) с тралом....Либо непрессингуемый водоем..Там попроще..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА GORE воооот :) тогда меня с eugene l. интересует одно и тоже.

МАСКОВСКАЯ Оснастка...без вариантов


если можно поконкретнее :) как вязать ? какие ОСОБЕННОСТИ ? крюки, резина, длина поводка между грузиком и приманкой, формы грузиков и виды (ну там с дырочкой, или можно просто к чебурахе все это дело привязать ? )

интересует только ЛИЧНЫЙ ОПЫТ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bokoплав да не Слав. меня серьезно заинтересовала эта оснастка. не просто так спрашиваю, хочу на выхах поехать и потренироваться именно на ЭТО половить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Павел Борзов Меня ,кстати тоже кое-что напрягло в этот раз...Надо проверить..Может увидимся...Души ФМА-его тема..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bokoплав
.."из рыбы ловим мелкого окуня (30- 70 гр). " /с/ПБ
.." крупный хищник .." /с/bokoплав

Слава,будь бдителен :biggrin: ,можно и впрямь подумать ,что вы об одном и том же..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА Спасибо ,Саня..Я сначала Пашин вопрос расшифровал,что хочется что поболе...30-70 ;) Ну типа40-80 :)
PS Расскажи Паше ,если нетрудно..парень перспективный..Правда от рыбалки иногда на баб отвлекается...Молод ышо..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:МАСКОВСКАЯ Оснастка...без вариантов

если можно поконкретнее как вязать ? какие ОСОБЕННОСТИ ? крюки, резина, длина поводка между грузиком и приманкой, формы грузиков и виды (ну там с дырочкой, или можно просто к чебурахе все это дело привязать ? )

интересует только ЛИЧНЫЙ ОПЫТ!



вопрос к ФМА :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bokoплав
не нада меня душить,я ещё могу пользу приносить.. :eek:
кстати на Ytdt особой разницы между простым и выносным двойником не заметил.А вот вариант"глупого червя" исправно выручал при всеобщем атсосе, и именно по окуню. Брал тонкого и длинного Юма,насаживал поперёк,сложив чуть ассиметричную петлю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Павел Борзов
Блин, ну КК уже все описал в РсН, наши молодые слили всю инфу в СРе...и вы еще дуаете чем пользоваться?:)...
прочебурах я неговорил ничего.....

тройной вертлюжок..к нему все и привязывается....
главное юзать недорогой флюрик- он жестче...диаметр 0.25....
Поводок от 60 до 1 метра...в 90% оффсет...еси окунь мелкий- мона пенопластику чуть подвесить....
Главное- приманка всегда должна быть в движении....никакой анимации катухой, тока палка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расскажи Паше

.. :(

я не пользуюсь тем вариантом,который ГОР называет "масковским".
мне влом привязывать длиннючий поводок не металлический.

так что у меня два варианта
или "каролинка" на основе двух стальных поводков
или смесь дропшота с донкой,опять на стальном поводке


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

90% оффсет



ну к примеру я вот в офсете смысла вообще не вижу. рыбу засекает значительно хуже! а зацепов в месте ловли особо не предвидится.

Главное- приманка всегда должна быть в движении....никакой анимации катухой, тока палка


а вот это уже интереснее :)

и еще . почему в данном случае ПО ВАШЕМУ мнению лучше именно Московская чем Каролина ?
на качестве поклевок это как-то сказывается ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА вот вы бы лично на что предпочли ловить в такой ситуации

имеем достаточно большую глубину (5- 8 метров) и сильную течку, НО из рыбы ловим мелкого окуня (30- 70 гр).


при этом его в точке ловли очень много, и интересует скоростная его ловля!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Павел Борзов
если окунь реально 30-70 гр , то самое лучшее мелкий нахлыстовый двойник,он идеально по размеру мелких твистеров и при этом нормально держит крупную рыбу.Но масквичи скромно назвав эту шнягу своим именем носятся с ней,как с писаной торбой. имхо,если дно не мохнатое - нахрен она не нужна. Тонкий шнур,минимально возможный вес и 036 маннс с цилиндрическим телом и фсё будет шоколадно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Павел Борзов
извини,опоздал..
если скоростная,то груз не минимальный.Можно ставить и тройник,но надо разрезать и заплавлять твистер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Павел Борзов
Масковка по окуню эффективна и его не сливает,тока длинные поводки на тройном вертлюге не обязательны(их надо варьировать). Необходимо соблюсти соотношение - поводок к приманке в 3 раза короче поводка к грузу. В масковке по окуню наиболее эффективна не джиговая приманка, а воблерок. Нужен плавающий с небольшим ,до 1 метра, заглублениеми небольшой собственной игрой. На течке он и сам играет ,и ты поддергиваешь спином,и катухен можно покрутить(медленно ,оч эффективно!).Масковские товарисчи приспособили оснастку с тройным вертлюгом под джиговую приманку, а изначально это мандула для ловли судака на некрупный воблер,с доставкой его на большую глубину и с дальним забросом(или дорожкой).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА в том то и дело, что дно достаточно чистое. камушки конечнов встречаются, но зацепов нет.

я там пробовал ловить на каролинку сначала с одинарным крюком, НО на 5 потычек окуня я вытаскивал в лучшем случае одного :( а хочется все-таки , чтобы почти все потычки оставались реализованными ;)
потом поставил мелкий двойничок Овнер, но тоже не сильно помогло.
снасть была обычная каролинка (скользящая капля, вертлюг, а потом поводок 50см с приманкой)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Павел Борзов
Паша, потому и надо воблерок. С двух тройников не убежишь.Проблеммы могут быть только в запутывании при забросе,но если это с лодки, то идеально облавливать сплавом по течению,опуская аккуратно прям от лодки, или замена тройников на одинарник(фсеравно их 2). Я ловлю в заброс с нормальными тройниками на воблере. Реализация практически 100 процентов,но примерно 1 заброс из 10 получаецца пустым(тройник цепляецца за основной шнур). Покидавшись и привыкнув можно свести такие зацепы к минимуму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Павел Борзов
По окуню до 100 г офетник Owner номера 4 - засекает его идеально. Да и крупного, если сядет, хорошо держит.
МОО лучше Каролины, потому что последняя имеет свойство собирать на себя донный мусор, тактильный контакт с ней похуже и перехлесты чаще. Преимущество Каролины в виде позвякивания элементов имеет значение для ловли басса, но не окуня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KK
А не пробовал паралонку с МОО? У меня хорошо получалось на см 10 длинной, с одной особенностью - чуть огружаешь(буквально 0,5-1гр).Снасть получаецца апсалюта забросная(крюки поджаты и цепляцца нечем) и летит хорошо. Основной груз относительно тяжелый(2-3 унции).На меляке и течке отрабатываешь на счет задержку,с которой паралонка касаецца дна(после касания основного груза), а дальше творчество в проводке,начиная от дежурного рывочка, до шевеления на месте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
По окуню, тем более до 100 г, резина на офсетнике дает более высокую реализацию, чем поролонка-незацепляйка. В только что вышедшей книжке это подробно заобрано...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KK
Не, я имел в виду по судаку. Для меня МОО ассоциируецца прежде всего с судаком(лет 10 ловлю так с воблером),года 4 назад попробовал так с паралонкой - понравилось, но снасть только для определенных мест.
А если по уловистости по окуню т.н. МОО,то УЛ плавающий воблерок на такой оснастке - если может не самый уловистый по поклевкам(хотя уверен,что самый), зато 100 процентов по реализации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Павел Борзов
замечено шо при условиях -течняк и глубины- поклевок на каролину меньше...правда это касается конкретно МР и Оки....на других не знаю, т.к. каролину уже 2 сезона не юзаю, толька МОО....или техас(но уже в других местах)....

когда была плохая реализация по каролине, проводка каким образом осуществлялась?


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

когда была плохая реализация по каролине, проводка каким образом осуществлялась?



И как обычным джигом, то есть просто простукивание дна . ручку катухи крутил , спиннингом НЕ подыгрывал!
И вблизи дна практически не касаясь, но уже играя спиннингом.

причем потычки очень увереренные, размер резины мелкий был, крюки овнер, но вот плохо засекался.


По окуню до 100 г офетник Owner номера 4 - засекает его идеально.


как-то я пробовал. мне офсет ну совсем не понравился. а вот как обычный одинарник ставишь- так другое дело :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Павел Борзов
Офсетник офсетнику рознь. Речь идет именно о том, что я назвал, уточню - типа wide gap. Опыт пользования - очень большой. Собственно, большая часть моих зимних окуневых фоток на фотофайле - именно он. Возможно, у открытого крючка схожего качества реализация побольше, но самую малость...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KK повторюсь, что здесь спрашивал именно про скоростную ловлю (как на соревнованиях ) мелкого окуня в таких условиях.

теперь советов наслушался, журналы еще раз перечитаю, поэкспериментирую на водоеме и определюсь с тем, что больше подойдет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...