Перейти к публикации

Лодки и Моторы


Сом

Рекомендованные сообщения

Денис 979
А еще из опыта моторов со встроенным баком - канистра на 5 литров с гибким носиком. Как заменитель - банка от антифриза с пластиковой лейкой... Наливать намного удобнее и с пЫвом не перепутать...
Бензин из мотора желательно вырабатывать после каждого использования, меньше в машине вонять будет. Для тебя - закрыть кран и дать движку поработать на холостых, пока не заглохнет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

almai
А как вес хонды 15 не напрягает? Вынуть из багажника и надеть на транец одному реально? (на лодке есть колеса - поэтому таскать не надо. Дома - живу за городом, мотор храню в гараже, поэтому таскать его на какой-нибудь этаж не придется).
Анасчет смены лодки - я реалист уже осознанно понимаю, что после обновления мотора, буду обновлять лодку...через годик. А может прийду к варианту на прицепе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Карелл
Если далеко не таскать , а только загрузить - выгрузить, реально.
Для транспортировки и переноски удобно пользоваться спец. сумкой с ручками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Будет ли разница в скорости и устойчивости на волне у лодки Баджер FL-390 с пайолом или с аирдеком.Мотор Сузуки 15 2-х тактник. Мой вес 100кг.Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

b58
А я и написал про опыт, а не впечатления.

Цитата: Если ходит по воде 200-300-500 даже 1000 лодок с НДНД, то в процентном отношении ко всем надувастикам - даже одного процента не набереться...

Александр!
Вы достаточно умный и продвинутый водномоторник (без издёвок!). Но я хотел бы уточнить: СКОЛЬКО времени выпускаются пайольные лодки и лодки НДНД, и СКОЛЬКО производителей?
Вот и нужно от этого отталкиваться, и не факт, что НДНД займёт со временем какой-то низший уровень по производству и продажам.
Всему своё время. Каждый выбирает для себя, а не для дяди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Карелл
Хонда 15 и 20 одного веса, 46 кг. Уменя 100 кг. Вытаскиваю избагажника и вешаю на транец один, и ни каких проблем, взять мотор удобно. Но каждому своё. Сколько людей, столько соответственно и мнений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну! пацаны, почитал я ваши резюме и понял, что я лох. Но всетаки скажу, что 5 казанка на 50 ямахи по валне это отстой. Сильвер - фокс на томже маторе на волне эта сказка! Из личного опыта.
Какой вывод?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Doris
насчет скорости - не знаю не сравнивал специально (но не думаю что он пойдет сильно медленнее, на Я15 вчетвером на грузовом винте было 28 кмч), но айрдек по волнах плавнее идет - это точно. Немного непривычно изгибается, но трясет определенно меньше, чем жесткую пайольную конструкцию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

b58


CycloID


almai


:biggrin: :biggrin: :biggrin:
Интересно ажжжжж жжжжууутттьь
А какой лучше с пупырышками или с колечками,говорят с усиками тоже ничего :biggrin: :biggrin: .На вкус и цвет ............ и отличить ,скажем почувствовать,разницу можно только поэксплуатировав ,НЕ ПОКАТАТЬСЯ ,тот или иной гондон а посему .............. :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Профи, а вот для объективности :cool: суждения о К5м4 и Сильвере, нужно было добавить к твоим "по волне" еще и против волны. Тогда получится примерно так: против метровой волны Сильвер примет через нос литров 300-500 воды и появится риск залит мотор и перевернуться, а К5м4 при встрече с такой же волной - в худшем случае ведро выльет на голову шкиперу и матросу. Можно сказать, что только слани помоет. Вот теперь картина будет объективной :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, самим "генераторам разборок" с одной и другой стороны, это все читать приятно? Непонятен только один момент: почему люди не пользуются функцией "Личные сообщения". Наверное, интереснее чтобы это (удалено цензурой) все прочитали? Жжоте, господа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[q=Карелл]Надумал я все же перейти на 4-х тактнй мотор. Раньше владел Ямахой 4т-4 лс, сейчас Тоха 9,8 2т. Лодка Беркут 330.
В Тохе все нравится, в особенности вес...но я так и не смог привыкнуть к выхлопу двухтактника. (Ловлю троллингом обычно в районе Дубно, Варецких, Птинова.). Иногда из за запаха выхлопа, в особенности когда ветра нет - портится все впечатление от рыбалки... Короче для меня выхлоп оказался более важным парметром мотора чем цена и вес.
Соответственно назрел покупать 10-15 сил четырехтактник. Цена не очень важна, чучть важнее вес.
Выбираю между Сузукой и Хондой. Сузука легче и дешевле. Но есть ли о ней отзывы?
Кто пользует suziki DF 15 скажите как моторчик? Или брать Хонду?


Бери HONDA!У самого 20-ка работает идеально,проблем небыло=)кушает мало-что не маловажно!Вешаю на транец 1,живу на 1 этаже из квартиры дотащить до машины-не проблема!Кстати ходили на ней с Подборовья до Зеленогорска на лодке 380 вдвоём я а
вешу 80 кг,друг 100кг,сожрало около20 литров!Ходил из Чёрного по каналу,по Неве до парка 300 летия так как там живу))) скушало так же литров 20 - 22!Короче говоря ДОВОЛЕН!!!Сейчас лежит консервированная)))Ждёт открытия сезона)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Карелл, твой вопрос, если перевести на доступный автоязык , звучит примерно так: "Выбираю между ФЕРРАРИ И ЛАМБОРДЖИНИ. Ламборбджини подороже и полегче, Феррари подешевле , но потяжелее. О Ламборджини мало отзывов. Как она? "
А она точно также. :)
Вначале приходишь в магазин на Робеспьера и смотришь Хонду и ее эргономику. Потом в Сузука -центр. Опыт общение с моторами , похоже , есть. Вот то, что показалось более удобным и красивым и по деньгам подойдет, то берешь. ;) Сожалений не будет, если сам не напортачишь с мотором и правильно его обкатаешь. :thumbup:
Раздумья о 15 силах по многим параметрам логично решить с сторону Сузуки 15 - 4 такта. :thumbup:
А вот 4 такта 20 сил - это однозначно Хонда. :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а К5м4 при встрече с такой же волной - в худшем случае ведро выльет на голову шкиперу и матросу. Можно сказать, что только слани помоет. Вот теперь картина будет объективной


Забыл написать что 5М поймав в скулу такую волну может, крутануться через нос вместе с народом,что кстати сильверу не грозит т.к. носовые обводы другие.

Сильвер - фокс на томже маторе на волне эта сказка! Из личного опыта.

Ну я бы не сказал,и зачем сравнивать не сравнимое,Не напишешь габариты Фокса и скака он весит?И полтахи для него маловато,а для 5М -50 многовато.

А вот 4 такта 20 сил - это однозначно Хонда.


А мне не нравиться Хонда.И сервисмены шарахаются от нее,Ямаха,Мерк,Сузуки и Джонсон кроме расцветки и не отличаются друг от друга,Тоха -не знаю,друг купил 18-4х летом посморим.Кстати в Финке и Швеции самый распространееный мотор Ямаха,потом Мерк.

При покупки мотора можно посмотреть но тех данные.Полезно сравнить обьем камеры сгарания при равных мощностях на разных моделях .Чем больше V , тем лучше -выше тяговое усилие на винте.На одной моделе обрати внимание на близлежащие мощности.Есть базавые модели с одинаковым V двигателя ,а мощность поднята за счет жиклеров(карб) или накручены мозги(инж).Лучше конечно базовая модель.И обрати внимани где сделали моторчик.Китаезы лепят все,а доверия к ним почемуто нет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лукич, ты также забыл написать о какой Казанке ты говоришь. Очень похоже, что не о той, о которой я :cool: Поэтому, о какой информативности можно говорить?
Фокс - 350 и 60 сил для него потолок. Если на транце висит 120 кг + 30+ встроенный бак+ аккумулятор, то попутной волной он конкретно заливается с кормы. Казанка 5м4- НЕТ. Обводы другие.
Твоим сервисменам с Хондой - похоже, руки надо оторвать и головы поменять. Тогда может и мозги у них поправятся. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В прошлые выходные посетил Полюстровский рынок. Было минут 30 свободного времени, обошёл торговцев гребными лодками.
«Лодки-Питер». Гребные лодки в основном представлены «тузиками», «Скифами» и чем-то подобным убожеством со склейкой, когда шов торчит на 90 градусов от баллона. Реальная ширина такого рода поделок явно меньше заявленной, в связи с чем лодки выглядят откровенными живопырками.
«Профмарин» РМ-280 по габаритам явно лучше, но потрясает наклейкой о грузоподъемности в 230 кг.
Единственной моделью, которая и по официальной грузоподъемности 220 кг и склеена не топорно, оказалась «Флинк».

В другом магазинчике предлагают купить «Профмарин» РМ-280, заверяя, что он по официальной грузоподъемности – 220 кг. При этом реклама изготовителя обещает вес лодки в 24 кг, а продавец уверяет, что реальный вес – 16 кг.

В ряде мест можно найти уфимский «Пеликан-280». Меня смущал несколько странноватый метод склейки я явно излишним количеством швов и уфимское происхождение лодки (резиновые «Уфимки» клеятся на мой взгляд нередко весьма топорно). На последний предмет один из продавцов стал заверять, что резиновые «Уфимки» и «Пеликаны» из ПХВ клеят на разных заводах (!?).

Впечатление какое-то мутное, и вспоминаешь Райкина: «Ох и дурят нашего брата, ох и дурят!»

Зашел на сайт «Профмарина». Там есть форум. Думал, найду что-то полезное об их лодках.
http://www.profmarin.ru/forum/...=0&start=0
Фиг вам! Одно порно (в прямом смысле). Что фирме больше нечего на форуме выставить, кроме проблем, где сказать порно фото втрём?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вот вдогонку о качестве уфимских лодок. Нашел по адресу за декабрь 2007 г.

http://uhari.ucoz.ru/forum/32-287-1
это красноярский рыболовный Интернет-клуб
следующее:

Вниманию тех, кто собирается покупать продукцию Уфимского завода
В этом сезоне нам в магазин вернулось по заводскому браку 80%
проданных лодок, лодка "Турист"- 100%. Это отслоение лент, фитилирование ткани, на солнце лодки порой просто расползаются по швам (Уфимка). Надеюсь это временное явление, и руководство завода примет меры.


http://poplavok.irk.ru/forums/viewtopic.php?p=8377
(клуб рыбаков Прибайкалья)

Вниманию тех, кто собирается покупать продукцию Уфимского завода
В этом сезоне нам в магазин вернулось по заводскому браку 80%
проданных лодок, лодка "Турист"- 100%. Это отслоение лент, фитилирование ткани, на солнце лодки порой просто расползаются по швам (Уфимка). Надеюсь это временное явление, и руководство завода примет меры, ну а мы больше не торгуем Уфимскими лодками


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Serpilius
В уфе производством лодок занимается несклько контор и конторок. Качество у всех разное. Скорее всего лидер - Аэро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

b58

Там дело темное...



Вот поэтому мне интуиция и подсказывает, что с уфимскими изделиями связываться рисковано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Serpilius
Скажу тебе больше - не стит связыаться с продавцами на Кондрашке, есть вполне опредеенный шанец нарваться на подвальную подделку, в городе масса безработных "специалистов по склейке"
С Уфой работали только с Аэро...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

b58
В отношении лоточников - полностью согласен, никакой реальной гарантии на проданный товар от них скорее всего не дождешься. Я имел в виду официально работающие магазины. Кроме "Лодки-Питер" там еще не менее 3 магазинчиков, торгующих лодками. В одном как раз заявляли, что торгуют напрямую от "Профмарина". Хотя грубое расхождение данных по весу и грузоподъемности на РМ-280 со слов продавца и на сайте производителя наводит на некоторые мысли, что есть и еще какая-то параллельная склейка под "Профмарин".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет!
Помогите, пожалуйста, разрешить сложные душевные противоречия.
В том году я использовал Кайман330+Тохацу6 (4-тактный). Загрузка в 100% случаев - 2 человека 100+120 кг.
Однако по осени остался я без мотора (прям из гаража вместе с бензопилой свистнули...). Бензопилу0то я такую же купил, а мотор хочу другой, чтоб побыстрее кататься. Вот теперь собираюсь в магазин, а глаза и мысли разбегаются.
Итак, лодка по паспорту рекомендована для мотора в 10 л.с. (и только с айрдеком, которого у меня конечно нет, - 15 л.с.).
Голова моя ессно понимает, что взяв Тоху 9,8 можно будет чувствовать себя комфортно, да еще и на глиссер все-таки попробовать выйти (удасться или нет, соотношение 1 л.с. на 25 кг вроде не выполняется?). Т.е., разумный выбор понятен.
НО ведь мало ли что они там на лодках пишут про л.с. (все-таки, производители лодок больше боятся перегруза транца от массы движка, максимальной тяговой силой двигателя можно управлять?), а ведь 2-тактники и 4-тактники имеют заметное различие в весе. Т.е., на примере Тохацу выходит:
4-тактник 9,8 л.с. весит 37 кг, в то время как 2-тактник 18 л.с. весит всего-то 41 кг. Зато мощи больше, ну и в конце концов дешевле! Опять же на вырост вполне сгодится (кайманчик тож не вечен)...

Или же при выборе мотора включить иную логику и посчитать, что 15 л.с. для моей лодки это нормально даже на полном газу (особенно учитывая массу экипажа - 220 кг), забить в принципе на массу двигателя и просто выбрать из 2-тактника или 4-тактника 15-сильный мотор (Тоха 18 тут отпадает или нет, у него нет 15-сильного мотора? И выбирать желательно из Мерка, Сузуки, Ямахи и Хонды?).

Очень прошу оказать посильную помощь!!!

PS: Чего я так вцепился в Тохацу, да потому что 3 года моторчик верой и правдой отпахал. Опять же бензобак у меня остался))).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vic
Ну бензобак тебе и так дадут... с новым моторчиком. Т18 можешь не рассматривать, не зарегистируют. 4т 15сил на К330 - явный перебор по весу. Т15 - смысла нет, самый тяжелый. Осталсь 2т М15,Я15 и С15, из них выбирай. У меня К330+М15 - легко и удобно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с "фрегатовскими" гребными лодками кто-то сталкивался, например, с "Фрегат М-280"?
По крайней мере производитель заверяет в гарантии 5 лет на материал и швы, и имеет сервис-центр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

b58
Спасибо!

>>Ну бензобак тебе и так дадут... с новым моторчиком.
И будет у меня их два! Можно с канистрами не париться!!!

Что 15-ку 4Т мне нельзя - жаль! Есть у меня некоторое предубеждение к моторчикам 2Т. БЕнзин с маслом бадяжить, потом нюхат все это при троллинге, да и урчат они громче.
Соответственно, чтобы решиться на покупку 2Т мне нужен серьезный аргумент, как то тезис "НЕ видать тебе глиса на К330 + экипаж 220 кг + всякое барахло по мелочи с Т9,8 4Т".

Скажите плз, На что я все-таки могу расчитывать в моей комплектации (К330 + экипаж 220 + барахло по мелочи) с Т9,8 4Т?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vic
Ну посчитай... лодка 54+мотор 37+бак 15 + экиаж 200 +шмотки 20 = 326... делим на 30 и понимаем, что 9,8 маловато будет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всем привет купили с братом лодку из пхв аэро-420.тут было написано что уфимские лодки сомнительного качества.хочю спросить у владельцев лодок аэро какие отзывы.памимо рыбалки лодку брали для водных лыж.есть зодик-340 ему 9лет супер лодка но транец уже не внушает доверия зарание спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слухами земля полниться... это про лодку. Остальное немного не понял, слишком сумбурно..




Модераторам: прошу прощения может за резкие высказывания, и строго не судить.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лукич, ты также забыл написать о какой Казанке ты говоришь. Очень похоже, что не о той, о которой я


О пятерке,очень похоже на которой на которой ты :biggrin: ,У всех пятерок корпуса +,- одинаковые.

Фокс - 350 и 60 сил для него потолок

Ты с размерами не напутал?Как назло все рекламки в гараже :)

Твоим сервисменам с Хондой - похоже, руки надо оторвать и головы поменять. Тогда может и мозги у них поправятся.

Ето не мои.Тоже самое скажут в любой мастерской.а фирменного Хондовкого в Питере вроде нет.Эсли ты механник подними колпак и посмотри во внутрь,кто компоновал мотор

руки надо оторвать и головы поменять

:biggrin: та же Яма с Мерком и Сузой намного продуманней.
Сегодня завел свой в бочке,заработал как будто зимы и небыло.Все нормально с погодой в выходные понесусь.Щукарь берет вовсю!!!!!!
ЗИМА КОНЧИЛАСЬ НАЧИНАЕТСЯ СЕЗОН :thumbup: :thumbup:


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

oven
Прямая информация о сомнительном качестве уфимских лодок касалась резиновых лодок. К ним же добавляют, что добиться от изготовителя замены заводского брака очень не просто из-за каких-то фразеологических фокусов в паспорте.
А вот про уфимское ПХВ - нигде ни гу-гу... Я про "Пеликан" еще осенью спрашивал - никто до сих пор не хочет поделиться опытом по покупке и эксплуатации.
Могу лишь заметить, что отсутствие хорошей информации - тоже признак, только не ах как хороший.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vic
Ну посчитай... лодка 54+мотор 37+бак 15 + экиаж 200 +шмотки 20 = 326... делим на 30 и понимаем, что 9,8 маловато будет...


Всем большой привет!
У меня Викинг 320 + Джонсон 9,8 4Т.
Вдвоём с таким весом или приблизительно таким(см. выше) на глисс легко и непринуждённо. Чесслово.
Да и тролить тоже приятно, скорость в самый раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

oven
С большими лодками аэро я не сталкивался, а в размере 340 было. Качество нормальое, явных косяков нет.
sam2105
Кроме "на глисс в легкую" неплохо было бы и скорость озвучить.. Если это 30км/ч - вполне нормальный результат, если меньше... лишняя банка пЫва может стать проблемой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sam2105
Кроме "на глисс в легкую" неплохо было бы и скорость озвучить.. Если это 30км/ч - вполне нормальный результат, если меньше... лишняя банка пЫва может стать проблемой


Сдаётся мне , что в районе 30-40 км/час мы с друзякой шли.
Во всяком случае левой рукой я держал румпель, а правой держался за банку, что бы не вылететь.
Это не бахвальство, так и есть.
Нужно будет подумать как более точно замерить скорость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже, что муки выбора птихоньку отступают...
Проштудировал вдобавок мотолодку и сомнения насчет вытягивания на глисс моего комплекта Т9,8 4Т лишь подтвердились (крайне жаль!!!).
Еще раз спасибо всем откликнывшимся!

Не знаю наколько это в правилах форума, но если тут есть представители магазинов, то очень бы хотел узнать цены в конкретных магазинах на Мерк15 2Т. Купить хочу на этой неделе!

PS Естественно в личку...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Андрей Sonar изменил заголовок на Лодки и Моторы

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...