Перейти к публикации

Лодки и Моторы


Сом

Рекомендованные сообщения

Belyaew
Без удлинителя румпеля на максималке, если один в лодке, ходить опасно. Центр тяжести нужно стараться держать в центре лодки, иначе купание обеспечено, сам нырял в начале мая,(кстати был совершенно трезв). Так что может сразу 320? А на вёслах в таких размерах лодки будут идти одинаково.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что может сразу 320? А на вёслах в таких размерах лодки будут идти одинаково.


Где 320 - там и мотор 5ка)) а это затратнее в полтора раза..((( а еще лучше 6ка (а тут уже и права нужны)
жена убьет..
а на веслах 320 с вклееным транцем не тяжеловато будет?
вот весь в смятениях!!! а удлинитель румпеля легко достать?
а вообще один врядли плавать буду, 98% времени вдвоем наверно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а удлинитель румпеля легко достать?



Для этого вполне подойдёт кусок пластмассовой фановой трубы.




Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Belyaew

Лодки длинной 280, с навесным транцем, берут, как правило, для одного, и только лишь в крайних случаях используют в вдвоем.
Так что, если двое, бери 320 и мотор 5л/с (если нет прав).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Belyaew
..удлинитель стоит 1,5т или сделать самому. А с лодкой, точно будут грабли. Если с финансами напряжённо, посмотри в соседней ветке в объявлениях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для этого вполне подойдёт кусок пластмассовой фановой трубы.


Понятно))))

Так что, если двое, бери 320 и мотор 5л/с


Блин, думал сомнения улетучатся, а они все больше!!!
В первом случае бюджет был 45, а второй 60 минимум!!!!
Разница есть все таки.. так что пока отложу покупку немного..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот так нас видят журналисты.
Второй ролик. http://www.fion.ru/video/platim_za_ribalku.html
Господа,товарищи и сочувствующие.Напишите в коментах что вы думаете об этом субъекте.
http://www.moskva.fm/person/%D...0%BE%D0%B2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уважаемые коллеги .Есть вопрос — для Антея 4000 какой прицеп брать.Рессорный или резино-жгутовый.И где дешевле?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В.А.
С Днём Рождения,Владимир Александрович!
Здоровья Вам ,удачи в делах и успехов на поприще наставления на путь истины начинающих водомоторников!
:thumbup: :thumbup: :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В.А.

Поздравляю. Здоровья, неугасаемой энергии, успехов во всем и 7 футов под килем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Belyaew Лодки ХАНТЕР лучше не брать, очень плохой ПВХ. Максимальная скорость под 3,5 лс в одно лицо 15 км\ч при штиле В два лица 8-9 км. Не ликвидна эта лодка :) Выбор крайне не удачный. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://gimslo.ru/laws изменены нормы снабжения маломерных судов РФ.
Насколько я понимаю Ладога и ФЗ это морской район плавания считается? Там опять ракеты сигнальные прописали в снабжении судна и слышал что в новых судовых активно эти ракеты штампуют! Покупаем сейф в ПВХ под ракеты? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Skodovod
Для ВВП там тоже объяснялки весёлые:

11 наличие пиротехнических сигналов бедствия не обязательно, если навигация осуществляется по реке, каналу или озеру, в котором судно не может находиться более чем в двух километрах от берега.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Skodovod Пиротехника только для судов 1 и 2 класса,согласно письму Серегина


А там в таблице нет теперь никаких классов судов, обозвали:
"Моторные маломерные суда, длиной до 6 метров"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А там в таблице нет теперь никаких классов судов, обозвали:
"Моторные маломерные суда, длиной до 6 метров"


Но там
Ракеты сигнала бедствия красного цвета -нет к лодкам этого размера,а
Пиротехнические сигналы бедствия-вообще Рекомендуемое дополнительное оборудование То есть не обязательное.
Но если в судовом пропишут удаление свыше 2км то работае этот пункт

11 наличие пиротехнических сигналов бедствия не обязательно, если навигация осуществляется по реке, каналу или озеру, в котором судно не может находиться более чем в двух километрах от берега
Мне так видится ситуация

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это для ВВП. Для МП - обязательно. МП вторая таблица.


Да, вниз то не заглянул :)
Ракеты сигнала бедствия красного цвета 2шт
Но Пиротехнические сигналы бедствия попрежнему в рекомендуемых

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, как теперь на ТО будут требовать наличие этих 2-х ракет? По отметке в правах МП? Бред какой то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://gimslo.ru/laws изменены нормы снабжения маломерных судов РФ.
Насколько я понимаю Ладога и ФЗ это морской район плавания считается? Там опять ракеты сигнальные прописали в снабжении судна и слышал что в новых судовых активно эти ракеты штампуют! Покупаем сейф в ПВХ под ракеты?


Сам себя цитирую :) Я вроде так и писал, насколько я понимаю ЛАДОГА И ФЗ это морской район плавания и теперь нужны ракеты! И про них я не так давно поднимал шорох на ветке и в итоге я съездил в ГИМС и мне их вычеркнули с судового и печать поставили, а тут бах и новые правила!!! И теперь всем штампуют опять ракеты эти! Удаление мне 3000 метров поставили и все районы плавания! Чем грозит то теперь? Купить может хоть одну для отмазки да и для безопасности так сказать!?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, как теперь на ТО будут требовать наличие этих 2-х ракет? По отметке в правах МП? Бред какой то.


А если нет прав :) А при ТО они могут радостно вписать изменения в судовой, ссылаясь на изменения в правилах? ну и само собой потебовать наличие :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

доброго всем дня.подскажите если кто наращивал транец ? где можно это сделать не дорого и качественно.чтоб за мотором не пришлось нырять

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, как теперь на ТО будут требовать наличие этих 2-х ракет?


Думаю, на ТО их требовать не будут. Или будут только у тех, у кого место постоянного базирования Ладога/Финский. А вот на воде (Ладога-Финский) спрашивать будут постоянно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прописаны сигнальные ракеты, не прописаны, какая разница. Для себя лично, давно определился, что такая вещь, как сигнальные ракеты красного цвета (сигнал охотника), и хотя бы один фальшфейер, на борту должны быть обязательно. Также как и спас-жилет.
На Ладоге, редко когда, отходишь от берега ближе, чем 2-3км. Как правило, 6-10-15км., а на воде, всякое может случиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, на ТО их требовать не будут.


По закону положено.

II. Технический надзор за маломерными судами
2.12. Пользование маломерными судами запрещается при наличии следующих технических неисправностей:
2.12.5. Комплектация и оборудование судна не соответствуют нормам, указанным в судовом билете.


http://www.gimsinfo.ru/gims-techosmotr.htm
По идее, до прохождения ТО должны вписать то, что положено по новым нормам снабжения. А вот каким образом их будут вписывать - непонятка. Раньше был класс судна, теперь длина и МП/ВВП. От чего будут отталкиваться, для записи этих ракет в судовой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По закону положено.


Да, вроде бы все так. Но наверняка ведь при формировании этих норм снабжения продумывался и вопрос внесения и обоснования внесения тех или иных средств в судовой. Значит какая-то логика должна быть. Как вариант - такая как написал в предыдущем посте. Ведь с машинами тоже есть похожие моменты.
Ну или же завязка на терминологию:
"в целях мореплавания" = МП ?
"эксплуатируемых во внутренних водах" = ВВП ?

Пожалуй, склоняюсь, что знаки равенства тут ставить некорректно... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прописаны сигнальные ракеты, не прописаны, какая разница. Для себя лично, давно определился, что такая вещь, как сигнальные ракеты красного цвета (сигнал охотника), и хотя бы один фальшфейер, на борту должны быть обязательно. Также как и спас-жилет. На Ладоге, редко когда, отходишь от берега ближе, чем 2-3км. Как правило, 6-10-15км., а на воде, всякое может случиться.



Поддерживаю. Хотя сам так далеко от берега не отхожу, сохранность моей задницы - дело святое. Поэтому, есть и фальшфееры, и сигнал охотника, и ракеты, и гудок, и отпорный крюк, хотя в судовом всего этого нет.
Ладно бы все это на горбу таскать, действительно, тяжеловато. А так, на дороге везет машина, на воде - лодка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или будут только у тех, у кого место постоянного базирования Ладога/Финский.


Да у тысяч место постоянного базирования - квартира. :)

А вот на воде (Ладога-Финский) спрашивать будут постоянно.


До того, как спрашивать, это должно быть вписано в судовой билет. Вот и пытаюсь понять, руководствуясь ЧЕМ будут вписывать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поэтому, есть и фальшфееры, и сигнал охотника, и ракеты, и гудок, и отпорный крюк,


Хотя сам так далеко от берега не отхожу


Сергей и как ты после этого еще плывёшь? :eek: :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

До того, как спрашивать, это должно быть вписано в судовой билет.


А могут ли спросить если в судовой не вписано? Мне кажется - могут. Например, у меня в судовом ни слова о ходовых и стояночных огнях. Однако, если меня заловят в момент от заката до рассвета на воде - выпишут штраф за их отсутствие. Т.е. за нарушение правил пользования. В случае с ракетами, имхо, может быть аналогичная ерунда - в судовой вроде как не впишешь, потому как логичных для того оснований вроде бы навскидку не видно, а штрафануть могут, т.к. судно не соответствует утвержденным нормам оснащения (ведь как известно незнание закона не избавляет от ответственности). Но это все ессно при условии соблюдения равенства "в целях мореплавания" = МП, а оно мне кажется спорным. Все имхо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Belyaew Лодки ХАНТЕР лучше не брать, очень плохой ПВХ. Максимальная скорость под 3,5 лс в одно лицо 15 км\ч при штиле В два лица 8-9 км. Не ликвидна эта лодка Выбор крайне не удачный.



Добрый день! Это про 280 конкретно или про все лодки этого производителя (плохой ПВХ)? Присматриваюсь к Hunter 320. По всем ТТХ меня устраивает. У нее есть "косяки"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Андрей Sonar изменил заголовок на Лодки и Моторы

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...