Перейти к публикации

Лодки и Моторы


Сом

Рекомендованные сообщения

Вывод один для небольших озер ,покатать ребятишек в пруду самое то,а для рыбалки на Ладоге или ФЗ или Неве не подходят,если только при тролиинге при наличии мощной стационарной батареи на катере или мотолодке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень рекомендую самарские лодочки, 1,5 места с банкой и нормальными уключинами 5,5 кг . Язья будешь вспоминать только в кошмарных снах, ткань и диаметр балонов можно выбрать. Погугли "кривобако, лодка самарочка от производителя", перешлют куда угодно. Если интересно могу фото своей скинуть, у меня правда одноместная, 3,9 кг с веслами и насосом, для пешых прогулок.


Спасибо! Интересно, отправил им вопрос по почте...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Галаха Не советую эти самарские лодки.9 швов по диаметру баллона и все будут пузырить после года эксплуатации. Голубая прорезиненная ткань очень тонкая протирается на раз до корта.Клей 4508 -гавно швы будешь проклеивать раз в месяц,чтобы не пузырили.Короче отсталые самарские технологии 80х годов прошлого века. :( Решать тебе,но своим друзям я бы не посоветовал такую лодку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если так хочется резику, возьми НЫРОК Ярославкого завода,там хоть резина 1мм двухслойная с нормальным кортом. Да и шов один :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если так хочется резику, возьми НЫРОК Ярославкого завода,там хоть резина 1мм двухслойная с нормальным кортом. Да и шов один


Они резиновых уже не делают, я туда звонил, только из ПВХ...

Галаха Не советую эти самарские лодки.9 швов по диаметру баллона и все будут пузырить после года эксплуатации. Голубая прорезиненная ткань очень тонкая протирается на раз до корта.Клей 4508 -гавно швы будешь проклеивать раз в месяц,чтобы не пузырили.Короче отсталые самарские технологии 80х годов прошлого века. Решать тебе,но своим друзям я бы не посоветовал такую лодку


Уже был такой опыт? Если все так то это не годиться :thumbdown:
Хотя мой язь с 94 года без проблем отслужил, тоже из резины и технологии 80 годов...Таскать нырок из ПВХ в 12 кг не радует!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мужики с Сахалина и Чукотки об этом видно и не подозревают )))
1. За 4 года лодка как новая, эксплуатация нещадная. Зимует на морозе. швы дома вечером посчитаю.
2. Куча владельцев хвастались 10, 12ти и даже 15 летними лодками.
3. Ткань не голубая,на выбор предлагают несколько вариантов.
на одноместке излазил всю Глубокую, Черное, Соколья и Доможирово, бывало по километру протискивался по залитому водой полю, лез отталкиваясь веслами. По камням, свежесрубленному ивняку и тд и тп. Дно даже не покаряболось.
4. Очень компактно складывается.
5. Удобный насос и клапана.
6 Малый вес.
Ну и наконец кто-то авто за год убивает, у кого-то лодка на первом выезде взрывается, или ее после рыбалки не промытую в гараже крысы сжирают.
Брал бу Нырка пятилетнего - был будто из магазина, самарочка у меня даже не пошарпанная без прорех и заплат.

ЗЫ а вот пуфик надувной травил с первой рыбалки. Фотки вечером выложу.

Не советую эти самарские лодки.9 швов по диаметру баллона и все будут пузырить после года эксплуатации. Голубая прорезиненная ткань очень тонкая протирается на раз до корта.Клей 4508 -гавно швы будешь проклеивать раз в месяц,чтобы не пузырили.Короче отсталые самарские технологии 80х годов прошлого века. Решать тебе,но своим друзям я бы не посоветовал такую лодку



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Галаха Были у меня Язь -2 (швы пузырили,клей 4510) Турист2,турист3( швы сифонили под днищем клей 4508) как раз из синего облегченного прорезиненного синтетического корта ,протерлись до корта в течении 2 лет обе лодки.Потом была серия Нырков 1, 21,41,41н швы не сифонили, гонял их под салютом-2 на самопальных транцах. Нырки были добротно сделаны,но мотор убивал задний баллон за 3 сезона (трескалась резина от пролитого бензина :( ) Потом был Флинк 280 с навесным транцем ПВХ и опять сифонили швы . Сейчас Сматр-270 и уже 4года забыл ,что такое ремонт :) Вот так коротенько с 90х до 2013года С 70 до 90 были жеские корпуса,но подорожал безин в 80х перешел в класс презервативов :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vooster Мозги пудри на Сахалине :biggrin: ,а не в Питере,где презервативов больше в одном Примоском районе города ,чем жителей на ВСЕМ Сахалине,да и ходят там на других лодкам ЮНОША :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vooster Мозги пудри на Сахалине ,а не в Питере,где презервативов больше в одном Примоском районе города ,чем жителей на ВСЕМ Сахалине,да и ходят там на других лодкам ЮНОША


Так их Миша!!! :biggrin: :biggrin:
А то ишь повадились совдеповскую резинотехнику(прости господи) лодками называть :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vooster Без обид просто посмотри,на чем ходят по Заливу в июле ,когда идет судак :) РЕчь о тех кто дорожит на веслах,99% на нырках,остальные турис уфимка ни какой САМАРЫ ты не найдешь.Народу от Курота до Приветинского 1000-1500 с учетом и южного берега.Люди сделали свой выбор. Я лишь констатирую его.ХОРОШИХ легких лодок не дорогих НЕ БЫВАЕТ :biggrin: Это всегда компромис за который РЫБАК ПЛАТИТ ЖИЗНЬ ,подумай прежде чем покупать говно. До берега в одежде сможешь доплыть? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю, мой язь ни разу не пузырил и не разклеивался, а вот у брата Иволга однушка была, тоже в 94 покупалась, так она да, очень хреновая оказалась,клеил её постоянно, он потом её в 2003-м выбросил и на такого же язя как у меня поменял, из последних партий видимо язь тот был, сейчас очень доволен, легка-удобная, нигде не расклеивается и не пузырится...Но ПВХ блин зараза очень уж тяжелые будут, запарюсь таскать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и в заключении любая ,даже самая плохая(в смысле кроя) ПВХ идет под веслами на порядок лучше ,чем крутая облегченная резинка ,за счет меньшего сопротивления (ПВХ более скользкий к воде .чем резина) и второе на всех ПВХ стоят нормальные поворотные уключены,грести одно удовольтсвие по стравнению к старым резиновым уключенам. Кто много ходил на веслах тот поймет,а остальные :( могут не читать :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Галаха Не пузырил ,не расклевался Ответ прост Вы с 94 года были 10 раз на рыбалке :biggrin: Остальные ,кто свой отпуск в июле проводили с 94 года на Заливе КЛЕИЛИ ЗАШИВАЛИ ПОКУПАЛИ новые в среднем 1 лодка в3-5 лет. :) Без обид тут мало кому можно повесить лапшу на уши :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Галаха В августе 2008 года под работающем двигателем 2лс спустил задний баллон на Флинк 280 в 2 км от Ольгино. Мне пришлось,затащить заглохший мотор на передний баллон,раздеться привязать фал от лодки к телу и бусировать лодку, выполняя роль живого двигателя ,в течении 3 часов до берега :) Это была моя плата за то ,что я погнался за ЛЕГКОЙ И ДЕШОВОЙ ЛОДКОЙ! ( 13800р она стоила)Теперь я большене испытываю судьбу :) Мужики с форума говорили НАВЕСНОЙ ТРАНЕЦ ГОВНО я не верил,хотя сам убил несколько лодок навесными транцами( к своему стыду не понимая физики процесса,имея высшее образование :biggrin: ) Мне повезло плавать могу долго,да и вода было 19 градусов,а вот рядом в нужный момент НИКОГО. :( Думай,прежде,чем выходить на воду,если для тебя 12кг тяжело нести ФИЗИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ УЖЕ не для рыбалки, не сможешь в одежде проплыть и 20 метров. Тогда лови с берега,удовольствие тоже и безопаснее :) Удачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да какие обиды.
На залив я на самарке и не предлагаю, а вот для лесных озер, карьеров, охоты (чучела расставить, уток подобрать) самый дефке огурец.
Для пешеходов и велосипедистов лучше предложение трудно найти. Язя/уфику не натаскаешся, а тут 4-6 кг, да еще и компактно уложенных - самое оно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MM56 Петр
Человек спросил про лодку для ЛЕСНОГО ОЗЕРА, которую носить туда нужно, сильвера ему еще посоветуйте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думай,прежде,чем выходить на воду,если для тебя 12кг тяжело нести ФИЗИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ УЖЕ не для рыбалки, не сможешь в одежде проплыть и 20 метров. Тогда лови с берега,удовольствие тоже и безопаснее


А вы кроме лодки больше ничего на рыбалку не берете? Так что 12 кг + ещё х.з. знает сколько кг снаряжения и получается приличный вес, а когда вам надо на велосипеде проехать километров 10 по узкой заросшей бурьяном тропинке зацепляя педалями кочки и наматывая траву на колеса, или с горки на горку по грунтовке, и потом ещё 5 км пешком по лесной тропинке продираться местами завеленной буреломом то каждый килограмм начинаешь считать...Или скажете в таких условиях может на рыбалку не ходить? Условия проживания и передвижения у всех разные, и под мои условия и задачи нужна легкая лодка.

Без обид тут мало кому можно повесить лапшу на уши


Никакой лапши...Да, лодкой пользуюсь не часто, раз 10 в год когда в отпуске...И повторю язь отлично справлялся и не подводил, сейчас брат пользуется такой уже лет 10, катается на ней гораздо чаще меня, без проблем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Галаха Я же тебе написал РЕШАТЬ Вам и отвечать тоже ВАМ :) Насчет,того что к 12 кг беру две бортовухи и мешок под рыбу. шкуры одноместных ПВХ 5-7 кг ,весла можно облегчить,насос и шланг взять от язя он легче ,чем пластиковые из комплекта.Думаю вес лодки в 8 кг уложисься :) просто погугли питерских производителей могут даже на заказ сделать из материалов ПВХ толщиной 550 750,прочный и скользкий,а резина полохой материал :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это что-то уникальное, или



Тут надо предметно разбираться.
Для примера - один из самых мощных MINN KOTA, поступающих на наш рынок - POWERDRIVE V2 имеет тягу 70 фунтов
Это не дотягивает до 1 лс
Потребление на максимуме - около 30 А
Можно прикинуть, сколько будет ток , если мотор 9.9 лс :eek: ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужики помогите выбрать -тоха,мерк-2 тактные до 3 л.с или сузуки 4 тактная 2,5 силы.Плюсы,минусы,простота,надежность,в случаи ремонта не искать зап.части годами.Лодка флинк 3метра транец навесной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присматриваюсь к лодке ЛКМ - 580 про. Подскажите информацию по использовании ее на Ладоге и Фин. заливе..., может кто сталкивался с производителе? , как Ваше впечатление по лодке? Уважаемый В.А. интересно и Ваше мнение как специалиста?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые форумчане! Неспешно подбираю комплект в одно-два лица. Пока остановился на двух вариантах: флагман 350 или складной риб такого же размера. Двигатель 9,8. 2 или 4 т. ( ? ). Под мотором не ходил, поэтому хотелось бы услышать мнение бывалых о таких вариантах. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или сузуки 4 тактная 2,5 силы


Когда в мае пришел в одну контору покупать себе "мелкашку",ужаснулся кол-ву людей с проблемными сузами 2.5...не стабильные обороты,глохнет,не заводится,да и вид внешний какой то не будоражащий!Пообщался с владельцами,все как один жалели о покупки!
Я шел с твердым намерением купить именно сузуки....
В итоге осмотрел все возможные 4-т взял ямаху 2.5.Чуть по тяжелее,массивнее,но сконструирован очень аккуратно.Разница в цене в районе 7 т.р. по сравнению с сузой.
Использую с

Лодка флинк 3метра транец навесной.


Звук мотора очень "интеллигентный",расход никакущий,управление удобное(румпель по длинее чем у сузы )
За год выездов 5 сделал,при чем не только лямбушки,но и сев.Ладога(у бережка) и Вуокса...в этом году даже 20-ку ни разу не заводил,тяжелая :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересно и Ваше мнение



Я эту лодку не видел, а по картинкам составить мнение - довольно затруднительно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда в мае пришел в одну контору покупать себе "мелкашку",ужаснулся кол-ву людей с проблемными сузами 2.5...не стабильные обороты,глохнет,не заводится,да и вид внешний какой то не будоражащий!Пообщался с владельцами,все как один жалели о покупки!
Я шел с твердым намерением купить именно сузуки....



Что за контора? Не верю! У самого Суза-2,5-4т. Два сезона, без малейшего замечания. У многих знакомых Сузы, все довольны как слоны. Мое мнение, на сегодняшний день, Суза-2,5-4т. лучший из 4т. малышей. Особенно по соотношению цена-качество.

Проблемными, были Сузы первых выпусков, до 2007г. Был там косячек с системой охлождения. Может быть, ты эти моторы видел...? Но это уже в прошлом. Современные Сузы, гораздо более совершенные. И совершенствуются чуть ли не каждый год.
Если не полениться, то можно поискать тех. хар-ки Суз от первых выпусков, и на сегодняшний день и какие инновации, были внедрены в этот мотор.
Единственный нюанс у Сузы, не нужно при волнении на воде, выкатывать, боле 3\4 бенза в бензобаке (особенность его конструкции). Мотор, может начать глохнуть. В остальном, мотор работает как часики.

З.Ы. Если руки кривые, и отношение к мотору пофигистское, то с дуру, сломать можно, не только мотор, но и сам знаешь что.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда в мае пришел в одну контору покупать себе "мелкашку",ужаснулся кол-ву людей с проблемными сузами 2.5...не стабильные обороты,глохнет,не заводится,да и вид внешний какой то не будоражащий!Пообщался с владельцами,все как один жалели о покупки!



Использую сузу для тролинга уже 3 года литра бензы хватает на 3 часа, проблем никогда не было, редуктор берегу, завожу на скорости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В итоге осмотрел все возможные 4-т взял ямаху 2.5.Чуть по тяжелее,массивнее



Ни чуть тяжелее, а тяжелея на 4,5кг. 17кг. у Ямы, против 12,5 у Сузы.

17кг. - это как бы, не совсем уже и "мелкашка". А очень близко к пятеркам 2т. (19кг.) В этом же весе, имеются и Мерк 4т., но у Мерка, есть еще и вариация, в 3,5л/с. И все равно, ни Мерк, ни Яму, как то народ не расхватывает. На воде, встречаются довольно таки редко. Зато Сузы-2,5-4т., разлетаются, как горячие пирожки.

Конкуренцию Сузе, может составить, лишь Хонда-2,3-4т. У Хонды, плюс, воздушное охлаждение (для тех, кто много ходит, по мелководью и сильно заросшим водоемам). Вискомуфта - плавное увеличение оборотов, от нуля, до максимальных. Минус, Хонда, более шумная по сравнению с Сузой, более дорогая и менее мощная. И дело, не в разнице в 0,2л/с. Просто моторы Сузуки, по умолчанию, чуть мощнее, заявленной паспортной мощности. Это касается
моторов как 2,5л/с так и 4-5-6л/с. В своем классе, моторы Сузуки, самые мощные и скоростные. Тем более по сравнению с Ямой

Например на Смарт-310, со шкипером (90кг.). Под Хондой-2,3-4т. развил скорость 11 км/ч. Под Суз-2,5-4т. 14,5 км/ч. Для тех кто понимает, очевидно, что разница в мощности, гораздо больше, чем в 0,2л/с.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что за контора? Не верю!


М.Озерки в районе шуваловских озер.Могу рекламу дать :)

проблем никогда не было


За что купил-за то и продал.

В своем классе, моторы Сузуки, самые мощные и скоростные. Тем более по сравнению с Ямой


Ну вообще то у ямы кубатура побольше немного :)

И все равно, ни Мерк, ни Яму, как то народ не расхватывает. На воде, встречаются довольно таки редко. Зато Сузы-2,5-4т., разлетаются, как горячие пирожки.


Очевидно дело в цене!
Кстати в виде докатки-троллинга суз не разу не видел(2.5-3.5),а вот мерки и ямы частенько!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати в виде докатки-троллинга суз не разу не видел(2.5-3.5),а вот мерки и ямы частенько!



Ну так я сразу понял, что ты Яму докаткой взял на кастрюлю. А это не совсем одно и тоже, если бы под презик 280-300м.
На кастрюле вес не важен. повесил на транец, в начале сезона, в конце снял. Тем более, наверняка брался, под марку основного движка.

Если подбирается лайт-комплект для одного, то каждый кг. на счету.
У Сузы, много преимуществ, перед другими моторами. все перечислять, много букв печатать надо. А если лодка, с навесным транцем, то вариантов правильных вообще только два - Суза и Хонда. Потому как, управление на румпеле обязательно. А из этих двух, я бы предпочел Сузу. Хотя Хонда, у меня тоже была, и у нее, есть свои плюсы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вообще то у ямы кубатура побольше немного



Кубатура, вроде бы одинаковая, или на кубик другой больше, по памяти, не помню, но вот мощность....

Чтобы, долго самим не искать, давай попросим В.А., кинуть ссылку на результаты теста, маломощных моторов, и еще раз увидим, что Яма, как ни печально, оказалась аутсайдером.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это не совсем одно и тоже, если бы под презик 280-300м


Так я его и брал изначально на флинка 300!Иногда качует на большие судна,но главное назначение это как раз

презик


У Сузы, много преимуществ, перед другими моторами. все перечислять, много букв печатать надо


Кроме веса и габаритов какие еще могут быть у этого "хлюпика" :) ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати в виде докатки-троллинга суз не разу не видел(2.5-3.5),а вот мерки и ямы частенько!



По тому как докатки, как правило, берутся под марку основного движка. Красивее, и гармоничнее лодка смотрится. Опять же, если что... или Т.О. делать, не надо, в два разных сервиса везти. Тем более, когда моторы на гарантии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы, долго самим не искать, давай попросим В.А., кинуть ссылку на результаты теста, маломощных моторов, и еще раз увидим, что Яма, как ни печально, оказалась аутсайдером.


О какой скорости может идти речь с навесным транцем???После 1\3 газа у меня мотор уходит под лодку!!!
Если такой тест был,посмотрел бы с удовольствием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

линьсс

По позже постараюсь ответить. Сейчас времени нет.

Насчет "хлюпика". Если касаемо "железа". То у Сузы 12г. выпуска, по сравнению с предыдущем, усиленный редуктор, и румпель. Струбцина от пятерки, винт, уже уже не на шпонке, а на резиновом демпфере, как у "взрослых моторов. При это, как то умудрились, сохранить вес.
Это только, в двух словах. Так что "хлюпиком", называть Сузу, как то не верно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По тому как докатки, как правило, берутся под марку основного движка. Красивее, и гармоничнее лодка смотрится. Опять же, если что... или Т.О. делать, не надо, в два разных сервиса везти. Тем более, когда моторы на гарантии.



не обязательно!! у меня основной яма полтос 2т (3 цил.прекрасная модель) и докатка суза 2.5(4) ещё лучше!! на тролинге мурчит себе потихоньку. до этого была хонда 2 просто газонокосилка!! По мощности их не сравнивал так как используются на 1/3 газа а вот по шуму...........!!! И лишних 5 кг на доп транце тоже не надо и снимается не по осени а на ночёвку и кладётся в палатку под голову!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Евгений-М Читаю тебя и все три года ты хвалишь то,что имеешь :biggrin: У меня из малышей Салюты, Сейлор, Мерк У каждого из них свои плюсы и минусы ,но все эти марки рабочие показатели примерно одинаковые,если ставить на Смарт 270 . Вопрос выбора Малыша чаще всего решается НА ЧТО лег ГЛАЗ :) Я например при троллинге люблю МЕРК ,газ выставил мотор застопорил,а лодкой управляешь перемещая зад по банке :biggrin: на ФЗ можно позволить :biggrin: ,хотя в районе Зеленогорска,это уже не катит(народа много) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Андрей Sonar изменил заголовок на Лодки и Моторы

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...