Выбор спиннинга

[йетимолог]

Sanchezz
Жаль, что понятие "дешёвая палка" - это не её характеристика ...

[Sanchezz]

Sanchezz
Жаль, что понятие "дешёвая палка" - это не её характеристика ...

Ровно,как и дорогой мульт...или ровно как и дорогая палка....всё от ситуации коих сдесь не перечислить.

[NUG]

Про 1265 расскажу. Ловили с приятелем на воблеры лосося. Я долго камушек обкидывал, там рыбка выходила, нифига. Из воды вылез, мой коллега на мое место встал и с первого заброса на тот же воблер рыбку споймал. От тогда меня досада разобрала, я рыбку активировал, а он вынул Такой злой был, что при следующей поклевке фрикцион закрутил, накоротке поводил и вынул мамашку на 9,5 летом. Леска была 0,28. Вот для этого 1265 и нужен: отличная сдерживающая составляющая, средняя посылистость и тупая неубиваемость, все остальное этой палке не дано. "Струмент он тока струмент" и пользовать его надо по назначению.

[NUG]

GORE
Миша а где я говорил, что STR заточена под джиг. Она под ловлю крупной форели заточена блеснами, воблерами и на поплавок. И только в HSR есть 1021С в IMH которой я ловлю только на джиг и очень ей доволен.

[GORE]

STR под джиг ну вообще ни как не заточен, за исключением некоторых моделей в GLX, IMX и старых в GL4.

Не понял, а это что?

[Иваныч 1]

Sanchezz А ежели джиг? Не могу представить, как классная катуха изменит чувствительность снасти. Может, вопрос надо ставить по другому - если есть бабки на хорошую катушку и плохой спиннинг, или на плохую катушку и хороший спиннинг, то лучше выбрать первый вариант, так как плохая катуха настолько испортит заброс, что будет уже не до чуйки? По крайней мере, в легких весах?
Зы - очень даже могу ошибаться, мульты только начинаю осваивать, поэтому это именно вопрос, а не что другое...

[NUG]

Не понял, а это что?

Объясняю про STR ИМХО
Удочки с высокомодульным графитом, позволят выполнять джиговые проводки не в силу своей специализации, а лишь благодаря наличествующей у них высокой сенсорики и мягкого, способного кивнуть конца.

[NUG]

Иваныч 1
Встряну. Плохой спиннинг и дешевый спиннинг не всегда синонимы.

[GORE]

Иваныч 1
на джиг мультом обычно ловят через фигу и общаяч чуйка снасти - не нужна....на мой взгляд там нужно буит исключительно определенная жесткость...

[Sanchezz]

Sanchezz А ежели джиг? Не могу представить, как классная катуха изменит чувствительность снасти. Может, вопрос надо ставить по другому - если есть бабки на хорошую катушку и плохой спиннинг, или на плохую катушку и хороший спиннинг, то лучше выбрать первый вариант, так как плохая катуха настолько испортит заброс, что будет уже не до чуйки? По крайней мере, в легких весах?

Для меня дешёвая палка - это до 200$ в рознице....в этой ценовой категории уйма палок под разные темы.....а вот хороший мульт это от 400$ в рознице....а то и подороже.
Джиг/мульт с дешёвой палкой с моей точки зрения это вообще норма.Если где то и востребованы подчёркнуто дорогие палки то это лайт и воблер.

[Иваныч 1]

GORE Пробовал через фигу... Видимо, надо рецепторы разрабатывать по новой (не шутка, так и есть) - пока просто в руку лучше, но все дело привычки.....Следующий сезон будет плотно мультовым...

[РАУЛЬ]

Не могу представить, как классная катуха изменит чувствительность снасти.

Снасть будет много легче...

[NUG]

вот хороший мульт это от 400$ в рознице

Правильно и вовсе не потому, что до 12 тыров все мульты фуфло, просто реальным пацанам западло такой дешевкой ловить

[йетимолог]

Правильно и вовсе не потому, что до 12 тыров все мульты фуфло, просто реальным пацанам западло такой дешевкой ловить

Не. ДолжОн быть соблюдён заявленный баланец.

[Sanchezz]

Sanchezz написал:вот хороший мульт это от 400$ в рознице

Правильно и вовсе не потому, что до 12 тыров все мульты фуфло, просто реальным пацанам западло такой дешевкой ловить

Может быть...не скажу,они мне не писАли ;)

[GORE]

Пробовал через фигу... Видимо, надо рецепторы разрабатывать по новой (не шутка, так и есть)

а ты правильно "фигу" держишь? там указательный палец впереди, на подушечку пальца ложицо плетня- и все в ажуре..если ты не работал кузнецом- при такой расстановке чуялка в поряде

[admin]

иди лесом...а то устрою террор...

Буюсь до смерти...

у нас серьезный файт.

Серьезные люди тебе уже все сказали. Бьешься с остальными???

Может, вопрос надо ставить по другому - если есть бабки на хорошую катушку и плохой спиннинг, или на плохую катушку и хороший спиннинг, то лучше выбрать первый вариант, так как плохая катуха настолько испортит заброс, что будет уже не до чуйки? По крайней мере, в легких весах?

Гуры говорят что общая компактность снасти ( с этим не поспоришь) дает чуйку на средней удочке лучше чем мясо на верхних. А среднюю удочку щас можно совсем дешево купить...

на джиг мультом обычно ловят через фигу

И опять гуры говорят что энто прошлый век - стеклях совсем, да еще с монкой.

Иваныч 1 написал:Не могу представить, как классная катуха изменит чувствительность снасти.

Снасть будет много легче...

Квантум топовый на распродаже за 150 уе - он весит примерно 200 граммов.

[GORE]

И опять гуры говорят что энто прошлый век - стеклях совсем, да еще с монкой.

Можно ссылку на высказывания гуру...хотя бы со стажем лет 10....


для тебя- НЕПОНИМАЮЩЕГО НИЧЕГО В СПИННИНГЕ разъясняю- без фиги ща ловят на модульных палках топового класса и когда анимация идет палкой а не катухой...в остальных случаях фига...
и ты- ни разу не ловивший мультом- ничего не говори...

[Спин]

А чиво оне тут о мультах... противных... засоряют?!

[Иваныч 1]

Зайчег Я про легче не писал!! Сам знаю очень легенькие китайские байткасты.

[GORE]

Иваныч 1
Кстати- Баджеровский ПинЭкл Матрикс- очень и очень прикольная вещица

[Иваныч 1]

GORE В моем случае именно палкой... И даже если не палкой, то меньше 10ки не слышу... Фиге меня правильный чел учил. Все по понятиям

Пинакл? Они еще есть? Года четыре назад кидался мясорубочным Пинаклом, унцовым, вроде, впечатления были приятными.. на фоне цены...

[GORE]

Иваныч 1
а зачем мульт-жиг на веса меньше 10ки?

з.ы. я в принципе по -разному анимирую, все равно даж еси палкой фига в положении 9 часов удобнее

[Иваныч 1]

GORE Так это вообще не слышу, а что будет при ветерке или на иле? Пока виню руки, на этом закончим до следующей осени

[bokoплав]

GORE
Мишаня.ты неподржаем!!

[KK]

Позволю себе небольшой опус здесь, поскольку здесь вопрос был затронут.

Часть первая. Где бюджетники сильно проигрывают.
Акватория, где я отлавливаю не менее 20 рыбалок каждую зиму, это моя "домашняя" МР, до которой мне всего 20 мин, удобно. Рыбы - окунь (иногда крупный) и судак (чаще мелкий). Глубины небольшие, течение. Ходовые веса 5-12 г. Максимально далекий заброс приветствуется. Сенсорика - тем более. Нужен длинный, бросковый чувствительный лайт. Из того, что я пробовал бюджетного, на 4- отыграла палочка Буллет от Фламинго, 2,89 м, до 18 г. Но у нее тест все же выше требуемого, низы она кидает хреново, и сенсорика так себе. Думаю, примерно то же можно сказать про Д-2, 9, до 18 г - палка очень неплохая, но не для этих задач. Есть еще Д-2 до 12 г, эту палку представляю смутно, но иллюзий больших не строю. Есть ТК, 2,5 м, до 12 г - тут все относительно прилично, но 12 г - это реальный верх, а надо 14-15 г, и длины чуть не хватает.
Поэтому, хочешь - не хочешь, приходим к дорогим. Сначала это для меня был Эсприт, потом он устарел морально (хотя это не сильно критично), теперь - Ультрасенс, 9, до 12 г (реально 14-15). Сделать что-то подобное (сухая, суперсенсорная, не сопливая палка) в дешевом угле - нереально. И кольца - именно такие, что стоят. Для лета подошли бы РЕ-колечки, но 80% ловли - по морозу.
Можно, конечно, отказаться от джига в пользу Московской, тогда палка может быть грубее и дешевле, но во-первых, пострадает эстетика, во-вторых, часто и результат. Вчера вот все встреченные, кроме одного, ловили на поводок. Включая откровенных гаврил. Петрович был с ними. Вот уж и в самом деле - научи дурака Богу молиться...

[SER]

Пинакл? Они еще есть? Года четыре назад кидался мясорубочным Пинаклом, унцовым, вроде, впечатления были приятными.. на фоне цены...

Есть. У меня. До 42гр, до сих пор на Неву погулять вывожу
Думал это уже последний из живых

[KK]

Часть вторая. Где бюджетники максимально оправданы.
Мне примерно раз в неделю задают на одном из форумов такой примерно вопрос: "Хочу попробовать мультом половить. Нужен сам мульт и палка. Денег, в-общем-то жалко"
Первое, что я отвечаю: а ты хорошо подумал? Более половины попробовавших мультовую снасть понимают, что все не так с нею радужно, как может показаться из чтения форумов. И заброс сильно короче, и бороды - от них трудно избавиться, и никаких тебе 8ми градаций твердости дна. Если человек настаивает, то обычно рекомендую разделить бюджет на три доли: две - на мульт, одна - на палку. Вот лет 10 и более назад у нас почти не было бюджетных мультов, кроме Банаксов. Това 600 (корейская еще) у меня до сих пор на ходу. Точнее, было что-то классом еще ниже, но опускаясь туда, человек рисковал отбить себе тягу к мультам навсегда. Ибо ловить ими было невозможно. Ну, разве что бросая на 20 м. А вот с палками все было критично по другой причине. Их, бюджетных, просто не было. Физически. Когда я издавал лет семь назад в очередной раз "Джиг-Спиннинг", я умучился в поисках того, что бы поставить в рекомендации по соответствующим позициям снастей, и там остались зиять прочерки. Это уже потом появилась мультовая Мега, еще позже - Стандарды, Айко и пр. И стали более-менее регулярно бюджетные бассовые палки завозить.
Собственно, в чем физическая разница между дорогой и бюджетной мультовой палкой, кроме снобизма обладания последней? Ну, вес поменьше. Ну, сенсорика повыше, но чуть-чуть. И в наше время львиную долю вклада в сенсорику дает ведь нитка, а не палка. Главное: в отличие от длинного мясного лайта в мультовых палках нет чисто инженерно-конструкторских неразрешимых задач. Поэтому проигрыш от ловли палкой за 100-150$ по сравнению с палкой за 350-400$ будет едва заметным, если вы сами не станете внушать себе обратное.
А вот для самих мультов даже куда как меньшая дельта в цене очень ощутима. Есть вот Банакс Сайрен - очень приличный мульт, и был у меня такой красный Банакс (даже название не запомнил) - отдал его приятелю для тренировки "на кошках". Сейчас, наверное, ругается сильно. Или вот ДАМ: A-Head - ловлю и радуюсь, а вот Калибер - не сильно дешевле, но вожу его только как запасной.
Короче, пропорция цены 2:1.

[психолог]

ФМА
Я тут все же вступлюсь за Мишку. Он конечно много по поверхности. Но то, что Гариководы это секта видно невооруженным взглядом. Я только не пойму, чего вы от этого отпираетесь. Не виду тут ничего плохого. Ну нравится бренд до того, что на все остальное не ложится и что. Я так например к тойотам чего то все больше прикипаю и уже со все долгим удивлением смотрю на народ покупающий бэмки, от которых раньше балдел.
Кстати, громе слов похожих на "с ума сошел" при сравнении ГАрика с Ви плюсом есть что сказать? По мне вполне нормальное сравнение. Дискуссионное. Но неоднозначно в сторону секстанских палок. Я бы выбрал Ви+.
Чего влез. Просто в разговоре с МИшкой вылезает все больше слов " ты палки не заперт, не разбираешься и молчи в тряпочку" вместо того, чтобы обсуждать все таки палки и что они дают. Попробуй посметреть на это.

[GORE]

психолог
папрашу заметить, что сыр-бор разгорелся всего лишь из-за просьбы написать объективный отчет о НРХ, ибо слышать рекламную пургу продавцов немного надоело....

[xeD]

Горе,вот и чё ты понял кинув моим ЛЕС-ом 3 раза на помойке при диком ветре? Да нихрена-одни понты.
По поводу гариков.
Первая моя палка была стр1025гл3,так в то время (кажись 2000 год) лучше под джиг я не видел.
Потом появился 1141глх,который я не признаю как джиговую палку(в отличии от многих Питерцев) но считаю её афигенной по железу и воблерам на голавля\жереха.
842(их у меня было 2-imx в титане и глх заводской) хорош под джиг,но с весами 5-12гр. что хоть и выше теста,но незначительно,всего на 50%
Сейчас под джиг в таком тесте для себя я нашел более интересные удилища, а вот под дичку взял 842МНХ, который ну ниразу не хуже того же гарика в imx.
9000 в глх вообще на мой взгляд очень хорошее удилище,я его сначала по щуке эксплуатировал довольно долго,потом на джиг попробовал,и с того момента он был 3 года моей основной лодочной палкой от Оки и Дона до Иваньковки и Вазузы.

Щяс из Глумисов остались только мой любимый 1141глх,которому всё руки не доходят титан поставить, и нрх 803 кастинг.

з.ы. НС всё равно гавно уже давно.
з.з.ы. Мишко-дураг!

[ФМА]

психолог
давай по пунктам :
1) секта это у Айки. у нас ЛОЖА
2) я купил другану 76 6+ ,ловил Батарейкинским 7" ,есть свой 83й
к 9000ку вся эта линейка и близко не стояла. Тот 76й,про который говорил Мишка можно лишь с 842/862м сравнивать, и то дав ему фору.
3) Почитай внимательно КАК Михаил отвечает Зайчегу. Интересен мотив - мало ловит. И что я могу ответить Горскому, если двое суток работаю, остальное время ловлю рыбу?

[Камчадал]

Камчадал
По экстримам смари на РФе отчетик был...

На РУсфишинге не нашел пока. Есть ссылка?

[ФМА]

, и нрх 803 кастинг

..давайте поговорим об этом../с/
за прошедший год одночастников домашних прибавилось и уже не пугают. Интерес к новым Дедам имеют многие - расскажи подробней про свои ощущения, если не лень.
а то многие лишь почитать сюда приходят, с попкорном

[ФМА]

Собственно, в чем физическая разница между дорогой и бюджетной мультовой палкой, кроме снобизма обладания последней? Ну, вес поменьше. Ну, сенсорика повыше, но чуть-чуть.

начну с того, что мультом прекрасно можно ловить и с обычного спиннинга.
ужасы про сложенные кольца и улетевшую из ослабшей кисти палку - бред.
главное отличие дешовой и дорогой палки всегда фурнитура и эргономика.
Не аляповатая кетайщина, а именно эргономика и приятный глазу СИЛУЭТ
но ловить вполне можно и без этого, мультом - особенно.

[GORE]

ФМА
а хде же рыба?

з.ы. Зайца-рыбака я не знаю....ни одной своей мысли...
з.з.ы. по гарику я говорил тока за джиг и тока о палках трех серий НСР, СТР, трауты....все...

[GORE]

xeD
Серег, я в колменском после этого был 3 раза...со своим барахлом...это барахло, вне зависимости от ветра- звучало...НО- я кстати- не делаю далеко идущих выводов- надо ишо половить...т.е. тебя ни хрена на лед не пускать а мучать тебя на помойке

[ФМА]

а хде же рыба

в Ленте

[психолог]

ФМА
По пунктам это разговор )
1. Понятно, что лучше себя видеть не кришнаитом в цветастых штанах, а среди магистров кот управляют королями))) я не против... Но говорим тотне о названиях, а о том что нам многим свойственно иногда в каких то областях становиться приверженцами чего то... Это неплохо)... Но это всегда нас, любого человека или группу людей начинает ограничивать в восприятии нового... Не более....а нового в спиннингостронии не мало
2. Рядом не стоит.... Это твое личное мнение.... Очень спорное и дискусионное, также как и мое противоположное..... Но пишешь ты его как буд то это истина
3. Про поверхностность знаний я согласен, ниже МИшане эт написал

[ФМА]

психолог
Лёх, конечно это всего лишь ИМХО. в этой жизни обьективна только могила, всё остальное субьективно и только через призму личности.

зы 2. не стал писать в прошлом посте,но ты вынудил : я не считаю корректным сравнивать эти палки, 9000ком ловлю(лично я ) в диапазоне от 3,5 до 28 по свинцу.
ззы когда предложил владельцу Ультрасенса кинуть им двукратный тест - получил вежливый отказ. И я его понимаю, но ничего с собой поделать не могу и кидаю Гариками СКОЛЬКО мне НАДО.
а секта или ложа - да пофигу , но ложа звучит приятней