Выбор спиннинга

[hippie]

Покажите мне человека, который плюется от ГЛ, все слышал, но это!!!
Можно что то не принимать, катушкодержатель не очень хорошо размещен- но это- единственный недочет!!! Что еще то плохо и не хамлю я, а провожу политику самозащиты, вашими же методами, что касается бычков- нечего сказать, достойный объект для рыбалки, я щурят меньше 500 гр- выпускаю, но в Москве- порт семи морей- что еще ловить? Сочуствую, только нафига все навороты- дайвыц- бонакысы?, купил китай, да лови в свое удовольствие., ловить бычков- первый шаг к резиновой женщине.

[Stas]

Игорь Ч
Хороший вопрос и правильный. Ответ - альтернативы нет.Под то ,что ты описываешь,я бы остановился на ГЛ.
Паша чичас напишет,что Дайва.Только он больше по щуку и судаку.
ВДА уже написал,но он больше по написать.
ГОР понимает в своей рыбалке.У него своя техника и джиг в основном(сорри).

[Stas]

Катушкодержатель у ГЛ размешен правильно,не дай бог переделают,перестану им ловить!

[hippie]

Стас, очень здравое мнение, почти со всем- согласен, я защищаю, в данный момент ГЛ, потому, что мне он просто нравится, нравится все, что связано с самим ГЛ, стиль жизни похож на мой, и тд, а главное- отличная фирма, а некоторые , ловцы бычков и колюшек, не взяв в руки поливают, как могут, у меня много разных палок, есть и дешевые, есть подороже ,разных производителей, все по- своему хороши, для разных объектов, но поливать все, что не по- тебе- подход очень непрофессиональный и некрасивый подход, тем более, что ответить производители не могут, кроме того- я ловлю рыбу много лет и советы мне , по- большому счету не нужны, разве что то новое, но люди, приходящие на сайт, первый свой спиннинг покупают прочитав все, что пишут наши гуру, а они не объясняют (этот припадок откровенности у Гора), что их трофей ротан или колюшка. А вообще общение ради общения- это прекрасно, но некоторые так непосредственно реагируют....

[hippie]

Игорь, просто исходя из того, что орегон- по биотопу очень близок к ленобласти, только изоклины чуть выше, а япония с прочей азией, малось другая, до и рыба там своя, напоминающая незабвенных бычков, а неправильный ГЛ всю жизнь прожил там ( в Орегоне)и проловил того самого стилхеда( по биологии- близнец семги, а лосось кларка- кумжи), а форель ни что иное, как жилая форма кумжи, то вывод очевиден только ГЛ!!!
Кроме того хорошая щука может дать такой бой, что шима- дайва- отдыхают ,если не сломаешь, так намучаешься, а ГЛ на рыбе сломать просто нереально, вот так, единственное- можно посмотреть другой матариал, если объекты очень крупные.

[hippie]

пардон- опечатка- термы

[Lazarus]

Может ГЛ и хороший спиннинг, но в мою руку он не ложится. Ни один.
Поэтому считаю ГЛ говном
p.s. Прошу про мои руки не распространяться

[Stas]

ХИППИ
Да ты не понял ГОра,все он ловит нормально и чел он компетентный.Просто мы иногда забываем,что мы все разные и с разным опытом ,даже по возрасу разные,не говоря о соц положении.Есть теоретики и практики,есть люди,которые просто коллекционируют спины.Нельзя быть категоричным и претендовать на истину в последней инстанции. А сравнивать спины - бессмысленно.Я тоже ловлю ротанов,правда на ГЛ слоу экшн.Срывацца может поменьше,тк слоу ошибки прощает.Гы-ы.

[Stas]

ЛАЗАРУС
Саня,а ты его ногой попробуй,вдрух покатит!

[Игорь_Ч]

hippie
Под я тоже думаю, что ГЛ это самое то. Но время идет, новые модели появляются, поэтому я все же хочу услышать от "ненавистников" ГЛ марки конкретных моделей, с тем чтобы их  потрясти.

[Stas]

Игорь Ч
Чичас Гор, если в инете,напишет тебе наименований двадцать и с половиной  соглашусь,хотя вряд ли куплю,но не по делу,а просто не прикалывает.

[hippie]

Саша, я твой телефон потерял!!! Привет, напиши плз на мыло, по- вопросу, о котором мы разговаривали или телефон скинь, спасибо.

[Андрей П]

hippie
Ты не прав! Ну не будет рядом с тобой другой женжины очень долго, так и на такую западешь!)))

[Pavel]

Хотел остановицца, было, но...
Хиппи, относительно твоей фразы
"Кроме того хорошая щука может дать такой бой, что шима- дайва- отдыхают ,если не сломаешь, так намучаешься, а ГЛ на рыбе сломать просто нереально, вот так, единственное- можно посмотреть другой матариал, если объекты очень крупные."
1) Что есть "хорошая щука" в твоем понимании?
2) Какая Дайва отдыхает?
3) что такое "можно посмотреть другой материал"? /видео?/
4) Какие у тебя крупные "Объекты"?

[hippie]

Павел ,под материалом, я подразумеваю МАТЕРИАЛ- углеволокно, у ГЛ это glx imx gl2 3
то из чего делается спиннинг, хорошая щука- несколько кг, от 3х уже весьма интересно ,крупный объект, у меня- все, что рыба, а не бычки.

[hippie]

А насчет всяких дайв, понятия не имею, я их даже в руки не брал. по- отзывам друзей, люди достаточно компетентные.

[Pavel]

Коллектив ФИРМЫ ДАЙВА и ФИРМЫ ШИМАНО не измучается на вываживании щуки от трех. Некоторые палки Лумиса, как и Дайвы, как и Шимы, безусловно, предназначены для других рыб.
Поймать щуку или судака от/за 3-ху - это не мастерство, а что нинаесть обыденность. А мастерство - это научиться ловить ротанов на джиг, голавля на поролон рядом с домом, язя на поппер и плотву на вертушку.  И не терендеть о своем мастерстве направо и налево.

[Lazarus]

hippie
511-21-98

[Pavel]

Хиппи, зачем говорить о вкусе устриц, коли их не ел? А?

[Pavel]

Саня, убей аффтора под ником Хиппи. Хотя бы по телефону нафиг-))

[Юрич]

Хиппи,
ты какой-то страаааааааааааанный....

[yuri1972]

а я о своем мастерстве  "не трындю", это вам, господа показалось ,эт вы про себя так сказать можете, а я не мастер ,так погулять вышел....
Павел ,а от 3х это ОТ, а не ДО, нам, подмастерьям ,много ли надо, уху, да чтоб на сковородку что положить, а ротаны, колюшки, плотвички- это только Мастерам, чистое исскуство (правда в другой сфере жизни это называется онанизм), т сказать высшая ступень!!! Видимо, следующий этап- мастерства -заброс на асфальте, и с рулеткой- замерять. Рыба , мастерам, в принципе не нужна, зато богатейший материал, все палки- освоены, все известно,  
ах что я рыба, рыба ,право, неудобно, вы уж, мастера, простите меня великодушно ,это я от серости такие слова говорю......
Сами мы не местные..... и тд и тп

[Pavel]

Хиппи-Йурий1972. От, от 3-х. А не до. Самоуничижением занимацца, конечно, не надо, но призадуматься стоит.
А что до ротана на джиг - компенсируешь онанизмом, что законом ни разу не преследуется - дык и славно! Сменишь мастурбацию на ротанов - потрендим об этом здесь с удовольствием (в слове удовольствие - никакого придания сексуального оттенка, и не подумай!)!
Резьюм есть. Прежде чем учить кого-то надо самому попробовать все - от ротанов до больших щук, от язя до лосося, от вертушек до джерк-бэйтов, от Бальцера до Смита. И лишь затем принимать утвердительные интонации в голосе. К сожалению, данный тон лично я взять не могу. Но и читать утвердительные предложения от рыболовов, говорящих, что теоретические знания, совмещенные практикой и приумноженные опытом - г-но, тоже спокойно не получаецца.

[К.К.]

Stas
Должен заметить, что московской школы спиннинга НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Или же существует, но пять-шесть или даже более московских школ. Те люди из Москвы, которых ты мог видеть на соревнованиях РСЛ, не отражают и половины тех стилей спиннинга, что более или менее массово культивируются в столице. Здесь у нас своего рода Вавилон – чего только нет. Это в региональных центрах проще выделять свои школы – в тех же Саратове и Краснодаре.
Удачи!

[Н.Н]

В прошлые выхи, собираясь на Свирь, забыл положить спины в машину. Пришлось арендовать у аборигена стеклянный дрын и ловить на сие чудо. Оказывается, на безродное стекло нЕ  клюет точно также, как и на дорогой Лумис. Отсюда вывод: кругом обман и надувательство, реклама-опиум для народа, поймал судака- дай ему в глаз, чтобы не травмировал гад нервную систему.
Лично мне Лумис нравится, но не тот который франклин.
Всем удачи на рыбалке, и не забывайте снасти дома.

[Pavel]

К.К. срочно - актуально! Вопрос! См. здесь вопрос от 21 Июль 2005,15:07.

[Pavel]

К.К. Вопрос даже углуУблю/ и расширю/ с.
1. Что сам пользуешь?
2. 2'6 м - не до фига для джерков?
3. И все же ,оптимальный рост/тест/строй.

З.Ы. Чем кажецца, на первый взгляд, привлекательней 2,6 до 90г (ибо есть на примете бланк) - что можно будет попользовать с лодки Хджигом и с берега им же броситься иногда. Но вот не запарюсь ли джерки методично кидать на протяжении пары часов? 2,1 облегчит существенно жизнь?

[К.К.]

Pavel
1. Либо тот же «Ламик», либо дешевую спец-джерковую палку серии «Джексон-Астрал».
2. 2'6 м – в обычных условиях – перебор, но когда очень много травы, и
приходится вести джерк почти по поверхности, то это лучше, чем классика.
3. 2.1 м, верх – 100-120 г (реально), строй – средне-быстрый.
все же ,оптимальный рост/тест/строй.

Я не заметил, что ловля в течение 4-5 часов на джерки сильно выматывает, в том числе и длинной палкой.

[Pavel]

К.К., спасибо. А, всеж, в чем будут тогда принципиальные отличия между теми же 2,6 и 2,1? В проводке? В чем будет заключаться неудобство?

[К.К.]

Pavel
Более длинной палкой сложнее загнать вниз джерки-дайверы, да и траву короткая палка продирает эффективнее. Других отличий я не заметил.

[GORE]

Pavel [?]
ты мульт-то зааказал?

[VDA]

Стас,
я не говорю - я ее ловлю
А вот некоторые много говорят, что ловят и как ловят - а общеизвестные результаты - 0)
А я за тебя болел, иэх ты - очередной монстр ушел? ... )

[Slavensy]

Pavel
С лодки(особенно резиновой) гораздо удобней кидать 2,1 нежеле более длинным.

[Pavel]

Slavensy, ты про джерк или вообще?
ГОР, Миша, йес!-)
К.К., рахмат.

[Val]

Равел
Он, как я понял, имел в виду вааще... хотя, можно поспорить и по поводу этого самого вааще...
А ты решил сростить джерк с жигом? Это я по поводу роста палки.

[Pavel]

Если вааще - то последние года три - с лодки тока 3м! И не ..эта..-). Валер, угу. С берега, 2.6, конечно не 3.05, но все ж. А с лодочки пошвырятся где-нить на Волге -нормуль.

[Val]

Равел
Сам я джерками не балуюсь, но думаю, что вот это: 24.07.2005 17:13, не лишено смысла.
Кстати, ежели удасцца сростить 2,6 в двух ипостасях, отпишись об опыте. Мне тоже весьма интересно.

[Варнак]

Pavel
Рывки джерковой палкой в большинстве случаев производяться в диапазоне от4х до 7ми часов палкой 2.6 это будет зделать весьма затруднительно ИМХО

[Варнак]

Pavel
Может это тебе подайдет http://www.albakor.ru/catalog3.htm

[Stas]

А мне кажецца,что оснновная затрата сил ,в случае короткой палки,будет не на рывках ,а на забросе,тк чем короче палка ,тем более силовой заброс тяжелой снасти.
Раша,ты привык ловить в лодке 3,0м,2,1-2,6 будет тебе неудобна уже.Я бы склонился к 2,6,а может и подлинней.На рывковой проводке сил много не потратишь,а кидать полегче будет.Учти ,что джерки надо кидать достаточно далеко,а они тяжелые.