Выбор спиннинга

[Jek-spb]

Snaky
Так может тогда проще хороший тубус-чехол купить.
+ нормальный спин на свой вкус под конкретную задачу и всё.

[РАУЛЬ]

Snaky
Все эти тревелеры-гуляют в стыках. Ощущения не гуд. Попробуй, но не exage АднАзначно.

[Snaky]

РАУЛЬ exage какой плохой? составник или телескоп, или оба? Я на телескоп глаз положил. А насчет daiwa HS mini что нибудь можете плохое сказать? тоже 2 частный телескоп.

ЗЫ. Опять повторюсь - мааааленького чегонибудь хочется ребенку

[sazon]

РАУЛЬ exage какой плохой? составник или телескоп, или оба? Я на телескоп глаз положил. А насчет daiwa HS mini что нибудь можете плохое сказать? тоже 2 частный телескоп.

ЗЫ. Опять повторюсь - мааааленького чегонибудь хочется ребенку

ГЛ ХОТ ШОТ 9000 ГЛХ - отличный выбор, описание несколько страниц назад Купить можно в Гризли или Сальмо

[РАУЛЬ]

Snaky
exage составник - никакой. Может правда (для примера) :
Шим. Спидмастер 180 до 12 грамм (около 3700р вместе с родным тубусом).

[Cavedano]

KK
Согласен, что вопрос о сенсорности держака второстепенен и туманен. У самого есть спин с держаком с вырезом под палец в центральной части, но пользы от этого я не чувствую. Зато на другой палочке (УЛ) с закрытым пробкой держаком есть на нем металлическая шайба, касаясь которой пальцем я действительно чувствую жужжание самой мелкой вертушки. В любом случае, тебе должно быть виднее - ты же уже ловишь таким Кошкиным спином и можешь на деле проверить, есть ли эффект повышенной чувствительности за счет металла или нет.
чемоданов
В том, что касается подмоток под держаки в фабричных (и не только) спиннингах не все так просто. Даже, если там бумага, сенсорность может получиться приличная. Решающим фактором будут с-ва эпоксидки, которую туда заливают. Текстолит, например, неплохо звук проводит, а делают его на какой основе...

[Sid]

Snaky написал:РАУЛЬ exage какой плохой? составник или телескоп, или оба? Я на телескоп глаз положил. А насчет daiwa HS mini что нибудь можете плохое сказать? тоже 2 частный телескоп.

ЗЫ. Опять повторюсь - мааааленького чегонибудь хочется ребенку

ГЛ ХОТ ШОТ 9000 ГЛХ - отличный выбор, описание несколько страниц назад Купить можно в Гризли или Сальмо

ага. чел Exage хотел взять, а ему спразу высший пилотаж... он так посмотрит цену и скажет - да ну её эту рыбалку, с такими ценами. К такому спинингу надо прийти процессом долгим и мучительным.

exage составник - никакой. Может правда (для примера) :
Шим. Спидмастер 180 до 12 грамм (около 3700р вместе с родным тубусом).

Вот кстати, может быть- вариант.
человеку не супер качество надо, а просто короткий спиннинг, чтобы всегда под рукой, похоже, что человек, пока, просто вообще решил поспиннинговать.
To Snaky - чтобы здесь корректно ответили необходимо четко сформулировать вопрос, например:
1 - я вообще-то начинающий (и не надо этого стесняться - никогда и никому не поздно учиться), мне просто нужен короткий спиннинг, который можно возить в сумке, цена - до 1000р.- тогда можно зайти в Окее к стеллажам с китайской продукцией и там посмотреть что-то такое уже в сборе с катушкой. кстати у меня на работе есть человек, который на такой спиннинг, правда на платнике , вытащил форель на кило. ;)
2 вариант - - порекомендуйте супер спининг короткий, цена - не вопрос. тестовый диапазон - такой-то, приманки такие-то, условия ловли - такие-то (джиг, твичинг, воблеры, вертушки...)
тогда будет четкий ответ. а так - тут кто во что горазд насоветует.

[rockit]

KK
Согласен, что вопрос о сенсорности держака второстепенен и туманен.

Конкретно по этой модели Gatti (8-ке до 17 грамм)... Поскольку у меня сейчас под рукой практически уже собранная такая лежит (осталось обмотки вторым слоем покрыть), только с пластиковым держаком и совсем другими кольцами (Titanium vs. "фабричных" Alconite) могу достаточно уверенно сказать, что в таком варианте "чуялка" у палки ощутимо приличней получается. Не думаю, правда, что это из-за собссно материала "родного" катушкодержателя... Скорее из-за того, что масса этого держака вкупе с более тяжелыми кольцами дают приличную прибавку к весу готового изделия, сравнимую с весом самого бланка (41 г). Отсюда, вполне вероятно, у К.К. и осталось ощущение, что по сенсорности палка на уровне CD Sunrise На самом деле сам бланк гораздо интересней по классу, IMHO

[Don Pablo]

Отсюда, вполне вероятно, у К.К. и осталось ощущение, что по сенсорности палка на уровне CD Sunrise На самом деле сам бланк гораздо интересней по классу, IMHO

Паш, а что есть класс бланка, по твоей ИМХе?!

[rockit]

Don Pablo

Прежде всего - вес по отношению к длине/тесту по приманкам. Поскольку эта штука однозначно и ощутимо влияет на ТТХ будущей палки, от той же "сенсорности" до динамики девайса... У тебя другое мнение?

[DK]

rockit, Человек быстро дал оценку спинингу, a при каких обстоятельствах он сломал, я узнал сегодня из поста GORE,
А КК, я спросил на полном серьёзе.
Хочешь продолжать затыкать меня- попробуй! Стружка с тебя быстро слетит. Будет тебе и независимость во взглядах и родбилдинг.
По моему, чмо, это ты! Раз уж такие ярлыки, с такой лёгкостью вешаешь.
Кому крендель, кому чмо. Не слишком ли много на себя берёшь?

[чемоданов]

Господа фишеры! Стас посетовал, что DWM не очень чуялка по дну, а по поклёвке очень. Вопрос, если не влом: как влияет на чуялку врощенный кончик?

[Snaky]

ага. чел Exage хотел взять, а ему спразу высший пилотаж... он так посмотрит цену и скажет - да ну её эту рыбалку, с такими ценами. К такому спинингу надо прийти процессом долгим и мучительным.
РАУЛЬ написал:
exage составник - никакой. Может правда (для примера) :
Шим. Спидмастер 180 до 12 грамм (около 3700р вместе с родным тубусом).
Вот кстати, может быть- вариант.
человеку не супер качество надо, а просто короткий спиннинг, чтобы всегда под рукой, похоже, что человек, пока, просто вообще решил поспиннинговать.

Не просто начинающий.. Хуже ;) Пока только теорию осваиваю. Начинал с того самого стекла, который есть в Океях, в начале прошлого лета, до этого только плотвичек для удовольствия таскал на поплавок. Сейчас (сразу ногами не бейте) шимано катана 2,10 10-30 тест + шимано нексэйв 1000 (неподходит к катане, чувствую, но другой катушки пока нет). Правда ничего за прошлое лето так и не поймал, но учусь, может выйдет толк .
А то что вопрос размыто сформулировал - извиняйте, так вышло.
Более точно попробую мыслю выразить: Нужен спин минимального транспортного размера, ценой до 3000 руб. Просто тренироваться. Почему именно exage спрашивал - это было единственное что нашел транспортно-короткого (если не считать теле-магазин ) Вот его и искал безуспешно. А так как сезон мокрой воды уже на носу - хочу после работы на водоем, не забегая домой ездить. А тут есть 3 варианта - либо катану постоянно таскать (нехочется чтото, да и в метро повредить могу), всёже заезжать домой (лишний крюк = потеря времени), или всёже взять чтонибудь транспортной концепции, пусть не супер-пупер, но и не откровенный китай.

PS. Извините за сумбурность мысли

[Don Pablo]

Don Pablo
Прежде всего - вес по отношению к длине/тесту по приманкам. Поскольку эта штука однозначно и ощутимо влияет на ТТХ будущей палки, от той же "сенсорности" до динамики девайса... У тебя другое мнение?

ХЗ. я особо не морочусь и не знаю всех ньюансов технологии. С другой стороны, тайна сия велика есть, учитывая особенности некоторых бланков "комфортно ловить.." ну и так далее..)) т.е. то, что пишет производитель тоже надо проверять.. Но наверно ты прав, если брать указанное тобой соотношение как абсолют. Только вот по динамике с тобой не могу согласиться. Тут скорее геометрия.

ЗЫ А ты проводил сам замеры масс бланков, скатанных на одних и тех же дорнах, но сделанных из разных графитов?! ну на примере Талонов, раз уж их в основном собираешь?! существенная разница?! Хотя, по идее, для разных графитов и дорны должны отличаться немного, как мне каатса, но вот не экономят ли на этом производители?..

[Val]

Snaky
EXAGE были в Орлане на ул. А.Невского.

[РАУЛЬ]

Snaky
Купи тубус и тренируйся катаной и не парься. потом поймёшь что надо и купишь.

[rockit]

ХЗ. я особо не морочусь и не знаю всех ньюансов технологии. С другой стороны, тайна сия велика есть, учитывая особенности некоторых бланков "комфортно ловить.." ну и так далее..)) т.е. то, что пишет производитель тоже надо проверять.. Но наверно ты прав, если брать указанное тобой соотношение как абсолют. Только вот по динамике с тобой не могу согласиться. Тут скорее геометрия.

Паш, я имею в виду следующее: если при похожей геометрии, одной длине и одном тесте по приманкам и мощности (по последней - хотя бы сходной, сравнимой) один бланк легче другого на ощутимое кол-во процентов (скажем на 20 и выше) - он для меня будет более высокого класса. И смею тебя заверить, что если эти оба бланка одинаково собрать, т.е. на одной и той же фурнитуре и с одинаково расположенным относительно длины бланка катушкодержателем, то тот, который легче, будет и иметь лучшую динамику... Так понятней?

ну на примере Талонов, раз уж их в основном собираешь?!

Не вводи народ в блудняк На данный момент времени по крайней мере, дай Бог, если Талоны составляют хотя бы четверть от общего числа палок, которые я собрал... Да, наверное, в силу объективных и не очень причин, эта доля будет расти, но вот "привязывать" меня как билдера к какому-то одному конкретному бренду не стоит точно

P.S. Нет, сравнительно-показательных взвешиваний Талонов одной модели, но разных серий я не делал, как-то не чувствовал в этом особо острой необходимости наверное Но то, что при таком сравнении между VI+ и ITM например, выигрыш в массе будет не в пользу первых, по-моему достаточно очевидно для любого, кому доводилось держать их в руках...

[Sid]

Не просто начинающий.. Хуже Пока только теорию осваиваю. Начинал с того самого стекла, который есть в Океях, в начале прошлого лета, до этого только плотвичек для удовольствия таскал на поплавок. Сейчас (сразу ногами не бейте) шимано катана 2,10 10-30 тест + шимано нексэйв 1000 (неподходит к катане, чувствую, но другой катушки пока нет). Правда ничего за прошлое лето так и не поймал, но учусь, может выйдет толк .
А то что вопрос размыто сформулировал - извиняйте, так вышло.
Более точно попробую мыслю выразить: Нужен спин минимального транспортного размера, ценой до 3000 руб. Просто тренироваться. Почему именно exage спрашивал - это было единственное что нашел транспортно-короткого (если не считать теле-магазин ) Вот его и искал безуспешно. А так как сезон мокрой воды уже на носу - хочу после работы на водоем, не забегая домой ездить. А тут есть 3 варианта - либо катану постоянно таскать (нехочется чтото, да и в метро повредить могу), всёже заезжать домой (лишний крюк = потеря времени), или всёже взять чтонибудь транспортной концепции, пусть не супер-пупер, но и не откровенный китай.

PS. Извините за сумбурность мысли

ну вот. я так и понял. а тут сразу - научился на машине ездить? - Не парься - бери себе TVR, ну или Феррари на худой конец.
А человеку вообще в вопросе -что такое спиннинг разобраться надо.
В общем - тебе прально Рауль написал - не покупай пока ничего. встреться с реальными спиннингуями, пообщайся, поднаберись мудрости. Тут торопиться низзя. Это как ходить учиться. Сначала шишек набъешь.

[Don Pablo]

Паш, я имею в виду следующее: если при похожей геометрии...., то тот, который легче, будет и иметь лучшую динамику... Так понятней?

Ну это уже ближе.. ))

Не вводи народ в блудняк На данный момент времени по крайней мере, дай Бог, если Талоны составляют хотя бы четверть от общего числа палок, которые я собрал... Да, наверное, в силу объективных и не очень причин, эта доля будет расти, но вот "привязывать" меня как билдера к какому-то одному конкретному бренду не стоит точно

и не пытаюсь даже, не додумывай.. )) 25% более чем внушительная цифра и, думаю, что среди всех брендов, которые представлены у нас и в виде фабричных изделий она максимальная. Так?! поэтому не так уж я и неправ..

Нет, сравнительно-показательных взвешиваний Талонов одной модели, но разных серий я не делал, как-то не чувствовал в этом особо острой необходимости наверное Но то, что при таком сравнении между VI+ и ITM например, выигрыш в массе будет не в пользу первых, по-моему достаточно очевидно для любого, кому доводилось держать их в руках...

Паш, так там же фурнитура разная вроде?! Будут бланки одинаковые - взвесь плиз.

[admin]

Все эти тревелеры-гуляют в стыках.

Далеко не все и не всегда.
Нахлыстовые удочки вообще в основном многоколенные.
Вменяемую по строю и весу сделать оч.сложно - это да.

[rockit]

25% более чем внушительная цифра и, думаю, что среди всех брендов, которые представлены у нас и в виде фабричных изделий она максимальная.

Изворачиваисси? А при чем тут "представлены у нас в виде готовых палок" или нет? Какая, блин, разница-то - представлены, не представлены... Больше всего я на данный момент времени собирал наверное на Shikari. Или Rainshadow... Cпециально не подсчитывал... Опять же, никак не думал, что когда-нить придется за такое безобразие ответ держать

[rockit]

Будут бланки одинаковые - взвесь плиз.

Да не вопрос... Только до сих пор у меня, насколько помню, таких оказий не приключалось

[Монолит]

Snaky М. б. действительно тубус ? Его длина будет 120-140 см, диаметр-под одну палку- 7см. Цена 350-450 р

[РАУЛЬ]

aglinsky
Я собственно спины имел ввиду. Причём не верхнюю планку.(человек про недорогие вещи спрашивал). Можно и харди наковырять. И у кабеласа и ещё что-то. Сам знаеешь. ;)

[Sid]

Не просто начинающий.. Хуже

держи пока ссылку - http://jigging.narod.ru/
тут много полезного можно почитать . Да и вообще для начинающих, и не только, много всякого интересного и полезного.
А вот тут можешь фильмы скачать и посмотреть много интересного :
http://torrenthot.com/browse.p...5d610ce455

[Snaky]

Монолит, Sid. Убедили. Не буду пока короткую палку брать. Возьмусь снова за теорию, вечером фильмы на закачку поставлю (не работе, увы, интернет лимитирован )

[Stas]

rockit
Про вес бланков. Бланки не взвешивал, но взвешивал серийные ГЛ842 глх. Заметноотличаются по весу! До 30 гр разброс на 4х спинах.Не думаю, что это только клее-лаке набирается.
И еще. По моим наблюдениям более звонкими в руку на джиге являются более тяжелые палочки(более толстостенные бланки).Имею в виду по дну. Вот по паклевке - однознак более легкие и тонкостенные.Мне кажецца, что если палочка спецом для джига, то она не должна быть тонкостенной(дно теряешь).
Вот ГЛ, Талон - для джига, а Тенрю, Дайва Моретан - менее пригодна именно по этим соображениям. Спецом фчера посмотрел и сравнил, где тоньше, где тольше стенка. Это канешно один из факторов,но мне кажецца он существенным, когда именно по руке ловишь, а не по концу.Причем он ИМХО более значимый, чем даже модульность. ГЛ2(до 42гр) реально по дну в руку лучше, чем Тенрю(до 18) на одинаковом весе около 20гр.

[Don Pablo]

Cпециально не подсчитывал... Опять же, никак не думал, что когда-нить придется за такое безобразие ответ держать

А ты как думал?! за все ответишь! )))

Don Pablo написал:Будут бланки одинаковые - взвесь плиз.
Да не вопрос... Только до сих пор у меня, насколько помню, таких оказий не приключалось

У нас есть один общий знакомый, бааальшой педант )) вот у него вся информация есть.. )) и бланк перемеряет, взвесит и прочая и прочая.. )) А ТЫ?!

[rockit]

У нас есть один общий знакомый, бааальшой педант )) вот у него вся информация есть.. )) и бланк перемеряет, взвесит и прочая и прочая.. )) А ТЫ?!

А я - НЕ Т.е. когда по какой-то причине бывает интересен вес того или иного бланка, схожу на рынок к корейцам, морковкой торгующим (у них небольшие, боль-мень точные - +/- 3-5 грамм - весы), да и взвешу... Но желание взвешивать возникает далеко не всегда. Вот из последних взвешивал только ATC 3-й серии, поскольку было интересно сравнить с их предыдушщей инкарнацией - Shikari SH III, да тут еще и пару Rogue получил... Тоже взвесил, поскольку звери экзотические для наших краев

[алексей стр]

Stas
А попробуй взять ту же Тенрюху Сиери до 42гр и потом скажешь что изменится ;)

[admin]

но взвешивал серийные ГЛ842 глх. Заметноотличаются по весу! До 30 гр разброс на 4х спинах.

[MAN]

Взвесил и я свой 842-й (glx) на электронных весах и неприятно удивился -91гр. До него у меня был такой же, только в gl3 и тот тоже весил-91гр. Как так ? А как же титановые кольца,высокомодульный бланк? Пачиму нет разницы в весе? По моему заявленный вес у GLXса - 77гр.

[rockit]

По моему заявленный вес у GLXса - 77гр.

Ну, заявленный вес готовых палок частенько, и не только у Лумиса - штука весьма относительная Взвешивали, например, боль-мень по-человечески собранный образец, а при массовом производстве уже что угодно может случиться... "Просадили", например, при расточке отверстие в рукоятке по диаметру - не беда: клейку/эпоксидки побольше и неглаурный зазор между бланком и ручкой ликвидирован И т.д., и т.п.

[GORE]

Взвесил и я свой 842-й (glx) на электронных весах и неприятно удивился -91гр. До него у меня был такой же, только в gl3 и тот тоже весил-91гр. Как так ? А как же титановые кольца,высокомодульный бланк? Пачиму нет разницы в весе? По моему заявленный вес у GLXса - 77гр.

Прасти, о каком титане ты говоришь?...на скока я помню, там в лучше случае стоит фуджи сик, а в худшем хардлой....никакова титана...

[KK]

С "титановыми" оправами связано столько всяких историй! И не только от Заславского. :tongue:

[Zander_Kiev]

Привет.. прошу прощения что сюда пишу, но не нашел как создать новую тему...

Хотел узнать вот, что - летом хочу поехать на рыбалку в карелию, но не знаю какой спининг купить, блесна, воблеры и.т.д - никогда там не был... подскажите кто знает?

бюджет на спининг порядка $150. Лучше наверно брать медиум, а не ультралайт?

Зависит от воды.
Я бы брал Дикую Речку от Кроя 2,59 10-21 (или 10-35 гр), а если при сплаве с катамаранов только ловить - Премьер от того же Кроя 2,10 до 17,5 гр.
Плюсы - оба неубиенные и оба работают терпимо с любыми типами приманок (универсалы, особенно Речка).
Еще Гари Лумис 1024S или 1025S в ГЛ2 графите думаю покатит на ура...

[чемоданов]

Memfisto
"...воблеры и т.д." Поезжай чуток раньше. Крупный лосось идёт по перекату бочком. Медленно. Местные закалывают просто вилами. Возьми.

[ФМА]

Memfisto
Карелия бывает разной,но если это далеко, если от недели,если палатки и лодки,"морскому царю" и т.д. и т.п. - имхо брать надо два комплекта(если ты ловить едешь). Если ты турыст,а рыбку половить для антуражу - достаточно одного телескопа китайского .

первый комплект -тяжелый (10-40 условно и катуха 4000-к с толстым шнуром 20-30лбов )
второй комплект - лайтовый (3-15 условно и катуха 2000-к с хорошей РЕ 10-15либров)

зачем два -
1)сломать или утопить палку вполне нормальное дело
2)джиг там не нужен, или дорожка и ловля колеблом-тяжелый к-т
или вертухи / воблерки - лайт

так что думай..

[rockit]

Прасти, о каком титане ты говоришь?...на скока я помню, там в лучше случае стоит фуджи сик, а в худшем хардлой....никакова титана...

Да не, Миш... Самый паскудный случай с 842-м GLX, который мне лично попадался - все кольца Fuji Titanium, только самое крупное, №20 - SiC в стальной раме с покрытием "под титан" (т.н. IC=Ion Coated). Кстати, как ни прискорбно, G.Loomis - единственная на моем опыте из американских контор, которая систематически позволяет себе подобные "милые шалости", которые дают им возможность сэкономить несколько баксов с палки. Самый негламурный случай, который я сам видел: при всех титановых кольцах, тюльпан стоял Alconite в хромированной раме. Без базару, подлог грамотный : даже человек, разбирающийся в теме, если специально и с некоторым пристрастием присматриваться не будет, может и не заметить... Что, IMHO, делает ситуацию еще более некрасивой По-моему, уж лучше как остальные америкосы: хоть кольца и подешевле, зато уж честно, без таких вот хренотеней

P.S. 2 DK very specially: вот даже и не заикайся

[DK]

Rockit,
A паскудство в том, что спининги из GLX, никогда не комплектовались кольцами с титановыми рамами. Кто тебе, краснобай, такую бяку сказал, что там титановые рамы?
Именно с покрытием под титан и это, всегда отмечалось и ещё с добрых старых времён, когда ты только гитарки выпиливал.
Так что кушай на здоровье и не распространяй дезинформацию- правдивый ты наш.
Тебе как Эллочке-Людоедочке подсунули гораздо лучший мех, если ты там умудрился титановые рамы найти.

1 СТРУЖКА.