Перейти к публикации

Выбор спиннинга


Гость slavy

Рекомендованные сообщения

Только вот не надо смеяться!

Daiwa Tele Pack 276D-25 (2,5m) + Ryobi RSX-2 (универсал)
Olympic Palcaster 15-240 (2,4m) + Ryobi GN-2 (вертухи)
Banax Mega MS 90 MF2 2,74m,5-25g +Ryobi Zauber 3000 (попер, дорожка-гут,остальное-не понял)

Шнур:-Виплаш Про-5 lb,
Рипкорд Си -10 lb.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извините, здесь речь о спиннингах, а не о фидерах



Валер извини, но если ты не знаешь, то многие покупают фидер, как универсальную снасть для спининга. Есть такое, кстати и матчевки тоже.



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если никто не против, продолжим...
Здесь теперь живет ссылка на "Условные понятия и термины в спиннинговых удилищах."
Эту страницу необходимо логически закончить. Если есть предложения по завершению, будте добры - высказывайте свое мнение. Это могут быть и отдельные статьи по теме. В первую очередь, хотелось-бы услышать отзывы и продолжение от родбилдеров. Все возможные варианты продолжения и отдельных статей можно опубликовать в этой ветке, либо отправить мне на Емыл, либо в ЛП. После окончательного завершения, ссылка на страницу будет размещена вверху темы. Думаю, это будет полезно всем.

В чем видится очередной этап продолжения...
Хотелось-бы создать отдельную страницу для родбилдеров.
Если это интересно, пожалуйста, высылайте свои координаты и данные. Точно так-же: можно здесь, можно на Емыл, можно в ЛП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИНБ
Игорь, в курсе. Так-же, как и ты в курсе, что Rus-lan применяет его именно как фидер. Ту ветку форума я точно так-же просматриваю. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так-же, как и ты в курсе, что Rus-lan применяет его именно как фидер.



Нет, я не в курсе. Но, просто многие джигуют этой снастью, а также пользуют другие приманки, и это все, кроме прямого назначения фидера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val

Подробно не читал, завтра, если осилю, но первое, что бросилось в глаза!!!! :) Ты мой любимый ЛАЙТ обозвал - ОТ 7 гр.!!!!!!! Исправь срочно! :)





Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИНБ
Это прочти:
Примечание: Деление на классы условно. На сегодняшний день, так и не определена грань между Ultra Light и Light.
Грань в граммах проведи. Если сможешь. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val

Ну Афигительно! Ты здесь говоришь - "условно", а в незыблемой анатации - ты категоричен! Ну ваще....

Грань в граммах проведи



А нехрен ее проводить! Здесь уже были, по этомуц поводу дебаты, нет такой грани, даже с УЛ. Не залезай в эти дебри и убери это деление ...нафиХ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val

Пара небольших поправочек к терминам:

1) "Средний" это "medium", не "moderate"... "Moderate" Обычно употребляется применительно к строю (полупараболик)
2) Строго говоря, материал, который используется для "строительства" бланков, называется "карбон", а не "графит". Это уж типа так повелось, что и графитом его называют... Хотя оба материала очень близки к друг другу (разница только в температурах их получения)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Встретил на водоёме спиннингиста,у него Ламик с тестом 10.5-46 грамм,3.05м,строй заявлен как Ex.Fast,но он" определил",что строй у него между FASToм и Ex.FASTом .Как определяется эта ГРАНЬ.. :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не сложно, продолжи некоторые пункты.



Извини окаянца, сложно сейчас со временем :( Вот честно, не из-за лени...

P.S. Если хоть чем-то то, что по ссылкам ниже, сможет помочь, буду искренне рад малому вкладу в общее дело :)
http://rockit.spin-review.ru/article/wicked.shtml
http://rockit.spin-review.ru/article/action.shtml

А нехрен ее проводить! Здесь уже были, по этому поводу дебаты, нет такой грани, даже с УЛ



Да хрен на самом деле :) Т.е., с моей личной колоколенки конечно, как раз очень не плохо бы эти грани хотя бы обозначивать. Я лично ужо замумукался выслушивать пожелания собрать "лайт", который по факту, оказывается, должен быть "грамм до 25"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Встретил на водоёме спиннингиста,у него Ламик с тестом 10.5-46 грамм,3.05м,строй заявлен как Ex.Fast,но он" определил",что строй у него между FASToм и Ex.FASTом .Как определяется эта ГРАНЬ..



Привет, Сереж... Да наверняка это какая-то из ламиковских MTS'ок, т.е. magnum taper, который "экстрафастовей экстра фаста" :) Просто, если (а это скорее всего так и есть) это бланк серии Certified Pro, то он, вследствии своей относительной "нежесткости" по материалу, невзирая на фактический очень быстрый строй, вызывает такие двойственные ощущения у владельца. Хотя, IMHO, на самом деле все проще простого: не надо смешивать в одну кучу статический строй (т.е. то, что и фигурирет у американцев как "action" в каталожных данных) и динамику палки, которая во много м зависит как раз от материала бланка.
Т.е. в случае, который ты привел, ГРАНЬ определяется личными ощущениями конкретного человека , что, собственно говоря, на практике может означать много чего :), в зависимости от личного опыта пользования тех или иных палок данным конкретным идивидом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я лично ужо замумукался выслушивать пожелания собрать "лайт", который по факту, оказывается, должен быть "грамм до 25"



Да понятно, что было бы лучше установить границы, но вот как ты думаешь определить лайт, на твой взгляд, естесна? От 7 гр, которые у Вала обазначены, мне саавсем не импонируют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rockit

Может вывести, несколько видов лайта? :) Скажем от 1 до 10гр,нижний или там легкий(правда тафтология получается) и верхний от 4-5гр до 15-18гр или тяжелый(тоже звучит не очень-легкий тяжелый :) ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т. О.
Игорь, пойми правильно. Передвигание туда-сюда ни к чему не приведет. Точно так-же, как до сих пор эти баталии в определении границы Л/УЛ ни к чему не привели. Лишний повод копья поламать. Так хоть "начинающим осваивать" будет примерно понятна градация. Эта статейка не для выяснений, а для более облегченного понятия у начинающих, о чем собственно речь идет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так хоть "начинающим осваивать" будет примерно понятна градация.



Если примерно, то не ставь нижний тест, это будет коректнее.
По твоей градации палка с тестом 2-12 или 3-14 куда попадает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГРАНЬ определяется личными ощущениями конкретного человека , что, собственно говоря, на практике может означать много чего , в зависимости от личного опыта пользования тех или иных палок данным конкретным идивидом

Привет,Павел.Я про "личные ощущения человека" так и подумал...Получается,"грань" вещь субъективная...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т. О.
Хорошо, дабы не начинать очердные баталии по этой теме. Обозначу "до 15". Хотя и верхний тест у разных производителей колеблется. Наверное, теперь будут баталии по поводу обозначения верха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное, теперь будут баталии по поводу обозначения верха.



Наверное. :) Хотя, на мой взгляд до 25 - лайт, только верхний. :) Но я не настаиваю. :)



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получается,"грань" вещь субъективная...



Да не совсем так, IMHO. Если ориентироваться на каталожные данные, то эти грани довольно "объективны". Они, конечно, тоже по факту у разных производителей могут несколько расходиться (например, палки до 17 lb "по Талону" - medium, тогда как у большинства американскизх производителей - medium heavy), но в общем и целом классификацию какую-то можно уяснить... А вот когда конкретный индивид сам свои собственные "градации" начинает сочинять :) - то тут уж "со святыми упокой" :biggrin: Да хрен его знает, что для персонажа "фаст", а что "экстрафаст", и что он под этим имет в виду - статику, динамику или все вкупе...

Кстати, пример вот прям перед глазами:

на мой взгляд до 25 - лайт, только верхний



Без базару, личное мнение Т.О., как и любого человека, само по себе заслуживает уважения. Только вот одна заковыка - только люди с ним лично хорошо знакомые могут понять, что означает "верхний лайт". Поскольку "по каталожному" модели такого теста проходят обычно как "medium", за очень редким исключением (речь по-любому, как я понимаю, идет о "пресноводной" классификации)

По твоей градации палка с тестом 2-12 или 3-14 куда попадает?



А тут еще одна тонкость имеется :) На самом деле, классификация на Light/Medium/Heavy etc. не привязана жестко к тесту по приманкам, а зависит от мощности удилища, хотя и во многих случаях можно проводить аналогии. Но вот конкретно по вопросу:
- до 14 грамм практически наверняка будет medium light, поскольку крайне редко такие девайсы имеют заявленную мощность (читай -тест по леске) меньше 10 либров
- до 12 грамм уже может быть по-разному: если либров до 8-ми, то это light, если выше, то medium light...





Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько помню, в одном из форумов была выдержка, что GL определял УЛ до 10 Г. (Надо же хоть на какой-то авторитет опереться :) )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АБЮ
Принять GL за эталон? :biggrin:
В принципе, rockit все разжевал подробно.

Да хрен его знает, что для персонажа "фаст", а что "экстрафаст", и что он под этим имет в виду - статику, динамику или все вкупе...



Если сюда добавить определения Л/УЛ по Американским, Европейским и Азиатским меркам - можно ваще долго пытаться понять, что есть Л и УЛ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А тут еще одна тонкость имеется На самом деле, классификация на Light/Medium/Heavy etc. не привязана жестко к тесту по приманкам, а зависит от мощности удилища, хотя и во многих случаях можно проводить аналогии. Но вот конкретно по вопросу:
- до 14 грамм практически наверняка будет medium light, поскольку крайне редко такие девайсы имеют заявленную мощность (читай -тест по леске) меньше 10 либров
- до 12 грамм уже может быть по-разному: если либров до 8-ми, то это light, если выше, то medium light...



Ну вот, просто у меня с терминологией туго. :) Значит не верхний лайт, а медиум лайт! :) Но всеже - ЛАЙТ! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может быть по-разному: если либров до 8-ми, то это light, если выше, то medium light...



Может тогда и градировать по леске?


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах




В последнее время использую лишь эти удилища
1, Black Hole S-702 L 3-12 гр.
2, Black Hole S--270 9-35 гр.


1 катушка Shimano Twin Power 1000 FB

2 катушка Shimano Technium 2500 F Magnesium
1 Шнур Benkei 5 color №0,8
2 Шнур Benkei 1 color 7,5 кг


Не для критики ,а для удовольствия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привожу подробнее данные о своей спининговой ремузии
Итак, первоначально в магазине «Аква» на Кондратьевском лет 6 назад мне были проданы
1. Две композитные подделки под спиннинг «Блэк пантер» длиной 210 см. с обозначенным тестом 10-30. Реальный тест, по-моему, 5-20. Несмотря на цену 150 рублей нетяжелые блесны на монолеске кидают ничего себе.
2. Две катушки «Aqua Creator». Одна GT-1000, другая GT-2000. Одна на 2 подшипниках, другая – на 4-х. Цена была порядка 150 рублей за штуку. Качество хода на ах, но ни одной поломки не было. Количество подшипников на облегчение хода в этой фирме никак не влияет.

Год назад в «Судаке» был куплен спиннинг «Шимано-олива» с тестом 2-8 длиной 270 см. и к нему катушка Phoenix PHX-5000. Спиннинг, по-моему, слишком хлыстоват («катана» был бы жестче и приятнее). Про катушку пока ничего плохого не могу сказать.

В этом году в «Щукаре» были куплены «Шимано-катана» с тестом 8-20 и Shimano Nexave 2500 FA. Работает эта пара куда приятнее, чем «аквавские», но половить на них толком не успел.

В основном ловил на монолеску 0.16 – 0.18, ориентируясь на производство в Германии или Японии при разрывном весе выше среднего для выбираемого диапазона. Шнур есть, но толком не ловил, так как не смог выбраться на место, достойное джига.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Boi-alex
Опрос не для критики проводится. Если ты прочитал "отдельные высказывания" - забудь и забей. Тоже касается всех остальных рыбаков, кто еще не принял участия в опросе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может тогда и градировать по леске?



На самом деле, это - более грамотный подход (ИМХА конечно :) ). Т.е. в этом случае для человека, которой хоть-мало-мальски "в теме" достаточно 3-х параметров:
1) заявленный строй (т.е. статический, т.е. "американский" action)
2) тест по приманкам
3) тест по леске
для того, чтобы составить какое-то боль-мень адекватное (но безусловно ровно настолько, наколько может быть адекватным виртуальное знакомство с удилищем) представление о девайсе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько помню, в одном из форумов была выдержка, что GL определял УЛ до 10 Г. (Надо же хоть на какой-то авторитет опереться )



Не совсем так... Да, тест до 3/8 oz (т.е. до 10,5 г) - это UL... Только в "лососевом" классе. И это определение отнюдь не "чисто лумисовское". Подобным образом градируют все американские производители.

И это, на самом деле, еще одна тонкость в "классификации по-русски": мы-то в большинстве своем не живем исключительно лососевой рыбалкой, но при этом удилищами, которые американцы делают под "лососевые нужды", пользуемся в полный рост :) Но тут уж такое дело... Эти нюансы просто надо знать. В конце концов, не так уж и сложно по-моему потратить часок на внимательное изучение каталогов тех же американских производителей, чтобы потом "быть в теме". Ничего там сложного, особенно для увлеченного рыбалкой человека, нет. Ну а ежели, какие-то нюансы непонятны - всегда можно уточнить у коллег по безумию :), не волки ж чай :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Корче... Или отавляем, эту страницу в плане обозначения начальных понятий для всех интересующихся спином и вносим свои конструктивные предложения. Или я её просто грохаю, дабы не плодить очередной флуд и разборки.
Оставим на сегодняшний день единственный вопрос - нужна-ли эта страница?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...