Выбор спиннинга

[АБЮ]

zerg Во что обошлось (очки)?

[zerg]

АБЮ
2х1200 линзы, 150 работа мастера + 900 оправа

[admin]

rockit

А по-моему - шикаревский SH

Но Шикаря она "не такая". По строю. Во всяком случае та, что у меня. Вот если бы они из верхнего графита сделали такую же по строю удочку, как моя типа попперная. Вот тогда бы да.

[profi 2]

Vanfish
наверно GL3 очень похоже

[Stas]

Vanfish
Ваня,действительно похожь на ГЛ3. Причем глубокое убеждение,что ГЛ3 - самый неудачный в ГЛ.Мне даже ГЛ2 по свойствам много больше нравицца.А ваше канешно глх форевевер!Особенно во всем,что по тесту легче 10,5гр.

[Zhukov]

Stas
Стас, так и знай, что твой моретан сделан именно из SVF графита!

[GORE]

Vanfish
он все равно вывернется

[Zhukov]

GORE
да я знаю...
Но на ГЛ3 точно не похож (у меня был), легче да и звонче SVF... Может ИМХ?

[sadok]

sadok
Ща посмотрел на сайте,там действительно нет имх под мясо. Но у Гаррика если есть под мульт,то и под мясо есть на такомже бланке. Тем более,что не далее,как сегодня держал в руках и кидался.

Я бы себе такой взял, наверное. Только где?

[bokoплав]

Vanfish Ваня! Моретан сделан из GL-2го графита ,который с целью удорожания ,десять лет обстреливался обогащенными ядрами всех редкоземельных элементов..Причем обстреливался в "шахматном " порядке из японских бланкообстреливательных автоматов с вертикальным шуршем и усадкой.....

[profi 2]

Vanfish
соглласен ближе ИМХ, по весу точно он!

[profi 2]

bokoплав
надо записать

[bokoплав]

profi 2 Да ,блин.....Спорить из какой муки изготовлены два батона ,ежели вес и размер у них одинаков?...БР-р-р! А ежели один был выпечен заранее ,то почему корка у них одинаковой твердости?
И ежели плотность мякиша у одного больше ,а у другого толщина корки ,почему они весят одинаково?
А на мой вкус Моретан ,за такие деньги, -вещь вообще неудобоваримая......

[rockit]

Но Шикаря она "не такая". По строю.

Петрович, да имел в виду как раз сам материал (материалы точнее, поскольку Стас написал просто "GL"). Просто был надысь маленький прецендентик, оказалось, что 7-ка (бланк) до 3/8 в SH III весит на 2 грамма больше, чем IMX 842-й (т.е. тоже 7-ка, только до 5/16). А стиот (вернее стоила) аккурат процентов на 25 дешевле

[АБЮ]

zerg Не хило. Поиграюсь пока с насадками. Тем более, что глаза меняют диоптрии.

[admin]

rockit
А GLX ? ;)

[KK]

Vanfish
SVF однозначно звонче GL3. Где-то на уровне талоновского ITM или между CD-ными "Восходом Солнца" и "Шустрым Педиком"
Просто так вышло, что пару часов назад я немного популялся на Помойке-ривер палочкой из SVF-угля. Впечатления очень свежие.

[алексей стр]

По моему сравнивать фирмы а не конкретные модели не очень корректно,а тем более если модели не похожи по тесту росту и т.д.
У меня достаточное время были в работе пару ГЛ в IMX это 1025 и 1021.Ну не могу я сказать что они чувствительней Талона ITM похожих моделей.
Да и японы бывают разные.Хоть я их так же не очень жалую но по крайней мере Дайвовская СИМА до 25гр и до 28 точно не обделена чуялкой.А вот Моретан до 40гр вообще не понравился,ватный он какой то.

[DK]

алексей стр
Упомянутые вами модели ГЛ, это кастинги и чувствительность их отличается от спинингов.
Если вы конечно не говорили о FLPR1025 , FLHSR1021.

[rockit]

rockit
А GLX ?

С GLX'ами тяжело сравнитвать, просто поскольку "верхняя" серия у Shikari (SHX) была исключительно одночастная. Хотя... Эт тебе БМП надо попытать, у него и SHX, и GLX есть. Правда, для пушщей корректности надо б, если и сравнивать как-то, то палки одинаковых "типажей". А так SHX у Максима спин-джиговый, а GLXы - "просто спиннинговые", т.е. разная в принципе геометрия бланка и т.п.

[admin]

rockit
ГЛХ мне еще не привезли такой, который впору с шикарей сравнить. Когда привезут - сравню - они по длине и тесту одинаковые. Но не думаю, что они похожи будут. Шикаря верхняя - она больше японцев напоминает - не гнется у нее конец под весом приманки, как это например у 842-го. А вот "в руку" думаю шикаря не проиграет ГЛХсу. В общем жду последние 3 удочки (2 лумиса и новую СиДюху) и дружно выходим на тестирование забросности и чувствительности.
Пока из моей тестовой вязанки мне больше всего понравился новый Талон TX.

[алексей стр]

DK
Вы абсолютно правы.Сначала у меня было два кастинга,но потом 1021 мне перебрали под мясо.А почему и насколько отличается чуялка у кастинга и мяса,я честно говоря не особо это замечал? Но ведь паралельно и Талон то я имел возможность пробовать как кастинговый так и мясной,поэтому мне есть о чем говорить.

[ФМА]

HSR9000 - универсал? Не думаю.

а зря...
но ты не растраивайся,твой "линолиум" практически такой-же. Конец прошлого сезона и этот специально ловлю только им, приучаю руку. Мысль переделать кольца уже прошла, мысль переделать ручку постепенно проходит(но тока из-за лени..

[admin]

rockit
Так ведь имеется и одночастная удочка из GLX, правда кастинговая - не сравнишь...

[алексей стр]

MasterYoda
А из двух ТХ тебе какой больше нравится? Наверное тот который на базе ЛФ
rockit
Паш это твоя работа,та палка которая пофельдеперстовей

[admin]

aglinsky
Есть и спиннинговая одночастная - через неделю у меня будет

[GORE]

Упомянутые вами модели ГЛ, это кастинги и чувствительность их отличается от спинингов.

интересно чем отличается?......


алексей стр
Лех, я ДС оттестил- офигенный мульт...теперь даж себе завидую
В Талонах есть че нить до унции заводское в мультовом варианте( я тока одну знаменитую палку видел)....

[GORE]

rockit
нужны дешевые тревелы( трехчастники, 7-ки ) под мульт и мясо
один до унции, второй до 10 грамм....желательна работа на джиге во всем диапазоне...+ нормальный заброс....че посоветуешь?...денюх мало, Андрюха советует Форкаст, смарел- понравилось....

[Stas]

Прочитал.
Напоминаю,что я всевремя писал про впечатления по в руку.
Чувствительность в руку (имхо) зависит только от свойств графита(при одинаковам тесте) и не зависит ни от строя ,ни от геометрии бланка и тд.Единственно,что влияет еще(на мой взгляд,при одинаковом тесте) - это сколькочастник. Чем колен больше,тем чувствительность в руку выше.Берусь утверждать,что одночастник всегда будет хуже (по чувств. в руку),чем двухчастник,а тот,чем трехчастник.Тут начинает играть роль геометрические размеры(толшина стенок,их перекрытие в стыке и тп).
И еще. Спешиал для Бокоплава.
Имею глубокое убеждение,что на тяжелых спинах высокомодульный графит не только не хорошо,но вредно.Чувствительность в руку( и по поклевке и по дну) на 2х унциях и около(+-20гр) будет апсалютно одинаковая,что на высокомодульном графите,что на низкомодульном.Только низкомодульный надежнее на излом и у него лучшие забросные свойства при тойже геометрии.Это очень четко видно на линейке ГЛей. Тут спины апсалютно одинаковой длинны и геометрии сделаны с повышением модульности от ГЛ2 до ГЛХ. Брал кидацца с повышением модульности. Чем менее модульный графит,тем дальше заброс ,при тойже геометрии бланка.
В тяжелом(Моретан 3,35 7-40) нужно исходить из необходимого,достаточного и задачи. У ентого спина(я брал для этого и доволен) задача максимально далекозабросить 30-40гр(и хрен чем его перекинешь) и почувствовать поклевку дно на этих весах(что прекрасно получаецца). Если не надо далеко кидать,то найдецца много спинов почувствительней.Усе под задачу.
И еще для всех одно наблюдение.
При одинаковом графите и примерно одинаковом тесте более чувствительным в руку будет более длинный. Меня поразило,что ГЛ1141глх до 10,5гр чувствительнее,чем 842глх до 9гр и по дну(9гр) и по поклевке. Аглинский - проверь у тебя оба под рукой.

[bokoплав]

Stas Спешл для Стаса.. :tongue: Низкомодульные и высокомодульные модели ,особливо у америкосов, практически не делаются с монописуальной геометрией..Так что сравнение некорректно..А для твоих целей ,возможно Моретан -самая та конфетка.. ВСЕ ЗДЕСЬ ИМХО. По любому, сравнение (даже по чувствительности) зависит от личных качеств тестера..А так же его пристрастий..Подвести теоретическую базу под преимущества понравившегося спина- это легко. Просто читаешь тебя ....Или Мишу..И тихо охреневаешь...Сегодня рулит GLX... А завтра Тенрю.. А послезавтра что?..ITM? .Для кого? и для чего? .В линейке америкосов всегда найдутся достойные палки для ЛЮБОГО спиннингуя...С япошками сложнее...Тем более с Дайвой...
Так от нечего делать, сравни модельный ряд Дайвы С Nordstream ом. Пища для сообразительности..

[GORE]

bokoплав
Читаю тебя и Стаса и офигеваю....Ну со стасом-то хоть как то понятно...но с тобой явно че та не то....
Писать шо у америкосов найдутся палки для любого спиннингуя- полная ахинея...найди мне плиз два двухчастника в пятом графите у Кроя....меня не устраивает 4-ка нужеен пятый ...
РУЛИТ для меня пока одна ФИРМА- ТАЛОН...все остальные нравятся моделями...не более....просто в отличии от других америкосов- тут палки часто разрабатываются с учетом пожеланий наших чемпионов....
А вот когда это же пытается сделать ламик или лумис выходит -херня....т.к. люди не представляют че заказывают....

Про япошек- не думаю что тебе стоит че та говорить ибо твоей любимой палкой является МТС сертифайд....это уже достаточно шоб пустить себе пулю в лоб

[bokoплав]

GORE Миша я тебя люблю! Пошел искать пистолет.. Полемика с тобой временами напоминает диалог ..итальянца с ...скажем сибиряком о машинах...Для дорог Италии Феррари ....наверно очень классный пепилац.Правда у тебя сегодня "зарулил" Ламборджини...Однако мне в него влезть..трудновато..Но он рулит Но сегодня ..

более....просто в отличии от других америкосов- тут палки часто разрабатываются с учетом пожеланий наших чемпионов

Неужто Стас для Талона палки заказывает?

[Stas]

bokoплав
Слава,Гл как раз тот случай,когда спины с разной модульностью графита ,делаются по апсалютно одинаковой геометрии. Например -
Любимый мной 1141 есть в ГЛ2,ГЛ3,имх и глх. Тот случай,когда удобно сравнивать свойства,получающиеся от применения графита разной модульности.
Дайва палки говно(как и Шимма),все канечно имхо,но я беру палку под задачу. Я долго искал и перетестил туеву хучу палок под конкретную задачу и это оказался Дайвовский Моретан. У меня нет комплексов ,по поводу брэндов.Я исхожу только из практических соображений.Про тяжелое. Например я не вижу ничего рационального в тяжелых верхних Талонах. Модульность и строй у них недостаток,а не преимущество(ИМХО).Везде оптимумы,и ты прав ,они индивидуальные.Мне нравицца по строю Ламик и Дайка,но графитик у них совсем говно и чувствительность(в руку) поганая.
Но есть общие закономерности. Проверять их ,на мой взгляд,надо на палках с апсалютно одинаковыми бланками,расстановкой колец,количеством колен,катушкодержателями и ручками. Эту возможность дает ГЛ в ряде серий под разные задачи. Общие закономерности дадут понимание,к чему стремицца и что от чего зависит. Сейчас у всех только впечатления.Многие вещи совершенно не очевидные. Например тут уже в прошлом году товариши проводили эксперимент с моейподачи и убедились,что чувствительность в руку любого тяжелого спина лучше чем на навороченом УЛ. Мне кажецца,что для общего понимания такие вопросы важны.

[GORE]

bokoплав
Прасти а че Стас чемпион?...

[admin]

что чувствительность в руку любого тяжелого спина лучше чем на навороченом УЛ.

уууу..... савсем плоха

[Stas]

Надоело. Попытаюсь пустить новое направление в обсуждениях. Так получилось,что в детстве я ловил хорошими(по тем временам) западными деревянными нахлыстовыми палками деда. Когда дед помер,то ,имея предвнесенную идиосинкразию к нахлысту,я переделывал эти палки ,варварским способом в спининги.Уверенно утверждаю,что чувствительность правильной деревянной палки в руку(не сравнивать с совковыми деревяхами сделанными через .опу)много выше,чем самого навороченного графита(вертуха 0 просто барабанит). Я сейчас загорелся заказать себе деревянненький спин под джиг. Чувствительность в руку ожидаю очень высокую(а вес,уже тогда у нахлыста 10кл,был сравним с сегодняшними лучшими углями аналогичной длинны).Тормозит одно - сколько не искал делают только нахлыстовые удилища,или япошки бассовые короткие 6-7(тяжело кидать будет).У кого есть какие сведения и опыт в ентом вапросе?

[Stas]

MasterYoda
Эхспиримент прост. Берешь два спина - ЛЮБОЙ чем тяжелее ,тем лучше и любой свой навороченный УЛ. Втыкаешь в акустическую колонку кнопку и привязываешь к ней шнур,а его к концу спина.Включаешь музыку ,где басов хватает громко ,берешь в руки спин ,натягиваешь шнурок и пытаешься чувствовать по бланку. Тяжелый усе будет передавать много лучше,даже если это будет троллинговый стеклянный. Неочевидная вещь,но факт.Я пришел к этому неожиданно,после того,как почувствовал первый раз поклевку окуня гр 100 на ББ(серф,ГЛ2,3,6м,до 12 унций). Думал щука!
Канешно это врядли широко и эффективно применимо,но может оказацца полезным,например при применении пресловутой Масковской оснастки при дальнем забросе.(так окунь и попался,снизу висело 3 унции и твистерок 3фг на двойнике на поводочке выше ,через тройной вертлюг)

[admin]

Stas

[bokoплав]

Прасти а че Стас чемпион?

А то нет! Только ,плиз останови его...а то скоро в ход пойдут динамические резонаторы....

[admin]

Stas
Ай, маладца!
Держи сцылки
http://vfish.net/newrods.htm
http://www.norman-agutters.com/spinning.htm
http://www.herndonrods.com/Our_Rods.htm
Могу ещё примерно сотню производителей скинуть. Нуна?
Выбирай
Я присоединюсь к заказу
Хочу похлыст пампуковый 1-2 класса 7 футовый