Перейти к содержанию

Выбор спиннинга

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

GORE   
ильяТ
Прикольно тут все бодались по поводу лодки и счуки...еси ты ишо не купил палку, подожди чуток, скоро в Питер придут новенькая серия Талонов ТХ, так вот там есть одна палочка- 76 до 17 грам...очень и очень интересная...именно в качестве универсала, когда нужно ловить и окуня и счуку, тест по леске там занижен, я хоть и вытаскивал на ней только килушную счуку, но впечатлило как один знакомый вываживал четверу- никаких проблем...очень интеренсая палочка буит...я ее хотел в мульте, но пока у миня эта позиция закрыта...она кстати очень интересна на джиг
Плюсами ее является - бросок(точность +дальность) 5+, чувствительность-5 четко, вес(легкая).
Подожди у Лехи они будут- пасмотришь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas Ох Стас...Не пиши рекламаций...Было..
А через месяц-на 180 ..Разворот оверштаг.. :)
А пристрастия и опыт -вещь разная..Пристрастия меняются ...Да и людей надо понимать кому что надо..
Хотя к чему реверанс....понял..
А ловлю ,действительно ,в основном дорогими..Хотя могу и дешевыми...А какая разница,ежели умеешь.. :cool:
Поудобнее процентов на 10-15...Но и подороже ..раза в два-три..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
Прочитал.
Необходимо, для понятки, систематизировать выступающих.
1.Батарейкин Саня ловит только для кайфа в его понимании. Уважаемая мной позиция и апсалютно понятная - кайф от быстрого короткого спина.
2.MasterYoda для кайфа и спортивные замороки в его(очень квалифицированном) понимании и личными особенностями, как на соревнованиях, так и просто. (любитель бежать прыжкам-скачкам :biggrin: )
3.Stas личные особенности прежде всего(если конец спина не вижу, то ни кайфа, ни результата :biggrin: ), любитель ловить коротким, только для кайфа, или когда это рационально(условно бешеанный клев). Стремление к максимально рациональному, пусть с ущербом для удобства, тк кайф только от поимки рыбы(может поэтому и спортом занимаюсь, а когда хренова клюет ловлю на платнике.)
4.bokoплав Апологет спинов типа дерьмо, но зато дешева! :biggrin: Хоть сам чаще ловит не дешевыми. Любитель получать кайф от героического преодолевания трудносте собственного изготовления, типа победить в соревнованиях огромной щукой, в водоеме где дофига окуня. :biggrin:
Первые трое еще как-то могут договориться в пристрастиях.ГЫ! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

Мне пофигу комплексов у меня нету...


а так участвут команда из трёх человек, что практически идеально




Ну тогда и слава Богу ... тогда вот про это забудь и никогда не вспоминай :)

И раньше и не задумывался пока не посоревновался. На простой рыбалке ты сам выбираешь условия, а на соревнованиях в большинстве случаев приходится приспосабливаться и приходится выбирать не то что нравится а то что нужно.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это значит что ты не упираешься и с таким подходом Великим Чемпионом не станешь


Мне пофигу комплексов у меня нету...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если на соревнованиях были бы только ну ооочень серьёзные спортсмены, я бы то же задумался бы....а так участвут команда из трёх человек, что практически идеально :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

Разговор шел о решении проблемы критичности выбора дорогого девайса за реальные деньги.(Умение взять нужную вещь задешево..Понял!



А тогда извиняй :) "Не признал я тебя, боярин ... мож ты князь ?" (С) отуда же ...
Я думал ты по старинке снова балалйку завёл что я с каждого Талона денег получаю )))

Но тогда правильный выбор совсем не магазин

продавалось в нужном магазине..

, а как ты понимаешь нужный человек ! Я вот человека три нужных точно знаю ))) и накой мне после этого магазин ??? :)

не знаю помоему пока вполне совмещается


Это значит что ты не упираешься и с таким подходом Великим Чемпионом не станешь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я отдыхать приехал, водку пить, рыбу ловить, у костра ночью песни орать, а не нормы ГТО сдавать ...


не знаю помоему пока вполне совмещается...а если не совместится да ну на фиг такой спорт!!!!!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да заброс в лайте не будет отличаться у коротких и длинных - проверяли уже не раз (в том числе и на 1141)


не особо но отличался на максимальных в большую сторону, на средних скорее наоборот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Батарейкин
А я и не спорю и понимаю всё примерно как ты и удобнее мне также.
И раньше и не задумывался пока не посоревновался. На простой рыбалке ты сам выбираешь условия, а на соревнованиях в большинстве случаев приходится приспосабливаться и приходится выбирать не то что нравится а то что нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

Не знаю заброс с ним для себя у меня вроде по максимуму.



да заброс в лайте не будет отличаться у коротких и длинных - проверяли уже не раз (в том числе и на 1141)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Стас
Ну тока не надо про раскладывание удочки после каждых 3-х забросов.
А что до любительской рыбалки, так уж где я никогда не вымучиваю рыбу - так это там. Это на соревнованиях - куда привезли, там и лови. а на любительской всегда можно пройти\проплыть побольше и найти активную. И делать это удобнее с коротышкой.
А по траве с незацепляйками во первых точность не нужна, а во вторых она ни разу не меньше, чем на длинном спине. Посмотри чем кидают на точность кастингисты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
ильяТ
Да никогда ты Стасу ничего не объяснишь :) успокойся.
Пойми ОН ТАК ЛОВИТ ... всё !!!
Он так и понимает. И это совсем не означает что он глупый. И ловит он прилично и умеет хорошо, НО лично я так не хочу рыбу ловить и мне не комфортно так и не уловисто в том числе.
Это особенности человека.
Мне удобней вообще всё что можно ловить коротким экстрафастовым лайтом ну хоть ты тресни ... может это и не правильно, но мне так больше нравится.

Просто попытайся понять что для тебя лучше всего, потому что не длинная или короткая палка ловит, а ЧЕЛОВЕК. Палка же всего лишь инструмент, нужный для наиболее удобной реализации этого процесса. Всё !

Это как с оружием ... ну кому из классики стрелять нравится, кому то из буллпапов, кому то вообще из раксладушки с упором в плечо ... но цель не компоновка винтовки, а мишень :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas
Не знаю заброс с ним для себя у меня вроде по максимуму. грамм 5- 7 наверное, заброс другой ну и что палка как палка бери и бросай :) До этого более всего с хайлайтом до 7 получалось, вот вы в тесте до 12 использовали а этот помоему более броскучий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поэтому для меня всегда более универсальным будет короткий (с ним легче быстро искать активную), а для тебя длинный - с ним легче вымучивать пассивную


С одного места в половине случаев при наличии активной рыбы при примерно одинаковом мастерстве поймает тот у кого палка легче и короче, если снять всё это на видео типа фотография рабочего места и проанализировать уверен окажется что с короткой больше циклов будет (забросил -провел- снял рыбу) в раза полтора. Рычаг меньше и палка легче, путается меньше. Это теория не всегда естественно сработает, но в идеальных и равных условиях сработает наверняка!
Идеально длинным если лень бегать и кругои сосут, это типа как Стас на Морье. Мелко бровка, трава перед берегом, всё похоже скорее не на спиннинг, а на ловлю с боковым кивком.Если в такой ситуации использовать легкую балонку или ещё лучще мах или штекер с мормыхой с искуственным мотылём или кембрики там окуньков можно и в пять раз более нафигачить. Это всё конечно утрировано звучит, но совсем без подкола.
Я вот что думаю для спортивной рыбалки береговой да и для простой если нужен длинный легкий спиннинг может подайти телескоп типа как болонка но метра три и легче будет и чувствительнее, да и в рюкзак положи и с коротким бегай пока на точке не понадобится.
Любопытно существуют в природе уже готовые, а не переделанные такие модели?



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
ильяТ
Не удивительно. Привыкнуть надо. На соревнованиях в 1м дивизионе,три сезона назад,половина масквичей , ловящих быстрыми палками, им просто закинуть нормально не могли. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
MasterYoda
Макса, дык я то понимаю и знаю , как ты ловишь и представляю зачем и что делаешь. Только подумай, а зачем простому рыболову не на спортивной рыппалке, как сумашедшему по кустам бегать?(кстати и бегать можно, тк любой спин раскладывается быстро, а одночастники - пальцы и только лодка ИМХО)Ему ,как мне , вымучивать и не слить главное, да в позе лежа и держа спин левой ногой никуда не подползать :biggrin: , а кинуть с удобного места и обвести издалека. Тоже с лодкой кстати, где ИМХО короткий оправдан только на чистой воде и ловле какуня на скорость в котле. Везде - главное качественная проводка, а это всегда длинный. Ну короткий еще оправдан при ловле джерками и поппером. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas
Да у меня есть такой же 1141, специфичен, но не до такой степени. Ловил тока пару раз так как совсем недавно преобрел ещё не до конца во всё врубился, но почему то показалось что как раз все вопросы он и не решит, но повторюсь мнение ещё не сложилось...кроме того что палка и действительно супер, показалось что его то как раз можно было бы сделать ещё и трехчастным

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

Тока кто вместе с Технологом в голос заявили, что надо было длинный брать?


В том и дело. Был бы длинный - в условиях этого года поймал бы больше. А например в условиях прошлого года поймал бы меньше с длинным. А короткий для меня более универсален. У меня стиль ловли от твоего отличается разительно. Ты рыбу вымучиваешь, а я ищу. С длинным на Которосли я бегать не могу, а с коротким (да еще и с тупым типа Кобры) я могу бежать сквозь джунгли вообще не обращая внимание на ветки и все прочее, обо что спин можно сломать. В этом году надо было скурпулезно выбивать характерные места. А в прошлом - тупо и быстро прочесывать кусты этого и того берегов.
Поэтому для меня всегда более универсальным будет короткий (с ним легче быстро искать активную), а для тебя длинный - с ним легче вымучивать пассивную. Вот и вся разница. И именно поэтому я стараюсь в лодку взять максимум удочек и без длинной там редко обходиться, кроме как если это только щука. Даже на лиманы я взял в этом году длинную (Ламик Эсприт ллс96) и не пожалел об этом - поймал половину рыбы им.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
ильяТ
Я не ловил, но внимательно потряс. Мне показалось(по сравнению с 1141), что палочка хороша для вертушек(я ими мало стал ловить), колебалочек и воблерков с собственной игрой, с джигом тебе будет трудновато, из-за строя(надо иметь привычку ловить медленными), а мне не надо, тк все эти вопроы (см выше) у меня решает 1141глх.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
MasterYoda
Ну дык ты чемпиен! :biggrin: :biggrin: :biggrin: А я старый и слепой. Тока кто вместе с Технологом в голос заявили, что надо было длинный брать?Кстати я тогда ошибся , взяв далеко не универсальную Тенрюху. А вот за год до этого , все было ОК с тем самым ГЛ.Щук поймал больше фсех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да я щутю, тут люди и более в разгоряченные споры вступали, но при встрече насколько я замечал никто вроде ещё не подрался :)
Поскольку все таки достаточно интелегентные люди и меру знаете, за это вас всех уважаю, а мнения у всех разные бывают...
А про дрын и пиписьки...Что за серия у GL Bronze Back? Там есть спиннинг типа как 1141 но тест меньше, пользовал кто-нибудь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

Ну а на скока меньше?


Шоб я знал...
Сравни.
Двухчастник IMX в магазинах есть.
Ну а вес... Ты толщину стенок посмотри - внушает уверенность..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не ругайтесь:-) я спрашивал о лодке и щуке Батарейкин вроде нормально объяснил ситуацию, а вы стали разсуждать о вообще универсальном спиннинге...

Вот я самой универсальной удочкой для всего считаю 210-240 с тестом 5-25 например.


Я тоже примерно так считаю, как и большинство

Ну а прав если до конца разобраться Стас, только это уже Экстра универсальность и случаи её практичной использованости достаточно редки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

вспомни например Которосль


Ну мы с тобой на Которосли пересекались 1 раз и, на скока я помню, я тебя сделал:):):) Я по моему 7 место с удочкой 180 длиной, а ты по моему 29 с длинной удочкой:):):)
Стас. У каждого мнение свое. Есть вещи неоспоримые (ну например уклейку всегда лучше ловить на опарыша, чем на вертушку), а есть спорные.
Вот я самой универсальной удочкой для всего считаю 210-240 с тестом 5-25 например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

. Он тяжелый и как это называется... "колбасного стиля". Но для меня главный недостаток его - масса хреново распределенная по длине.


На самом деле Хелпер заметно отличается от просих низкомодульных-композитных моделей.Стоит посмотреть его вес и сравнить с теми же Мегами.А его мулька в высоком содержании графита в композите и достаточно ярко выраженная "морковность"
Но за пару забросов определить распределение массы по длине бланка при тесте 20-50 :cool: Снимаю шляпу.....
И кто же спорит со стариком Крупским..? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas Я думаю универсал в лодке 2,4 - 2,6 достаточно. Типа как Батарейкин описал. Ну а про треху сам в прошлом году в похожую ситуацию попал ездил к другу в Нижегородскую, ловил на речке, когда ехал на всякий случай всзял ТинФиш 3 до 40 вдруг на Волгу поедем, а оказалось тока им щучку и ловил, берега херовые без него делать было бы нечего...век живи век учись

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
MasterYoda
А назови хоть один легкий универсал?На обыкновенной(да и спортивной зачастую) рыбалке легкость далеко не главный параметр.Важнее скорее надежность и многофункциональность по возможностям. У коротких и мощьных возможности более ограниченные(по проводке и забросу например легкого) , чем у длинных. Короткий уже в силу длинны не может быть универсалом(вспомни например Которосль).Если говорить про универсализм и про поймать,то короткий точно глупость, а вес ваще роли не играет. Ты знаешь, я не настолько на голову больной, чтоб ловить пыпыску дрыном, просто в 50% случаев минимум, для достижения локального успеха, в конкретном и незнакомом месте или для быстрой перестройки тактики, нужно подходить рационально и иметь универсал.Люди про него и спрашивали - а ты рекомендуешь зубочистки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
БМП
Честно... теперь в курсах. Но заказывать не буду. Так всё расписали, как сам отловился. :biggrin: Жестковат для меня. :biggrin:
По любому Макс, спс.
aglinsky
Ну, а чего ты молчал?
Не все ж такие подкованно/продвинутые как ты!
Хотя 3 частник интересен своей походно/пригодностью. :thumbup:
Тут ты выстрелил в десятку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zerg
Спасибо! Посмотрю хоть и не поклоник Альбакора, я думаю если бы ты ей и на Морье весной ловил у тебя сходов то же меньше было бы :) я вот с Позняком тогда ловил ТинФишами 2,4 до 28 и поймали :) хотя сходы то же были но не стока и в Лосево Позняк то же поймал, а знал бы куда плыть сразу может и выиграл бы...
Иногда бывает лучше дубовый и быстрый, но к месту пусть и не дорогой...Я помница когда стал на незацепляйки тем же спиннингом ловить что и щучек на вертушки рыбу только и делал, что сливал...
Я не считаю что дорогой спиннинг всегда хороший, но хотелось бы потрести что то получше и знать к чему стремиться
Батарейкин
Я как раз их и смотрел в Рыбаклюе да что то поддатый был не всё усвоилось :)
aglinskyРАУЛЬ
Спасибо, с самим принципом выбора в универсале полностью согласен, буду трясти :)
StasМожет и так...но есть сомнения, по удобству использования лично мной в лодке и как раз по щуке...но если задуматься более глубоко и широко вполне возможно, что ты и прав, кто бы чего сейчас не написал:-)

Ну а в спортивной рыбалке, по щуке в траве мне кажется более всего правильно делает БМП, три палки под рыбу басовые быстрые, легкие и короткие весь мир так ловит а мы тока сейчас принцип понимаем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
РАУЛЬ
Да, ты в курсах что все Эвергрины - одночастники? А то закажешь чего доброго не зная:):):)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
РАУЛЬ
Без титана и в 2-х частном варианте 9000 легче :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

то это только он.


И подъемный кран в придачу:) Стас - тебе надо попробовать взять у поплавочников штекер метров 14. Там чувствительность в руку колосальная:):):)

Я понял, они (солиды) продались? Понять бы вес его...


Продались. А вес 113, 115 и 118г соответственно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
ГЫ!Самый известный мне универсальный спин(хоть корчевать, хоть трех на набережную закидывать,хоть лосоську, положив на плече и бегом в берег, хоть колебло, хоть джиг от 10гр, хоть вертуха, хоть сбирулина) - это ГЛ2 3,25м, 10,5- 42гр. Для любительской рыбалки просто один на все случаи жизни. Ловлю ими давно, не сломал ни один. Даже на всех соревнованиях всегда в лодке, уже 2года и прекрасно ловит.Если нужен универсал, то это только он. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Т
Последнюю рыбалку 03/11 .... ЭЭЭЭЭх
Ловил на хот шот 9000 ГЛХ (почти золотой). Один добрый человек,дал "понюхать".
Всё хорошо, НО хочется легче.
Если пох на вес , то 9000 от ГЛ. ИМХО.
До сих пор, не уверен, может и возьму...
БМП
Я понял, они (солиды) продались? Понять бы вес его...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
ильяТ
Cупер-пупер, из лумиса, будет:
Forcelite FLHSR 1021S IMX (262 см, 14 - 56 гр).
Лёгкая, мощная, комлистая и звонкая.
В пару к ней:
HSR9000-2S IMX

ИМХО... На этом лодочную тему можешь закрыть :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

талоном 76-м 7-28 20лб хотшотовым


Он с этого года в каталоге идёт как 74-й, а 76-й там остался 7-21

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
[q=ильяТ]
Да нафига три палки то ? Мы ж не спортсмены какие :)
На мой взгляд щучья палка для травы это кол с большим запасом по лб. ну скажем так от 20-ти. Но не сильно толстостенная (то есть не тяжёлая чтоб была)
Сам целенаправленно щуку в траве не ловлю (мне окунь больше по душе). Посему эту задачу как побочную решаю талоном 76-м 7-28 20лб хотшотовым им с большим удовольствием джигую по свалам и твичу и попперю. Юрич Рапидом ненарадуется 6-24.

Ничего конкретного не подскажу ... ну не моя тема. Не фанат я щуку по траве :) она там маленькая ))) по мне там лучше лайтом глумиться типа 210 3-12 на 8 лб шнурке :) ну убежала в траву дык и фик с ней ))) хоть руки соплями не пачкать )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
zerg
Хелпер я бы рекомендовать не стал точно. Ну то есть если более 1500р нету, то можно хоть хелпер, хоть мегу, хоть любого китайца подобного теста. Он тяжелый и как это называется... "колбасного стиля". Но для меня главный недостаток его - масса хреново распределенная по длине. Мне так показалось. Ловить можно, но без кайфа - я бы так сказал. Хотя безусловно, для травяной щуки он будет в разы лучше дорогого высокомодульного, но низкотестового спина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×