Перейти к публикации

Выбор спиннинга


Гость slavy

Рекомендованные сообщения

tylo
Любой производитель старается наращивать свое производство, для этого конечного потребителя нужно постоянно удивлять новинками. Но так как "заводы" по производству и сборке спиннингов не подкреплены сколько-нибудь серьезными научными разработками. Не тот уровень денег. Поэтому в подавляющем большинстве изменения касаются дизайна.
Хотя мне известны случаи, когда действительо российские диллеры известных западных производителей задают параметры новых бланков именно под наши условия. После чего получив образны, тестируют их с помощью высококласных спиннингистов. Затем корректируют и при желаемых результатах вводят на рынок.
Я в этом году сам даже принимал участие в таком действе с руководством одного японского производителя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

психолог
А под что вы "настраивали"эти спиннинги, под конкретную рыбу,или приманки(помню жаркую дискусию на эту тему :) ).Может есть еще какие критерии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя мне известны случаи, когда действительо российские диллеры известных западных производителей задают параметры новых бланков именно под наши условия. После чего получив образны, тестируют их с помощью высококласных спиннингистов. Затем корректируют и при желаемых результатах вводят на рынок



Полностью согласен, есть примеры, но только из другой области...
(не рыбалка)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rusevich 104 дюйма длинна, мощность 5/высокая/, а если ещё присутствуют буквы STR - то сия отливка под стальнобашкового лосося. Вроде, так...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

tylo
здесь уже как то был разговор под что брать палку. Мое мнение, в котором я полностью уверен. Палка подбирается под условия и способ ловли. Например джиговая ловля, твичевая и т.д. Хотя естественно мы ловим ту или иную рыбу в наших водоемах и способы ловли с набором приманок, направлены на поимку этих рыб. Но опять же повторюсь под рыбу подбирать или делать палку по-моему утопия. Например возьмем нашего распространенного хищника щуку. Первый подход палка для щуки и каких параметра спиннинга это говорит. Да не о каких. Ибо щуку можно ловить как джигом с ямы метров 7, а можно в жабовнике с лодки в сильнозаросшем водоеме. И это будут две абсолютно разные "удочки".
Именно из этих соображений и общались. Объясняли в каких условиях ловим, какие параметры нужны, показывали на примерах....даже по городу возили показывали на Неве места ловли. Это ведь для нас вроде все понятно, у японцев кардинально отличающиеся условия по рыбалке и соответственно спиннинги они делают не всегда подходящие нам. Поэтому диллеры отбирая линейку производителя везут не всю продукцию, а лишь то, что по их мнению будет востребовано среди нас рыбаков. А если попадается гибкая компания-производитель вообще хорошо. Появляется вот такая возможность получения линейки под нас. Все реально. Специально не пишу никаких названий дабы разговор не имел рекламного характера.
В последнее время как бы там нибыло но общий уровень рыбаков растет и ерунду впаривать все сложнее. И фирмы если это не понимают и не перестраиваются просто исчезают, либо обязаны изучать спрос заранее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

tylo
1) познакомиться и пообщаться с людьми более-менее близкими к реальному прорцессу разработки моделей спиннингов вполне реально - можно, например, на выставке. В Москве, наверное, можно с большим количеством компетентных людей пересечься, но и в Питере, я уверен, есть с кем поговорить. Для начала я бы пошел и потряс представителей Миды, CD-Rods, Москанеллы, Альбакора, и далее по списку участников выставки :biggrin: . Может вам и не попадеся человек, который лично препрег на дорн наматывал, но точно будут люди, которые ответят на существенную часть возникающих у вас вопросов, если таковые, конечно, имеют не абстрактный характер, а действительно связаны с разработкой моделей спиннингов.
2) Навскидку, могу отметить полезность и разумность технических сведений по обсуждаемой теме, которые можно найти в статьях Павла Новолокина (Rockit). Но там есть лишь малая часть того, что вы просите. Вам же надо все и сразу :cool:
Еще для конретики добавлю ссылочку
http://www.vlasenko.ru/183-nnn/684-txt.htm
3) Из ресурсов в ине-те советую обратить внимание на rodbuilding.org . Там реально накопать многое, в том числе и по истории (когда, кто, что и почему) спиннингостроения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

tyloпсихолог
Вот нифига не согласен,что палочки делаются под приманки или канкретные условия водоема.Изначально всеравно под рыбу(траутовые,бассовые,лососевые,маски и тп) под разные приманки,под разные тесты,но под канкретную рыбу,а не способ ловли.Наша беда в том,что отсутствуют грамотные отечественные производители,способные сделать тоже под нашу канкретику,да и не надо это,тк вобщем рыба таже по сути..Мы просто присполсабливаем западные под ловлю нашей рыбы.Вот то,что наши торгуюшие организации начинают заказывать палочки (по своему разумению и по коммерческим соображениям) под наш рынок и якобы наши условия - ИМХО не есть хорошо.Все знаем даже примеры канкретных девайсов,известных фирм,сделанных якобы под Российские требования,которые однако больше ругают,чем хвалят.
Я ваще не понимаю в чем такая особенная российская специфика.ИМХО ее нет.
И еще.Вот скажите мне канкретно,какой палочкой нельзя ловить джигом?
Можно любой.Какой палочкой нельзя ловить вертухой-колебалкой? Можно любой.Какой палочкой нельзя ловить твичем или поппером? Можно любой. Везде просто будет чуть разная техника заброса и проводки и не более того.
Зато я могу четко сказать,что ловля форели быстрой бассовой палочкой - и процент сходов растет ,по сравнению с лапшистой траутовой.Ловля окуня на экстрафаст приводит к плачевному результату.Самый устойчивый результат по среднекрупному щуку на среднебыстрые палочки и тд и тп.
Просто так сложилось,что мы в России не ассоциируем определенный тип палочки с канкретной рыбой.И статитстики мало, и не ведется она(ну если только энтузиастами),да и от бедности это идет и шло раньше.Покупал человек спин и ловил на него все и на все,тк другого просто не было.
КК по-моему,гдето писал и рекомендовал,что для среднестатистического российского рыболова оптимален среднебыстрый спин.Вот понимаю.Именно такой наиболее универсален под любую рыбу.
А далее развитие спина у нас пошло извращенным путем,когда стали спин ассоциировать с определенным способом ловли.Вот удобно(во многих случаях) ловить на джиг быстрым или экстрафастовым спином(хоть можно и любым),значит это спин под джиг. :biggrin: О рыбе забыли и я до сих пор вижу,как на джиг,даже на соревнованиях высокого уровня,пытаются ловить окуня спином строя экстрафаст.Дурдом.
Даже, на памятных мне отборах на ЧМ по форели у нас, ряд участников(весьма квалифицированых) пытался ловить форелю не траутовыми спинами.Результат был естественно плачевен.Мухареву,Баукову не хватило ровно по 1-2 рыбам ,чтоб отобраться.Просто сходы на вываживании(сам видел,тк судил эти соревнования) из-за неправильно поддобранного спина.Именно спинна,тк и рыбу нашли и проводки-приманки подобрали и были реально поклевки,но сход и привет. :)
Вобщем ИМХО канечно,но надо больше внимания обращать не на удобство проводки(это не главное,тк квалифицированный рыболов осуществит требуемую проводку любым спиннингом),а на удобство вываживания канкретного вида рыбы.Потому спин под тип рыбы,а не под способ и приманку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Папа Ху
Хорошо написал, мне понравилось. Правда бывает, что при джиге на течении окуней палку подобрать не всегда получается :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ввм
Слоу оптимально по вываживанию,канкретно ГЛ1141 в любом удобном под твою технику маиериале(всмысле пожестче,по лапшистей). :biggrin:
ИМХО канешно,но на течке окуня я давно только им ловлю,да и вообще окуня,если только это не котлы,когда надо быстро вытаскивать и несколько сходов на вываживании не влияют на результат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вобщем ИМХО канечно,но надо больше внимания обращать не на удобство проводки(это не главное,тк квалифицированный рыболов осуществит требуемую проводку любым спиннингом),а на удобство вываживания канкретного вида рыбы.Потому спин под тип рыбы,а не под способ и приманку.


правильно...
но и представление о том где будеш ловить и какой спин лучше подойдёт для канкретного места иметь тоже надо. а то 1-2 рыбок может не хватить. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Папа Ху
У меня в основном лодочная рыбалка, длинным управляться несподручно(немутант :) ), поэтому ловлю коротким,но не колом. Жалко полосатых с дырами во рту.
ЗЫ: Твой БОЛЬШОЙ пост в Рекомендации по выбору спиннинга. Без шуток. :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем добрый вечер! Вот уже год имею в снаряжении спининг ГЛ 1045 ИМХ, но так и не понял его надлежащего применения! Очень мощная палка, щучку на 7 кг ну просто чуть ли не в лодку забрасываю играюче, работая кастмастером в 21 грамм. Пробывал все ходовые приманки, всё неплохо в заявленых весах. Так вот вопрос у кого есть такая палка, кто под что её конкретно использует??



Человек использует исключительно под джиг на НВ и Днепре - веса от 20 до 50 ВКЛЮЧИТЕЛЬНО.
Не знаю - прав ли он, но вот уже более года и несколько поездок на НВ - все так.

С ув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Папа Ху
Перестань гнать хрень....психолог все четко написал....
помница в начале 2000-х Мир Рыболова привозил экспертов Дайвы из Японии и показывал че и как...после этого и появились отдельные серии специально под нас...кстати это первая веха была(она шла параллельно с Поноем)....
Москанелла постоянно занимается такой же феней с Дайкой, Ламиком и Кроем...Мида с Талоном и МК...
просто есть два варианта:
1) дать палку и сказхать шо мне нужна такая же(обычно китаезы и корейцы этим заняты)
2) разработать совместно, пригласив япошек, америкосов, показав им условия и стили ловли....
И не надо говорить шо плохо получются палки...просто ты о них не знаешь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Папа Ху
Владимирович, иди в жуопу со своими сопливыми палками. В этом мире есть правила, а есть исключения. Твой способ ловли и видение - это исключение. И оно имет право на существование, но правилом его не сделаешь, хоть оппишись во всех форумах по тысячу раз.
Ты можешь втирать людям не ловящим джигом о все равно какой палке для этого действа, но мне это писать не нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cavedano
Спасибо,за ссылки ,начну с них.Пока мой интерес на уровне "Знай чем владеешь"и отвлекать серьезных людей азбучными вопросами не гоже. :) Пока займусь самообразованием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

психолог
Леша,а может ты просто не привык,тебе не удобно и дело именно в этом?
Нет правил в спинне,нет исключений.Есть канкретный человек,которому удобно именно так.Я не виноват,что ты в детстве нахлыстом не ловил и у тебя нет представления о более медленных палочках и их свойствах,нет навыка соответствующего.
Фсе ИМХО в подходе к ловле.
Можно идти от удобства проводки,а моржно от удобства вываживания.Вот и все.Если удобство проводки,да еще у не слишком опытного человека,то да - быстрые,короткие.Если человек с опытом,то это значения не имеет,важнее ньансы проводки и вываживание - те длинный и не быстрый.Ну и еще куча индивидуальных особенностей,целей,задачь накладывается.
Палки фсякие нужны,палки фсякие важны. :biggrin: Я против категоричности суждений,типа раз джиг,значит только такая.Это не так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Папа Ху
Стасик, верни свой ник обратно, а то хочется букву дописАть :biggrin:

А вообще про ваш спор мне кажется так:
Леха прав в технически - то есть в инструменте, как в лопатах для всех видов работ - своя, также и спин - для типа ловли и приманки свой.
А вот стратегически - прав Стас - не может быть догм в спине, потому как это остановка в развитии.
Если внять классическим советам и выбрать спин, мне при этом будет дико "неудобно" - или кидать или тянуть и.т.д. Посему я выбираю как правило другую модель.
Но все равно выбираю ее для конкретных действий - лодка/берег, джиг/воблер и т.д.
Так что правы оба. Но по своему :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

igor48
ты тока одного не понимаешь- Стас не берет шо удобно, а берет шо медленно...именно поэтому появилась Берта и Фенвик.....а Леха как раз поступает наоборот- берет шо удобно и необходимо:):):)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE
не Мишаня, Стасик всегда говорит "что это мне удобно", но говорит так, что его мнение и есть самое правильное и единственное. А че ты от него хочешь - бальшой начальник, его чужие мнения не интересуют :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Папа Ху
Старый, я могу ловить любой палкой, в любых условиях. Могу даже без палки, могу ее березой заменить. И такое бывало. Могу еще очень долго идти, грести, ползти, не есть, не спать, спать на дереве могу ))) Но. Молоток лучше подходит для забивания гвоздей, чем доска для разделки рыбы. Хотя и с доской я справлюсь )) Не совсем подходит спортивная машина для поездок за грибами и самосвал для пеевозки денег. Хотя можно приноровиться и в том и в другом случае. Но мы ж все таки люди не забывай. авно уже сами под себя все приспосабливаем.
Повторяю - твой способ ловли - это имеющее полное право на существование исключение. А большинство выбирает другой путь. И я с тобой тут спорю, лишь потому, чтобы ты не пудрил мозг тольлко начавшим идти по пути.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РРВ
Где покупали?Посмотреть охота? Спасибо


Не покупал, собрал человек мне.
СД очень на любителя, не все их понимают, я в том числе.
Если для чего то конкретно спиннинг выбираете, то опишите задачи, параметры, условия ловли, вам с радостью посоветуют.
Не совсем понял втору часть вашего сообщения...ну если допустим что все таки охото посмотреть, то в Рыбаклюе я видел билдерские СД, в рыбатском подворье тоже есть СД, правда заводской сборки.
Если это вопрос, тоуж сами разберитесь, охота вам или не охота... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я только что другу, на ДР купил Катану 2.4м 5-20гр,
точно такую же как и брал себе.
Надеюсь друг завтра оценит, жаль что до ДР будем отмечать не на природе....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РРВ
Думаю лайт к весне приобрести.Альбокоровское Соренто изжило себя. :) Так как сказать точно что хочу не могу ,не определился еще,голову ни кому заморачивать не охота.Вопросов соответственно не задаю. :) но то что палочку брать буду выше классом это точно.Про CD-Rods просто где то читал пару статей,поэтому просто любопытство,сбор информации так сказать. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

tylo
Из лайтиков, лично от себя могу посоветовать, форелевый, правда он не лайтик, а УЛ RainshadowI S781 называется, до 7 грамм, зато он реально траутовый, под пиписоны всякие.
ИМХО.
Удачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РРВ
что-то мне казалось, что Rainshadow 781 классом заметно пониже, чем Альбакор Сорренто (возьмем тоже до 7 гр) даже с учетом того, что первый обычно custom, а второй серийный.
tylo
Если смотреть лайты из CD Rods, то советую обратить внимание на серию XLS. В частности, 9-ка до 14гр весьма и весьма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cavedano
Насчет класса спорить не буду, просто соглшусь. :)
Насчет лайта, лично мне ближе IST 993.
Действительно, вы правы, Rainshadow как правило custom.
Что касаемо серии XLS, то опять же, на мой вкус я бы предпочёл Легенду Элит.
Про CD Rods только хорошие впечатления, правда "синяя" серия нравиться больше всего.
Всё имхо, просто вкусы и задачи у всех разные...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задумал купить 2 палки себе и брату
1)St. Croix Avid IPC (289 см, 11-28 гр, 2-х част.)
2)Lamiglas Sertified Pro X90MXS(274 7 -25)
Поездил по магазинам кое-где спины данных марок есть, но не той модели:) продавцы советают съездить на выставку в Москву, но я не готов. Может кто в курсе будут ли похожие мероприятия в Питере или поделитесь опытом кто заказывал через инет — из Москвы и т.д. мне в принципе не к спеху сезон доловлю чем есть но все-таки.
Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mm2
У меня Авид в АйПиСи. только чуть короче и тест повыше. Попроси Алика в РК - он тебе привезет. Он и Ламик привезет. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mm2
У меня Авид в АйПиСи. только чуть короче и тест повыше. Попроси Алика в РК - он тебе привезет. Он и Ламик привезет.



Ну, это допустим не только Алик может. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Муки выбора.
Палка для головля на небольшой реке.
Раньше для этой цели была Мега 80L
Итак, речка шириной порядка 15 метров, растительность по берегам присутствует в полной мере, поэтому палка должна быть относительно длинной - 8 мне вполне комфортно.
Голавль довольно приличный, пусть будет до кг. поэтому палка должна быть жесткой и надежной - того самого приходилось поднимать на обрывистый берег без подсака.
По приманкам - воблеры - 99% от 2-3-х грамм. Тивичинг - да. Дальний заброс не предполагается, поэтому видится мне палка 8-ка, 3-12(13,14), быстрого строя. Бюджет - в районе 6 тыр.
Что приходит в голову - Banax Ultra, Team Kuzmin, Norstream Dynamic II
Что еще посмотреть? Иппонцев каких-нибудь?
Прокомментируйте, плиз!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Муки выбора.
Палка для головля на небольшой реке.
Раньше для этой цели была Мега 80L
Итак, речка шириной порядка 15 метров, растительность по берегам присутствует в полной мере, поэтому палка должна быть относительно длинной - 8 мне вполне комфортно.
Голавль довольно приличный, пусть будет до кг. поэтому палка должна быть жесткой и надежной - того самого приходилось поднимать на обрывистый берег без подсака.
По приманкам - воблеры - 99% от 2-3-х грамм. Тивичинг - да. Дальний заброс не предполагается, поэтому видится мне палка 8-ка, 3-12(13,14), быстрого строя. Бюджет - в районе 6 тыр.
Что приходит в голову - Banax Ultra, Team Kuzmin, Norstream Dynamic II
Что еще посмотреть? Иппонцев каких-нибудь?
Прокомментируйте, плиз!



Юзаю Ультру; 2-11 по-моему тест. Доволен. Использую именно под воблерки; самые нижние веса не пробовал, на 6-7 гр. - гуд, нравитцо...

ИМХО начинающего спиннингуя..)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отец_А
пара вариантов:
1) Серебряный ручей Экстрим лайн 8" до 9гр
2) Талон 6+ 76-й до 10гр.

Экстрим более гламурный и дешевле, Талон более кондовый и мощный.

Экстримы только по доставке, Талоны живьём в Рыбаклюе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дерсу
Нашел подходящее по параметрам в серии AIRLIGHTS, не приходилось пользовать?
ФМА
Да, про SS думал, но это - либо в Москве смотреть, либо выставки весенней ждать, то, что палки там интересные, слышал не раз, и не только с экрана, от Заславского :)
Талон - разве впишется в бюджет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...