Перейти к публикации

Выбор спиннинга


Гость slavy

Рекомендованные сообщения

30 минут назад, Angler 1569 сказал:

@Grom меньшинство всегда право! 

Прав каждый сам по себе. У каждого этой правды вагон и маленькая тележка, своей, собственной. Если же мы начинаем судить о вещах в глобальном значении (джиговая не джиговая, красивая не красивая, быстрая не быстрая) то в ход идёт статистика, и мнение большинства...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Grom сказал:

Harrier дрищёвый?? Мне просто для понимания.

конечно! По джигу ни какой. С другими целями справится. Бланк позволит. Но одели его в дешёвенькое говнецо. И цена для такой одёжки немного завышена. ИМХО. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, АБАЖ сказал:

конечно! По джигу ни какой. С другими целями справится. Бланк позволит. Но одели его в дешёвенькое говнецо. И цена для такой одёжки немного завышена. ИМХО. 

Мммм, ну я даже не знаю что сказать. К мнениям о том что Harrier излишне могуч, груб, избыточно мощен, я привык, и местами даже разделяю их, но обратное мнение слышу первый раз.:/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Grom сказал:

. К мнениям о том что Harrier излишне могуч, груб, избыточно мощен,

Это серьёзно? У меня другое мнение. Я ловил ими. Разными. И могу сказать ни какой он не мощный. И не грубый. Ловил в разных условиях. Первое щука. Твич упористых воблеров согласно тесту :thumbup1:. рыбу вяжет :thumbup1:. А вот в траве нецепляйки раскрыли его полностью.Хоть написано EXSTRAFAST но его там нет. (это понятие считаю относительным) . В такой ловле нужен настоящий EX.FAST. Про джиг уже говорил. 

 Вторая рыба имя которой нельзя произносить. Другой тест и строй. Не для неё точно. Бланк не отрабатывает . Хорошо рыба была не толстая. 

Мой вердикт.Как боле менее бюджетный вариант для временной ловли ,что бы достучаться до понимания рыбака. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, АБАЖ сказал:

Это серьёзно? У меня другое мнение. Я ловил ими. Разными. И могу сказать ни какой он не мощный. И не грубый. Ловил в разных условиях. Первое щука. Твич упористых воблеров согласно тесту :thumbup1:. рыбу вяжет :thumbup1:. А вот в траве нецепляйки раскрыли его полностью.Хоть написано EXSTRAFAST но его там нет. (это понятие считаю относительным) . В такой ловле нужен настоящий EX.FAST. Про джиг уже говорил. 

 Вторая рыба имя которой нельзя произносить. Другой тест и строй. Не для неё точно. Бланк не отрабатывает . Хорошо рыба была не толстая. 

Мой вердикт.Как боле менее бюджетный вариант для временной ловли ,что бы достучаться до понимания рыбака. 

Так он и есть бюджетный, и именно что бы достучаться. Что бы человек понял в какую сторону ему двигаться, если он захочет двигаться. Я же писал вам, с вашим уровнем понимания ловли, снасти такого уровня в целом мало интересны. Возможно, перепробовав их сотню другую разных, вы как и я, найдете в двух трёх, что то своё, то, что нужно вам. Но естественно в вашем случае проще пойти другим путём.

Harrier и "рыба название которой нельзя произносить", это вообще несовместимые в моём представлении вещи.

Щуку мощные короткие Harrier(ы) на мой взгляд отрабатывают не достаточно хорошо, особенно у лодки. Хотя если брать рыбу подсачником, то это не проблема. Ну и если средний размер щуки хотя бы килограмма три, то всё становится немного иначе.9_9

В общем то мы об одном и том же, но только вы отталкиваясь от своих личный потребностей (что правильно) говорите категоричное "в джиге гавно", в то время как я вам пытаюсь сказать что во-первых, мнение одного человека не может отражать картину глобально, а во-вторых, что есть исключения, и они не редки :thumbup1:

 

Спасибо за приятный диалог, и за иное мнение:thumbup1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Roman_Avaev Чайзер удобная и мощная палка. У меня до 46г. дергать очень удобно.Игру приманки задаёт в лёгкую. Рыбу вяжет исключительно. В джиге не то! Бланк глухой. Даже осторожные поклёвки не передаёт в руку. Нет звонкости. Сравнить есть с чем. Поэтому лежит в запасниках. Но избавляться от него не буду.Нравится он мне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@АБАЖ Ну вот...дело пошло. От "всякого дрищёвого г..на" до "Мне нравится"

Значит ДР пережит и дело идёт на поправку:thumbup1: Теперь, Спартак, если ты отлистаешь пару страниц назад и посмотришь на мой список чисто джиговых девайсов, то Чайзера ты там не увидишь. Это действительно универсал.

Во вторых - многое зависит от конкретной модели. Ты (если мне не изменяет память) метал свои оковалки  66 моделью до 46 граммов. При отсутствии течения (на твоей ямке) при таком развесе джиг, действительно  молочувствителен. Мы же с Женей работали почти всей линейкой и ( у меня - я конкретизировал) 732 модель до 35 граммов прекрасно отрабатывала и чувствовала веса от 10 до 20 граммов (+ резина) коими я оперировал. Не всегда есть возможность взять с собой 2 спиннинга (ходовая рыбалка, напарник в лодке с амплитудным забросом, забрасывающий запасные спиннинги в воду:eek:)- Тогда Чайзер замечательный партнёр.

Я не знаю  твоего джигового опыта, поскольку вижу в основе джерки, но поверь - Чайзер по резонансу прекрасно слышим. Надо уметь слышать..В разной частоте 

зы А к Дельте присмотрись

DSC04507.JPG

DSC04500.JPG

 

 

DSC04524.JPG

Изменено пользователем bokoплав

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 14.12.2018 в 17:17, АБАЖ сказал:

@Grom для воблеров подбор палки проще. У меня.  А вот к джиговой палке у меня большие запросы. ...

А можете озвучить, какие именно модели Вас устроили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа гурЫ, посоветуйте, плз, спинЕнг для ловли на крупновоблеры 100-130-х размеров. Ловля с лодки, бюджет...пусть будет 150-300 убитых енотов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 14.12.2018 в 16:50, Grom сказал:

Поделюсь своим наблюдением. Немного философии если позволите ))) Натолкнули на воспоминания:thumbup1:

У меня тоже был карморан, и хоть и я ловил им джигом 18 лет тому назад, лучшим его тогда не считал. Но не о нём.....

Хорошо написАл, душневно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Сергей Ленинградский сказал:

Господа гурЫ, посоветуйте, плз, спинЕнг для ловли на крупновоблеры 100-130-х размеров. Ловля с лодки, бюджет...пусть будет 150-300 убитых енотов. 

Мегабасс Манипулятор до 32гр. Могу дать попробовать -пока участки чистой воды еще на Неве есть

Изменено пользователем bokoплав

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Дерсу сказал:

А ведь и у меня когда-то был корморан:)

Меня  провидение миловало. Первым графитовым девайсом (причём смотрю сейчас -не самое плохое) был  шимановский Страдик 7-30

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Дерсу сказал:

А ведь и у меня когда-то был корморан:)

 А "Черная пантера" была? У меня была :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, bokoплав сказал:

Мегабасс Манипулятор до 32гр. Могу дать попробовать -пока участки чистой воды еще на Неве есть

Вячеслав, спасибо за предложение. До НГ у меня плотно, но записал :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Сергей Ленинградский  Дело ваше -но в управлении воблерами  до 130х  (даже до 150х) лучше девайса трудно найти. И заброс и твич и тд и тп.

Пробовал более модульными -не то, абсолютно, хотя ценник , не в пример -выше. В принципе -пока лёд еще не везде - я рекомендовал бы взять и попробовать (ни к чему не обязывает)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, bokoплав сказал:

@Сергей Ленинградский  Дело ваше -но в управлении воблерами  до 130х  (даже до 150х) лучше девайса трудно найти. И заброс и твич и тд и тп.

Пробовал более модульными -не то, абсолютно, хотя ценник , не в пример -выше. В принципе -пока лёд еще не везде - я рекомендовал бы взять и попробовать (ни к чему не обязывает)

Лучше на "ты". На рыбалке, и в бане- все равны:). Спасибо, попробую в след.выхи. если будет получаться -маякну заранее. Некоторое понимание инстреумента присутствует. Пробегал мимо меня Динамик 2 от Норстрима. Совсем не понравился, свое "фи" Кириллу Гущину уже высказал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Сергей Ленинградский Меня не интересуют "фи" и проч. Я говорю о девайсе, который может заставить "танцевать" и Х-140й и Зип бейтс 150й..И в то же время 110 оне-тен забросит туда куда надо..Да и 95й тоже. Я уже экс -член Team Megabass -но против фактов грешить не хочу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, bokoплав сказал:

@Сергей Ленинградский Меня не интересуют "фи" и проч. Я говорю о девайсе, который может заставить "танцевать" и Х-140й и Зип бейтс 150й..И в то же время 110 оне-тен забросит туда куда надо..Да и 95й тоже. Я уже экс -член Team Megabass -но против фактов грешить не хочу.

Ок, еще раз данке шон!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Сергей Ленинградский сказал:

Ок, еще раз данке шон!

Я тоже учил немецкий:thumbup1:  thanks.,Reverso Context, merci beaucoup - не катит в приличной компании:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, bokoплав сказал:

Мегабасс Манипулятор до 32гр. Могу дать попробовать

А мне дашь? Весной, когда по-теплее будет. Чтоб понимать, к чему стремиться в этом "упражнении". (Не шучу).:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что, bokoплав сказал:

@Maik.spb  Да без проблем9_9

Теперь главное не забыть до весны...:biggrin: Спасибо.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, АБЮ сказал:

Кино для Ромы

Он, наверно уснет под этот блокбастер, меня на уже на шестой минуте сморило:biggrin:, а их там целых полчаса, о чем эти парни думали, когда эту санту-барбару монтировали :S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Сергей Ленинградский 

В 16.12.2018 в 17:47, Сергей Ленинградский сказал:

А можете озвучить, какие именно модели Вас устроили?

У меня их несколько. В каком тесте и для какой рыбы? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 14.12.2018 в 16:04, Grom сказал:

Сhaser - не лучшие удилища в мире!!! Отнюдь. Нет, они всего лишь очень и очень не плохи в своём сегменте, не более. Они разные, и я вам написал несколько очень неплохих для джиговой ловли, а есть ещё очень классные для воблеров, например CRS712MMF (у меня кастинг), просто великолепен на твичинге воблеров в диапазоне 80 - 110

У меня CRS712MLXF, тоже очень хорошо твичит такие воблеры. Лично я в восторге от того как он 110-ю Каблисту продергивает, хотя я вообще ни разу не спец в твичинге. На малых речках и озерах использую, кидает великолепно и точно из любого положения, хорошо справляется с рыбой. В принципе все приманки использую - и воблеры и блесны небольшие и вертушки и малоогруженную резину в кувшинках. Чувствительность меня устраивает - в тех же зарослях кувшинок я в 70-80% случаев понимаю, что это была слабая поклевка щуки или окуня, а не задевание приманки о стебли растений. Поджиговать пробовал в слаботекущей воде, не то. Не его.

Едиинственно, что меня смущает в нем, так это некоторые случаи кратковременной полной нечувствительности севшей на приманку щуки. При равномерной проводке спиннинг просто прогибается, как будто зацеп за что-то мягкое, через пару-тройку секунд понимаешь что это рыба, так как она начинает дергаться, но бывает что момент уже упущен, подсечка сделана поздно и щукарь сходит. Не всегда, конечно, но тем не менее пребывание в растерянности ( что это б... такое было???) не очень приятно. Короче, он не отличает зацеп за мягкий грунт или такая вот поклевка взаглот и повисание рыбы на приманке. Ну я наверно, слишком много от него требую.)))

С другой стороны, когда с товарищем (РРВ здесь) ловили вечером судака по поверхности, то он своим Гари Лумисом, тоже не слишком удары судака чуял, говорил - "как траву на спиннинг тащишь, а там судак", такие ощущения ))).

Изменено пользователем Технарь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Технарь вот и я о том. С приманками справляется как надо.(в своём тесте и строе). На рыбе тоже отрабатывает. А чуйка не та. Всё относительно. Например торнамент гораздо информативней в плане поклёвок и помех от подводной растительности. Всё в передаётся в руку, а к чайзеру надо "прислушиваться". Хотя торнамент тоже не супер чувствительная палка. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Технарь сказал:

Едиинственно, что меня смущает в нем, так это некоторые случаи кратковременной полной нечувствительности севшей на приманку щуки. При равномерной проводке спиннинг просто прогибается, как будто зацеп за что-то мягкое, через пару-тройку секунд понимаешь что это рыба, так как она начинает дергаться, но бывает что момент уже упущен, подсечка сделана поздно и щукарь сходит.

Имхо - это больше зависит от самой щуки, чем от удочки. В том смысле, что клюет она по-разному не только в зависимости от настроения, места, времени года и т.д., но и от типа приманки и характера проводки. Грубо говоря, на другой спиннинг, в том же месте и времени, и при использовании той же самой приманки и проводки, она могла бы и вообще не клюнуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Технарь , есть два момента, которые не имеют никакого отношения к палкам вообще:
Первый - постановка вопроса о продёргивании воблеров. Самый, кстати, глупый задаваемый вопрос.
И второй, это хватка рыбы без удара. Она потому и без удара, что на обычной проводке рыба(щука) хватает приманку вдогон и поэтому засечка кажется более сглаженной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@АБАЖ Нет, дело не в этом. Прислушиваться к Чайзеру не надо, тычки, толчки он передает как надо. Рыбка тыкнула без засечки,даже слабенько - это он чует и отличие от подводных коряг и камней есть. Потяжка - вот слабое место. И вис при самозасекании. Правильно Майк сказал - клюет по разному. Если щука с классическим разворотом и сбоку - это передается сразу. Но если вдогон -  в чистой воде я неоднократно наблюдал как она это делает ( а делает это щука довольно часто), то тут с чуйкой беда. Можно проворонить и она просто выплевывает приманку не цепляясь. В частности резину с офсетником. Воблеры и блесны с тройниками еще куда ни шло, если продавит крючки, то шанс есть вытащить. 

Хотя, я думаю, что многие лайтовые спиннинги этим страдают. Даже дорогие. Но это чисто мнение, а не опыт. Потому как палочка длиной в 2 метра с вершинкой в 1-2мм все равно будет гнуться, какой бы экстрафаст там ни был. А мгновенно противодействовать и застывать колом при внезапно возникшей плавной нагрузке спиннинги еще не научили. Какой бы ни был спин, все равно у него есть какое-то время инерции для твоего понимания - а что там повисло? Какие-то спины это время позволяют уменьшать, какие-то нет. Может и не прав конечно, но во всяком случае надо и можно привыкнуть к таким нюансам у Чайзера. Чем больше ловишь, тем больше понятие, как он там работает. А с ним я стал доставать из коробок забытые воблеры и заново открывать их внутренний мир. Ха-ха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Технарь 

34 минуты назад, Технарь сказал:

Может и не прав конечно, но во всяком случае надо и можно привыкнуть к таким нюансам у Чайзера. 

Прав. А можно подобрать палку гораздо лучше и ловить "вслепую" . Которая передаёт любое касание(не удар) в руку. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Технарь сказал:

А с ним я стал доставать из коробок забытые воблеры и заново открывать их внутренний мир. Ха-ха

А я про что и говорю - у каждой приманки свой спиннинг. (У каждого рыбака (под эту приманку) - тоже.:))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, йетимолог сказал:

Она потому и без удара, что на обычной проводке рыба(щука) хватает приманку вдогон и поэтому засечка кажется более сглаженной

 

3 часа назад, Maik.spb сказал:

это больше зависит от самой щуки, чем от удочки

 

2 часа назад, Технарь сказал:

Можно проворонить и она просто выплевывает приманку не цепляясь. В частности резину с офсетником.

 

1 час назад, АБАЖ сказал:

А можно подобрать палку гораздо лучше и ловить "вслепую" . Которая передаёт любое касание(не удар) в руку. 

:)

Вот вам простой пример -

У меня есть Тикт , при чистых камнях ( без сильных обрастаний ) я чувствую сначала тупой удар   свинцового ушастика , потом  звяк офсета об камень( от 2/0 и толстая проволока )  , да это при идеальных условиях , но думаю пресловутая чуйка не самая плохая . Так вот , частенько при поклёвке щуки ( в определённых местах ) она ощущается как цепляние за траву . Да , я знаю что травы там нет , сколько я не пытался , либо мимо 80- 90%  , либо с наружи багрит . Таких поклёвок может быть и 2 и 3 за проводку . Если не сечь , и не пугануть , то через несколько проводок щука садится как надо . Как правило без удара , а просто тяга , с треском фрика , загибом до воды  и т/д . Поэтому , какой палкой не лови , если  щука в конкретных местах берёт без удара , то удара и не будет. По мне ,  она просто прикусывает хвост у резины , пока не прикусит вместе с офсетом . Ибо все поимки ( практически ) после таких поклёвок были за край пасти .  В большей степени это происходит с твистерами.

Изменено пользователем усатый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё это фигня ...
Главный вопрос который останется незакрытым - от каких координат в спиннинге отталкиваться, говоря о его соответствии или несоответствии.
Что есть идеальный спиннинг?
В чём заключаются мифические свойства идеала?

Мне видится, вся проблема для пользователя заключается лишь в доверии производителю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, йетимолог сказал:

Всё это фигня ...

+ 500 :)

10 минут назад, йетимолог сказал:

В чём заключаются мифические свойства идеала?

Для меня в удобстве использования , ну и мало-мало глаз радовал , хотя вторым можно и пожертвовать при определённых условиях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...