Выбор спиннинга

[Maik.spb]

1 час назад, rait сказал:

да и я свой замечательный спин в продажу не выставлял

+

[bokoплав]

4 часа назад, rait сказал:

лучшее враг хорошего!!! я ловлю спиннингом которой купил и он мне нравиться. покупать еще спин чтоб сравнить- это за гранью

да и я свой замечательный спин в продажу не выставлял

Абсолютно правильный подход! Любимых продавать...как-то

Бывает (например в джиге) берешь однотестовую модель (впридачу) но с другими преимуществами.. Был сенсорный -берёшь визуальный

[Алексей81]

В 08.12.2018 в 16:36, igor914 сказал:

Спасибо.А что там с перегрузом?

Добрый день.Тест,на мой взгляд честный,перегружать не стал бы.Если нужна палка мощнее,то это ВолгаГейм до 70 грамм.

[Grom]

В 09.12.2018 в 11:33, АБАЖ сказал:

у гадов вообще нет джиговох палок.

У GAD полно джиговых палок. У GAD нету (ну почти нету) негнущихся колов активно популяризируемых производителями таковых, и так НЕ популярных в кругах искушённых рыболовов.

А если прямо, то удилища подразделения GAD, это в первую очередь удилища для любителей, а не для профессионалов, хотя и первые и последние находят там стоящие модели каждый под свои задачи.

Так же не стоит забывать что сериям уже много лет, и естественно рыболовная культура не стоит на месте, вот вместе с этой культурой меняются в текущий момент и серии удилищ GAD,  которые я надеюсь уже в скором времени увидят свет...

[bokoплав]

@Grom    Да ту же Дельту с её кивком и комлем вполне можно считать эталонно -джиговой для начинающих джигитов..И не только. 

 

[АБАЖ]

@Grom 

В 10.12.2018 в 14:31, Grom сказал:

У GAD полно джиговых палок

Например

[bokoплав]

@АБАЖ  Экстрафвстовые Харриеры. Половина  моделей Ганчо. Дельты -так вообще -чисто джиговые. Да и Fair c Booch вполне применимы. У меня -Chaser 732MMHF -универсал, вполне неплох и в джиговой ипостаси. Зря наезжаешь

[Штрих]

@bokoплав 

Слава! Я не с наездом,но так можно и Катану в джиговые палки записать,кто то ведь ловит ими джигом и ничего страшного не происходит.

[Angler 1569]

10 часов назад, bokoплав сказал:

@АБАЖ  Экстрафвстовые Харриеры. Половина  моделей Ганчо. Дельты -так вообще -чисто джиговые. Да и Fair c Booch вполне применимы. У меня -Chaser 732MMHF -универсал, вполне неплох и в джиговой ипостаси. Зря наезжаешь

Ну, ловить всем этим можно, раньше вообще хрен знает чем ловили. Заезженный афоризм : кому-то и кобыла - невеста! 

[bokoплав]

@Штрих @Angler 1569 Ну хорошо..А по каким параметрам указанные девайсы не вписываются в джиговую епархию? Или считаете, что я не умею ловить джигом и не понимаю что для этого надо? Кивок, сенсор, комель.

У всех указанных моделей это присутствует. Просто за последние годы некий перекос в мозгах потребителей , относительно эталонного варианта. 

Я тоже (грешен) в какое -то время  LES (иже с ним) считал  вершиной. Но после нескольких рыбалок на  заиленном дне , перешёл на Авид (это чтобы понятнее и не упоминая Р21 или GAD

Сам же (в чисто джиговой ипостаси), на обычных рыбалках  люблю пользовать:

 P21 Stylo J (до12г), Delta (Gad) (lдо 24г) , Megabass Bull Barrel ( до 21 г) З21 Seven & Eleven (EX F до 28) P21 Taya J (до 39)

Но иногда более дешёвые варианты (особливо в экстремальных вариантах передвижения) очень неплохо себя показывают и удивляют

[АБАЖ]

мне просто смешно

[bokoплав]

19 минут назад, АБАЖ сказал:

мне просто смешно

Не отошёл от ДР? Бывает

[Штрих]

@bokoплав 

Слава! Один раз мне в руки попал спиннинга из серии Gad назывался Ганчо(был у одного из компаньонов по рыбалке)достав его из чехла и просто посмотрев на него я его обратно в чехол и убрал,дизайн,фурнитура, Я понимаю что это не совсем правильная оценка удилища,но ловить им не захотелось,ждать чудес от копеечной удилки да ещё и оформленой убого как то по меньшей мере странно.

[АБАЖ]

@Штрих  Саша , я ловил и ганчами и харьерами и чайзером. Можно джигом ловить. Но это на уровне конца 90-х начала 00гг. Как правильно подметили 

2 часа назад, Angler 1569 сказал:

Ну, ловить всем этим можно, раньше вообще хрен знает чем ловили.

Кому нравится пусть ловят

Когда то я ловил джигом кормораном лет 20 назад.. И ни чего ловил же. Возвращаться не буду естественно. Дельтой не ловил и не буду.Достаточно посмотреть на оформление бланка. Кольца расположены на от...стань. Да и сами кольца!!

Предназначение гадов совсем не джиговое. Из дешёвых палок есть куда интереснее модели.Те же китайцы и хохлы.И наверняка ещё что то.

[Angler 1569]

@bokoплав Вячеслав, в то что вы умелый и хороший рыболов у меня нет никаких сомнений. Просто вы, в очень узких рамках очерченных Москанеллой. На мой взгляд, Понтуновские спиннинги совсем не лучшее, что можно приобрести, даже на российском рынке, причём во всех ценовых сегментах,за исключением палок дешевле 3т.р.,там у всех фирм полная шняга. Ну, а то, что многие покупают именно их, то как в песне - любит наш народ разное говно. 

[Grom]

17 часов назад, АБАЖ сказал:

@Grom  Например

Да пожалуйста. Замечу, это то только то, что приглянулось мне настолько, что пополнило мой арсенал на постоянной основе по завершении технического тестирования.

Спойлер

1.CRS762MHXF - очень хорош для классического джига , факультативно хорошо с крупными воблерами и крупной неогрузкой. (у меня кастинг)

2.CRS762MLXF - лайтовый джиг + неогрузка, кидает, проводит, подсекает, и что важно не сливает ни окуня, ни тем более какого нибудь судака или щуку...

3.CRS792HXF - джиг граммов до 40 - 50 в зависимости от размера резины. При необходимости, очень не дурна с макси воблерами, некрупными джерками, и свимбейтами (у меня кастинг).

4.CRS792MMXF - один из моих любимых кастингов в классе лайтового джига. Нравится именно за то, что не колище убогое, а сбалансированное удилище, которое и подсечку обеспечит, и кайфануть от вываживания даст (опять же у меня кастинг)

5.CRS832MXF - тут спорно, с одной стороны я давно, с удовольствием, и весьма успешно ловлю этой удочка именно джигом, с другой стороны, эта удочка регулярно ездит со мной на Кольский и ловит там колеблом красную Рыбу. Чисто джиговым я бы не назвал, тут спорить не буду, но когда нужна нежная подача, Я например очень люблю ловить им в коряжнике, когда лишнее резкое движение приводит в зацепу, и нужна мягкая проводка, вот тут это палка просто супер...

6.CRS862MMHXF - этот у меня тоже в кастинге, и уже из обновлённой линейки. От старого, в лучшую сторону отличается как раз таки в плане качества работы с джигом. Не кол, но достаточно мощное и жёсткое удилище для ловли в классе MH. Очень близкое к выше упомянутому, но мощнее, и более злое по строю...

7.HRS702MHF - Кол, конкретный и бескомпромиссный. Несколько лет назад отдал товарищу, который в то время находился под влиянием интернета и всерьёз полагал что именно колообразность важнейшая характеристика джигового удилища, я так давно уже не считал и не считаю, к тому же для меня коротковато (хотя кастингом семёрками ловлю джигом без проблем). Ну что же, он им и тяжёлым джигом, и макси воблерами, и довольно успешно, но с накоплением собственного опыта, и соответственно появлением собственных мыслей, заработал мозг и  вдруг оказалось, что кол это совершенно не то что нужно, ну и теперь он ловит как раз таки кастинговым CRS792HXF, неспешно подыскивая альтернативу в премиальном сегменте...

8.HRS762MXF - очень, очень классное удилище для джига. А обновленное (у меня есть оба), так просто обалденное даже без поправки на бюджет!!!

9.HRS802HXF -

10.HRS802MHXF -

11.HRS802MMHXF -

Все три, классические джиговые палки, с мощным комлем, и относительно мягкой вершинкой. Да мощные, да немного грубые в первой своей реинкорнации. Для рыбаков крупнее окуньков с ладошку ничего не ловивших и тяжелее шариковой ручки ничего в руках не державших, они могут показаться избыточными, но от этого, они не теряют своей чисто джиговой направленности. Опять же восьмёрка до 25-ти грамм была у меня в новом исполнении, и в ней уже всё сбалансированно, удилище уже не воспринимается таким грубым, хотя дури в нём по прежнему предостаточно.

Ну и конечно же, нельзя забывать что всё познается в сравнении, и перечисленные, и либо другие удилища, актуально сравнивать в своём классе. Никому же не придёт в голову, всерьёз ставить в один ряд для сравнения кио рио и майбах!!??

Хоть я регулярно и с удовольствием (без какой либо рабочей необходимости, о которой тут многие любят упомянуть) ловлю некоторыми моделями из линеек GAD, я не склонен заявлять о том, что это вершина. Нет конечно же, есть куда более классные снасти по тому или иному параметру, но в своём сегменте, по соотношения цены к качеству и рабочих характеристикам, это действительно достойные удилища.

 

[Grom]

16 часов назад, bokoплав сказал:

@АБАЖ  Экстрафвстовые Харриеры. Половина  моделей Ганчо. Дельты -так вообще -чисто джиговые. Да и Fair c Booch вполне применимы. У меня -Chaser 732MMHF -универсал, вполне неплох и в джиговой ипостаси. Зря наезжаешь

Booch это не GAD. Ну и хоть и есть конечно любители, но я лично никогда бы их к джиговым не отнёс. У меня эти удочки всегда выполняли одну единственную задачу: ловля колеблом щуки. И выполняли нужно сказать отменно.

[Grom]

4 часа назад, Штрих сказал:

@bokoплав 

Слава! Один раз мне в руки попал спиннинга из серии Gad назывался Ганчо(был у одного из компаньонов по рыбалке)достав его из чехла и просто посмотрев на него я его обратно в чехол и убрал,дизайн,фурнитура, Я понимаю что это не совсем правильная оценка удилища,но ловить им не захотелось,ждать чудес от копеечной удилки да ещё и оформленой убого как то по меньшей мере странно.

Ну вкус и цвет как говориться. Ганчо  была одной из самых востребованных серий на рынке когда увидела свет и несколько лет после этого.

Кольца фуджи чем не угодили? Лучше было бы поставить безродный китайский ноунейм который через год пропилился бы шнуром?

Дизайн? Ну покупателям нравился, мне тоже пришёлся по душе. Вот чайсер, мне дизайн никогда не нравился, но это не мешает мне ими ловить, правда в основном кастингом, у который с эргономикой и дизайном сильно по лучше.

[АБАЖ]

@Grom чайзер джиговая палка! остановите поезд , я сойду. Не спорю ловить можно. Всё относительно. Попробуйте что нибудь другое и мир изменится

[Штрих]

@Grom 

Женя! Я может чего путаю,но палочка была грамм до 14,меня удивил тюльпан,он был как на фидерном удилище без системы антизахлеста.

[bokoплав]

@Angler 1569 Вы неправильно всё истолковываете. На самом деле Москанелла НИКОГДА не ставила никаких рамок и прерогатив. Тем более за эти годы количество брендов и их новинок таково, что (абсолютно честно) пытаться пополнить свою стойку параллельной продукцией других фирм (я вполне допускаю, что и у них бывают достойные удилища) просто не хватит сил. Те спиннинги, коие я означил своими джиговыми -попробуйте, прежде чем обвинять меня в урапатриотизЬме. Я сравнивал девайсы людей со мной ловящих..М-м-м-м..Проще -я остался при своём мнении. 

Другое дело -экспертная работа. Пример: появляется новая линейка. Как народу узнать, что это за зверь?. Ведётся работа, объясняется возможности и применение. Тем более можно надувать щёки хвастаясь билдерскими японцами или американцами.Спорить до коликов , чья клюшка круче загнута. А народ в массе своей, идущий в спиннинг, спрашивает спиннинг с катушкой за 2,5-3 т.р. Спросите продавцов магазинов. А у большинства здесь спорящих уже всё есть. Так для кого должен писать эксперт? Для снобов, меряющихся пиписьками или для  электората? Примерно так. А среди удилищ, конструируемых с участием  москанелловского экспертного отдела  очень много девайсов, опередивших время, даже в бюджетном сегменте.

[bokoплав]

36 минут назад, Grom сказал:

Booch это не GAD. Ну и хоть и есть конечно любители, но я лично никогда бы их к джиговым не отнёс. У меня эти удочки всегда выполняли одну единственную задачу: ловля колеблом щуки. И выполняли нужно сказать отменно.

А я и не сказал что чисто джиговый. Я написал  -возможное употребление. Но чуйка у него -на уровне топовых. А почему на GAD? Написано GAD! Или ты из-за производства?

[Angler 1569]

@bokoплав Мне кажется, эксперт не должен потакать людям желающим приобрести спиннинг +катушка за 3 т. р., эксперт должен объяснять, что за эти деньги вы купите полное овно. В моем понимание, начальная цена джигового спиннинга от 6-7 т. р. 

 

[bokoплав]

30 минут назад, АБАЖ сказал:

@Grom чайзер джиговая палка! остановите поезд , я сойду. Не спорю ловить можно. Всё относительно. Попробуйте что нибудь другое и мир изменится

Ты теперь у  Тарана или в Рыбачках? Ну чтобы понимать -где оно -другое. 

Ты понимаешь, кому советуешь? У Громыча палок, собаке негде паркануться..

[Grom]

3 часа назад, АБАЖ сказал:

@Штрих

Когда то я ловил джигом кормораном лет 20 назад.. И ни чего ловил же. Возвращаться не буду естественно. Дельтой не ловил и не буду.Достаточно посмотреть на оформление бланка. Кольца расположены на от...стань. Да и сами кольца!!

Предназначение гадов совсем не джиговое. Из дешёвых палок есть куда интереснее модели.Те же китайцы и хохлы.И наверняка ещё что то.

Поделюсь своим наблюдением. Немного философии если позволите ))) Натолкнули на воспоминания

У меня тоже был карморан, и хоть и я ловил им джигом 18 лет тому назад, лучшим его тогда не считал. Но не о нём.

Есть удилища (одежда, хоккейные клюшки, инструмент, даже какие то места или например еда) которые так или иначе, оставляют о себе в нашей памяти неизгладимо хорошие (а иногда и плохие) воспоминания.

Со временем, мы перестаём пользоваться этими вещами, ходить в это ресторан, или ездить на эту полянку в лесу. Одни вещи вытесняют другие, но частенько некоторые из тех, старых, становятся для нас некими эталонами в свей области. Мы иногда достаём их из шкафа, смотрим на них, трогаем, настальгируем и убираем обратно.

Так вот, давным давно попало ко мне в руки удилище, которое тогда так поразило меня в джиге, что объективно не имея тогда средств на его покупку, я просто из кожи вон лез что бы купить. И я накопил, и вот купил. И вот ловлю. И оно объективно просто изумительное, действительно очень хорошее. Но вот это удилище всё реже и реже на рыбалке, всё реже и реже я достаю его из шкафа... Нет, вовсе не по тому что я нашёл что то лучше, просто хочется пробовать что то новое, кто то что то даёт половить, какие то удилища приходят какие то уходят, жизнь продолжается, идут года, накапливается опыт и знания. Но я помню, помню какое оно превосходное, насколько оно классное, то самое удилище! Лучшее! А всё современное как минимум не лучше, а зачастую даже хуже...

Закончилось тем, что два года, я вообще к нему не прикасался, то есть вообще, даже из чехла не доставал. Однако, каждый раз как ко мне в руки попадала новинка, я по старой памяти сразу сравнивал её со своим эталоном, после чего я с уверенностью говорил, да всё фигня, я ещё тогда ловил удилищем лучше...

А потом что то перемкнуло, возможно я наконец то дорвался до первоисточника, начал получать информацию из первых рук, получил практически не ограниченный доступ к информации и снастям всех уровней. Розовые очки свалились с носа и я решил проверить так ли в действительности хорош мой эталон в сравнении с новыми удилищами!!??

Ох блин, лучше бы не сравнивал...

Собственно к чему этот мелодраматический трёп о днях минувших, мораль в том, что всё вот эти рассказы, типа того что раньше деревья были выше, удилища лучше, и трава зеленее, не что иное как фантомы из прошлого, и что бы в этом убедиться, достаточно просто приехать на ту самую полянку из детства, и увидеть вместо сказочной затерянной в лесу лужайки с сотнями подосиновиков самую обычную проплешину в лесу коих полно вокруг. Вместо супер модной и сбалансированной клюшки, древнюю тяжеленную кривую палку из фанеры. Вместо удочки которая могла бы сравниться с современными, вдруг осознать что это просто полное говнище которое не идёт ни в какое сравнение даже с современным бюджетным сегментом

P.S. - Следует учитывать и обратное: с каждым днём, нынешние удилища, даже те, что объективно считаются эталонными сейчас, с каждым днём превращаются в то самое унылое гавно из прошлого, которое в будущем будут приводить в пример в контексте "раньше деревья были выше, трава зеленее, и удочки лучше"

[bokoплав]

@Angler 1569  Не совсем так. Идеал- он складывается в сознании годами, если не десятилетиями, относительно опыта, расширения ареала ловли.

Цена -тоже вопрос сакраментальный. Фирма, работающая напрямую, имеющая грамотный технический отдел и дилерство (хотя бы фурнитуры),  и ставящая в основу оборот, а не максимальную "моржу", вполне может выставить цену, (при сопоставимом качестве), чуть ли ни вдвое ниже конкурента. Насчёт порога 6-7?...Ну вот я половил Дельтой за трёху..Кончик, комель, чуйка - всё на уровне. Теперь ездит со мной. Не всегда основным, но в отдельных случаях (криминальное передвижение, сильный ветер и тп) и номером первым..

Единственный мой пунктик - катушки..Твины, Сертейты..Максимально на лайте Рарениум с14+

зы Не  ставьте себе капканов 

 

[bokoплав]

3 минуты назад, Grom сказал:

е "раньше деревья были выше, трава зеленее, и удочки лучше"

Ну тебя пропёрло!!

" Лето -вот моё пристрастие

летом как -то всё..жопастее"

[Grom]

1 час назад, АБАЖ сказал:

@Grom чайзер джиговая палка! остановите поезд , я сойду. Не спорю ловить можно. Всё относительно. Попробуйте что нибудь другое и мир изменится

Да я пробую, непрерывно, и не только из ассортимента Москанеллы как многие по чему то считают, а всеми возможными брендами и моделями до которых могу добраться, которыми ловят мои многочисленные друзья и коллеги, которые могу и считаю нужным купить. Я из тех людей, что считают необходимым знать в том числе и ассортимент конкурента, как минимум по тому, что мне это на самом деле интересно...

Chaser - не лучшие удилища в мире!!! Отнюдь. Нет, они всего лишь очень и очень не плохи в своём сегменте, не более. Они разные, и я вам написал несколько очень неплохих для джиговой ловли, а есть ещё очень классные для воблеров, например CRS712MMF (у меня кастинг), просто великолепен на твичинге воблеров в диапазоне 80 - 110

[Grom]

1 час назад, Штрих сказал:

@Grom 

Женя! Я может чего путаю,но палочка была грамм до 14,меня удивил тюльпан,он был как на фидерном удилище без системы антизахлеста.

Всё правильно, я не помню как называется серия колец которыми тогда оснащались Gancho. Это били Fuji. Но на момент проектирования серии, кольца K серии только вошла в обиход на некоторых дорогих сериях удочек, и скажем прямо реакция потребителя была не однозначной, и именно поэтому в скором времени появились KR и KR-Slim (или как там они), но к Gancho это уже не относилось. Не было тогда других колец особо, а поставь производитель новые дорогие K кольца, цена удилища была бы в два раза выше грубо говоря, и что же это за доступный сегмент тогда был бы?

[bokoплав]

5 часов назад, Штрих сказал:

@bokoплав 

Слава! Один раз мне в руки попал спиннинга из серии Gad назывался Ганчо(был у одного из компаньонов по рыбалке)достав его из чехла и просто посмотрев на него я его обратно в чехол и убрал,дизайн,фурнитура, Я понимаю что это не совсем правильная оценка удилища,но ловить им не захотелось,ждать чудес от копеечной удилки да ещё и оформленой убого как то по меньшей мере странно.

Если положить руку на   измученный нервными окончаниями насос моей тушки, эргономика Ганчо мне тоже не очень. Там вся цена -в бланке..ну и фурнитура Фуджи..Но -все мы разные. Громычу, например эргономика Чайзера не по душе - а мне - деффке Агурец!

 

Изменено 14 декабря 2018 пользователем bokoплав

[Grom]

55 минут назад, bokoплав сказал:

А я и не сказал что чисто джиговый. Я написал  -возможное употребление. Но чуйка у него -на уровне топовых. А почему на GAD? Написано GAD! Или ты из-за производства?

Да меня перемкнуло. Booch просто производится отдельно от остальных GAD

[АБАЖ]

@Grom для воблеров подбор палки проще. У меня.  А вот к джиговой палке у меня большие запросы. Например под веса до 50гм. я палку подбирал лет 8 точно. Сейчас нашёл. Лайтовую подбирал 4 года.  Перепробовал много чего.  И даже покупал, но был разочарован. И продавал либо дарил . Поэтому у меня свои требования к джиговой палке. Вот ни один гад язык не поворачивается назвать джиговой палкой.Кому нравится пусть ловит.  Я ни кому ни чего не навязываю.

[Grom]

56 минут назад, Angler 1569 сказал:

@bokoплав Мне кажется, эксперт не должен потакать людям желающим приобрести спиннинг +катушка за 3 т. р., эксперт должен объяснять, что за эти деньги вы купите полное овно. В моем понимание, начальная цена джигового спиннинга от 6-7 т. р. 

 

Это ваше мнение, и оно справедливо, для вас, и небольшого меньшинства...

Я же считаю, что эксперт, хороший, а не просто горлопан "покупай налетай", должен разбираться во всех сегментах, и быть способным дать совет и полную характеристику удилищу в рамках озвученных задач. Грубо говоря при неимении возможности купить абсолютно лучшее (не понятно ещё кто его таковым нарёк), как не крути, а придётся выбирать наиболее подходящее... Так вот среди ассортимента GAD есть по настоящему качественные в содержательном смысле удилища. Возможно не отвечающие вашим высоким запросам что бы и шашечки и ехать, но однозначно отвечающие запросам того, кому чисто ехать, а шашечки!? Шашечки как нибудь потом

 

 

[йетимолог]

15 минут назад, bokoплав сказал:

Но -все мы разные. Громычу, например эргономика Чайзера не по душе - а мне - деффке Агурец!

 

[bokoплав]

@АБАЖ Частное мнение отдельно взятого рыболова. Имеешь право -никто же не против. . Есть статистика. Я вот, спокойно ловлю джигом нижеуказанными девайсами. Я не умею ловить джигом?

зы "Не нравится -не ешь"с анек

[Grom]

42 минуты назад, АБАЖ сказал:

@Grom для воблеров подбор палки проще. У меня.  А вот к джиговой палке у меня большие запросы. Например под веса до 50гм. я палку подбирал лет 8 точно. Сейчас нашёл. Лайтовую подбирал 4 года.  Перепробовал много чего.  И даже покупал, но был разочарован. И продавал либо дарил . Поэтому у меня свои требования к джиговой палке. Вот ни один гад язык не поворачивается назвать джиговой палкой.Кому нравится пусть ловит.  Я ни кому ни чего не навязываю.

Вот именно!!!

Я полностью согласен с вами!! Джиговая ловля предъявляет к удилищу максимально высокие требования, по крайней мере у меня. НО, требования у всех разные, не по уровню высокие низкие, а по содержанию. Если условно говоря меня, устраивает один из множества Chaser(ов) а вас нет, то это же не говорит о том, что кто то из нас не прав!!?? Это же не говорит о том что кто то из нас не умеет ловить!!??  Это говорит лишь о разных приоритетах и, или, о разных предпочтениях в типажах.

Замечу так же, что вы в отличии от меня не ловили ВСЕЙ линейкой Chaser, и ещё замечу, что возможно, практически наверняка, вам в принципе не будет интересен подобный сегмент.

Мне он интересен, в некоторой степени даже удивителен тем, что довольно доступное удилище, в моих руках, чисто как средство достижения цели, как инструмент необходимый для выполнения некой работы, оказался на удивление эффективным, полностью достаточным понимаете? Мне импонируют некоторые (не только GAD) доступные вещи тем, что на них нету шелухи. Есть только голые рабочие характеристики. Они могут устраивать, или нет.

Уже не будет подсознательного умалчивания недостатков удилища, в тщетных попытках оправдать его стоимость. А может мне просто нравится проверять свои навыки, не знаю. Я вот например предпочитаю полностью механические автомобили, без электронных помощников и прочей лабуды, люблю сам управлять авто, пользоваться минимум получая максимум. Хотя понимаю отлично, что зачастую было бы комфортней ехать на автомате с полным набором курсовых помощников

 

Изменено 14 декабря 2018 пользователем Grom

[АБАЖ]

@Grom я и говорю- нравится ловите и радуйтесь.Я ловил тоже дрищёвыми палками. Но всегда хотелось получать удовольствие от рыбалки. Я нашёл что мне нужно и доволен . 

[Angler 1569]

@Grom меньшинство всегда право! 

[bokoплав]

 

22 минуты назад, Angler 1569 сказал:

@Grom меньшинство всегда право! 

Их практика порочной оказалась...

Изменено 14 декабря 2018 пользователем bokoплав

[Grom]

27 минут назад, АБАЖ сказал:

@Grom я и говорю- нравится ловите и радуйтесь.Я ловил тоже дрищёвыми палками. Но всегда хотелось получать удовольствие от рыбалки. Я нашёл что мне нужно и доволен . 

Получать удовольствие, это главное! А от дрищевых палок, или от каких то других, это вторично, и без всяких "НО"

Harrier дрищёвый?? Мне просто для понимания.