Перейти к публикации

Выбор спиннинга


Гость slavy

Рекомендованные сообщения

Сильно толково с тубусом на метр восемьдесят рассекать :biggrin:


Тоже самое, что с лыжами :) , они приблизительно равны по длине... :) Одночастник или полуторочастник - это только плюс, все ништяки осознаются непосредственно во время применения... Единственный минус - это доставка..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сильно толково с тубусом на метр восемьдесят рассекать :biggrin:


Как говорят англичане: Купив дорогое ружье, можете и слугу завести, что бы носил его за Вами на охоту ;) :biggrin:
Это я к тому, что палки такой стоимости вряд ли возят на рыбалку в Оке или Запорожце.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JSspb написал:
На логистике кроишь - ручка отдельно, в тубус хлыстов можно немерено напихать

Во-во! Весьма толковая концепция.



Покупая ДОРОГУЮ ручку автоматом привязываешься к бренду , логично покупать ИХ хлысты . А так не хочется рамок .
Ну и захотел продать ( поменять ) палочку .. и ищи покупателя с ручкой .
Имхо , но лучше три палки чем ручка и три хлыста … . :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bokoплав
Так а смысл пробовать, понимая что даже если понравится, то купить не сможешь? Это как Памелу Андерсон потрогать и на этом всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и захотел продать ( поменять ) палочку .. и ищи покупателя с ручкой .


1. Можно продать комплектом.
2. Что-то мне подсказывает что у пользователей такого должен быть свой клуб где они могут поменяться хлыстами.)))
3. Пользователи такого обычно вообще продажами ненужного не морочатся... У них кладовки большие.)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что ты любишь больше ?


А тебе за чем? Это очень личное ;)

Пользователи такого обычно вообще продажами ненужного не морочатся...


Думаю, да. У нас же все подряд начинают на себя примерять любые вещи. Отсюда и странные вопросы - типа, а как такой тубус носить, или как такое продать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А тебе за чем? Это очень личное
.



Мне !!? … безразлично

а мне думается что коллекционные вещи не продаются



Даже у коллекционных вещей иногда меняются хозяева . А спиннинг , и не очень дешевый , не каждый будет считать КОЛЛЕКЦИОННОЙ вещью ( если не раритет ) . Ну и предполагать кто и как поступит … . Пост был больше о практичности .

Имхо , но лучше три палки чем ручка и три хлыста … .



Пс ручки на Honnami Rod ... и красивые рюшечки .... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tracker
Читал как то статью про Бентли. Обеспеченный человек из Москвы купил себе Бентли и ездил на нём круглый год. Ему нравилось. Едет хорошо, печка тёплая. Года через три сломалась коробка. В те года ещё диллерства не было. Приехали специалисты из капиталистической страны, привезли коробку, поменяли. Когда они узнали что влалелец ездит на Бентли зимой, по московскому химозному снегу, они чуть не плакали. Объясняли ему что Бентли для торжественных выездов, что по снежной каше надо ездить на недорогих машинах типа Мерседеса и прочее. А он забил, и снова ездил каждый день. Потому что деньги были и машина нравилась.
Это я к тому написал, что кому то дорогой спин для протирания влажной салфеткой перед сном, а кому то для рыбалки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это я к тому написал, что кому то дорогой спин для протирания влажной салфеткой перед сном, а кому то для рыбалки.


Перед тем как что-то писать про дорогие спины, нужно половить на них... :cool: О.М. Зачем вообще эти не сопоставимые примеры, хочет человек хорошую удочку, а вы ему про Бентли втираете... По моему опыту надежность удилища растет пропорционально его цене... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надежность пропорционально цене¿? О.М. Если взять дешевое стекло как раз прощает большинство ляпов и несуразностей в употреблении. Чем выше стоимость ( обычно(- тем девайс узкоспециализированные, следовательно нерасчитанные нагрузки. Явно не его кредо. Именно дорогих японцев сломано на Судаке щуке немеряно. Больше , наверно только подделок под японцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надежность удилища растет пропорционально его цене...


В фильме с Г. Лумисом, который здесь выкладывал zork, тот говорил, что перед ним постоянно стоит дилемма, эффективность или надежность.
Я думаю, что вряд ли неэффективное удилище будет дорогим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему опыту надежность удилища растет пропорционально его цене... :)


какие угодно характеристики, только не надежность. Надежными как раз могут быть дешевые, потому что параметры написаны от балды и если им следовать, никогда не сломаешь...или на первом забросе :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с тубусом на метр восемьдесят рассекать


кому то дорогой спин для протирания влажной салфеткой перед сном, а кому то для рыбалки.


Вот есть у меня знакомый. Он живет рядом с вокзалом и всю жизнь ездит на рыбалку электричкой, где любой тубус не мешает, на месте берет такси до речки или озера и так же обратно (таксисты уже есть знакомые). Он вовсе небогат, но палки у него очень приличные. А дорога обходится максимум в 1000р туда-обратно, сейчас он на пенсию вышел, так и вовсе за электропоезд копейки платит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, я за много лет своего присутствия здесь, так и не понял, что мне нужно, что бы на много лет вперёд взять и успокоиться.
Мне кажется, это вечной гонкой не понятно за чем ...
Любой элемент снасти не более чем расходник.
Сегодняшние чистакитайцы ничем не уступают вчерашним чистаяпонам :cool:, а ведь вчерашние чистаяпоны - кого-то более чем устривали. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я за много лет своего присутствия здесь, так и не понял, что мне нужно, что бы на много лет вперёд взять и успокоиться.


Кмк такого нет в удочках, тут все постоянно обновляется, то графит, то кольца.... Это не ружья, где дедовский Зимсон или Баярд до сих пор лучше большинства современных стрелялок.

Сегодняшние чистакитайцы ничем не уступают вчерашним чистаяпонам :cool:, а ведь вчерашние чистаяпоны - кого-то более чем устривали.


Ну здесь любители америкосов самые консервативные, многих до сих пор еще старинные Гарики и Крои устраивают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, я за много лет своего присутствия здесь, так и не понял, что мне нужно, что бы на много лет вперёд взять и успокоиться.


Валера, а ты и не найдешь. Мой совет, который поддержат все владельцы - джиг и твич - щука, судак - Динамик до 25, был обосран всякими мемберами, но уверяю что для джига от 12 до 32 и твича от 80 мм до Рудры ты ничего лучше не найдешь, так же, как не найдешь и самого Динамика. Если найдешь, то успокоишься надолго :) Но обращаться надо аккуратно. Для окуня для твича выбор большой, для джига -маленький, не верь мемберам, что Стило стучит от 3 г. :) Для поводковой, которую ты не любишь, выбор тоже есть, необязательно дорогую иметь. Про хэви молчу, поскольку ты вроде не увлекаешься.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну здесь любители америкосов самые консервативные, многих до сих пор еще старинные Гарики и Крои устраивают.


В том есть большая правда. Америкосы крепкие ребята.
Есть в правиле "лучшее - враг хорошего" глубокий смысл.
Если бы они делали под наш ;) рынок, многое могло бы быть по-другому ...

не верь мемберам, что Стило стучит от 3 г. :)


Ну а даже, если и стучит ... Узкая специализация.
Правильно

Чем выше стоимость ( обычно(- тем девайс узкоспециализированные, следовательно нерасчитанные нагрузки.


Много народу может себе такое позволить?
А на периферии?
Я за оптимальный вариант который в большинстве случаев оправдывает надежды пользователя.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

йетимолог валерыч! Под НАШ рынок америкосы делают...например кроевские восьмифутовиеи или модификация MH+F или ламики минимум уже 10 видов. Да до фига на самом деле. Просто права на них принадлежат...молчу-молчу. А в пиндосии эти типажи как бы не очень востребованы по длинам- развесам-конструкции. Просто не надо софистики по поводу "настоящести". Поскольку заводам ставится задача- Они выполняют

Насчёт позволить- это из категории приоритетов. 1-2 девайса в год- думаю может каждый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчёт позволить- это из категории приоритетов.


Как-то, всё пресно получается. Почему-то, берём за единицу измерения какое-то мифическое стило, которое и есть-то у раз-два, да и то, только из секты просветлённых", и всё остальное примеряем относительно него.
Вот это и есть выбор спиннинга?
Чё та мне не верица, что у присутствующего на форуме народа в обиходе три модели, вокруг которых все баталии.

Просто не надо софистики по поводу "настоящести". Поскольку заводам ставится задача- Они выполняют


Либо Питерский рынок палок на столько убог, либо действительно, тема обсуждения для потребителя просто не актуальна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой совет, который поддержат все владельцы - джиг и твич - щука, судак - Динамик до 25, был обосран всякими мемберами


Все владельцы коих прет от этого типажа.)))
Вот мне даггом не нужен...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

йетимолог по моему Валера, тут ясно объясняли что и как выигрывали. Ловили. Снимали со Стило. А вот мифичес ими рюшечками за цену 2-3 Стило. Это да. :) ничего не ловили. Только читали вражескую пропаганду
А рынок не убог. Он диктует. Ты же себе выбрал Баттлер среди стил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты же себе выбрал Баттлер среди стил?


Скажем так: свои функции он выполняет.
Понимаешь, когда я плотно занимался хоккеем, мне нужны были правильные клюшки, правильные коньки ... Но, мне нужны были рекорды, а для этого надо было поддерживать соответствующий уровень амуниции.
Что бы играть во двре в коробке, мне это нахрен не дадо было, потому как я был на несколько голов выше в мастерстве, по сравнению с дворовыми "чемпионами".
Можно долго спорить, чем Ламборджини отличается от Астон Мартина, но в любом случае, применение что того, что другого по условиям, у нас сильно ограничены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот мне даггом не нужен..


Тебе абсолютно не нужен. Нужен тем, кто ловит на приманки нормального размера нормальную рыбу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дерсу ??? У меня есть унцовка под нормальный размер.)))
Динамик твой лично мне в локоть бьет уже при растрясе.
кстати - локтевая болезнь типа уже начала посещать ряды тех кто ловит много и круглый год... Так что удочки под свою руку станут еще актуальнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть унцовка под нормальный размер.


Я рад за тебя. если не секрет какая?

Динамик твой лично мне в локоть бьет уже при растрясе.


Ты ж меня видел, у меня руки короче твоих. Не знаю, как при растрясе, но при твиче ничо не бьет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В фильме с Г. Лумисом, который здесь выкладывал zork, тот говорил, что перед ним постоянно стоит дилемма, эффективность или надежность.
Я думаю, что вряд ли неэффективное удилище будет дорогим.


какие угодно характеристики, только не надежность. Надежными как раз могут быть дешевые, потому что параметры написаны от балды и если им следовать, никогда не сломаешь...или на первом забросе :)


Поясню :) Если рассматривать специализированные (т.е. по видам ловли: басс, рокфиш, сибасс и т.п.) удилища в ценовом диапазоне от среднего и выше без потери рабочих характеристик... Рассматриваю только серии на которые ловил.. Я же написал: "по личному опыту", т.е ИМХО :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Serenkiy а можно посмотреть ваши.. :) :) высокоспециализированные удилища на фото? Естественно с сибассом, Бассом и те рокфишами и лично вами :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дерсу Ты с Бокоплавом переобщался, посему перестал слышать других, и формальная логика клинит.
Я же пишу - ТЕБЕ подходит, мне - нет.
Ты наезжаешь, а потом пишешь что ТЕБЕ подходит. Тебе и даже еще многим - все равно не значит что ВСЕМ. Асиль этот нехитрый тезис.))

Унцовка у меня спайкерская. А под твич немелкого я длиннее семеры ничего брать точно не буду. А то и короче...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Serenkiy а можно посмотреть ваши.. высокоспециализированные удилища на фото? Естественно с сибассом, Бассом и те рокфишами и лично вами


молчу и буду в дальнейшем молчать-безполезно, фото вы видели,без всяких басов, вот вам чем не угодили те палки,что показал?Вот откровенно, опять же скажите авторитетно что-то плохое, при чем тут басы? они многим отличаются от наших. ,,,?мне не приятно постоянно читать о продукции М...и её преимуществах , которых нет, а больше всего напрягает навязчивость...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты наезжаешь, а потом пишешь что ТЕБЕ подходит.


Я наезжаю? :eek: :eek: :eek: Это мемберы...те наезжают, а я просто свое мнение высказал :cool:
Я и 7-кой ловил и 6.8, нормально, а 7.6 ИМХО для твича предел, , хотя 8-кой я тоже ловил, тут длина ручки важна. Вот у Севенхафа ручка в полспина, так им тока червей копать удобно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чум никоим образом не затрагиваю вас лично. Просто узкоспециализированные вещи покупаются для конкретного использования. Я попросил выложить фронт работы с инструментами. Согласно инструкции применения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дерсу ну так а как воспринимать

Нужен тем, кто ловит на приманки нормального размера нормальную рыбу.


???? :eek:
в общем - семерка Никс Бустер до 35 если я соберусь ловить на тест твоего Динамика. Кстати - 20-граммовики дергать собственный вес палки вполне не мешает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закончилась моя эпопея с кастингом. В результате китайская катушка за 2.400 и ГАД ХАРИЕР за 4.600. Устал искать палку, что бы потрогать перед покупкой. Все дистанционную продажу предлагали. Палка сильно жёсткая, тест чуть выше чем хотелось, но устал искать.
Попробую половить и понять что же такое кастинг.

130550_4745vb.jpg.63e035cc46e3195fd435b86dc009d062.jpg

130551_sps5kn.jpg.085e8abcd68e8e27af05d0442e0b8257.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...