Перейти к публикации

Выбор спиннинга


Гость slavy

Рекомендованные сообщения

Pilot написал:

Характер каждого спиннинга определяется вовсе не мульками типа ART или IPC, а всего тремя объективными характеристиками, в порядке важности это:
- распределение жесткости на изгиб по длине бланка;
- рассредоточение массы по длине;
- расстановка фурнитуры.


я добавлю к тому, что Саня написал, что есть большое количество людей, может их даже половина от всех нас, которые больше полагаются не на так называемые объективные показатели внешнего мира, а на то, какие это дает ощущения и переживания. Эти люди вообще не смотрят, на так важные для тебя характеристики.
И есть еще совсем маленькая группа людей, которые уделяют одинаково важное внимание обеим сторонам нашего все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

=амортизаторы(затухание колебаний-от жосткости мало зависит)

огорчу тебя, амортизаторов там(в оьбычном бланке) нет.

=эргономика(не мешать в кучу с фурнитурой и массой)

да, но это отдельный разговор.

=мощность

речь была именно о характере, то, что его можно повторить в разных мощностях - не вопрос.

=чувствительность

сама по себе не бывает, получается из сочетания жесткости и развесовки + конструктивные особенности.





Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

психолог
Леш, я понял.
Но речь именно об объективных свойствах вещей. В тутошних разговорах собеседники обычно пытаются отталкиваться именно от них. Я просто конкретизировал главные составляющие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

психолог Pilot
С точки зрения объемов продаж, выгоднее забивать людям головы субъективными переживаниями нежели объективными характеристиками. Объективные характеристики даются по минимуму исключительно в силу необходимости и традиции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

, что есть большое количество людей, может их даже половина от всех нас, которые больше полагаются не на так называемые объективные показатели внешнего мира, а


Хе-хе...Темпоральные показатели внешних воздействий....По Козыреву....
Ужасно воздействуют... :eek: А по жизни-нравится-бери...Что бы не говорили.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

-как-то еще :cool:


Как-то ещё, я описал в "технике". И с моей точки зрения, это наиболее правильный вариант. Во всяком случае, он наиболее распространён по вполне объективным показателям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересен еще такой вопрос:
Кто как понимает термин "обратная связь" в рывковой проводке?
Заранее спасибо за отзывы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

речь была именно о характере, то, что его можно повторить в разных мощностях - не вопрос.



это самый острый вопрос всех производителей. Как правило в линейке есть всего одна очень удачная палка - это сочетание длинны и мощности при определённом ХАРАКТЕРЕ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересен еще такой вопрос:
Кто как понимает термин "обратная связь" в рывковой проводке?
Заранее спасибо за отзывы.



Сергей, мне все интересно узнать у тебя один момент. У тебя Дайвовские 1091 и 1061 в рабочей коробке? Или следующий эшелон?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только 1061.



о.к.
У меня так же было, до тех пор, пока не стал ловить менее коловатым спиннингом. Т.е. 1091 стал боевым, когда вместо кандо стал твичить ЛЕСом 76м. Взаимосвязь? Или совпадение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Взаимосвязь? Или совпадение?

-Персональные особенности см. стиль йетимолога. :)

Жесткость, как ни крути, дает больше возможностей, только нужно ими пользоваться.
А в конкретике я обычно "ставлю походку" воблера в зоне видимости - добиваюсь нужных движений и то же самое потом механически стараюсь повторить на выбросе.

ЗЫ А про "обратную"???


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жесткость, как ни крути, дает больше возможностей, только нужно ими пользоваться.



Только нужна ли эта жесткость, если она излишняя?
Дозировать рывки конечно можно, но не всегда это удобно и приятно, к тому же излишняя жесткость частично может ограничивать круг приманок. ловить ими можно, но надо напрягаться подстраиваться, а нафига, когда можно взять другой воб?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sparo
Ты всё-таки пытаешься ввернуть конкретику ...
Вот, допустим, если я собираюсь сбегать на пару часов на водоёмчик, находящийся в 30-40 минутах от дома по дорожкам-аллейкам, то я могу взять любой спининг, под конкретный минимальный комплект приманок.
А вот, если я собираюсь в пеший вариант по сельве, и не на часик-другой, а сосранья и до упора, то тут мне придётся уже пользоваться наиболее удобным для меня(лично) универсалом. И может быть даже, с некоторой потерей в идеальности снасть-приманка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имха ессно
Обратная связь - это когда воблер своим упором забирает часть энергии маха , палка пружинит и сама регулирует подачу.
Когда связка воблер-палка удачна, это видно по изгибу ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sparo Не совсем понял ход мысли. Почему сразу лишняя? Я обычно говорю о необходимой и достаточной, не более того.

Вот есть коробка с приманками, одни менее- другие более упористые. С первыми справиться проще, а вторые продернуть уже не каждая палка сможет. Первой выбывает "лапша" :) так ведь? Ее рабочий диапазон уже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имха ессно
Обратная связь - это когда воблер своим упором забирает часть энергии маха , палка пружинит и сама регулирует подачу.
Когда связка воблер-палка удачна, это видно по изгибу ..


Понятно.
Однако, указанный "отбор энергии на изгиб" смазывает резкость. Соглашусь, нужна она(резкость) далеко не всегда. но иногда бывает просто необходима(тяжеляк на месте прокрутить).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах



Ага. Но есть вероятность того, что взяв более жесткую палку, менее упористые воблеры перестанешь понимать в воде, куда там они подевались, что случилось...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не согласен. Но здесь каждому своё.
Жоская палка без отдачи(швабра) нужна реально лишь загонять дип в ограниченном пространстве омутка.
Для остального гибкая (в меру) палочка кратно комфортней. Читать пыльную тему про прокрут на месте реально смешно. Для этого надо короткий толчок, а не жим.
Толчок(удар) кратно лехче исполнить палочкой с отдачей, нежели негнущейся шваброй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я себе так и купил динамик... Только когда воблеры размером 50-70 (особенно мелководные или попперы) стали выпрыгивать из воды, понял что сглупил. меру нужно знать, по тем приманкам которые чаще используешь)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sparo Да вроде не теряю, если "поставлена походка" приманки как говорил и отдача в руку обычно при этом есть без ненужных изгибов.
И еще не надо путать жесткую и легкую палку с излишне мощной - с перебором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я себе так и купил динамик...


А палочка-то весьма и весьма ... для определённых условий :cool:, если несколько абстрагироваться от конкретных приманок, а привязаться больше всё-таки к местности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Толчок(удар) кратно лехче исполнить палочкой с отдачей

-Нифига! Судя по твоим же словам, тебе ее сначала зарядить(загнуть) нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pilot
Тут как бы да, скорее больше индивидуальный вопрос, личного комфорта =)
Лично мне сейчас приятнее все таки с небольшой податлевостью бланка ловить. Да и проводки у меня получаются куда более завлекающие. Есть ощущение работы воблера. И кстати обратил внимание, что жесткие, но податливые палочки так же помагают в твиче, как и самокидайки при забросе. То есть играет роль не только сила рывка в твиче, но и палка уже отыгрывая после изгиба задает тон воблеру, плавно и резко разгоняя его.
Чего не получалось сделать с тем же динамиком. Хотя опять таки воблеры были в его тесте, как и в тесте того спиннига которым я сейчас пользуюсь. Но характеры палок разные =) надо теперича еще под эти дела мистика протестировать. очень интересно! =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А палочка-то весьма и весьма ... для определённых условий , если несколько абстрагироваться от конкретных приманок, а привязаться больше всё-таки к местности.



Да я не спорю, она хороша)
Но дурная голова, рукам покоя не давала и я ее поменял на дискавери и воблеры мне гонять стало приятнее, я стал их очучать и повеливать ими! =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pilot
Ну ты и зануда. Не загнуть, она сама на излишках загнётся - в этгм разница. А короткий удар исполнять лехче,потому что есть обратное движение хлыста и провис шнура - отсюда и резкий удар. При постоянном натяге его не будет,будет жим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это как?



ЫЫ, че та я понаписал!
Имел ввиду резкий старт приманки, но на не большой скорости(за счет изгиба палочки) и далее стремительное ускорение самой приманки, разгон (за счет движения кистью - рывка и распрямления самого бланка)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имел ввиду резкий старт приманки, но на не большой скорости(за счет изгиба палочки) и далее стремительное ускорение


ОК понятно.
Но "далее стремительно" - не всегда срабатывает, а заряженную пружину уже не остановить. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сижу, пытаюсь обстругать рукоять ТС , но это бестолку. Кто такое придумал - нобелевскую заслужил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

резкий старт приманки, но на не большой скорости(за счет изгиба палочки) и далее стремительное ускорение самой приманки,


Хотел бы я посмотреть, как ты это сделаешь на речушке, но вариантом воблера DD, или даже DR.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...