Перейти к содержанию

Ловля болонской удочкой

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Serpilius. Поплавочная удочка, вообще, требует к себе тонкого обращения и оснастки. Да ещё и характер разный у них. Можно, конечно, сварганить чего-нибудь из подручного материала, но тут возможны сюрпризы, как в Вашем случае. Конечно, желателен вертлюжок, отцентрованное грузило нужного веса и т. д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   
Э-э... По поводу пробки на "болонках"... Не вижу смысла, да и не удобно это как-то, по-моему... :) Кроме того на ручках всех "более-менее" удочках :) есть спец. покрытие (не скользит, не пачкается, не липнет и т.д.). Ну, а ежели прохладно, так на то есть перчатки (правильные) и хорошее полотенце (обязательно), а не просто тряпочка или вообще "об штаны". :)
Serpilius

Правильное распределение грузов + подпасок на поводке. "Скользящий " поплавок здесь не причём (скорее наоборот). :) ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serpilius. Ничего не понял. Чудеса какие-то. Любопытно было бы посмотреть живьём всю снасть. Ну это так, к слову. Рад видеть собратьев по поплавку, а то я тут права пытался качать у спинингистов, так меня оттуда сюда практически пинком под зад перекинули. :) . Здравствуйте, коллеги!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Т. О., Забыл сказать. На мою палку в этом сезоне ловилось очень плотно и чрезвычайно вдумчиво. Так что подхожу по всем параметрам. И где указано, что здесь одни спинингующие должны обмениваться опытом? А поплавочники не люди? Нехорошо-с.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Т. О.
Чего это заблудился? Сознательно прибыл. Ответил на заданный вопрос, чем,мол, ловите? Не надо поплавочников дискриминировать. Не 37 год. И, вообще, братцы, наших бьют!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Здравствуйте, уважаемые! По предложенной теме рапортую: удилище Mikado 5 м., основной шнур Stream 0,12, поводки Owner 0,12 или 0,16 по ситуации, поплавок стац. Expert 2гр. или реже скользящий Master 1.5 гр., осн. грузило скользящее, подпаски MatchMix, катушка Cobra CB40. Это рабочая. Есть резервная 6м., но ею сам не ловил ни разу. Оснастка примерно такая же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   

Вот 2 неожиданных явления, с которыми я столкнулся, соорудив псевдо-болонку. Попав на озере, где есть достойные экземпляры рыбьего населения, но якобы очень осторожные, так что лодки очень бояться, я попытался ловить с берега псевдо-фидером, а кроме того, соорудил и псевдо-болонку из 4-х метрового композитного телескопа.
Для последней конструкции в «Толском окуне» был приобретен скользящий поплавок «Трабуко» грузоподъёмностью в 2 грамма. Без лески о огрузки поплавок горизонтально лежит на воде. При огрузке в 2 грамма поплавок отлично стоит, скрываясь по самую антенну, стоит вертикально, если грузило висит над дном. Если на мели (около 20 см) грузило при небольшом отпуске лески лежит на дне - поплавок лежит на воде горизонтально. На местах с глубиной чуть больше метра, если грузило лежит на дне, п длиа лески заметно больше глубины, поплавок горизонтально ложиться не хочет – стоит с наклоном в 30 градусов. Леска не может не дать поплавку лечь, так как обладает слабо положительной плавучестью. Течения для натяга лески нет. Что же не даёт поплавку лечь, если длина лески от груза до поплавка заметно больше глубины?
Второе неприятное явление вполне объяснимо и состоит вот в чём. Поводок из лески 0.12 часто при забросах перехлествывался с основной леской 0.14 выше грузила и старался закрутиться вокруг неё. Почему так происходит понятно. Для уменьшения закручивания лески напрашивается установка небольшого вертлюжка. А вот как не дать поводку перехлёстываться с основной леской? Не ставить же противозакручиватель как на фидере?
Свои снасти я назвал с приставкой псевдо-, так как использовались дешёвые композитные удилища, но по условиям озера заброс на 20-30 метров был вроде достаточен.



Хосподя....! Какая каша в голове!!! Ну зайди еще раз, попробуем разложить по полочкам! Столько ошибок, что неча на книги БМП ссылаться! У БМП, все разложенно по полочкам, только читать надо, как инструкцию, а не бегло пробегать по строчкам!


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если бы такие бяки, о которых я писал, были бы в книжках Балачевцева вразумительно описаны, я бы здесь вопросов не задавал. Что касается переизданя - часть материалов перепечатывалась в "Удачной рыбалке". Причём с повторением напутанных подписей к рисункам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   

Компетенция народа в поплавке ужасающая.
Глеб, что же делать???



Согласен. Но не надо думать, а насильно вручать 2 книжки БМП! :)
Думаю, что за последнее десятилетие, это самые грамотные книги-инструкции!
Мне кажется, что БМП, надо подумать о переиздании, с дополнениями, только уже в более товарном виде, но доступном по ценнику букинистическом издании! :)
Пы.Сы. Макс, о процентах, поговорим позже! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Компетенция народа в поплавке ужасающая.
Глеб, что же делать??? Не знаю,думать (с).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сок   

Для последней конструкции в «Толском окуне» был приобретен скользящий поплавок «Трабуко» грузоподъёмностью в 2 грамма. Без лески о огрузки поплавок горизонтально лежит на воде. При огрузке в 2 грамма поплавок отлично стоит, скрываясь по самую антенну, стоит вертикально, если грузило висит над дном. Если на мели (около 20 см) грузило при небольшом отпуске лески лежит на дне - поплавок лежит на воде горизонтально. На местах с глубиной чуть больше метра, если грузило лежит на дне, п длиа лески заметно больше глубины, поплавок горизонтально ложиться не хочет – стоит с наклоном в 30 градусов. Леска не может не дать поплавку лечь, так как обладает слабо положительной плавучестью. Течения для натяга лески нет. Что же не даёт поплавку лечь, если длина лески от груза до поплавка заметно больше глубины?


не надо пользоваться скользящим поплавком

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сок   

Второе неприятное явление вполне объяснимо и состоит вот в чём. Поводок из лески 0.12 часто при забросах перехлествывался с основной леской 0.14 выше грузила и старался закрутиться вокруг неё. Почему так происходит понятно. Для уменьшения закручивания лески напрашивается установка небольшого вертлюжка. А вот как не дать поводку перехлёстываться с основной леской? Не ставить же противозакручиватель как на фидере?


правильные оснастки наше всё

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот 2 неожиданных явления, с которыми я столкнулся, соорудив псевдо-болонку. Попав на озере, где есть достойные экземпляры рыбьего населения, но якобы очень осторожные, так что лодки очень бояться, я попытался ловить с берега псевдо-фидером, а кроме того, соорудил и псевдо-болонку из 4-х метрового композитного телескопа.
Для последней конструкции в «Толском окуне» был приобретен скользящий поплавок «Трабуко» грузоподъёмностью в 2 грамма. Без лески о огрузки поплавок горизонтально лежит на воде. При огрузке в 2 грамма поплавок отлично стоит, скрываясь по самую антенну, стоит вертикально, если грузило висит над дном. Если на мели (около 20 см) грузило при небольшом отпуске лески лежит на дне - поплавок лежит на воде горизонтально. На местах с глубиной чуть больше метра, если грузило лежит на дне, п длиа лески заметно больше глубины, поплавок горизонтально ложиться не хочет – стоит с наклоном в 30 градусов. Леска не может не дать поплавку лечь, так как обладает слабо положительной плавучестью. Течения для натяга лески нет. Что же не даёт поплавку лечь, если длина лески от груза до поплавка заметно больше глубины?
Второе неприятное явление вполне объяснимо и состоит вот в чём. Поводок из лески 0.12 часто при забросах перехлествывался с основной леской 0.14 выше грузила и старался закрутиться вокруг неё. Почему так происходит понятно. Для уменьшения закручивания лески напрашивается установка небольшого вертлюжка. А вот как не дать поводку перехлёстываться с основной леской? Не ставить же противозакручиватель как на фидере?
Свои снасти я назвал с приставкой псевдо-, так как использовались дешёвые композитные удилища, но по условиям озера заброс на 20-30 метров был вроде достаточен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ
Ну и почему зря ???
Для меня важнее строй палки чем материал рукоядки !
Если строй "заточен " под меня то какая разница пробка полипропилен ( помойму так называется ) или голый бланк как у махов.
С уважениеми Александр Иванов .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сок   

Вот это зря....


+1

Hanter for fish
кстати, чего не приехал смотреть? Я по 2 туру третий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   

Я с своего фидора ещё полителен не снимал




Вот это зря....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сок пишет :

потому что на матче, если бы не было прбки, комель был бы тонким


Кстате ни все матчёвки имеют пробку. И я думаю не в толщене дело.
Почему на телематчи пробку не устанавливают ? ( точнее не на все )
А ведь есть и довольно тонкие.
Скорее это уже закономерность- любое состовное штекерное удилище должно иметь пробковую рукоядку !

Отмывать пробку действительно очень нудно, особенно когда прикормка в неё въедается.


А какие преимущества у пробки кроме того что она греет руку ? Или всем позарез нужна эта теплота ?
Я с своего фидора ещё полителен не снимал , отловил пару рыбалок и ничего ...
С уважение Алесандр Иванов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сок   

Всем здрасте!
Пробка поприятнее будет в любом случае. На матче, ведь у вас, не возникает вопросов с пробкой!?


потому что на матче, если бы не было прбки, комель был бы тонким. Стоит посмотреть на болоньки всех ведущих производителей, нигде нету пробки. Отмывать пробку действительно очень нудно, особенно когда прикормка в неё въедается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
ИНБ
Всем здрасте!
Пробка поприятнее будет в любом случае. На матче, ведь у вас, не возникает вопросов с пробкой!?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   
mordmol

Да наманые удочки у Моргана, тока вот пробка меня всегда смущает, не практично, да еще и денег за это переплачиваешь! :)


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
По поводу, "тюнинга от Моргана", могу сказать следущее: У него свой взгляд,на проводочную ловлю. С этим взглядом можно соглашаться или нет - дело личное, но к нему надо прислушиваться хотя бы потому, что Володя из тех людей которые реально ловят......
На мой взгляд, о весе и эстетичности - говорить не приходиться, баланс тоже под большим вопросом, но вот удобство, надежность, разгрузка бланка - на достаточно высоком уровне). В СПб просто не сформирован спрос на топ-тюнинг болонок. В Москве есть желающие, соответственно и предложение есть (правда предложение кусается :) )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   

А потом отмывать пробку дома, от сухаре-козявок?


А ты подсачник, садок (maver 4,2)обувь, и т.д. и т.п. дома не моешь? Все на водоеме удается дочиста отстирать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ

Позволю себе вопрос.

Чем хобби отличается от промысла?

Также позволю себе один из вариантов ответа.

Отчасти непрактичностью, некоторой понтовостью и заметной бессмысленностью, не так ли? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   

Теплая ручка не помешает и осенью.



Ради двух рыбалок поздней осенью, когда белая, практически не берет, готов переплачивать пару штук? А потом отмывать пробку дома, от сухаре-козявок? Тогда нет вопросов. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   

А причем тут неряшливость?



Вы когда-нибудь прикармливали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только человек, неряшливый или не смысляший ничего в ловле белой рыбы, может заказать себе пробку на ручку болоньки.


Хм... как раз про меня. :)

Может быть я ничего не понимаю в удилищах, зато я кое-что понимаю в ножах и в джойстиках. Теплая ручка не помешает и осенью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
ИНБ
Мы ничего не понимаем, мы просто ловим круглый год в поплав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   

Игорь, съезди в декабре на ЛАЭС....



Я знал...я знал...! :biggrin: Да тысячу раз это слышал. :) Удочку то тока на декабрь -февраль чел берет, да такие деньги платит? :) И тока на ЛАЭС ездит! :) И прикармливать там не будет? :)





Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   

Только человек, неряшливый или не смысляший ничего в ловле белой рыбы, может заказать себе пробку на ручку болоньки. :biggrin:


Игорь, съезди в декабре на ЛАЭС..... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   

пробка



Вот скажите мне, а зачем она нужна, кроме удоражания? :biggrin:
Причем я уже знаю ответы разных людей и контр аргументы на это. :biggrin:
Только человек, неряшливый или не смысляший ничего в ловле белой рыбы, может заказать себе пробку на ручку болоньки. :biggrin:



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
La Piovra

Спасибо, Сергей! Мне нравится. Конечно хотелось бы и полегче, и покороче в сложенном состоянии, но я понимаю, что чудес не бывает. :)

В принципе все параметры устраивают.

А более легкие и более короткого сложения удилища наверное появятся только тогда, когда производители при изготовлении бланков перейдут на какой-нибудь новый материал с принципиально лучшими характеристиками. Но ловить хочется уже прямо сейчас. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Палка атомная.Бальзер сапфир 4,20 , 4- 25 г, 86 см в сложенном состоянии, 260 грамм, 9 колен. Удочка жесткая, быстрая, очень функциональная и под разноплановую рыбалку. Мастер - Владимир Морган (кольца, пробка). Равиль, будете довольны, не переживайте.
Будут вопросы, пожелания - звоните.

2510_cenmfl_htm.45311037b7e7b279e52e65790bb3efe2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пятнистый
Я в Толстом Окуне заказал себе 4х-метровое удилище телескопического сложения. При этом оно должно иметь небольшой вес (от 200 до 250 грамм) и в сложенном виде иметь длину около 70 см.

Там взялись за такой заказ. Как я понял, они в свою очередь заказывают такое удилище некоему мастеру, который собирает его из комплектующих промышленного производства.

Стоит не дешево. Заказ обойдется мне в 5500 рублей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Может кто подскажет.
Ищу подарок товарищу. Нужна компактная теческопическая поплавочная удочка 3,5-4 метра. Обошел магазины - везде хорошие удочки в сложенном виде 1,4-1.6 метра.
Короткие телескопы откровенно дубовые(хоть и уголь и углекомпозит0.
Может кто подскажет где можно приобрести?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Финн   
ИНБ
Глянь личку, или напиши как выйти на связь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×