Перейти к содержанию

Ловля болонской удочкой

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Т. О.   

у шара лобовое слишком высокое




Аааа.. ты о форме на поклевку? Иногда я тебя вообще не понимаю. :) Я думал ты о действии течения на поплавок. Там шар имеет наименьшую площадь сопротевления. На течении, всегда лучше ставить форму, приблежающуюся к шару, это важнее, чем форма на потоп. Везде нужен компромис.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Т. О.   

тыж теперь спинингуй, возьми спин, прицепи чебураху ,потом пулю или башмак. пачуствуй разницу



Ты о чем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Т. О.   

ИНБ вообще потерял нить разговора и теперь делает вид, что ЛАЭС никто и не имел ввиду



Нет Дима, ты не прав. Я то как раз не потерял нить разговора, который развился после вопроса Сока об антенах. И рассуждали мы, вне зависимости от каких нибудь конкретных условий и ЛАЭС у меня в голове ВООБЩЕ не сидел. Интересно, а чем там может отличаться ловля, от других водоемов с течением?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
Т. О.
тыж теперь спинингуй, возьми спин, прицепи чебураху ,потом пулю или башмак. пачуствуй разницу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Т. О.   

но ценю опыт какого-то Моргана.



Морган конечно часто ловит на ЛАЭСе, но и что? Я вот знаю дедка, который всю жизнь в Псковской ловит успешно, на снасти, которые еще до революции преобретены, будем от него опыт перенемать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Т. О.   

у шара лобовое слишком высокое



У шара, самое минимальное. :) Физику с геометрией учи. :)

блин,полно зацепистых мест,где нежелателен любой контакт с дном.



Дык и что?

вопщем тебе этого действительно не понять



Чего не понять то? :) Всю жисть в проводку ловлю. :) Только сейчас, уже взяв на вооружение передовые знания о поплавочной ловле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serg 81   
GORE
Вам из Москвы виднее как ловить на ЛАЭСе.
Я - чайник ничего не понимаю, не ценю опыт европейских коллег, но ценю опыт какого-то Моргана.
Буду работать над килем.

ЗЫ. А вам что нибудь говорит " 2 или 4 утюга"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
Эко вас понесло.....
ИНБ вообще потерял нить разговора и теперь делает вид, что ЛАЭС никто и не имел ввиду ;) при обсуждении оснастки.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
Serg 81
а вопрос мона?
А опыт наших товарищей в италии, испании, англии- хоть как то оценен? или просто опять же занимаемся изобретанием велосипеда?...я по крайне мере знаю места где люди ловят с течкой 100-150 грамм поплавками....причем с нормальной чувсвительностью и стабильностью в водяном потоке...то что показано на фотке не имеет никакой стабильности в потоке, а уж ловить с придержко на него ваще неприятно....имха конечно я бы поработал над килем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
Т. О.
блин,полно зацепистых мест,где нежелателен любой контакт с дном.
отсюда тяжёлое и обтекаемое торпило (у шара лобовое слишком высокое), вертлюг обязательно и практически голый в плане веса мормышк(серебро или пищевое олово маленькой головкой).
при забросе поплавок прижимается к тюльпану ,катушка только инерционка.
вопщем тебе этого действительно не понять :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Т. О.   

разговор шёл не о толщине,разговор шёл о верхней точке крепления.




вот скажите мне, зачем вам такая толстая антенка поплавка? Вы ловите в проволочку? Но тогда где у вас на оснастке подпасок, который будет волочится. Или вы ловите на очень крупные насадки?



Так, для напоминания. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Т. О.   

вот тебе Игорь водоем. к черту подпасок



Это ЛАЭСкая ловля? Объясни, почему нафик? Мормышка то у тебя присутствует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
Т. О.
разговор шёл не о толщине,разговор шёл о верхней точке крепления.
толщина антены влияет только на "прицельную дальность".
с сосновой корой эт ты сильно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Т. О.   

Игорёк, а как с одноточечником придержку делать?



А хреново. Я вообще не понимаю такой ловли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serg 81   
Т. О.
Какая оснастка, для каких условий? Мы говорим просто о ловли на течении в проводку или берем конкретный водоем? Да и какой бы водоем не был, полезность подпаска почти всегда обоснованна.

вот тебе Игорь водоем. к черту подпасок.

4258_nzxvu8_htm.292c58fbe2afa4d30e4cb89ae03854ff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serg 81   
ФМА
это ужасная посещаемость. на отчисление первый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
Serg 81
а пару-тройку раз в году - допустимо, или надо ежедневно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serg 81   
igor48
Это мое мнение. Я не сказал все, я сказал большинство. Есть разница. Не солидно ловить виртуально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
Т. О.
Игорёк, а как с одноточечником придержку делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Т. О.   
igor48

Какая оснастка, для каких условий? Мы говорим просто о ловли на течении в проводку или берем конкретный водоем? Да и какой бы водоем не был, полезность подпаска почти всегда обоснованна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   
Т. О.
Так оснастка-то только для одних конкретных условий. Или я не прав? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Т. О.   

Подпасок в данном случае имеет больше вероятности в камнях остацца



Что за ерунда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   
Serg 81
А зачем ты так всех "мордой об асфальт"? Здесь практически все ездят-ловят-опыта набираются-знают предмет. Несолидно, как-то по детски. :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Т. О.   

что в конкретных данных условиях ловли с таким поплавком подпаска там и быть не может.



Игорь, в каких данных? Похоже, ты как и Дима нить разговора упустил. Серега выложил фотку оснастки, мы ее обсуждаем, без всяких "данных" условий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serg 81   
Ребята, самая фигня , что большинство тут чаще ловит в интернете, а не на водоеме.
Базаров можно развести на два года про подпаски и формы пипок. Надо ездить, ловить, учиться, соображать.
Я не первый день в проводочной истории, но не считаю что все умею и все знаю. Считаю незазорным, что-то подсмотреть у мэтров на водоеме.
А теоретическая ловля у монитора - это грустно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   
Андрей П
Дык про то и разговор - что в конкретных данных условиях ловли с таким поплавком подпаска там и быть не может. Точка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48
Ну было дело и одному ловить. Тока вот течку то не подвинешь и тянуть она меньше не начинает. Смысла в подпаске не вижу! :biggrin: Более того, считаю его вредным в данном случае ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Подпасок в данном случае имеет больше вероятности в камнях остацца..Все имхо ессно. И условия ловили ессно сильная течка. В других условиях все ессно по другому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   
Андрей П

а в разумности...


В толпе разума нет.

именно об этом и пишет ИНБ - что если ловить одному то снасть надо строить по другому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Т. О.

Ну объясни ты мне тупому, какой (высказался нецензурно) регулировать поплавко под мостом на Черной??...Делаешь так, чтоб при придержке из воды торчал. А шоб струю держать приходится иногда 8 гр и больше ставить...Какой тут отрегулировать? И чем она так привлекательней?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   
ИНБ

Поклевки и на подъем случаются.



Конкретно в этих описываемых условиях? Ты стебешься? :eek:

Да и отрегулировать поплавок точнее можно.



Он уже и так полностью отрегулирован.


При придержке игра привлекательней.



Дык на поводке - мармулетка, зачем тады подпасок, чтобы на придержке не так сильно от дна отрывался?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сок
Прошу прощения, но Вы видимо не совсем понимаете о чем разговор. Поплавок с одной точкой крепления утянет на таком течении под воду раз-два. А волочение по дну...Ну хз...Обычно в таких ситуациях поводок с насадкой идет впереди поплавка, поэтому волочение быть не может.
igor48
Я себе прекрасно представаляю эти условия ловили, сам такой:)...Мне кажется дело не в одинаковой снасти, а в разумности...:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Т. О.   
ФМА

Дык раньше и на кусок сосновой коры ловили. Теперь все ринемся сосны обдирать? Я ведь не настаиваю. Кто как хочет, так и ловит.

Я к примеру нифига непонимаю, на кой ляд при таких условиях ловли нужен подасок



Поклевки и на подъем случаются. Да и отрегулировать поплавок точнее можно. При придержке игра привлекательней.



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   
Serg 81
А почему в оснастке именно торпеда а не шар свинцовый? Ведь он более обтекаемый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   
Андрей П

Если уважаемые спортсмены знают, как сотворить наилучшую оснастку для достаточно сильного течения и дальнего отпуска, то почему тогда разговор идет в одни ворота?



Спортсмены знают и умеют. А "одни ворота" здесь потому что разговор идет конкретно о ловле на течке в толпе плечом к плечу. Значит чтобы не путалось снасть должна быть у всех совершенно одинаковая.

ИНБ такие условия не любит вот и рассуждает :biggrin:


..Я к примеру нифига непонимаю, на кой ляд при таких условиях ловли нужен подасок и какую функцию он будет исполнять.



Никакой не будет - потому его там и нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сок   

Если уважаемые спортсмены знают, как сотворить наилучшую оснастку для достаточно сильного течения и дальнего отпуска, то почему тогда разговор идет в одни ворота?..Я к примеру нифига непонимаю, на кой ляд при таких условиях ловли нужен подасок и какую функцию он будет исполнять. Поясните плиз.


есть способ ловли дальником на течении, когда волочится именно подпасок.
Такая оснастка обусловлена необходимостью применения именно дальника, а не болоньки (из таких ситуаций могу придумать только сильный ветер). Используются классические матчевые поплавки с одной точкой крепления. Чтобы такая оснастка шла медленнее чем течение, подпасок заставляют волочится по дну. Величиной подпаска меняется скорость проводки. Антенны выбираются потолще, чаще всего из веника, чтобы антенку не утаскивало под воду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
Serg 81
вот это другое дело. Хотя имхо длинный киль не нужен, а шапочку лучше не заострять, а наоборот..

ТО
дался тебе этот подпасок, люди в 80-х ваще ловили на Канарах аналогом "масковки"- груз внизу на тонком поводке, тройник самодельный длинный с вертлюгом и отводной поводок.

и ни каких антенн и килей. Чёрный или красный шарик прекрасно видно в нескольких десятках метров, при подмотке поплавок не мотает, он прекрасно показывает поклёвку стоя боком..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol
Гы..Даже если шар опустить к поплавку, то при сильной течке на потопляемость конструкции не скажется:)
ИНБ
А неудовлетворенность всей оснасткой или конкретно поплавком?

Если уважаемые спортсмены знают, как сотворить наилучшую оснастку для достаточно сильного течения и дальнего отпуска, то почему тогда разговор идет в одни ворота?..Я к примеру нифига непонимаю, на кой ляд при таких условиях ловли нужен подасок и какую функцию он будет исполнять. Поясните плиз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   

в смысле ты это все не перевариваешь.



Если такие поплавки, то да. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×