Перейти к содержанию

Ловля болонской удочкой

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Kol9mba   
После ухи возникла задача освоить мах. Требуется длиной до 4м и небольшим весом. Цель - уклейка. Ловить собираюсь не сам, а научить подругу, но для начала надо самому во всем разобраться.
Есть несколько вопросов:
1. При ловле на крючки с лопаточкой, опарыш часто съезжал по леске выше крючка. Голова работает в сторону навязать маленькую головку, как на нахлыстовой мухе, либо крючки с колечками, либо мормышка.
2. Попловок какой грузоподъемности и формы использовать, надо ли его огружать?
3. Толшина лески?
Другие вопросы в конфе прикормка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   

ИНБ
эта че ты решил шоб здеся не задавали вопросы, а задаавали в магазине посейдон?...а модераторам хоть отстегнул...?:




Ну типа здесь нельзя говорить, что в Посейдоне есть. :) Типа рекламма не в том месте, а так типа можно. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
ИНБ
эта че ты решил шоб здеся не задавали вопросы, а задаавали в магазине посейдон?:)...а модераторам хоть отстегнул...?: :tongue:


Алекс_М
обычно такие палочки очень мягкие, и забрасывать им не совсем комфортно...есть дорогие варианты япошек под их АЮ ловлю...но хороших палок я у нас не видел....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   

Кто-нить знает, существуют ли телескопы легкого строя длиной 4-5 м и до 0,5 м в сложенном состоянии?
Заранее спасибо!



Задай вопрос здесь :)

http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=196

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ст. Константин.
Благ-за-ин! Заскочу сегодня. А что в гадюшнике... зато рядом с домом... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   
чемоданов
Бери 3-х метровый держатель для подсака - самое то при любых раскладах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Алекс_М Навряд это сюрьезно, но видел типа этого на рынке у м. Большевиков. Свиду коротенькие в сложении. Легкие и тощенькие. По росту от 4-х Хотел взять внуку (5лет) что б в водоем под весом палки не завалился :))) По прейсам что-то от штуки. Но как- то рукка не поднялась в этом гадюшнике .....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Господа специалисты! Посоветуйте, пожалуйста, минимальную длинну подсачека /болонка Колмик компетизион 5 метров до 18 гр./
для подлеца в условиях похожих на ловлю в ЦИПе. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кто-нить знает, существуют ли телескопы легкого строя длиной 4-5 м и до 0,5 м в сложенном состоянии?
Заранее спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   

А зачем к Шляпе леску привязывать???




Много карася ловит. :) Хотя ты прав, надо не резинку, а веревку к нему давно привязывать. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   
ИНБ

А к шляпной резинке крепится обычной самозатягивающийся петлей.



А зачем к Шляпе леску привязывать??? :eek: :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   
Жека Выборгский

Для начала поставь коннектор и такие вопросы сами исчезнут. :)
А к шляпной резинке крепится обычной самозатягивающийся петлей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Здрасссьте всем!
Простите мое невежество. Подскажите, пожалуйста, каким узлом правильно привязывать леску к амортизатору маха? Заранее благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   
чемоданов

При вываживании лопнул не подлесок 016, а шнур ФЛ 008.


Че-то мне подсказывает что нормальная леска 0,16 прочнее Фаера 0,08 - так что удивляться нечему.

А при спуске 40-50 метров шнуром-то подсечь не всегда, а леской?... Как вот тут?...



Если у тебя нет петли в воде бешенного размера, то есть ловишь внатяг, то никаких проблем с подсечкой быть не должно. На такой дистанции или матчем - там всегда леска внатяг или проводка болонкой с придержкой - то же самое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Учимся на собственных... А при спуске 40-50 метров шнуром-то подсечь не всегда, а леской?... Как вот тут?... Мудрёно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   

в поплавке не место шнуру..



Не мешай людям! Шнур и 6000ник самое то!!! :biggrin:
Хоть белую не так выбъют, как хищника. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
честно говоря непонимаю стремление некоторых товарищей поставить на поплавок шнур....бред какой-то:)....

в поплавке не место шнуру....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ловил на поплавок. При вываживании лопнул не подлесок 016, а шнур ФЛ 008. Добью, поставлю леску. Кстати, покупал в апреле несколько лесок мейд ин жапан-все на две сотки толще указанного дияметра.Надо ходить с микрометром.А флуорокарбон - точно в размере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teapot
Да я так,любитель.Если бы к Карпушу спросить что интересует.Но он нелюдимый.А что интересует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teapot   
[q=Шляпа]

Дык, какая проф беседа?! Это я достаю профи вопросами и они мне любезно отвечают. Если есть чем поделиться - вливайся!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teapot
Не надо меня снимать.Шутка.Я чего влез то?Я шнур поставил,но мне чего-то тоже не показался.Перетирается,глаз да глаз за ним,а если по взрослому запутается,то тяжеловато распутать.Выкидывать жаба душит.Доработю его и леску опять поставлю.Ну,ладно не буду мешать профессиональной беседе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teapot   
igor48

Убедительно, чёрт возьми!!! :thumbup:
Снимаю шляпу!

В конце недели пойду мучать продавцов на предмет "ну очень хорошей тонкой моно".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   
teapot

а какие неудобные моменты, при использовании тонкого шнура, имеются в виду?



- изачальная упругость которая присуща моно у шнура отсутствует полностью, значит шнур гораздо легче перехлестывается и путается, что в поплавке весьма часто бывает и если леску еще можно распутать то тонкий шнур никогда, что ведет к полному преоснащению снасти и потери времени, а это очень плохо.
- зачастую на рыбалке леска/шнур попадает на всякие посторонние предметы - ветки, траву, камыш и тд - то есть сильно лохматится и когда и в каком месте шнур от этого порвется известно одному богу (бог един для всех), с леской этого не происходит.
- при вываживании на тонкой снасти очень важны даже самые малые амортизирующие свойства всей снасти целиком - основной лески, удилища, фрикциона катушки. Потеря одного из составного амортизирующего элемента (шнур практически нерастяжим) существенно снизит всю нагрузочную способность снасти, то есть оснастка с леской будет более "прочная" при вываживании большого трофея, чем оснастка с плетенкой.
- поверхность воды на которой как правило "лежит" плетенка/леска при поплавочной ловле не очень-то и чиста - пыльца, всякий мелкий мусор, грязь и тд. - и хорошо впитывающая в себя плетенка сразу потянет все это на катушку и кольца - что не есть гуд. Это есть швах.
- и последнее, современные лески настолько близко подошли к "параметрам" шнуров, что отказываться от них просто глупо. Кроме того выбор тонкого шнура это целая длительная процедура - далеко не все шнуры хороши в тонких диаметрах.

Теперь про поводок:
- для каждой насадки нужен свой крючок по форме и по размеру. Тем более карась весьма привередлев к насадкам и может за день поменять свои вкусы раза три, то есть нужны совершенно разные крючки - каждый раз перевязывать?
- в одно время рыба любит когда насадка чуть "играет" на тонкой леске, а в другое когда "стоит" неподвижно, то есть лески должны быть разные
- если случится обрыв крючка, то придется привязывая его на основную леску сдвигать и поплавок и огрузку чтобы "восстановить" исходные параметры, а где уверенность, что это будет столь точно? Тем более карась может и не брать насадку в 10 см от дна, а только 3 см. Как это учесть?
- карповики которые в основном применяют плетеные поводки (в нашем случае шнур-основной к которому привязан крючек) делают с помощью клея или термоусадки так чтобы плетенка как можно меньше терлась о металлический крючок в месте соединения, дабы избежать потери прочности в этом месте и следовательно обрыва.
- и последнее, если прочность всей оснастки одинакова, в каком месте порвется она при зацепе или "мощном" вываживании? Вот именно, хрен его знает в каком. Может оборваться и у поплавка и за ним. То есть мы получим - переоснащение всей удочки в целом с промерами глубин и т.д. В случае поводка, который на один раз меньше основной лески - гарантированно рвется поводок, а вся оснастка целая и невредимая. А поводочница с одинаковой длины поводками, связанными на разных крючках разными лесками решит на все остальные озвученные проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teapot   
igor48

а какие неудобные моменты, при использовании тонкого шнура, имеются в виду?

про поводок учту... но в реале я особых преимуществ от его использования пока не увидел. т.е. затрачиваемые усилия не прямопропорциональны получаемому результату. усложнение снасти, эстетика, спортивность, гармоничность и т.д. - всё это замечательно, в рамках процесса. но помимо процесса всех нас интересует и конечный результат. если результат при обоих случаях не отличается / или отличается, но транзакционные издержки при этом выше, чем получаемая разница - то есть ли смысл заморачиваться?!

возможно я ещё не дорос до понимания. понимание, надеюсь, придёт с опытом. в любом случае - спасибо за совет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   
teapot
Да нэма за що! Главное чтобы с пользой! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   
teapot

шнурок у меня 0,09 без поводка.



Без поводка ловить - себя не уважать. Чиста ИМХО. Без наезда.

По мне лучше потратить денег на Техниум, Фендрелл или Смарт (или другую хорошую леску) чем ловить поплавком со шнуром - слишком много неудобных моментов у шнура тонкого, а выигрыша я лично реально не вижу.
В подмосковье ловлю карася в очень жестких условиях - так даже на маховую удочку с леской никаких вариантов у него сбежать нету. А уж ежели болонка с катушкой и леской 0,16 - то и карп не сбежит. Если конечно он не 10 кил :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   
teapot
По порядку:

После ловли ты складываешь удилище и:
- снимаешь катушку?



Если ловить не завтра утром, то да. снимаю.

- или оставляешь катушку на бланке и скручиваешь леску на бобину



Если в скором (в течении дня) времени буду ловить снова

- и постоянно, заново занимаешься протяжкой лески в бланк?;



На это уходит очень мало времени, так мало, что даже считать его нет смысла. Оснастить традиционную палку с традиционными кольцами гораздо дольше.

- или оставляешь катушку на бланке и не скручиваешь леску - не перетирается ли леска внутри бланка вторым коленом?



Каждое колено интерлайна имеет входное и выходное кольцо прямо на краю колена, так что если сложить никакого вреда не будет. Есть только один момент - верхнее кольцо которое можно повредить привязанной застежкой или карабином, посему надо одевать перед ней/ним разрезанную вдоль с одной стороны резиновую или пластмассовую бусину. А так как мы говорим про поплавок, а я поплавки люблю и берегу, то возить вместе с ними удилище - это кощунство. Посему или специальное крепление для поплавка (Дреннан, Стонфо, например) или если поплавок килевой каждый раз оснащать заново (болонку).
При этом удилище лучше всего возить в специальном полужестком чехле, вместе с катушкой и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
teapot
в реале 009- 0, 12-0.14...так что смело могешь ставить 0,16-.018 монку и поводочек 0,14....

з.ы. ну а прикармливает каждый по разному- поэтому ниче про это не бу говорить:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teapot   

teapot
не знаю...я карася сначала прикормкой соблазняю...потом насадкой....и в коряжник он не успевает уйти и траву тож...



Гы. я то же прикармливаю. но он не уходит дальше 0,25 от травы. капризничает. шнурок у меня 0,09 без поводка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
teapot
не знаю...я карася сначала прикормкой соблазняю...потом насадкой....и в коряжник он не успевает уйти и траву тож...
я вон на Оке выманивал их прикормкой на раз- два из травы....жрать-то усем хочется....0.12 поводок позволяет рулить почти килограммовым речным карасем на мах....а уж еси с катухой, то даж вытаскивать буит не интересно:):)...основная макс 0,16

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teapot   

teapot
Блин, во страсти-то.
Инлайновые удилища (в с внутренним пропуском лески) очень крепкие, посему для хорошей рыбы. У меня есть такой спин, короткий 1,98 - ловлю им, никаких нареканий. И леска и шнур без вопросов.



Вопрос. После ловли ты складываешь удилище и:
- снимаешь катушку?
- или оставляешь катушку на бланке и скручиваешь леску на бобину - и постоянно, заново занимаешься протяжкой лески в бланк?;
- или оставляешь катушку на бланке и не скручиваешь леску - не перетирается ли леска внутри бланка вторым коленом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teapot   

teapot
рыппка похожая на карпика....честно в ней не разбираюсь...



Ну, тогда самое то! Их, карпиков, мы ловить и будем :) .

По теме фрикциона. Пользоваться я им умею. Но есть случаи, когда он не работает.

В одном водоёме есть у меня любимое место. Скорее не у меня, а у крупного карася. Любит он, гад, сидеть на полкорпуса в траве и в окружении коряг. И дальше чем на 0,25 м от места стоянки не ногой (т.е. плавником). Мало того что ему нужно подать насадку прямо к носу, так он и к толщине лески весьма придирчив.

После удовлетворения его гурманских капризов и соблазнив таки уважаемого на поклёвку, на стадии вываживания, нельзя позволять ему уйти в коряжник (с чем он совершенно не согласен).
Снасть, при подаче, держишь в натяг (минимально допустимый провис лески) после подсечки отыгрываешь рывки удилищем. Если ослабить фрикцион – 100% проиграешь, уйдёт в коряги. Тонкое моно, при затянутом фрикционе, рвётся в 5 случаях из 10. После смены моно на плетню – обрывов 0, сходов не более 10%. Количество поклёвок заметно увеличилось. Возможно, тонкая плетня вызывает у него меньше подозрений.

С линём – та же песня.

Возможно, у коллег, есть другие способы решения задачи. С удовольствием выслушаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
teapot
рыппка похожая на карпика....честно в ней не разбираюсь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teapot   

teapot
з.ы. в европейском каталоге шимано поплавочных интерлайнов нет и не было....возможно данная феня сделана японцами под ловлю АЮ...



Пардон за бестолковость, но что такое АЮ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
teapot
ИМХО конечна, но плетня абсолютно не нужна на поплавке...это уже доказано сотнями людей....плетня ухудшает шансы при выводе карпуши и карася... плетня нужна тока в фидере и то апосля 40 метров....
для тех у кого много обрывов советуют заново познакомица с конструкцией фрикциона....

з.ы. в европейском каталоге шимано поплавочных интерлайнов нет и не было....возможно данная феня сделана японцами под ловлю АЮ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teapot   
Всем спасибо за ответы.

«Клюнув» на его необычность (инновационность) принял решение приобрести этот девайс. Разноображу жизнь тестированием нового для меня оборудования (благо ценник на это удилище не драконовский) :cool: . Остановил свой выбор на длине 5,2 м.
Протестирую в ближайшие три недели. Если результаты интересны коллегам, то непременно отпишусь здесь ;) .

Бум надеяться, это будет не так смешно, как с моими экспериментами с тирольками:
http://fisher.spb.ru/news/mess...tValue=220

19.05.2006 17:51
17/05-2006


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teapot   
GORE

повторюсь - поплавочный интерлайнер есть. лично вертел его в руках в одном магазине (Shimano CATAMOUNT, carbon 98%).

шнурок использую из-за:
- природной лени - ежегодно менять и перематывать моно нет желания;
- 0,09 нормально держит 2,4 кг. ловлю и мелочь - карасей и что покрупнее - карпиков до 3 кг (большего веса на этих платниках нет);
- по мне шнурок ни чем не хуже моно, и не дороже (если взять размотку "зимнюю" 50м и сравнить с 100м уважаемых брэндов);
- меньше досадных обрывов. я редко рыбачу и портить себе настроение не хочу.

подходят, но ищу компактные снасти - машинка у меня маленькая (владельцы mini меня поймут).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×