Перейти к содержанию

Ловля болонской удочкой

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

мордмол
Вчера вечером пробовал пристроить на удочку поплавок от Карполова. Он каплеобразный с длинным карбоновым килем. Капля перемещается по килю. На конце киля кембрик, т. е. намек на одну точку крепления, так как на антенне трубочки нет и колечка на капле тоже нет. Однако на каком то сайте мне попалась статья о способах крепления поплавков, в которой утверждалось, что одноточечное крепление поплавка не подходит для течения, т. к. течением заваливает тело поплавка. Поэтому я снял каплю, через нее продел леску и вставил киль с антенной (они как одно целое) и зафиксировал кебриком на конце киля. Получил двухточечное крепление, но к сожалению несъемное. Рассматривал вариант крепления в верхней части кембриком за антенну, но не нашел нужной трубки. Тогда поплавок можно было бы снимать. Опробую его в выходные и если не покатит буду пробовать вариант с полудонкой. С леденцами пока подожду. А скользящий использовал в прошлый раз, так как в РК и РП не было поплавков от 8 гр., а рядом с домом были только скользящие. Кстати в РП были наборы мягкого свинца. Сейчас жалею, что не взял, так как дробь, которую прислали из Карполова можно только плоскогубцами зажимать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kjohn   

только для удобства и быстроты смены крепил не петля в петлю, а через самодельный коннектор (из обычной скрепки для скоросшивателя и кембрика - типа Stonfo).



вот рисунок с салапин.ру

нарисовано схематично, у меня длина коннектора ~7-8мм. Вертлюг не использую. В продаже не видел, но делается за 5сек из скрепки от степлера и кембрика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   

Ведь по сути я с лодки ловлю в режиме штеккера. Только не знаю с какого веса начать. Буду рад услышать ваши советы.


Хотя у меня штекерной ловли опыта нет, но уверен, что режим штекерный, он несколько иной :biggrin: Что касается торпеды, то расстояние от хлыста до поплавка не более 1 м., лучше - меньше, иначе неуправляемо (сиречь - безыдейно) :) Болонка с лодки на течении это ловля строго в кормовом следе, который совершенно не обязательно должен стелиться по дну. Помню одну очень удачную рыбалку:это именно в полводы. Фишка была в том, что бы правильно распределить груза. Которые при придержке давали поводку резко всплыть, а наживка при этом описывала красивую дугу..... :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
Maik.spb
Дык скользящий поплавок нужен для свободного проплыва, а не для жесткой придержки :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   

Ты ожидал чего-то другого???


А почему нет? :)
Например, если поставить не 8-ми, а 4-х граммовый скользящий поплавок, то на придержке он будет тонуть, а не всплывать. За счет выпрямления лески. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   

А вот как перенести грузила?



Петля в петлю или через вертлюг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kjohn   
Serpilius
раньше так и делал, только для удобства и быстроты смены крепил не петля в петлю, а через самодельный коннектор (из обычной скрепки для скоросшивателя и кембрика - типа Stonfo).

Либо два коннектора, один к основной леске, другой к поводку, либо коннектор к леске и вертлюг к поводку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
горняк
ВОзможно. Как один из варинатов мне приходило в голову сделать на куске лески с грузилами петлю, а в нее хоть петлю с основной лески, хоть кусок лески с катушки узлом завязать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В статьях и болонке и фильме о болонской ловле под идеологией Салапина (кому интересно, могу потом выложить адреса скачивания) есть идея: заранее собрать огрузку поплавка на отрезке лески, а на рыбалке все перенести на рабочую часть лески, идущую с катушки, установленной на удилище.
Поплавок перенести с куска лески на мотовильце на леску катушки проще пареной репы. А вот как перенести грузила? Об этом в фильме и статьях ни гу-гу.
Вроде с точки зрения здравого смысла есть 2 варианта:
1) Либо использовать мягкие грузила, снимать их с помощью специального приспособления и зажимать на леске идущей с катушки
2) Или, перенеся поплавок, просто привязать ниже его кусок лески с грузилами, чтобы не мучится со снятием грузил с лески?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Игорь48
Поплавок Тубертини серии ПРО 85.
Ниже даю ссылку, если получится: хттп://карполов.ру/продуцт1736.хтмл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
мордмол
Здравствуйте. Попадался ваш НИК в Матчфишинге в прошлые годы.
Ловлю последние пару лет у первого створа дамбы ЮБФЗ (Бронка) со стороны моря с лодки. Пробовал у второго, но скорость не понравилась. Течка почти постоянная 3-4 м/с. 5 гр. поплавок улетает со свистом, что естественно. Так как до этого ловил на Неве, то приспособил для ловли на заливе кивковую подергуху. Думаю, что вы знаете что это такое. Добычливо. Но в последнее время стали посещать мысли об использования поплавка. Первая попытка не случилась. Для второй и понадобился Карполов. А в плане есть мысль попробовать Кралину Торпеду. Ведь по сути я с лодки ловлю в режиме штеккера. Только не знаю с какого веса начать. Буду рад услышать ваши советы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   

а как эксейдж новый в сравнении со всякими ультеграми и биомастерами применительно к поплавку?



Я как-то не рассматриваю ни ультегру ни био в поплавке. А эксейдж - совершенно нормально - очень много поплавочно-фидерных людей в Москве, да уже и не только, ловят ими и очень довольны. Нормальная катушка за разумные деньги для человека без суперпретензий.

В пятницу попробовал использовать 8 гр. скользящий поплавок, купленный в местном лабазе. Огружал под антенку с подпаском, т. е. по науке. При попытке с лодки приостановить движение оснастки поплавок стал вылезать из воды, т. е. чувствительности 0.


А чего еще можно ожидать от скользящей оснастки???? :eek:
Берем лист, карандаш, русием схему в воде включая все, придерживаем - то есть стопор на леске уходит от поплавка, его вниз ничего не тянет - он свободен от нагрузки и он естественно всплывает - все закономерно. Ты ожидал чего-то другого???

Поплавок из карполова какой???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Другое ж дело совсем! ))))
В сравнении со стрэйдиком все понятно, а как эксейдж новый в сравнении со всякими ультеграми и биомастерами применительно к поплавку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
Зачем поплавок скользящий? Зачем 8гр поплавок аж из Карполова? Лучше назвать места лова (или глубину+ скорость течения), возможно будет посоветовать точнее.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Желаю всем здравствовать.
Некоторое время назад просил совета по поводу оснащения поплавочной удочки при ловли с лодки на течении. Принято, что надо начинать от 8 гр. поплавков. В пятницу попробовал использовать 8 гр. скользящий поплавок, купленный в местном лабазе. Огружал под антенку с подпаском, т. е. по науке. При попытке с лодки приостановить движение оснастки поплавок стал вылезать из воды, т. е. чувствительности 0. Смотал однозначно. Думаю, что возможно неправильно огрузил или вес огрузки поплавка для этой скорости течки маловат. Вчера получил на почте из Карполова поплавок 8 гр. Антенка мм 50, но киль примерно 170 мм. В комплекте кембрик одет только на кончик киля. Вопрос: поплавок крепить лучше для течки в одной точке или леску надо пропустить через тело поплавка? Можно ли укорачивать длину киля или это ухудшает характеристики девайса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   

Хотелось бы именно обсудить, ПОЧЕМУ какой то конкретной катухой ловят, а не просто какой.
Чем таким Страдик удобнее, чем Exage 3000 или ультегра 4000?



У Страдика ход мягче, намотка всегда ровная, фрик чуть получше, надежность повыше - вот в принципе и все. Те у кого есть Эксейдж могут его поменять на Страдик в конце концов, а вот те у кого есть Страдик - на Эксейдж уже врядли. Интересно - почему???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serpilius
А я на самом деле, не стал бы советовать больше 150 гр на весу держать...Ну его...Очко уже и на этом весе жимкает..Не для этого эти палки, не для этого...Т.е. на самом деле, берешь мах, берешь сразу подсак соответствующий. Даже если ты можешь такого веса рыбу поднять, это нецелесообразно, бо в подсак ее засунуть и быстрее получается и проще, и нагрузки на палку нет..имхо ессно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VSS   
Извините, уточню : флюрокарбон !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VSS   
Господа! Подскажите плз. по карбоновой леске.
Действительно- ли есть прелести в ловле?
Какой узел к крючку, чтобы хорошо держал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сок   
mormyshechnik
скорость подмотки прежде всего.
при скорости подмотки нет впечатления инерционности катухи (как у эксейджа). Чтобы прочувствовать, надо взять эксейдж в руки и начать медленно вращать. Именно начало вращение идет с трудом.
Как то половил на этот эксейдж форельку на спиннинг, так я проклял все на свете. Кстати у новых Exage эта проблема во многом решена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хотелось бы именно обсудить, ПОЧЕМУ какой то конкретной катухой ловят, а не просто какой.
Чем таким Страдик удобнее, чем Exage 3000 или ультегра 4000?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сок   
У меня Exage 3000 матчевые + в этом сезоне пробую ультегру 4000 на болоньке.
Мне важен баланс, поэтому некоторые моменты в статье для меня спорные.
Самая классная матчевая катуха - это страдик 4000. И по весу какой надо - балансирует отлично.

ставить тысячник на матч это вообще как то не так. ну поэстетствовать. а так непрактично выходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
А по-моему фирмачам производителям по барабану данные исследования.
Данная информация полезна лишь очень узким специалистам, имеющим большой опыт, шлифующим мастерство.... Хотя ИМХО есть весьма спорные моменты, к примеру верхняя граница веса удилища, почему 200гр.? Не понятно, а если триста? Так ли важен вес, в пределах +- 100гр? В матче пользуют подставки. Есть время отдохнуть рукам. Важен строй, баланс и уж потом - вес....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По-моему эта катушкомания на 5 статей служит только интересам фирмачей-производителей и торговых компаний. У Салапина и К все по сути изложено на один абзац:
Удобный баланс при установке на удилище
Достаточно большая шпуля
Задний тормоз

Я лично ни одной высокофирменной катушки не имею, от этого не страдаю, реальной зависимости количества и качества улова от степени фирменности катушки не замечаю.

Но, я правда, не спортсмен....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
продолжение серии статей Баличева про матч
http://www.dailyfishing.ru/pag...i_chast_5/

Товарищи спортсмены, а отпишитесь пожалуйста, какими катушками пользуетесь. Что конкретно нравится, а что не очень или очень не.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serpilius
Значит смотри мой 9 метровый текстон байроновский строй довольно жесткий хлыстик полый довольно толстый рыба до 200 практически без проблем всегда бралась в руку без подсачека ловлю им пордка 7 лет !
И щас взял себе блек хола атомика 9 ку хлыст тонкий тонкий строй мягкий мягкий по сравнению с текстоном ,при ловле в цпко плотвы штук 5 без подсака от 100 и грамм до 170 без проблем спокойно на весу и на парапет так что ботьс не стоит главное без резки движений и фанатизма заломать хлыст можно обычно токо при забросе и на зацепе например за траву или куст за спиной ,или когда с конектером ковырешься нечаенно заломать кончик !!Так что бояться думаю не стоит особенно когда мелькает слово уклейка !!
Сам через это прошел так что не страшно с твоими запросами ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   

Кто из знатоков может подсказать: насколько критичен в маховом удилище длиной 7-8 и более метров диаметр верхнего хлыста? Зашел в один из небольших магазинов. Продавец продемонстировал маховую 8-ку по памяти вроде фирмы Helic. В руке ощущения удовлетворительные, орудовать не тяжело. Но кончик хлыста уж очень тонкий. Продавец взял кончик пальцами, говорит: дергайте вверх комлем, проверим строй. Удилище сделало красивый параболик. Хлыст, естественно, уцелел, так как при таком рывке нагрузка на него минимальна.
А вот если поднять из воды в руку плотву или уклейку длиной порядка 15 см – уцелеет?



А куда ж оно денется :) Уцелеет. У моего маха (Сенсас Перчиера) тоже очень тонкое - но гибкое и прочное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кто из знатоков может подсказать: насколько критичен в маховом удилище длиной 7-8 и более метров диаметр верхнего хлыста? Зашел в один из небольших магазинов. Продавец продемонстировал маховую 8-ку по памяти вроде фирмы Helic. В руке ощущения удовлетворительные, орудовать не тяжело. Но кончик хлыста уж очень тонкий. Продавец взял кончик пальцами, говорит: дергайте вверх комлем, проверим строй. Удилище сделало красивый параболик. Хлыст, естественно, уцелел, так как при таком рывке нагрузка на него минимальна.
А вот если поднять из воды в руку плотву или уклейку длиной порядка 15 см – уцелеет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   

17 литров это круто



На самом деле, это не так и много. Всего кил пять сухой прикормки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сок   
МАКС КОЛПИНО
можно удочку и положить. только всё равно одной рукой лепить :biggrin:
правила обусловлены тем, что шар, слепленный двумя руками очень громко булькает, когда в воду входит. И на осторожно ловле можно запороть ловлю соседу, кинув шар в край своего сектора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
КостяМалыш -
Скажу честно каждому свое ,когда и одной рукой хорошо а когда и двумя проще налипить ,все от условий и замысла как ловить как кормить и т.д. ;) вообщем а здесь все от правил зависит а не от удобства получаетьс!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
МАКС КОЛПИНО

а что нельзя например положить удилище и замесить например десть шаров и потом докармливать??


Времени жалко. Да и зачем? "мандарин" можно и одной рукой слепить.
А потом "десять" шаров - это ни о чём - обычно нужен регулярный и постоянный докорм. Да и "пересохнуть" могут заранее сделанные шары...а так спрыснул из распылителя в тазик - и "восстановил кислотно-щелочной баланс" :) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сок
17 литров это круто :eek:
да не это то понятно что в руке удилище а другой лепишь, а что нельзя например положить удилище и замесить например десть шаров и потом докармливать??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сок   
МАКС КОЛПИНО
любители чего-то не ездят пока на наши местные соревнования.
спортивные правила объясняются за 5 минут в принципе. 17 литров прикормки, 1 кг мотыля. Кормить стартовый закорм за 5 минут до старта, по команде.
Кстати на Ухе я тоже одной рукой лепил. Второй - удилище держится и проводка делается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×