Перейти к содержанию

Ловля болонской удочкой

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Maik.spb   

При потере подпаска и замене его на другой теряется правильная огрузка поплавка, а это уже напрямую будет влиять на улов.


Интересно, а сколько весит крючок с чевяком и как его замена влияет на правильную огрузку попалавка? :)

Кроме того установка нового подпаска невозможна с точностью по новому месту, а это изменит и глубину ловли


Вот этого не понял, если речь о стоячке. :(

Не понимаю зачем гемор с подпаском на поводке, когда все уже придуманно и нет головняков.


А вот это интересно. Игрь, если не секрет, что именно? Короткий поводок или что? Правда интересно.

Про подпасок на поводке сам не могу придумать - зачем?


В принципе, если поводок короче 20 см, то, наверное, смысла нет. Просто не люблю короткие поводки.
И вообще, подпасок на поводке - это всего лишь мое ИМХО, хотя я его и не сам придумал. Поэтому и поинтересовался, как это у других происходит. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   
mordmol

Дима, я когда писал, то я ориентировался не на тебя и знающих эту тему.
Я же написал, надо исходить из условий ловли и самого поплавка. Просто очень многие пользуют толстые антены, а там веса подпасков большие. Там и водяной миниск больше, да и плавучесть антены разная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   

Либо утонет, либо не догрузится.


Игорь при подпаске начиная с №10 (0,04г.) я не знаю какой поплавок утонет.... Т.е чтобы утопить таким подпаском антенну, из воды должен выступать ее краешек примерно на 1,5 мм. Даже если предположить полный штиль, 100% зрение + прозрачную воду. Все равно это из области фантастики.
Хотя в целом, я с тобой согласен, движение подпаска, должно отчетливо передаваться поплавку...
Просто я таких (>№8) подпасков не применяю..... :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   

"нулевая" плавучесть которого состояла в том, что оно уверенно тонуло



Это практически у всех, некоторые говорят в Италии вода солонее :biggrin:
Хуже было бы если бы оно "уверено всплывало" :cool: груз подобрать, оцентровать и закрепить чуть сложнее.... Но все равно, это достаточно приемлемый способ огрузки. Осталось только найти подходящую емкость. У меня есть полуметровая прозрачная гладкая ваза :biggrin: До ее появления я брал кврадратные гладкие 6-ти литровые канистры, у одной срезал дно и верхнюю часть, и надевал на вторую, у которой отрезал только верхнюю часть. Герметизировал стык - силиконом для аквариумов... И как говорится, "долгими зимними вечерами" ... огружал....

что поплавки целого ряда фирм (Драгон, Пирс, Бальсакс, вроде даже иногда и Венчура) сначала при огрузке дома в сосуде с водой дают сначала один вроде правильный результат. Приходишь на водоем, забрасываешь, 1-3 минуты поплавок плавает так, как было дома (следовательно, описанный далее результат на разную плотность воды не спишешь). Затем поплавок уверенно начинает тонуть под весом вроде правильно ранее подобранной огрузки



С такими вещами сталкивался, только с плохо отремонтированными поплавками, т.к. данный эффект может быть вызван лишь одним явлением - "поплавок пьет воду", микро-трещина, плохое прилегание антенны или киля -это основные причины. С новыми поплавками такого происходить не может по определению....
Кроме того, я не пользуюсь ни одним из перечисленных выше поплавков. Дренан Тубертини Кулмик Мило Сенсас, "вот наши правофланговые" :biggrin:
:biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
adalex76   
Прочел статью Баличева про катушки Шимано и всякие с ними возможные хитрые манипуляции: http://www.dailyfishing.ru/pag...i_chast_6/
Стало интересно, где бы найти таких вот запчастей, чтобы "тюнинговать" мясорубки по беспределу. У нас нигде свалки ломаных катушек нету?
Уж больно заманчива идея из какой-нибудь простецкой модели сделать монстра на сотне подшипниках "за сущие гроши".)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol
А еще могу добавить, что цифры, указанные и на поплавках, весьма условны. Могут написать 1 грамм, на самом деле - 1.5. Может быть написано 1.2 - выходит 1.5. Где 3, там 2.5.
"Дренан": написано 2.5 + 2 ВВ. Продавец обещает, что 2 ВВ - это 0.8 грамм. На самом деле эти ""2ВВ" оказываются + 0.18 грамм (!!!!).
Вагглер: 5 + 1 гр. На самом деле + 0.4 (!!!).

Уже писал, как в "Рыбаклюе" отоварился на итальянское приспособление на огрузки поплавков, "нулевая" плавучесть которого состояла в том, что оно уверенно тонуло. Для достижения истинно почти нулевой плавучести пришлось приклеить на низ устройства кусок пробки толщиной около 3 мм.

И еще могу добавить, что поплавки целого ряда фирм (Драгон, Пирс, Бальсакс, вроде даже иногда и Венчура) сначала при огрузке дома в сосуде с водой дают сначала один вроде правильный результат. Приходишь на водоем, забрасываешь, 1-3 минуты поплавок плавает так, как было дома (следовательно, описанный далее результат на разную плотность воды не спишешь). Затем поплавок уверенно начинает тонуть под весом вроде правильно ранее подобранной огрузки. Приходится снять ножом часть свинца с грузила для того, чтобы антенна снова оказалась над водой, после этого плавучесть больше не меняется.

Как говорил незабвенный Аркадий Исаакович: дурят нашего брата, ох и дурят. В первую очередь производители, и не только с параметрами лесок и шнуров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   

Если снять твой подпасок, или надеть еще такой же - что произойдет с антенкой?



Либо утонет, либо не догрузится. Уже надцать раз писал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   
Demon123

Никакая не тайна. Я надцать раз на дню объясняю это покупателям.
А огрузка поплавка, а соответственно и антенки, для разных условий разная. Тебе лучше один раз увидеть. Подъезжай, все покажу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demon123   
ИНБ
Уф. Давай я так спрошу - огружен у тебя поплавок. По антенку. По какое место антенки? Если снять твой подпасок, или надеть еще такой же - что произойдет с антенкой?
ps Я серьезно пытаюсь понять, как ты огружаешь снасть. Если это Страшная Военная Рыбацкая Тайна - так и скажи :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   
Demon123

Дима, я уже надцатый раз пишу - подпаски такие, чтобы регистрировали поклевку. Причем здесь вес то? Вес зависит от поплавка и его антены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demon123   

ИНБ написал: Сок написал:в общем соглашусь - для неспешной любительской рыбалки такой вариант более чем приемлем

А я вот не соглашусь. И дело тут не в быстро или медленно. При потере подпаска и замене его на другой теряется правильная огрузка поплавка, а это уже напрямую будет влиять на улов. Кроме того установка нового подпаска невозможна с точностью по новому месту, а это изменит и глубину ловли.
Смена поводка тоже изменит глубину ловли, примерно в той же пропорции - поводки сантиметр в сантиметр не сделаешь, все равно +\-
upd.: Игорь, а ты какого веса подпаски ставишь, что смена его существенно огрузку меняет?


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   

Ты на вопрос не ответил.



Как раз ответил. Читай ниже.

Даже 50% колебания веса подпаска (нижнего, если учитывать возможные гирлянды грузов) не могут заставить вылезти всю антену или наоборт, утопить ее.



Еще как могут. Т.к. гирлянда грузов, основных, тут не причем. Только подпасок должен регулировать движения твоего поплавка при поклевке. А если ты изменишь его вес(а ты изменишь по-любому, т.к. груза не колиброванны), тем более на 50%, то либо утопишь антену, либо не догрузишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demon123   


Demon123 написал: Игорь, а ты какого веса подпаски ставишь, что смена его существенно огрузку меняет?

Что значит существенно? Если у тебя нормальный поплавок и у него тонкая антена, а грузы практически не один не калиброванны, то ты просто можешь либо утопить поплавок, либо не догрузить его. В результате многих поклевок не увидишь. Не понимаю зачем гемор с подпаском на поводке, когда все уже придуманно и нет головняков. Это что, мазохизм такой?


Про подпасок на поводке сам не могу придумать - зачем?
Ты на вопрос не ответил. Смотри: я ставлю 0,1-0,2 на подпасок, с рассчетом погрузить нижнюю треть антены в воду. Даже 50% колебания веса подпаска (нижнего, если учитывать возможные гирлянды грузов) не могут заставить вылезти всю антену или наоборт, утопить ее.
На всякий случай уточню - речь про мах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   

а грузы практически не один не калиброванны,


У меня сейчас фотик на даче, а жаль .... хотел выложить результаты взвешиваний калиброванных грузов от известных фирм производителей.
Результаты ошеломляют отклонения в весах порой достигают 50!!!!%
Особенно умиляет указания на коробочках весов с тремя знаками, после запятой. Я когда взвешивал на пробирных лабораторных весах, мне сказали -
"Дмитрий Олегович, у нас такой точности нет.... Что бы второй знак обеспечить, нужно все двери в лаборатории закрыть и лучше не ходить рядом..."

Одним словом, величины изготовителя грузила+ поплавка настолько далеки от жизни, что корректировку может внести только жизнь ! :eek: :cool: (во сказал.... :) )
Огружать дома и только дома.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сок   

Смена поводка тоже изменит глубину ловли, примерно в той же пропорции - поводки сантиметр в сантиметр не сделаешь, все равно +\-



у меня поводочницы штырьковые, соответственно поводки миллиметр в миллиметр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   

Смена поводка тоже изменит глубину ловли, примерно в той же пропорции - поводки сантиметр в сантиметр не сделаешь, все равно +\-



В том то и дело - тут немного, там немного. В результате минус клев бывает. Иногда изменения на несколько сантиметров сказываются существенно на клев.

Игорь, а ты какого веса подпаски ставишь, что смена его существенно огрузку меняет?



Что значит существенно? Если у тебя нормальный поплавок и у него тонкая антена, а грузы практически не один не калиброванны, то ты просто можешь либо утопить поплавок, либо не догрузить его. В результате многих поклевок не увидишь. Не понимаю зачем гемор с подпаском на поводке, когда все уже придуманно и нет головняков. Это что, мазохизм такой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demon123   

Сок написал:в общем соглашусь - для неспешной любительской рыбалки такой вариант более чем приемлем

А я вот не соглашусь. И дело тут не в быстро или медленно. При потере подпаска и замене его на другой теряется правильная огрузка поплавка, а это уже напрямую будет влиять на улов. Кроме того установка нового подпаска невозможна с точностью по новому месту, а это изменит и глубину ловли.


Смена поводка тоже изменит глубину ловли, примерно в той же пропорции - поводки сантиметр в сантиметр не сделаешь, все равно +\-
upd.: Игорь, а ты какого веса подпаски ставишь, что смена его существенно огрузку меняет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   

в общем соглашусь - для неспешной любительской рыбалки такой вариант более чем приемлем



А я вот не соглашусь. И дело тут не в быстро или медленно. При потере подпаска и замене его на другой теряется правильная огрузка поплавка, а это уже напрямую будет влиять на улов. Кроме того установка нового подпаска невозможна с точностью по новому месту, а это изменит и глубину ловли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сок   
Maik.spb Serpilius
в общем соглашусь - для неспешной любительской рыбалки такой вариант более чем приемлем. для спорта поводки отдельно, подпаски отдельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сок


вешать подпасок на поводок можно, но делать так не нужно. Ибо поводки расходный материал и каждый раз менять ещё и подпасок и долго по времени и накладно.



Если на поводке крючок, то, конечно, подпасок рациональнее ставить выше поводка. А вот если на поводке легкая мормышка, например, пластиковая, я ставлю подпасок на поводок. Впрочем, спортсмены с мормышками на поводках не ловят, но у меня иногда получалось, что на поводок с крючком никто не зарится. А при той же насадке, но если на поводке мормышка, вдруг относительно крупная плотва или даже чехонь (?!). Если мормышка свинцовая или тем более вольфрамовая, она сама выполняет роль подпаска. А вот в пластиковой веса маловато.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   

каждый раз менять ещё и подпасок и долго по времени и накладно.


Поставить новый подпасок на новый поводок - секундное дело. А старый (если сохранился) выкидывать не надо, леску оторвал и в коробочку. Дома разжал аккуратненько и снова в дело. :)

На Дамбе в зависимости от ситуации от 20 до 30 см.


И я такие же (везде). Поэтому и ставлю подпасок на поводок (по-середине), т.к. считаю, что ставить дальше нет смысла.

Не вдаваясь в споры почему на течении длиннее советую просто попробовать.


А на течении я не ловлю, я же написал, и уж тем более не спорю. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сок   

Ну вот. А я почему-то считал, что подпасок, это то, что вешается на поводок, ну скажем в 10-15 см от крючка (для стоячки), а все что выше петельки/вертлюга это уже основная огрузка. :)


вешать подпасок на поводок можно, но делать так не нужно. Ибо поводки расходный материал и каждый раз менять ещё и подпасок и долго по времени и накладно.

Не знаю как на течении (не ловлю), но мне кажется, что в стоячке расположение подпаска дальше 15 см от крючка (кроме случая ловли со дна) врядли оправдано. Попросту теряется всякий смысл его установки в плане чувствительности снасти. :)


вообще принято в стоячей воде при стандартных ситуациях применять более короткие поводки, чем на течении. Допустим для Невки я применяю поводки 25см, а на Гребном канале ставлю 15. На Дамбе в зависимости от ситуации от 20 до 30 см. Не вдаваясь в споры почему на течении длиннее советую просто попробовать. У меня с коротким поводком на текухе получается слишком много пустых поклевок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   

Это уже тонкости


Так именно "тонкости" то и интересны. Все остальное можно и в книжках/журналах прочитать. :)

подпасок - самая нижняя дробинка или несколько дробинок, располагающиеся на основной леске. ниже уже либо петелька, либо вертлюжок, к которым крепится поводок.


Ну вот. А я почему-то считал, что подпасок, это то, что вешается на поводок, ну скажем в 10-15 см от крючка (для стоячки), а все что выше петельки/вертлюга это уже основная огрузка. :)

расстояние от крючка до подпаска -... чаще всего 20-25 см.


Не знаю как на течении (не ловлю), но мне кажется, что в стоячке расположение подпаска дальше 15 см от крючка (кроме случая ловли со дна) врядли оправдано. Попросту теряется всякий смысл его установки в плане чувствительности снасти. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сок   

На каком расстоянии от крючка должен находиться подпасок и в каких случаях?


подпасок - самая нижняя дробинка или несколько дробинок, располагающиеся на основной леске. ниже уже либо петелька, либо вертлюжок, к которым крепится поводок.
расстояние от крючка до подпаска - это длина поводка. чаще всего 20-25 см. скоростная ловля - поводок короче, течение и крупная рыбы - подлиннее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demon123   

Demon123 написал:Вот тут Сергей СОК статью разместил:
http://www.matchfishing.ru/fishing/articles/det2054/
Про огрузку понятно и с картинками
Непонятно. На каком расстоянии от крючка должен находиться подпасок и в каких случаях? Мне вот, например, интересно как это у других происходит.


Это уже тонкости, у Poper были проблемы с терминологией - там и термины и самые общие случаи даны.
Про подпасок скажу за себя - чем ближе подпасок к крючку, тем выше чувствительность попалвка - замечает любое движение приманки. Но и рыба может его ощутить раньше, плюс надо учитывать при ловле на течении, в проводку ли, удерживая - приманку с крючком будет сносить, а подпасок будет тянуть леску к вертикали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   

Вот тут Сергей СОК статью разместил:
http://www.matchfishing.ru/fishing/articles/det2054/
Про огрузку понятно и с картинками


Непонятно. :) На каком расстоянии от крючка должен находиться подпасок и в каких случаях? Мне вот, например, интересно как это у других происходит. А то так действительно можно сказать, что:

т.е получается, крайняя дробинка и есть подпасок???


Любая. ;) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для сведения: в «Рыбаклюе» мне предложили рукоятку от «Сабанеева» за 4.5 тысячи.


Извините,уважаемый,но у нас таких цен нет
Штекерная сабанеевская ручка 4.2метра стоит 3200р.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей31
Кстати, своевременно задуматься, что при ловле удилищем длиной 9-10 метров Вам понадобиться подсак с рукояткой длиной не менее 4 метров. Они обычно продаются по частям: рукоятка отдельно, «голова» отдельно. Для сведения: в «Рыбаклюе» мне предложили рукоятку от «Сабанеева» за 4.5 тысячи. Для экономии можно пойти на покупку композитной – будет на порядок дешевле.
Ну и при ловле на каменистой дамбе уместно купить несколько телескопических подставок под удилище и подсак, чтобы не класть их на неровные камни. В магазине на углу Ольги Форш и Просвещения это добро было 2 дня назад еще по 150 рублей за штуку.
При большом количестве щелей между камнями на дамбе – класть леску себе под ноги на камни– смерть грузилу (зацеп за щели между камнями с элементами неизвлекаемости). Полагаю, будет нужен фартук на колени или какой-то коврик под ноги, хоть из старого ПХВ матраса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   

т.е получается, крайняя дробинка и есть подпасок???



Да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
poper   
ИНБ
Про подпасок:
А я полагал что подпасок сам поводок. т.е получается, крайняя дробинка и есть подпасок???Что то под пивом Нефильтрованным подтормаживаю.


ИНБ Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   

Дайте совет как подпасок вяжите?



Подпасок не вяжется, это груз, при поднятии которого, рыбой, видишь поклевку на подъем.

И есть ли смысл на глухой поплавок перейти для поднятия чувствительности.



Глухой всегда лучше, если позволяют условия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
poper   

mordmol Предположу... скорее всего поклевок ты просто не видишь и только, когда рыба самазасечется, тогда и просиходит "поклевка"......

Так всё и есть.
Спасибо за помощь.Вразумил.
Буду облегчать снасть, НО этот карась так активно сопротивляется и стремится упорно в кувшинку, что боюсь переход на 0,1 увеличит обрывы, и так, что покрупнее особи не уводили в сторону, а просто на дне удерживали оборону и лиш моё активное вываживание приводило к обрывам.
Негрустный И вам спасибо, особенно про дно, я полагал что оно песчаное, и при замесе прикормки использовал песок береговой.
Дайте совет как подпасок вяжите?(если не секрет)
И есть ли смысл на глухой поплавок перейти для поднятия чувствительности.
Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   

лучше всего придти в магазин, где есть выбор, и самому подержать в руках все модели, ценового диапазона, который устраивает.



+1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей31
Я не великий специалист, но по моим впечатлениям, например, «Тику» (по крайней мере при длине 7-8 метров) можно найти даже дешевле «Волжанки» и тем более «Сабанеева». Из отечественных продвинутые любители оценят «Сабанеева», но эта фирма явно не дешевая.
Попробовав подержать в руке в «Рыбачьте с нами» «девятки» разных производителей я пришел к выводу, что самая дорогая модель – далеко не самая легкая и эргономичная. По-моему, лучше всего придти в магазин, где есть выбор, и самому подержать в руках все модели, ценового диапазона, который устраивает.
Из отечественных недорогих, пожалуй, можно назвать «Волжанку». Но здешние мэтры Вам её категорически не порекомендуют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Народ падскажите какой выбрать мах!
Думаю 8-9м. не дарагой! Хочу им ловить от уклейки до леща! Есть универсальные махи или надо брать два? Слышал есть наши отечествинный не дорогие марки!
Подскажите пожалуста где можно купить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В отношении поплавочной ловли карася, подтормаживания, «игры» для карася

Адрес:

http://www.fishfilm.ru/index.php

В верхнем правом углу щелкаем на «поиск». В открывшемся окне набираем названия фильмов:

Игра для карася
Магия карасиной поклевки
Рыбалка в России. А у меня всегда клюёт!!!

По найденным ссылкам бесплатно качаем эти 3 фильма. В закачке ничего заумного нет. Там один главный герой московский пенсионер с оригинальными приемами ужения подмосковного карася. Есть фрагмент ловли плотвы на течении.
Его идеи по моей практике и в наших городских прудах работают.

Есть еще фильм с этим же старичком: Карасевое шоу. Может кто знает, откуда его можно скачать бесплатно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×