Перейти к содержанию

Ловля болонской удочкой

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Maik.spb   

у меня на этом узле вообще никогда не рвется. в общем руки у всех разные


Последнее время вяжу обычным узлом, правда двойным (легче вязать чем "8-ку"), и тоже не рвется. :eek: :)
А вот соединение "петля в петлю" все же, на мой вхзгляд, лучше чем "удавка". ;) Леска не деформируется (не пережимается), и, при необходимости, легко разъединяется. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demon123   
Serpilius
Чтоб поплавок после подъема подпаска лег, нужно сделать так, чтобы центр масс поплавок+огрузка при всплытии поплавка оказался над уровнем воды. Мне кажется, что с тяжелой оснасткой это нереально, при разумном весе подпаска. Или основная огрузка должна размещаться в теле поплавка :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я же пишу, что старался получить обещанную мне реакцию – при подъеме подпаска 0.7 поплавок ложиться, хотя ниже его на леске висит еще порядка 4.5 грамм (!!!???)


Ну если Вам такая индикация нравиться (плохое зрение, стереотип "карасиной" поклёвки и т.д.), то можно и дальше продолжать такие эксперименты. Всё гениальное просто :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сок   
Serpilius
у меня на этом узле вообще никогда не рвется. в общем руки у всех разные, тут тяжело давать советы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сок
По данной Вами ссылке http://www.tatfish.com/nov/3.html
находим узел «восьмерка»
Фото с сайта внизу

На сайте же находим и комментарий:

"Такое крепление достаточно просто реализуется, но довольно существенно снижает прочность лески на разрыв. Применять данный узел целесообразно в случае большого запаса прочности лески на разрыв"

Мои опыты полностью совпали с комментарием сайта – обязательно будет разрыв на узле и с большой потерей прочности
Экспериментировал с лесками Magnum 0.1, Stroft 0.14
А вот петля, которая получается при «Раппаловском» узле обнадежила: потеря прочности не замечается, причем нередко рвется и не на узле.

10229_826czc.gif.11eb4508ae2e587707bbc5b4dd269b8d.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Volkonskiy
Вы не обратили внимание на то описание, которое я дал 18 августа. Мне была продемонстрирована оснастка, про которую заявлено:
Когда подпасок 0.7 лежит на дне, а основной груз 4.5 висит на леске над водой торчит почти вся антенна
Когда рыба поднимает подпасок, поплавок ЛОЖИТСЯ
Когда рыба тянет вбок, поплавок тонет.

Чтобы добиться при поклевке, когда поднялся только подпасок, на подъем подъема антенны на 2/3 – нет проблем так огрузить. Так большинство поплавков с одной точкой крепления и огружают.
Я же пишу, что старался получить обещанную мне реакцию – при подъеме подпаска 0.7 поплавок ложиться, хотя ниже его на леске висит еще порядка 4.5 грамм (!!!???)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   

Кстати, зачем делать поплавок 10+0?


Думаю для очень маленькой глубины ловли.

чтобы соединить продеваем крюк в петлю на основной леске, затем продеваем его же в петлю на поводке и затягиваем


Получится "удавка". ;) :)

При растягивании лески рвется строго на узле перед петлей,


Вяжи обычной "восьмеркой", как Сок посоветовал. :thumbup: Будет рваться где угодно, только не на узле.

Поплавок напоминает вагглер, но не имеет собственной огрузки.


А что, все вагглеры должны быть огружены? :cool: "Гусинка" с петелькой снизу и без резинок - это тоже вагглер. ;)

Кто-то сталкивался с подобным способом оснастки?


Примерно так и ловлю.

Подпасок в 0.8 – 1 грамм топит почти всю антенну.


А зачем такой тяжелый подпасок. Обычно считается, что подпасок не должен превышать 10% от веса основной огрузки.

Но если подпасок поднять – поплавок не ложится,


А у тебя все поплавки ложаться, если убрать подпасок? :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подпасок в 0.8 – 1 грамм топит почти всю антенну


Прошу прощения, а обязательно подпасок должен топить всю антенну. Из Вашего примера: сделайте подпасок 0,2, а остальное 0,6 - 0,8 добавьте к основному грузу. Условно получится антенна огружена на две трети, и остаток антенны дотапливает подпасок. Ну и меня вес подпаска и основного груза добиваемся чего мы хотим получить в итоге в зависимости от условий ловли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В отношении матчевой оснастки, которую я описал несколько дней назад (18 августа) и даже привел фото и чертеж. Попробовал я в гараже собрать подобную. Поплавок при заявленной грузоподъемности в 4 грамма имел реальную где-то 5.3 – 5.5. Вешаем под поплавок оливку на 4.5 грамма – стоит так, что тело утоплено в воде, а вся антенна высовывается из воды. Подпасок в 0.8 – 1 грамм топит почти всю антенну. Если такой подпасок лежит на дне – вся антенна торчит. Но если подпасок поднять – поплавок не ложится, так как его держит вертикально груз поболее 4 грамм. Чтобы он лег, нужен основной груз менее 3 грамм, но тогда подпасок получается почти в 2 грамма – какая же чувствительность тогда выходит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FEEDER
А может быть, Вы или кто-то можете объяснить, какие преимущества именно такой оснастки и для каких случаев она будет выигрышной?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FEEDER   

Кто-то сталкивался с подобным способом оснастки?

У меня почти такая,только поплавок с двумя креплениями и почти круглый,для течения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   

зрение берегу смолоду :biggrin:



Хорошо там, где нас нет. - В смысле, рыба там - куда не добросить! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Адя
На дамбе 8 грамм скорее не с течением, а с ветром бороться...
По теории поплавок выбирается самый легкий, лишь бы летел на требуемое расстояние. Я с этим согласен. Ну по реалиям дамбы на глубинах 4-6-7 метров на леску ставить менее 2 грамм не слишком рационально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

не за нафигом, а на 60!!!!!


Олегыч,я зрение берегу смолоду :biggrin:
или так :

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   

без проблем летит метров на 20


вот именно на 20-ть :thumbdown:

занафигом такие тяжеленные поплавки как к примеру 8 гр?


не за нафигом, а на 60!!!!! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Serpilius
да не,я написал что предпочитаю,а применительно к конкретной ситуации на дамбе,при применении 8-ми граммового поплавка,не вижу принципиальной разницы что использовать в качестве стопора.Я другое понять для себя хочу.Пользуя ваглер от мило 2+2 вроде как,оснастка без проблем летит метров на 20 ,занафигом такие тяжеленные поплавки как к примеру 8 гр? С течкой бороться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сок
А в моих эксперементах хорошая петля получилась из узла "раппала" для крепления воблера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
poper   
Сок Спасибо за советы и за терпение.
Адя Учюсь я.Что с того.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Адя
На 7-м Северном и ближе к Горской глубины порядка 4-х метров, можно ловить с глухим креплением, особенно если не лень махать "семеркой" с кольцами. А вот между 2-м и 3-м створом на 6-7-ми метрах ловить с "глухой", я не знаю, как....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

Кто-то сталкивался с подобным способом оснастки?


я сталкивался,сам так иногда делаю по тем или иным причинам,и поплавок такой у меня тоже есть ))) правда не понравился,разок по моему только его юзал.Глобальных недостатков в такой оснастке лично не вижу,но я на больших дистанциях не ловлю обычно.Мне вообще на матче больше глухая оснастка нравицца :eek: :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Неизвестная мне матчевая оснастка

Вчера спрятавшись с фидером от сильного ветра за 7-м Северным фортом, подошел к расположившемуся неподалеку матчевику, посмотреть, как у него дела.

Оснастка у него была собрана так (см. рисунок).
Поплавок напоминает вагглер, но не имеет собственной огрузки. Вся огрузка на леске. Основной груз – оливка 4.5 грамма. Ваше него на расстоянии больше длины поплавка – стопорный грузик на вид около 0.5. Подпасок – 0.7 грамм. Всё это забрасывается удилищем Dinosaur длиной 7 метров.
«Рабочее» положение поплавка таково, что над водой торчит весь длинный участок поплавка (abc на рисунке). В воде сидит только его расширенная часть.
Я говорю: У Вас поплавок сильно недогружен. При правильной огрузке из воды должна выступать только красная антенна (bc на рисунке), а то, что ниже (ab на рисунке) должно быть утоплено.
Он отвечает: Все нормально. Подпасок 0.7 лежит на дне. При поклевке на подъем поплавок ляжет, я при поклевке на «потоп» - утонет. Оснастка – высокочувствительная.
Я спрашиваю: Какой смысл забрасывать оснастку 7-метровым удилищем? Вроде и 4-метрового матчевого хватит.
Он отвечает: Мне на этом кольца понравились.
Я спрашиваю: зачем поплавок стопорить свинцовым грузилом, ведь можно поставить силиконовый узелок? По идее, верхний груз должен быть самым тяжелым.
Он отвечает: Не надо усложнять оснастку.

Я посмотрел, как идет ловля. Периодически были поклевки, при них поплавок притапливался на участок ab или даже полностью тонул. При подсечках – иногда пусто, один раз попалась плотва сантиметров на 15, а другой раз – около 10, один раз – окунь на 12 см. Поклевок на подъем не видел. Все происходило при волне порядка 10-15 см, на открытых участках была бы в несколько раз больше, но форт закрывал от юго-западного ветра.

Поплавок применявшегося типа у меня в запасниках нашелся. Фото приведено.

Кто-то сталкивался с подобным способом оснастки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сок
Да вот беда: в иных книгах узел для вязания петли показан так, что им лучше не пользоваться. Для интереса пытался я вязать такие петли по книге «Самые надежные рыбацкие узлы». При растягивании лески рвется строго на узле перед петлей, причем потеря прочности по ощущению – около 30-40% (!!!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol
Так это ж я в шутку написал - по аналогии с сотовыми телефонами... Но ситуация, конечно, удручающая: платить по 200 - 300 рублей за поплавок с труднопредсказуемыми характеристиками. Берешь 8+2 и думаешь, что для ловли на 2-3 метровой глубине будет нормально, оказывается: 7 + 0.4. 0.4 для 2-3 метров уже вроде и маловато....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сок   
poper
на основной петелька. поводок: с одной стороны крюк, с другой петелька. чтобы соединить продеваем крюк в петлю на основной леске, затем продеваем его же в петлю на поводке и затягиваем. все так и делают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

Сок
Друзья привезли с испании комплекты (по 10шт в упаковке и уложены каждый в свой кармашек) поводков уже с привязанными крючками и ....ПЕТЕЛЬКАМИ на конце.Подскажите как их использовать?


:eek: :eek: "шок-это по нашему" /c/из рекламы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   

Что в качестве материала используется?



Леска. :biggrin:

(Мустад) :)

Чьи крюки?



В основном Гамакатсу.

Каков ассортимент - длина, диаметр, № крюка?



Пока 0.1, 0.12, 0.14. Крюки от 18 по европейской. :) Длинна от 10 до 18.

Хранишь в темном холодильнике?



Сам понимаешь по прикормке, хранить нет надобности. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   

И у BINfisha.



О как ???!!!! :eek:

Что в качестве материала используется?
Чьи крюки?
Каков ассортимент - длина, диаметр, № крюка? ;)
Хранишь в темном холодильнике? :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   

такие поводки есть у овнера и у гамакатсу



И у BINfisha. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
poper   
Сок
А я жёстко связывал основную с поводком , а как же петелька с петелькой обожмутся ??? Да и у петельки поводковой дюже простой узелок :cool: Сомнения у меня в надёжности соединения.
Не уже ли так профи оснащают??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сок   
poper
у меня такие есть. такие поводки есть у овнера и у гамакатсу. пользовать так: поводок наверняка длинные, его нужно укоротить до необходимой длины и связать на конце петельку. на основной леске тоже есть петелька, вот в нее петля в петлю и крепится поводок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   

Типа хотите, чтобы наш знак качества стоял? Тогда давайте нам на тестирование.


Да-да вспоминаю.... дело как всегда уперлось в бабло, т.к. за тестирование
запросили не шуточных денюх.. :thumbdown: а производители передав производство в Поднебесную, попугались, т.к. результат тестирования может сильно навредить, т.к. информация публичная.... Вот и не прижилось. Скорее всего требуется законодательно трансформировать право на тестирование - в обязанность....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   

и даже было решение с 2009 маркировать леску специальным знаком который присваивает некая международная организация с аудиторскими функциями.



Дим, это было не решение, обязательное, а просто добровольная штука. Типа хотите, чтобы наш знак качества стоял? Тогда давайте нам на тестирование. Но! Видно так никто и не захотел. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   

возложить проверку на таможенные органы, а для этого пошлину поставить в зависимости от реальной грузоподъемности поплавков и реального веса грузил.



Гы, т.е. ты считаешь, что таможенники мало зарабатывают???
На самом деле, старый вопрос, соответствие заявленных характеристик - фактическим показателям (грузила, леска, поплавки). В Европе за такие отклонения, особенно не в пользу потребителя карают весьма строго. И тем не менее, воз и ныне там. И в Европе эта проблема не решена, хотя помню писали про это очень много, и даже было решение с 2009 маркировать леску специальным знаком который присваивает некая международная организация с аудиторскими функциями. Что-то типа знака качества, раз присвоили, значит "не парят", а что написано на коробочке, то на самом деле и есть. При этом знак не вечный, мониторят качество весьма тщательно....
Но это была Европейская задумка, слышал я о ней года два - три назад, а вот с реализацией по момему туго до сих пор....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
poper   
Сок
Друзья привезли с испании комплекты (по 10шт в упаковке и уложены каждый в свой кармашек) поводков уже с привязанными крючками и ....ПЕТЕЛЬКАМИ на конце.Подскажите как их использовать?

10210_h81fne.jpg.c608b1d9b36d6049a51be7fbf3bbbd89.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sway435   
купил поплавок Cralusso dart 10g.
пока не нашел ответ вот хочу спросить - для чего калибровочная шкала внизу поплавка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×