Перейти к содержанию

Ловля болонской удочкой

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

ALVIF   
Миф
Брал давно,в МФ на Мойке.Подсаком не пользуюсь никогда.
С лодки ловить не люблю.В проводку ловлю с инерционкой и стиль заброса там таков.что при большой глубине/спуске "люфт" до тюльпана гарантирует стук.Хотя с б/ин  катухой яйца те-же.
Выбирая болонку смотри доп. кольца на хлысте. На хороших палках их пара,как минимум.Без них мокрая леска ложится на хлыст и прилипает-наматеришься при забросе(Волжанки старые)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Миф   
Denis, помотрел ссылку, не смог найти массу удилища

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Миф   
Alvif, спасибо за совет.

Я правда поплавок не подгоняю до тюльпана и вроде не было стуков (я использую неогруженные поплавки), может это и неправильно, но при забросе держу за мормышку.

Телескоп для меня препочтительней, ибо на воде снасти стараюсь сделать еще на берегу, да и перехожу с поплавка на спининг и обратно, к берегу пристаю, удилище при этом мешает.
А где ты брал Милу? И давно ли? (Где их посмотреть?)
Как у них с вытаскиванием рыбы без подсака?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALVIF   
Миф
При забросе с фиксированным поплавком ты должен догнать его до самого тюльпана(иначе получишь удар по тюльпу поплавком).А держишся ты за грузило. +длинна поводка. Вот твои 4,5 при 4-метровой болонке и набегают..
 имхо Брал себе Милу 5-ку. Так последнее колено снял.Хватает(в проводку) . А ежели с лодки-тем более.
ЗЗЫ Если не пугает мудянка со складыванием штекера-бери матчёвку.Они сщас разные по мощности есть.Но высокие и частые кольца в дождь ,да и просто с лёгкой остнасткой тебя спасут.
Если любишь быстро разложится и не обрывать каждый раз остнастку-бери болоньезу.Но они всегда более мощные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Миф   
Denis, премного....

Мечта:
5 м.
телескоп
тоненькая
хорошая рукоять и чтоб катушка не на метр от комля
не слишком мягкая
много колец на длинных ножках, чтоб не липло
ну и не слишком дорогая...
Блин, даже зачесались руки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
Миф,
если чисса теоретичски подходить  к вопросу выбора прального удилища с кольцами, то есть или английские удилица (3.9-4.2м) с большим количеством колец или болонские (6-7м) с не таким большим количеством колец. Именно болонские для ловли на течении и глубине типа твоей. Но с берега.  

А конкретно модели посоветовать не могу - извиняй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Миф   
Буду очень благодарен если кто-нибудь посоветует конкретные модели удилища, чтоб трясти уже с прицелом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Миф   
Что-то глюкануло и в цитату забился текст...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Миф   
Цитата (AlexSh @ 06 Июня 2003,15:25)
Советую для таких целей палочку покороче - в районе 4 метров , 5 метров непонятная длинна - даже для берега,а уж для лодки однозначно.

В альбакор - зайду.
Я смотрел в Рыболове на Финлядском Jaxson-Bolonies (??), ничего так..., но надежное ли.
Спининги у них приличные. А удочки???

AlexSh
Люимое мое место для ловли впроводку в Морозовке имеет глубину около 4,5 метров (сечас, конечно мельче). Скользящий пополавок на течении - для меня слишком сложно.
Так что 5 м. Друзья, сидящие рядом со мной в лодке с 4-х метровым удилищем чувствуют себя менее комфортно, чем я.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexSh   
Советую для таких целей палочку покороче - в районе 4 метров , 5 метров непонятная длинна - даже для берега,а уж для лодки однозначно.
Цена на такое удилище должна быть в районе 1000-2000.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Миф   
Спасибо, AlexSh и Denis.

Может коллеги порекомендуете мне какое-либо прилично себя зарекомендовавшее удилище.

Исходные данные:
удилище для ловли в проводку,
"супердальний заброс" не нужен, т.к. в основном  ловлю с лодки,
легкое,
небольшого диаметра, чтоб меньше парусило,
очень мягкие "хлыстообразные" нравятся меньше, сложно контролировать рыбу, а часто ловлю вдоль водорослей,
длинна 5 метров;
удилище "бюджетного" по стоимости класса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexSh   
В принципе нормальный уголь  и даже высокомодульный позволяет поднимать некрупную рыбешку навесу(даже бьющуюся, но есть опасные положения - угол лески и удочки <10 градусов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexSh   
То Миф Денис говрорит про маховые палки .
Вообще поднимать рыбу более 150 гр. на весу на уголь не рекомендуется , но палки бывают разные .Чем более высокомодульный уголь тем опаснее- обычно такие палки бывают довольно тонкостенными.Но как правило это уже довольно-таки дорогой класс удилищ .Еще вариант обжечся -купить паленый непонятного происхождения уголь :Знакомый купил на Кондрашке угольный телескоп
(и не очень дешево) так эта палка ломалась во всех ожиданных и неожиданных местах и даже без рыбы.

Кстати подсаки как раз придумали для ленивых - посмотри как ловят спортсмены и потрать небольшую сумму на нормальный 2-3 метровый подсак и ленись в свое удовольствие .А там глядиш и удовольствие от ловли на более тонкую снасть получать начнешь
;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Миф   
Denis,

А сабанеев по массе  - как композит?
Что бы ты мог порекомендовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
Уголь углю рознь...
Мавером своим 100-граммовых поднимаю, но больше не рискую. А сабанеевым можно хоть кабана из воды тащить. <img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20">

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Миф   
Denis, привет!
Правильно ли я тебя понял, что углепластиковая удочка позволяет некрупную рыбку, даже бьющуюся, поднять из воды и не бояться услышать противный хруст ломающейся тонкостенной удочки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
Миф,
обычно происходит так: тонкий хлыстик просто вытягивается в одну линию с леской, и вся нагрузка на изгиб ложится на более толстые колена, второе или третье. 100 грамм легко возьмешь в руку, ну а 500 придется, конечно, в подсак заводить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Миф   
Привет, соратники!

Проконсультируйте, плз., по такому вопросу. Ловить удочкой впроводку оченно люблю. Решил сменить свое композитное дубье на легкое и углепластиковое.
Но...! Человек я ленивый и тянуться за каждой 100-гр. плотвичкой подсачеком мне очень часто влом. Если там что-то потяжелее, то оно конечно. А хлыстики современных углепластиковых удилищь менее миллиметра. Смогу ли я и далее быть таким же ленивым, или современное удилище подразумевает обязательное использование подсачека, и поломки при попытке вынуть мелочь из воды на воздух удочкой обеспечены?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexSh   
Именно в таких условиях проявляется еще одно из неоспоримых преимуществ штекера - в условиях лобового ветра ловить им можно вполне комфортно - а насчет травы - ты похоже сам себя наводишь на мысль о подсачеке - не нравится  - всегда не используй - но когда надо тут уж извиняй .А рыба весом даже более ста грамм прыгающая как лепешка по поверхности воды(один раз видел как так вытаскивали леща- леска 0.35 на "болонскую") это я считаю извращением ...

По сути вопроса- в ветер конечно нужно увеличивать поплавок утоньшать леску и вполне можно ловить махом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALVIF   
Алексам
Есть ли преимущества у махов при ловле в ветер перед матчем. Заброс дальний не нужен,но 0,8гр прилетает обратно.
ЗЫ Подсачеком не пользуюсь,а тащить надо по старой траве.краснопёр от 200гр и до как повезёт...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
То Сhatsky - Волжанка 2000 пойдет- это лучше чем композит(хотя по весу почти так же) - строй потянет
Конечно лучше сабанеев , но у меня друг(Сергей Д) взял волжанку 2000 (не волжанку просто а именно 2000) и вполне нормально ловит - кстати в том году он брал волжанку и она сломалась у него на первой рыбалке(хотя это конечно скорее случайность - у волжанки большой запас прочности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
То Alfiv
Если бы вы видели вываживание на штекер толстолоба на 900 грамм -то ваше мнение поменялось бы - штекер это следующий этап развития рыболовства- имеющий огромные преимущества перед махом ,но не заменяющий его полностью-Кстати удовольствия никто себя не лишает-
при вываживании мелкой рыбы используется тонкая резина ,крупной -толстая ит ощущения не хуже чем на мах(толко в конечной стадии штекер это короткий мах)

Кстати и  для маховых палок используется внутренняя резина. Кайф при вываживании 250 грамового окуня как от килограмового - по  личным ощущениям .

Если вы понимаете тонкие лески и мах - то скоро вы дойдете до понимания штекера..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Denis, если ты еще не нашел 5-ку, то посмотри в альбакоре у М.Лиговский пр. появились неплохие (даже очень) шимановские махи. Очень похожи по строю, качеству и весу на Мавер 123 серию, только на 80% дешевле. Хлыст меньше милиметра и не сильно колбасит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Цитата (ALVIF @ 19 Мая 2003,13:24)
             

Но обьясни,какая прелесть отстёгивать трубы и заводить под кильку трёх метровый подсак?
- ну почему же ты считаешь, что если спортивная снасть значит ловят уклейку? На штекер я уклейку не ловлю! В осовном лещи, крупная плотва, язи, карпы. Такую рыбу положено в подсак заводить. А толщина отстегиваемой трубы у меня гдето 2см, те. тоньше волжанки в 2 раза.

Но после отсмотра кассет с поплавочной ловлей на длинные стволы становится грустно-вы лишаете себя самого кайфа.Это,как сигарету курить только до половины.
- кайф коечно уменьшается в первые минуты, но когда берешь кит в руку - тот-же мах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALVIF   
Кстати о птичках..
Сосед ездил вчера сдочкой погулять на природу.По-скоку ранен в голову(как и все мы) краше места,чем дамба на бронке не нашёл. Так вот на две коряги стеклянные с гусинкой на опарыша натягал вместе с дочкой пяток кыгов плАтвы.
ЗЫ.Доча,походу дела,кажись тоже ранение получила-хочет ещё..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALVIF   
Дэнис
..пришел поручик Ржевский и всё опошлил/с/ ан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
не, это как ... хм... в толстом презервативе или нюхать цветы в противогазе. резина она и есть резина. Ж)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALVIF   
АлексД
Да какие обиды!
Я лично обожаю механизмы,любые.Мах могу понять(хотя "усё в ручную",зато полные штаны при вываживании).
Но обьясни,какая прелесть отстёгивать трубы и заводить под кильку трёх метровый подсак?
Я,конечно,со странностями и подсаком вооще не пользуюсь.считаю,что у рыба должен быть шанс.Но после отсмотра кассет с поплавочной ловлей на длинные стволы становится грустно-вы лишаете себя самого кайфа.Это,как сигарету курить только до половины.
             имхо,нл,б/о,с ув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Цитата (ALVIF @ 16 Мая 2003,13:29)
АлексД
По-скоку омаров я лично не пробовал,готов о вкусе с Ваших слов поверить.
Лично я,если шлейф ботвы позволяет,на старой Волжанке последних пару колен не раскладываю.
Итак с Вашей точки зрения преимущества штека
1-можно попасть в пятачок и держать там
2-скорость и точность подачи
3-если привязать мормышку,то и лёд не нужен
4-почти ни чАго не весит
5-в течении 30 сек. уже в боевой готовности
6-встал, и перешёл в соседний куст
7-почти ни чАго не стоит
8-везде в продаже
9-в собранном виде слеХко помещается даже в 09 багажник
10-для перноски требуетсяч всего один СанчА ПансА
11----продолжим?
ЗЫ без обид. нл

1-можно попасть в пятачок и держать там
-есть такое дело

2-скорость и точность подачи
-это большой плюс

3-если привязать мормышку,то и лёд не нужен
- теоретичски можно, но это на любителя

4-почти ни чАго не весит
- мой14-ти меровый весит 1050. Это 3 пятиметровых волжанки. 9-ти метровый где-то 400гр- практически вес волжанки. Ну а 5м- 150г - это 1/3 волжанки.

5-в течении 30 сек. уже в боевой готовности
- можно и в 5 минутуложится, но для чего?

6-встал, и перешёл в соседний куст
- переходить конечно сложно, если нудно переходить, я использую болонку

7-почти ни чАго не стоит
недорогой штекер стоит столько-же, сколько спининг (дорогой)

8-везде в продаже
-при желании купить можно. Обращайтесь ко мне я помогу.

9-в собранном виде слеХко помещается даже в 09 багажник
- помещается в салон, и никаких проблем.

10-для перноски требуетсяч всего один СанчА ПансА
- я на себе таскаю штекер, миловский ящик, откаты, киты и д.р. мелочь.

11. За то я всегда с рыбой (если конечно не считать вчерашний день).

ЗЫ без обид.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALVIF   
Чацкий
Мах от Джексона в пределах 1,5р.
Волжанка на 5м "клюёт"  даже пустая.
Ловя на Волхове(течение) взял бы лучше болонку(вспомнив о влетевшем сомёнке,который фенфик красиво изогнул,распустил с биомастера метров 15 фл и ушёл дальше,разогнув в линию головёнку на джиге).
ЗЫ если попутал с местами лова-прошу пардону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
ALVIF,
я бы смирился с весом, длиной и пр. недостатками штекера и ловил бы им (ввиду его многих неоспоримых достоинств), но есть одна причина из-за которой я никогда ловить им не буду - это отсутствие кайфа от вываживания.
Кстати, именно поэтому я и люблю не очень длинный мах - с ним ощущения самые острые.

Гусары, маааалчать! <img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20">

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
CHATsky,
Да плюнь ты на эту Волжанку, чесслово. Был седня в Баджере, там стоят какие-то махи (от GArbolino), 5-6 метров, ценой вроде в пределе $50. Я бы позвонил и все бы выяснил. Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALVIF   
АлексД
По-скоку омаров я лично не пробовал,готов о вкусе с Ваших слов поверить.
Лично я,если шлейф ботвы позволяет,на старой Волжанке последних пару колен не раскладываю.
Итак с Вашей точки зрения преимущества штека
1-можно попасть в пятачок и держать там
2-скорость и точность подачи
3-если привязать мормышку,то и лёд не нужен
4-почти ни чАго не весит
5-в течении 30 сек. уже в боевой готовности
6-встал, и перешёл в соседний куст
7-почти ни чАго не стоит
8-везде в продаже
9-в собранном виде слеХко помещается даже в 09 багажник
10-для перноски требуетсяч всего один СанчА ПансА
11----продолжим?
ЗЫ без обид. нл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Цитата (ALVIF @ 15 Мая 2003,14:57)
 Вот именно вчера,под вечер ,про штекер и подумалось(типа хорошо в такую ласковую погоду на открытом месте с этим громоотводом пиписок душить..

Ну почуму же громоотводом и пиписок?

  Редко когда приходится разбирать на полную длинну. Например для дамбы хватает 9м - уровень отбивной бровки. Это столько-же сколько и Denis своим М234 махает.  Для Разлива, каналов и 7-8 метров достаточно.
 Может только в Лосево все 14 разбирать приходится, но там и махом лучше 11метров.
 
 А что касается пиписок, так что-то я не замечал, что-бы вокруг ловил кто-нибуть крупнее, если конечно рядом нет Denisa.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CHATsky   
И что вообще можно у нас в городе прикупить 6м неоснащённого, чтобы руки не отваливались, но за разумные деньги (удочка нужна периодически, как альтернатива спину, пока на него не берёт)? Есть в природе композидники 6м, весом не более полкило?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CHATsky   
2 Denis. А чем именно Волжанка-2000 (не просто "Волжанка") "бе-е-е"? Что в ней такого мега-убогого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CHATsky   
2 Denis. Да как-то нравится мне мах и всё тут. Сподручнее им ловить, с детства привык. Особенно это касается мест с течением, где насадку нужно опускать по дну. Не нужно никаких скользящих поплавков и пр. Просто удобно и всё. Удобно забрасывать точно в прикормленное место. Матч "не торкает", т.к. чтобы им грамотно ловить - нужно быть куда более умелым фишером, чем я есть ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
CHATsky,
волжанка 8м это не кака, это беееееее... Ж) Смотри все-таки на Сабанеева...
Кстати, а зачем тебе мах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CHATsky   
Есть бюджет 1000 рупий на покупку махового удилища длинной так метров 6 (а лучше поболее). Что посоветуют многоуважаемые Доны? Ведь можно и композитник купить ... но артроз суставов рук после замучает .... проходили мы это, больше не хочу.
Фаворит "цена-качество" Сабанеев стоит примерно вдвое дороже. Может всё-ж "Волжанку-2000" 8м ..... или совсем "кака"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×