Перейти к содержанию

Ловля болонской удочкой

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

nemo
Почти зимняя..Т.е хлыст и кивок...Ну можно еще катуху или мотовило прицепитть:)
Т.е.ловля с борта:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nemo   
А что такое "бортовая" удочка. По каким критериям сие изделие можно заведомо отличить от других?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DEF   
Цитата (Seiner. @ 06 Апр 2005,15:29)
Я не знаю почему, скорее всего из-за моего непрофессионализма, количество поклевок в лодке на поплавочную снасть на большой волне ( в том числе и с дальним забросом) у меня  заметно сокращается (рыбу словно "укачивает" . Тогда как при ловле с берега очень часто при волне, напротив, наблюдается оживление клева (волна сбивает пищу в прибрежной зоне).

Seiner,

Корреляции между силой ветра и количеством поклевок я никогда не замечал. На клев IMHO в основном влияют другие факторы.

По поводу подгона рыбы к берегу. При любом раскладе в Ладоге и ФЗ ловим мы в основном все-таки в прибрежной зоне (хоть 1, хоть 2 км от берега).

По поводу Петрокрепости: я не говорил, что там ВЕЗДЕ 1-2 м. :)

По поводу спавнения уловистости поплавка и мормыхи - надо тогда на лодках выбирать одинаковую глубину (3-3.5 м чтобы никому не было некомфортно) и пользоваться одинаковой прикормкой. В принципе можно как-нить выбраться вместе - заодно познакомимся :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сейнеру.
По-моему ты опять фигней страдаешь. Был нормальный вопорос, на него давались нормальные ответы. Ты же устроил на пустом месте  какую-то фигню- чем лучше ловить?
Давайте устроиим проблему: что лучше: спиннинг, дорожка или жерлица. Абсолютно беспредметный разговор. Кому что нравится, тот на то и ловит, а так же делится опытом, если его спрашивают. По-моему у тебя небольшие отклонения в психике- устраивать скандал по любому поводу и в любое время. ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Seiner.   
Так можно же легко проверить конкуренцию бортовой и поплавочной на той же дамбе, где условия будут вполне сопоставимы...  Так в чем же дело??? Можно собраться и съездить...

  А я то, глупый, думал, когда же рыба клюет?  А это оказывается, когда поплавок под воду уходит. Спасибо за просвещение.... )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
adalex76   
К слову, есть такая поговорка: " не рассказывай горцам о степях, а степнякам о горах - наживешь врагов!"
Так что, Сейнер, не надо "париться". Все равно бортовуха - вне конкуренции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
adalex76   
...Как разглядеть осторожную поклевку на поплавочной снасти при ловле на очень сильном течении?
Надо просто "подождать" пока поплавок скроется под водой...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Seiner.   
Я не знаю почему, скорее всего из-за моего непрофессионализма, количество поклевок в лодке на поплавочную снасть на большой волне ( в том числе и с дальним забросом) у меня  заметно сокращается (рыбу словно "укачивает" . Тогда как при ловле с берега очень часто при волне, напротив, наблюдается оживление клева (волна сбивает пищу в прибрежной зоне).
  Если перегружать поплавок, то колебания приманки становятся меньше, но осторожную поклевку сосершенно незаметно.  
   Но по этому поводу я ничего не утверждаю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
adalex76   
"...Поплавок скачет так, что количество поклевок на крючок на глубине также заметно сокращается..."
???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Seiner.   
DEF

Без вопросов. Только на глубине больше 2-3 метров, обычно (кроме определенных сезонных периодов) удается (лично мне) поймать больше и легче.
  Вопрос не в хлестании или не хлестании удочкой, а в том, что мормышка уловистее крючка и находится постоянно в прикормленной точке.
  А про то, что в бухте Петрокрепость глубина везде 1-2 метра - для меня большая и неожиданная новость.... Вот оно как. Значит мой эхолот (и лоция) опять все врали... ))))

 Адалех, а причем здесь ( в моих высказываниях) скачущий на волне поплавок и его огрузка (понятно, что это зависимые понятия, но это я не обсуждал)? Я вообще ничего не понял. Ничего конкретного по этому поводу я вообще не говорил.
  А что, на соревнованиях ловят на бортовые?   А то на поплавок у меня вряд ли что-нибудь серьезное получится...   У меня только семиметровая удочка...))) А с берега я ловил в последний раз очень давно...
  Если можно, я встану во время соревнований на глубине на лодке и буду ловить оттуда, а не с набережной...)))

   Я же не доказываю, что ловлю "лучше всех". Это далеко не так. Я бездарен...))) С тем отношением к своему увлечению(все мысли и эксперименты только о рыбалке) другой бы уже давно стал бы, наверное,  "чемпионом мира".  
   Но тактика, которую я предлагаю, обычно (не всегда) более перспективна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DEF   
Seiner,
Насчет хлестания по воде - все зависит от наклона удочки :) Лично мне это не мешает. Для меня выбор между мормышкой/бортовухой и поплавком - чисто вопрос глубины. Если глубина 1-2 метра (как, например, в бухте Петрокрепость), то вряд ли будешь ловить на мормыху.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
adalex76   
Если Вы видите на водоеме человека, у которого на волне поплавок скачет, значет перед вами либо дилетант, неумеющий его правильно огружать...либо Сейнер. Он страааааашный человек - в плохой клев за пару часов забивает всю морозилку рыбой, а в рассчете на удачный улов ездит на рыбалку на собственном грузовом поезде.г-г

Как насчет прийти в начале июня в ЦПКиО и образцово-показательно выиграть на тамошних т.н. "соревнованиях" машину "ОКА"? Заодно и главного организатора порадуете, он давно спит и видит, чтобы кто-нибуть обловил-таки этих "противных спортсменов". В "поплавке", как я понял Вы не "мальчик для битья", а в прикормкееее... В общем, готов начинать свои поздравления с победой уже сейчас!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Seiner.   
Кивок скачет, если удочку класть на борт лодки, а если держать ее в руке, то 10 и 30-см волна существенно мешать не будет. Сложность начинается, когда лодка начинает раскачиваться очень сильно. Для моей 360- это волна примерно 50-80 см.    
Но проблема действительно серьезная, но не только для кивка. Например при такой волне поплавочная удочка кончиком постоянно хлещет по воде...   Поплавок скачет так, что количество поклевок на крючок на глубине также заметно сокращается.
  На открытой Ладоге или Финском можно рыбачить один день из трех. Кстати, ветер от берега там, как правило, не создает приличного волнения.
   А на небольших водоемах, годится все, кроме очень сильного ветра в берег. На реке же вообще волна практически не имеет значения.

 Кстати, очень важный нюанс при "игре" мормышкой - она у меня практически никогда не совершает четких движений (которым мешает волнение)- это и не нужно. Плавная игра, основаннная на спуске приманки ко дну (волнообразном перемещении вдоль дна), получается и при довольно приличной волне

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DEF   
Да на любой волне кивок скачет, даже на 10 см. Полный штиль у нас - очень большая редкость. А по поводу срыва рыбалок - можно только посочувствовать.
Кстати, я на Заливе так ловил в начале июня, когда плотва нерестилась. Тогда был практически штиль. Так вот при любом возмущении воды играть было практически невозможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Seiner.   
На волне стараюсь не ловить. Меня очень сильно укачивает даже на 50-70 снатиметровой волне (укачивает меня и в машине, если я сам не за рулем) -  и я не могу ловить ни на какую снасть, в том числе и на бортовую. Поэтому на Ладоге на бортовую ловил только в тихую погоду или на фарватере Кошкино.  То же самое и на заливе - из-за погодных условия (ветер) две из трех рыбалок на открытой воде срываются...
 Но я еще раз повторюсь, на поплавок у меня тогда тоже не клюет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DEF   
Seiner,
С чем-то готов согласиться, но объясни, как ты ловишь на мормыху на волне? Там же качает так , что не видно совсем ничего, кивок пляшет! И я уж совсем не понимаю, как при этом можно играть... Что за снасть и какая техника?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Seiner.   
Смотришь рыбу с эхолотом (резинка с мотором), выбираешь относительно точку  относительно  максимального количества значков придонных на экране, глубины и течения (для удобства ловли). Затем прикармливаешь и рыба подходит именно к точке.
 Сколько ни сравнивал  - ни на донки, ни поплавок вообще поклевок было раз в десять меньше.... При этом крючок с наживкой, как ты говоришь - "играл" в той же глубине и месте - но ничего не ловил. Причин, на самом деле, огромное количество - их перечислять и объяснять дело нескольких страниц. НО у меня есть возможность сравнить различные варианты.  
  Хотя, вполне возможно, я что-то в поплавочной снасти и не учитываю. Но в таком случае, не учитывают и все те, с кем я рыбачил и разговаривал...

 У меня много знакомых, которые в свое время при любых условиях октазывались применять прикормку, предпочитая "искать" рыбу. Безусловно, поиск очень важен. Но после того, как "белая" рыба найдена, в дело, назависимо от сезона, должна вступать прикормка.
  Можно приводить сколько угодно примеров о ненужности прикормки, но это не показательно...
  Проблема не в том, чтобы просто поймать рыбу, а чтобы поймать больше других... Обычно в последнее время это у меня на "мормышку" летом получается...
  А если задача посмотреть на "поплавок" -  То тогда можно и "кораблики" в ванной попускать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Seiner
Понятие "неиграющий" крючок с наживкой и течение несовместимы..
Опять же "преимущество мормышки от сезона" - у тебя...
"При условии наличия рыбы на точке" - извини, но такие условия я вообще не рассматриваю. У меня почему-то такие условия существуют крайне редко, наверно у тебя много вкусных точек. Мне приходится рыбу искать. И в том числе на реках при ловле проходной рыбы...
Давай замнем, это входит в штопор...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
adalex76   
Сейнер
Насколько я понял здесь пишут о поплавочной снасти (тонкий намек).
Хотите поспорить какая снасть круче, тогда для начала сформулируйте критерии и условия по которым Вы сравниваете эту крутость. Тогда можно и поспорить.
А то получается ерунда какая то абстрактная и бездоказательная.
Кстати, 4-6 кг/час при плохом клеве - может "...свечи то стоит погасить"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DEF   
mordmol
Прикупил себе на выставке пару серфов у Паши Р.П. и планирую попробовать на открытой воде. Вопрос к тебе как к человеку с опытом. Есть ли какие тонкости в ловле на достаточно сильном течении (пока знаю, что его нужно переогружать вплоть до 100%)? Насколько сложно ловить на это чудо? А что делать если зацеп?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Seiner.   
Андрей, да я не отрицаю "поплавок". Тем более что в некоторых условиях ему альтернативы нет (Например, при ловле на мелководье, или если надо обловить очень большое пространство). Но если я не могу прикормить рыбу (и в апреле и мае рыба превосходно почему-то реагирует на мою прикормку при условии наличия рыбы на точке), то есть, если это не окунь или подобная ему по образу питания рыба - я вообще откажусь от "крючковой рыбалки".
     Понятно, что люди ловят так, как им нравится - но просто у меня ВСЕГДА "неиграющий" крючок с наживкой на порядок уступал "отлично играющей" мормышке (можно поставить мормышку и играть ею и с поплавком, но "той" нужной игры никак не получится (у меня). Преимущество мормышки независимо от сезона.  
  А если ловят на поплавок в таких "сложных условиях" - пускай ловят. Каждый дро... как хочет...
   Я могу порекомендовать еще на блесну плотву половить. Ведь есть же люди, которые предпочитают исключительно спиннинг...  Принцип тот же самый - поймаю меньше, зато удовольствие получу...

Алвиф, а ловлю я всегда на "палец", только уклейку, и мормышка у меня по поверхности плавает... )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALVIF   
сейнер
1) тема эта о ПОПЛАВОЧНЫХ удочках ..
2) нравиться ловить на палец - лови..
3)лещ в 350 грамм - это как щука на 350 грамм(круто и достойно..
4)по продуктивности палец с мормышкой далеко не самая-самая снасть..
5)весна,сезон,соскучились почти все по воде и поплавку,даже просто СОЗЕРЦАНИЮ оных
6)у меня на складе полно пенопластовых коробок крупных-готов задарить..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE
Я давно все прочитал, мультаки посмотрел:) и как раз уверен, что это приличный гиммор...и очень здорово, что есть люди которые его уже мували...
ИНБ
Seiner в чем-то прав, чел спрашивал о ловли как раз с лодки....Мож действительно большой и сильный чел:)
Seiner
Разговор ни о чем....Да, есть условия когда бортовуха рулит, но если чел ловит на поплавок и ему так комфортно, то чего в его монастырь-то лезть? Тем более, что в тех местах поплавок работает гуд...
По поводу не те задачи......Ты правильно заметил, что в определенное время рыба может мало реагировать на прикормку..Так вот как раз при таких условиях, при ловли на течении ты своей пулей будешь долго впустую по дну стучать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Seiner.   
Лично для меня нет снасти интереснее, чем бортовуха. Около пятидесяти рыбалок постоянных и многочисленных экспериментов  - примерно то же самое, что и зимняя ловля ( та же игра, тот же принцип оснастки, прикормки), но с большими возможностями. При этом никто не говорит почему-то, что подледная рыбалка с мормышкой - самая тупая ловля рыбы...
....   Но при волне, конечно, проблем хватает. Но проблемы в этом случае возникают и на "поплавке"....

 Причем здесь недогруженный поплавок и леска 0,25? - если это все возможные проблемы поплавка, то я очень рад за эту снасть...  

Я, конечно, понимаю, что не использовал все возможности поплавка (также, ка и бортовой) - но обычно ловил на достаточно спортивные варианты оснастки.

 Там, где надо вешать груз граммов на 30 - о каком поплавке идет речь?  В таких условиях он явно не будет очень удачным вариантом при ловле на прикормленной точке (только как донка). Даже на реке Бурной на глубине пять метров я обходился без дополнительной огрузки (1,5 см. вольфр. морм., на которую клевала рыба...)... И ничего, течение не выдавливало.... А фарватер Невы в Кошкино с глубиной 7 метров??? Там я ловил также ....
  Люди, Вы спорите со мной, видимо, сравнивая какую то другую снасть (с совершенно противоположной тактикой) нежели ту, на которую ловлю я...
  Грузила я вообще принципиально стараюсь не применять...
  Я не читал ни одного отчета поплавочника, который при "плохом клеве" на том же Финском или Красногвардейском озере (более простой и доходчивый вариант)  ловил 4-6 кило в час ( при доволньо слабой подготовке)... А для меня на "бортовую это нормально... Темп ловли значительно выше, рыба быстрее замечает и атакует приманку, глубина и течение не мешают, а только помогают, и многие многие другие преимущества...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
Андрей П
Серфы будут у Паши Р.П. сто пудняк:)так что ты его тормоши....
но сначала почитай отчеты на матчфишинге...у меня подозрение что ты не совсем  представляешь наскока сложно с ним работать:)

Сейнер
Да на Оке местные оч.хорошо ловят леща, но на русле. на глубине 7-10 м и НА КОЛЬЦО...на бортовуху "при  прочих равных"(с) ты поймаешь меньше чем на поплавок...учитывая что человек с поплавком не ловит на недогруженный поплавок и с леской 0,2-0,25...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
agg   
Нет тупее снасти, чем бортовуха. Особенно в сильную волну ею и можно
демонстрировать разные приемы игры. ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   
Цитата (Seiner. @ 05 Апр 2005,20:13)
А вот как только опустил мормышку с лодки - причем леску намотал на палец (такая снасть получилась -другой не было), сразу же удалось подсечь леща на 400 граммов.... Пример, конечно, не показательный, но весьма распространенный...
       
 

Если распространенный, то показательный,а если не распространенный, то и не показательный!:)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   
Цитата (Seiner. @ 05 Апр 2005,20:13)
ИНБ, и я так и не понял, почему мою мормышку должно выдавливать на поверхность?  Это что - для тупых..? Типа грузил неть, тяжелых мормышек неть, мозгов неть, и мормышка по поверхъности плавает?

 .

Сейнер! Ты писал, что мормышка лучше поплавка, за счет игры. В конкретных условиях, о которых мы говорим, надо вешать груз минимум грамм 30. Какая игра при этом? Поднимать и опускать грузило? В чем преимущество перед поплавком? Но дело даже не в этом. Ты забыл, что человек спрашивал об удилище для ловли в проводку и скорее всего с берега, т.к. в тех местах надо быть Гераклом, чтобы грести(особенно на резинке)! Поэтому разговор о бортовухе, разговор, ни о чем.
Кстати, я бортовую удочку, не отрицаю, как класс и в определенных условиях прекрасно ловлю на нее, но опять повторюсь, при заданных условиях  применение бортовухи, по крайней мере спорно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Seiner.   
agg

По поводу леща много различных теорий сравнения с подлещиком. Я предпочитаю не от кило, а от наступления половозрелости, которая на некоторых водоемах наступает чуть ли не от 300 граммов (ну, немного приуменьшил)...
  Иначе получается, что на некоторых небольших прудах и озерах вообще леща нет, а только подлещик....
  На Кавголовоском озере, например, ловил леща с икрой на 350 граммов. Правда, мой напарник решил, что рыба весит не 350, а 600... Но это кто как меряет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
agg   
Цитата (Seiner. @ 05 Апр 2005,20:13)
сразу же удалось подсечь леща на 400 граммов....

Лещ это от килограмма...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
mordmol,
условия такие: глубина 6 м, ловля в 15 м, течение 0.7-1мс... какое кар...кла... кра... у...со... надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Seiner.   
Тут, конечно, мои высказывания немного не по теме. Но все-таки я немного уточню свое мнение -  безусловно достаточного опыта ловли на поплавочную не имею (всего около 200 рыбалок), но такового было намного больше, чем, например, при ловле на бортовую с лодки. И тем не менее, при сравнении при разных условиях (реках, озерах и водохранилищах) преимущество бортовой (в том числе и рядом с берегом) было подавляющим.  
  Доходило до смешного - десять лет назад, в походе по Вуоксе за неделю на обычную поплавочную снасть (правда, ловил весьма немного) было не поймано ни одной рыбки крупнее 150 граммов. А вот как только опустил мормышку с лодки - причем леску намотал на палец (такая снасть получилась -другой не было), сразу же удалось подсечь леща на 400 граммов.... Пример, конечно, не показательный, но весьма распространенный...
       Ни разу (при глубине больше 4 метров и ловли "белой" рыбы с прикормкой) у меня поплавок не показал свое преимущество. И мне очень сложно при отстуствии "жора" на поплавок добиться улова 3-6 кило в час. А с бортовой это достаточно обычно, например, на Финском заливе практически не зависимо от сезона, к примеру, в районе Зеленогорска. На поплавок - в лучшем случае,  это банальный килограмм в час... То же самое соотношение в пользу бортовой на реках (Бурной, Свири, Неве и т.д.), фарватерах, и других местах (Красногвардейское озеро) ит.д...
  То есть из этого, конечно, не следует вывод , что бортовая на порядок лучше поплавочной  - это замечание действительно не совсем корректно. "Хороший" рыбак с "поплавком"  должен "ловить" лучше условного "плохого", но с мормышкой с лодки, причем практически независимо от условий...  
Но хотя бы следует однозначный вывод что при одинаковом умении бортовая снасть намного перспективнее... И удобнее в плане достижения "результата".
Хотя, конечно минусы есть очень большие. Действительно, "поссать" из лодки сложнее..)))

 Готов встретиться на рыбалке и доказать превосходство бортовой (не совсем обычной)(в вышеуказанных условиях) над поплавком. Даже учитывая тот момент, что профессионалом в данной области не являюсь- и опыта пока не достаточно - не то, что в "поплавке", где "рыбалок" хоть отбавляй...  Кстати, и на поплавочную снасть предпочитаю при возможности ставить именно мормышку, а не крючок... Но поплавок - это для меня очень сложная снасть - слишком много нюансов...

ИНБ, и я так и не понял, почему мою мормышку должно выдавливать на поверхность?  Это что - для тупых..? Типа грузил неть, тяжелых мормышек неть, мозгов неть, и мормышка по поверхъности плавает?

 А то тут в этом форуме такие люди собрались, что пытаются мне доказывать, что у рыбы весной "другие задачи" и она не "так" реагирует на прикормку. Но при этом почему то "жрет" насадку, предлагаемую рыболовом. Какие рыбаки странные, такая, видимо, и рыба...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
Андрей П.
Вопрос не корректен ИМХО...., этот девайс призван решать иные цели - по-шаговый облов заданного места (или ловля в стационарной точке) при наличии сильного течения-без применения  штекера. Или на  еще более значительном расстоянии...
А уж прикормлено там место или нет, подымается там рыба или на месте стоит - это более общие вопросы затрагивающие гораздо большую часть снастей нежели один поплавок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   
Андрей П.
Фу бывают разные. :)))
Ладно . Харэ пикироваться. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
Denis
Что значит "попробуй", а чем я по-твоему в том сезоне занимался ? Просто потеряв надежду,что здесь это кого нить заинтересует, общался в основном у Радугина,  А сам что не пробовал? Кстати, у меня через пару часов поезд в г.Астрахань и в рюкзачке у меня пару-тройку развесов упомянутых поплавков лежит ))))))))

З.Ы.
Андрей П.
Дык они (серфы) уже второй сезон в РП практически всех развесов лежат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   
Андрей П.
Ничем помочь не могу! Информация засекречена!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VLR   
Игорь Ч
По поводу мясорубки и Невской. Мясорубка идет к донке т.к. вертлюжок есть, а с поплавком думаю леску сильно закручивать будет. Хотя может и ошибаюсь.
Сам в тех местах ловлю донкой, не жалуюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   
Андрей П.
Заданные , Игорем_Ч, условия ловли : глубина 3 - 4 метра! Глухая оснастка попловка для удилища в 4,5 метра, вполне оправданна, а если ловля ведется с лодки и заброса не требуется, то и подавно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
mordmol,
ты лучше Carlusso попробуй половить и доложи о результатах. Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×