Перейти к содержанию

Ловля болонской удочкой

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

GORE   
Пятнистый
а в РП не судьба?? вроде миловские тама должны быть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Всем добрый день,
Не посоветуете магазина в Питере-где есть хорошие поплавки, лучше всего из бальсы по типу спортивных . Надо и легких и тяжелых. 3-9 гр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
Gore
А какие проблемы с выбором поплавка?  Я обычно выбираю возможно наименьший вес поплавка и пока нормальное зрение - тонкие антены (относительно условий).
По удочке все понятно.
Про огрузку не понял -   2/3 это много или мало?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
adalex76   
Служу Советскому Союзу!
Спасибо, Гор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
Turist
"А на расстояние свыше 20-25 метров попробуй половить Матчевой палкойКакой поплавок при этом использовать?:)
Там же было уточнее - глубина!!..Кроме этого я ввел уточнение-болонка-7 метров...управлять на этом расстоянии ей очень удобно...
про огрузку поплавка..я говорил про "почти" болонские поплавки, так вот при ловле плотвы без течения их приходилось огружать на 2/3 или 3/4 антенны


ХОТЕЛ БЫ поздравить Алексея Дьяченко с высоким место занятым на Кубке СЕНСАСА! МОИ поздравления!!!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
GORE
Сам спросил - сам ответил, правда я не понял, в чем я не прав, по-твоему. А на расстояние свыше 20-25 метров попробуй половить Матчевой палкой - оно
по-комфортнее будет при забросе и подсечке (самое главное), реализация поклевок будет намного выше.  Да и устанешь меньше. Но это, конечно,  если ты не фанат Боло и не профи, потому что, если ты тонко понимаешь механизм происходящего, то тебе в принципе без разницы чем ловить. Можно настроить снасть и из спининга на ходу, все допуски очень относительны. Но попл. в любом случае надо огружать до рабочей (цветовой) части, обычно это 1,5 - 5 см максимум но это если попл настоящий. А для лучшей видимости и чувствительности можно доп. антену с нулевой плавучестью.
Mickle
Скажу честно, я не знаю как плотва высасывает у опарыша, но думаю это не плотва ...
Возможно сомы ...
Насчет пера до 40 см - я про ваглер из павлинего пера, есть варианты из искуств. материалов, водоизмещение - нормально, ничего экстра. Но огрузка в любом случае - полная (обычно на попл. указано). Парусность - это о чем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
STRONGcord
Надеюсь твой пост шутка...я очень смеялся:)

Turist
"На 4 м без течения поплавок более 5 грам это конечно перебор" а ты растояние от берега учитываешь??....при правильной огрузке и 5 гр нормальком буит еси растояние на болонке (7 м)- 25-30 метров...я так ловил...одно плохо-поплавок надо оч.праильно огрузить:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mickle   
Спасибо всем за инфу.
Turist
Согласен, что на 4м ловить на поплавок 5гр - это пропустить половину поклевок, тем более, когда клюет некрупная рыба. В прошлый раз на ФЗ при ловле на 2гр. было видно, как плотва высасывает опарыша, не заглатывая наживку. Поплавок только чуть-чуть притапливается, а подсечка результата не приносит. Вынимаешь наживку - там только кожа осталась от опарышей. На другой удочке у отца был поплавок 3гр в форме шара с антенной - у него таких поклевок вообще небыло видно. Кстати, на реке такой наглости с высасыванием я никогда не видел, видимо, в стоячей воде рыба может спокойно наживку "обработать".
По поводу пера 40см - это какая же огрузка нужна для такого водоизмещения? И насколько огружать, чтобы парусность уменьшить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
мордмол
НЕнужен, так не нужен! А по существу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
Turist
Безусловно, НЕнужен, но Пентиум 4 теперь "HP",  Кралуссо выпустил "Боло" после "Серфа",  Балантайнс пиарит новый мужской арамат......

"... и так весь мир вЕртится...." (с)

Просто об этом надо очень хорошо помнить, чтои мне не всегда удается.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
мордмол
эта позиция, на сегодняшний день, от лукавого. Хотя я не настаиваю, заменитель сахара - пусть будет заменитель, но наверное многим он очень нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
Телематч = Сорбит
Сорбит - хоть и сладко,но не сахар
Телематч - хоть и написано, но не матч...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
Главная разница между Боло и Матч - это конструкция удилищ, изночально! А дальше все смешалось, правда еще остались основные различия:
- длина (Матч больше 4,9 м большая редкость и совсем не "толстый", часто много изящней, Боло - 7-8 м навалом и более)
- кол-во колец (уже говорили, но высота ноги - произвол)
- Боло не бывает штекерным ( Матч - всякий, причем одни из лучших у итальянцев теле)
- ну еще может пробковая ручка, но это формальность.
Все остальное - заимствование новых технологии и фантазии современных производителей. А вот место и условия ловли - по настоящему диктуют выбор снасти и ОСНАСТКИ (дистанция, течение, ветер, волна, ожидаемая рыба, насадка и т.д. и т.п.) плюс пристрастия рыбака и финансовые возможности. А леска тут не причем, кстати тонущая предпочтительнее на ветру - нет сноса в поверхностных слоях (всем известно и это главное), а что в руках (!?) - дело рыбака. Ведь не ловят спином с тестом 45 гр на ультра легкие приманки, почему здесь забыли про главное. Навалом народа ловит одной палкой с тестом 5-10 гр и плотву и леща, причем последнего на грани возможности снастей.
На 4 м без течения поплавок более 5 грам это конечно перебор, хотя никто не запрещал. Пол страны вообще ловит с поплавками для ловли хищника на живца, для кого-то результат важнее всей остальной туфты о которой мы тут пишем (а процесс ?). С волной принято бороться, если это нужно, с помощью длинной антены и самоогруженных поплавков, тело которых находится под волной, а антена может достигать 40 см в длину.
Тогда реакция поплавка ( и снасти ) на прыгающую волну резко снижается, а поклевки остаются заметными, конечно если волна не полтора метра . Можно использовать поплавки без тела, длиной тоже до 40 см из обработанного пера ( прямое и ровное). А дальше еще много условностей: длина поводка, расположение грузил, положение насадки (со дна ...) и т.д. Но использовать поплавок без антены, тело которого будет скакать по поверхности волны, выгодно наверно тогда, когда вы хотите замучить и себя и рыбу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   
Mickle
Поплавок с длинным килем, формой приближающийся к шару. Огрузка не 2\3 антены, а почти по тело попловка. На 4 метрах 2-5гр. в зависимости от условий.
А ваще когда волна у печки хорошо сидится.:)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Для ловли без течения или с медленным течением и на волне с глубиной 4 метра. тебе понадобиться поплавок от 5 до 10 гр. без антенки, округлой формы. Т.к. течение не сильное, поплавок окурглой формы сносить сильно не будет и на волнах от поверхностного ветра его не будет нагибать, и накрывать волной, он будет как буек.На глубине больше 3 метров, поплавки с огрузкой меньше 5 грамм использовать можно но не эффективно. У меня четыре поплавка 10,5,3,1.5 гр. На заливе в штиль при глубине не больше метра, использую поплавок 1.5, при волне 3 гр... Пр глубине от 3-4 метров 5 - 10 грм. в сависимости от погоды...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mickle   
Спасибо, что объяснили, зачем мне нужна моя болонка ;). Но вообще-то я хотел узнать, где половить на поплавок в районе Зеленогорска на заливе. Пришлось справиться самому (см. отчет). Результатом доволен, 7.5 кил за утро для меня результат неплохой (новое место, новый тип прикорма и т.д.).
Не понятно только, какую остнаску ставить при сильной волне - поклевки не видать (у меня 2 гр поплавок все время под волну нырял, наклонялся и т.д.)
- посоветуйте какой поплавок подобрать, как огрузить и т.д. (глубина 4м, леска 0,12).
Denis -
А течение там было, под ветер вдоль берега.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   
Дааааа.... Знатокиииссссс.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
Андрей П
Я лписал условия по классике!
россиское применение(так же как и РУССКИЙ ДЖИГ)- это отдельная тема:)
У нас матч используют в 99,9 случаев только при ловле на дальних дистанциях в водоемах без течения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
Mikcle,
извини, я думал ты слово "болонка" осознанно написал. Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE
То-то несколько лет назад на этом форуме и на матчфишинге, когда я задавал подобный вопрос и описывал условия ловли как раз для небольших рек до 20-25 метров..меня подымали насмех и кричали что для моих условий ТОЛЬКО БОЛОНКА!, а матч нужно совсем не туда засовывать:)))) Теперь-то я понял, что надо мной просто прикалывались:))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Всем, кто откликнулся - большое спасибо. Кое-что стало укладываться в голве :)
Тогда получается, что классический советский вариант начала 80-х (телескоп с катухой) это скорее "болонский", а "матч" в чистом виде выигрывает в стоячке на дальних дистанциях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
Так уважаемые! теперича про различия-ШОБ не путались!!!

матч- английская традиция- дальний отпуск в быстрых речушках почти без заброса(макс-10-15 метров)-это на течении-поплавки соответствующие- обычно без антенки...кароче типа стиков:)
без течения- поплавки с собственно огрузкой и т.д.-дальний заброс!!! от15 до 50 метров(без проводки)-леска тонущая

Болонка- это итальянский вариант английского удилища, но в связи с тем что речки тама по шире- работать с ней можно на больших растояниях чем с матчем при забросе на течении ( 5 метров болонка-заброс 15-25 метров) и долгий проплыв....
ну понятно- по поводу колец и соединений...матч-много колец- обычно штекерное соединение....болонка мало колец- телескоп

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ВВП
Вроде не совсем так. Матчем не ловят в проводку. Классически леска матчевая - тонущая, а болонская, наоборот плавающая...
Формально матч - снасть для дальнего заброса. Болонка - для ловли на течении.
И по удилищам....Болонка тонкой никогда не была....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
ВВП
вкраце:
матч - штекерное с мелкими,частыми,высокими кольцами.Задачи-ловля взаброс с минимальными весами,не прилипание лесы к удилищу.
болонка - телик, более мощное,более длинное,изначально для ловли в проводку.
нынче форматы перепутались,полно теле вариантов матчей, есть мощные матчи. на болонки втыкают столько промежуточных колец,что разбирать умучишся..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mickle   
ВВП
Насчет болонки/матча - это спор форматов (англичан и французов).
DENIS
А насчет мест и болонки - так ведь на болонку необязательно ловить только там, где есть течение.
FEDOR
Можно ли поточнее, где именно в Зеленогорске (жираф большой)?
Зимой там полно луночников, но я по зиме не ловлю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кстати, объясните тупому: какая принципиальная разница между "болонской" и "матчевой" снастью? Прошерстил гору литературы, только еще больше запутался. Я правильно понимаю, что:
1. в обих случаях используются безинерционные катушки
2. оба варианта допскают ловлю на течении и в стоячей воде
3. оба варианта допускают как дальний заброс, так и ловлю в проводку
4. оба варианта предполагают использование тонущих (матчевых) лесок
5. оба варианта допускают использование сходных поплавков, грузил и крючков
Единственное понятное мне отличие - "болонские" удилища "длинные и тонкие", а матчевые - "короткие и толстые".
Поясните, плз, в двух словах, кому не лень - в каких случаях одна снасть "переигрывает" другую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
Он упомянул слово "болонка".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FEDOR   
Денис! А причем тут течение? Человек спросил где половить. Точно помню что в Зеленогорске в 300 метрах от бреге нплохой клев на удочку был летом в прошлом году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
Mickle,
течение там есть только в районе створов у дамбы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mickle   
Всем привет!
Подскажите, где на ФЗ в районе сетсрорецк-зеленогорск-ушково результативно помокать поплавочную снасть (болонка с лодки)? Надо проверить работу мотора после ремонта, вот и хочу совместить приятное с полезным. Совет по прикормке приму с благодарностью.
Про дамбу я знаю. Меня интересует другие возможные точки и/или глубины.
Всем НХНЧ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cardinal   
adalex76
Напугал Сейнера,а мы с Костей уж мясо для шашлыка и напитки приготовили (все для участников) Вот так спротцмены-ретрограды и душат молдых гениев рыбалки своим авторитетом))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Все также с нетерпением жду статью про спортивную ловлю 14 метровым штекером уклейки.(техника выкармливания,подсачивания крупной уклейки,дабы не сошла)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
угу,песрональный,подарочный, по типу матрешки..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
adalex76   
Пусть бы тогда так и написал: "Баюса я очень то. Вдруг зашибу этого поплавочника забросом бортовухи..."
Я бы сразу заткнулся и убежал прятаться. г-г
А набор поплавков Сейнеру в любом случае пригодится. Главное - с умом подобранный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   
Цитата (adalex76 @ 31 Май 2005,16:08)
Ау! Сейнер!
Как насчет ответить что-нибудь внятное на сообщение от 24 Май 2005,12:05
??????????

Леха! Чё ты до чела докапался? У него интернет карта кончилась, раз так давно не появлялся. А денег на новую нет, все ушли на большую партию поплавков, а за одно и на бейзбольную биту которая может пригодиться на спаринге с тобой. Тем более в положении о соревновании об ентом не прописанно было.:))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
adalex76   
дык, я же и не скрываю, что рассчитываю исключительно на везение и счастливый случай. Ну, как можно всерьез рассчитывать обловить человека, для которого улов в 4кг/час - это плохой клев.
Только удача и случайность! Помноженные на мысль "...а вдруг соперник откажется и тогда я весь в белом?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
76
да ладно, погоды хреновые,прикормка будет действовать непрально,да и ветер-штормовое,амплитуда мормышки сразу не та. ясень перец в таких условиях комфортней ристацца виртуальна..
признай просто,что погорячился неподумав. И готов выиграть только чисто случайно и заранеее приносишь свои извинения спецу..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
adalex76   
Ау! Сейнер!
Как насчет ответить что-нибудь внятное на сообщение от 24 Май 2005,12:05
??????????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×