Перейти к содержанию

Ловля болонской удочкой

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Т. О.   
GORE
ГЫ. Шоб ты всю жисть Спортом ловил, этой дубиной, а 123 больше нет, если тока старые запасы у кого то остались, да и лапша, лапшой он. :) И вот интересно, про нарекания услышать, Эволюшина, в чем там дело?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
Aspirin
Эволюшен -на них было много нареканий по качеству, и за эти деньги лучше взять начальный Мавер(типа 123 серии)...у Сабанееева одна тока серия нормальная- Спорт...весит также как и Патриот Мавер и такая же жесткая...она-то и стоит 1940

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Т. О.   
Mickle
3 Советская д. 32 . Тел. Майкина(труба) - 89112440029


ИНБ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mickle   


С 28 марта, Майкин будет вести курсы(бесплатные), на старом месте.


Если нетрудно, подскажите для совсем лапоухих, где это "старое место" и какое расписание ?

Еще вопросец:
Подскажите, где сейчас или чуть попозже стоит попробовать половить с берега болонкой/махом? И неплохо, чтоб клевало....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
Aspirin
а Сабанеев ващет стоит 1940 рэ...за семерку...или ты про эволюшн говоришь?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Aspirin   
Вы что нибудь о МАХах Black Hole сказать можете....
Вот серия Galaxy легче, тоньше и дешевле Сабанеева.
7м ну очень легкий итонкий Галакси 100 у.е .
Не понял где там изъян! Чем он хуже Сабанеева.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   
DAN
С 28 марта, Майкин будет вести курсы(бесплатные), на старом месте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DAN   
А кто-нибудь знает когда в лооире начнуться очередные (весенние) курсы/лекции по поплавку... хочу вот товарища своего отправить на них - приобщить так сказать к спартивной ловле, а то он замшелый трудновоспитуемый дубиньщик...пусть наставят там его на путь истинный  :)
С уважением, Данил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
бургонь
А с каких пор Байрон:) стал обрацом бренда?:)
я думал будет что -то из серии Шимано, Дайва, Мавер, Тубертини, Мило...ну и на крайняк Колмик( хотя у них есть указания на уголь иногда):)

Раскрою тайну- написание марки не гарантирует ниче:)...
Я к тому, что бренды уже давно ушли от модуьности угля и заявляют хар-ки(где параметр веса не является главным)...а вот фраза максимально сбансировано:)- важна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE
- Привожу конкретный пример.
Вес 5-ти метровых маховых удилищ фирмы Вyron из трех разных "углей":
1. Теxton pole           -235 г
2. Texton IM6 pole     -195 г
3. Texton IM8 pole     -120 г

Материал на этих палках указан, но если марки не окажется, то можно перед покупкой поинтересоваться в каталогах, многие из которых доступны на сайтах соответствующих фирм.

Итак, согласитесь, разница есть, и чем длиннее удилище, тем это чуствуется больше.
Так для 7-ми метров вес распределятся соответственно: 495 г, 310 г, 195 г.
Цены при этом растут как надо.
Но при этом я считаю, что там где вес особенно важен, в первую очередь при ловле впроводку на быстром течении, затраты на покупку максимально легкого удилища безусловно оправданы.
Лично я так и поступил, купив 7 м и 9 м из IM8 чему нескрываемо рад.

Хочу добавить для тех, для кого cегодня актуален выбор конкретной модели.
Указанные удилища не являются единственно приемлемыми и абсолютно лучшими, так как выбор модели с теми или иными свойствами зависит от характера и условий ловли, например, для ловли в условиях спортивных соревнований я бы выбрал другие палки, c более чуствительным хлыстом (cоставным), вероятно, Мilo Relix 2000, или хотя бы 234-ый Маver.
В природе нет ничего абсолютно оптимального, позтому Ваш выбор должен учитывать реальные условия в которых собираетесь ловить.

Виталий.
- последнее относится и к Вашему вопросу, для лодки вес удилища не так важен, а вот прочность в условиях возможных ударов и падений очень не помешает, отсюда и вывод, за деликатными очень дорогими удилищами не гонитесь, в Вашем случае это ни к чему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
бургонь
Модульность материала в маховых удилищах- дело двадцатое...какой бы модуль бы не стоял на удилище это ниче не означает...думаю шо ты знаешь шо брендовые производители почти никогда не ставят модульность материала на палки...
иногда такая надпись появляется у штекров, но это касается каких либо новинок...

Палка должна быть легкой и жесткой...все остально- не имеет роли

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
Виталий.
В Китае...где еще...странно еслибы с такими параметрами удилище было бы европейским:)
Сама фирма польская...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
Виталий.
Микадо Принцесса- 170 гр-5 метров...есиб у вас был нормальный магазин апики фиш- то рекомендовал бы два их удилища- Триумф и виннер...по цене самое то...вес 140-и 150 гр...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
oplot   
Кольца мелкие 7 колен 11колец, на первом колене колец нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий.
- материал желательно не ниже IM6, но есть одна загвоздка, как и на спинингах, марку материала указывают далеко не на всех моделях, на дорогих обязательно, а на дешевых чаще будет написано что, мол, это супер-пупер-наилегчайшая или наипрочнейшая удочка и лучше, блин, ее вообще нет.
Это конечно фуфло, но вовсе не значит, что эта удочка плоха.

Я лично в разное время купил три модели болонок из средненькой ценовой группы, их эксплуатируют уже несколько сезонов мой сын (жестко), отец (мягче), и я (очень редко).
Пока ни одна не подвела.
Лично у меня Шимановская шестерка Техниум, купленая года 3 назад, причем, на Кондратии.
Оказалась она,как ни странно, надежной, но надо знать (я тогда не знал), что эти Техниумы бывают Т605 и Т606, последняя заметно легче (в маркеровке первая цифра - метры, последняя - материал).
Зато та, что менее модульная, в эксплуатации допускает более свободное обращение.
Это важно в тяжелых условиях ловли, когда возможны всякие падения и роняния.

Тепрь по длине.
Я не лодочник, не знаю, но мне кажется, что пятерка для лодки не очень нужна, если только глубина в месте ловли не вынуждает (больше длины удочки), возможно это не так, пусть меня поправят.
Вообще-то, хорошо когда снасть под конкретную ловлю, поэтому выбирая длину нужно всегда задавать себе вопрос, а на хрена мне такая?
Можешь объяснить, иди и смело покупай, не можешь, продолжай думать.
Такая примерно механика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Бургонь
Спасибо! Кстати можно на "ты" :))
Еще вопрос - ловить собираюсь на Ладоге, с лодки. Какую длину предпочесть? Хватит ли 4 метров или надо брать 5 минимум?
Какие характеристики должны быть у материала(как например у спиннинга IM-6, или еще как-то)? Как в магазине понять, что что материал действительно качественный? Потрясти там или еще как?
Извиняюсь за вал вопросов, просто в детстве начинал поплавочничать с бамбуковой удочки, а закончил советским желтым стеклопластиковым телескопом(во дубина, рука держать отваливается).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий.
- "телескопчик"-способ соединения колен, такие удочки бывают махами, болонками и телематчами.
Подозреваю, что Вам нужна болонка, т.е. просто удочка с кольцами.

Если она углепластиковая, то всяко будет "полегче", но все же разница по весу между углепластиками есть, реально раза в 1,5-2.
Недорогая пятерка будет  весить где-нибудь 250-270 гр., а у аналогичных моделей из высокомодульного графита вес менее 150 гр.
Недорогих много, они разных "фирм" и друг от друга порой сильно отличаются по качеству, в частности колец (это важный признак при внешней оценке).
Дорогих значительно меньше и они по качеству примерно равны, потому что это классные удочки.

Советую прежде, чем выбирать недорогую модель, зайдите в РП и посмотрите, а главное разберите и подержите хорошую недешевую болонку, например Трабукко.
Осмотрите кольца, катушкодержатель, запомните ощущения от ее веса и строя.
Теперь идите в другие магазины и ищите что-то подешевле, но как можно ближе к оригиналу, возможно и отыщется компромиссная модель.
А возможно, что обойдя все магазины, Вы вернетесь в РП и, добавив еще денег, купите хорошую удочку.
Скажу по секрету, лично я бы сразу так и поступил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Всем привет!
К сезону хочу прикупить для Ладоги углепластиковый телескопчик 4.5-5 метров длиной.  Хотелось бы полегче и покомпактнее :)
Есть что-нибудь приличное из недорогих(1000-1500р.)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
oplot
диаметры колец отличаются?
скока колен и скока колец?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
oplot
- а ведь я, пожалуй, угадал.
Пустячок, а приятно.
Я бы попробовал залезть на сайты серьезных производителей, Шимано и т.п., конечно свою удочку Вы там не найдете, но похожие такого класса есть.
А адреса сайтов Вам легко подскажут мои "более старшие товарищи".
Для начала гляньте здесь в "Что и где покупать" (см. "Бренды").

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
oplot   
Да уверен потому, что куплено там моим другом (и мне подарено) - моряком, но он  не рыбак :( Сделано на очень высоком уровне, колец куча(колца собраны в съемном контейнере на последнем колене....)
Спасибо! я как то о морской рыбалке и неподумал....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
oplot
еси ты уверен шо иероглифы японские а не китайские:), то тогда скорее всего эта палка для ИСО...японская ловля...карпики...прудовое чудо:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol
- ладно, договорились:
Вы - не говорите мне кого я напрасно недооцениваю.
А я со своей стороны не стану говорить Вам что делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
oplot
- меня навел на мысль mordmol своей "болонкой", и я подумал, а может это Ваше "японское чудо" предназначено для морской рыбалки?
Такие снасти должны быть намного мощнее и среди продукции вполне уважаемых производителей я постоянно натыкаюсь на подобные "дрыны", их делают и сейчас потому что так надо.
Ну, а для наших водоемов такие мощняги конечно, как корове седло.
Если только Вы не собираетесь тягать карпов за килограмм.
Впрочем, тут надо посоветоваться с Сомом, это его тема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
бургонь
давайте договоримся:
Вы - не говорите мне что делать
А я со своей стороны не стану говорить куда Вам идти

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
oplot   
Спасибо.
Так и сделаю! Просто забавно удочка сделана похоже в япон для внутреннего употребления и такое гг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol
-"болонка" 2,7м и 200 гр,- это скорее похоже на спининг.
И зачем Вам "московский мастер", пойдите и купите хороший лайтовый спин, оснастите его как болонку, и уродуйтесь, раз уж у Вас такая ловля в чапыге.
Ах да, хочется чтобы еще и телескоп был...
А если взять в РП болонку три метра, кажется Трабукковскую-прочности мало?
Блин, всех на форель потянуло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
бургонь
напрасно не дооцениваете матчфишинг. Именно у  московского мастера порекомендованного с матчфишинга. я заказываю болонку для непролазных карельских речек. Длинна ее (болонки) 2,7м а вес менее 200 гр (без катушки).
Единственное, я сделал ошибку (( дал не ту ссыку (отправил в "штекерные вопросы), ну да разберется,я думаю товарищ ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol
- в части поплавка (и фидера) матчфишинг непревзойденный по силе сайт, в прошлые годы я упорно и c большой для себя пользой пасся в их конференциях и изучил их кажется не плохо, врядли те ребята знают что-либо об удилищах длиной 5,40 м, если их вес намного больше 200 гр.
Сабанеев 550 весит 250 гр.-это предел.
А 350 гр - уже "фантастика".

Здесь осенью ФМА давал хороший совет всем обладателям дрынов-пустить на ручку подсачека.
Я год назад так и поступил, но сделал ручку из своего первого 8-ми метрового углепластикового "Пегасуса", а если у 5,4 м отбросить тонкие колена, то от нее ничего не остается...
Мой искренний совет oplot-у, подарить ее кому-нибудь.
Тоже "по случаю".
И забыть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
oplot   
Всем привет!
По случаю достался телескоп с сплошными ироглифами, из английского есть только возможное название фирмы "FL" или "FLiii" -непонятно,длина 5,40,далее: ироглифы 9 ироглифы 81см, 350 гр. Может кто натыкался на подобное "чудо"? Эту палку еще не опробовал, может и не стоит этого и делать ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×