Перейти к публикации

Ловля болонской удочкой


Рекомендованные сообщения

Петр
Меня обещал пригласить - вот и попробуем твой серф. И мой тоже, в очередной раз.


Вот с ходу въехал о чем речь веду :biggrin: Маладец :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что с Ладожской плотвой слышно? На след. выхах мож уже пора?


Пока слышно, что на канале - лед. Так что...... На следующие выхи еду по-любасу......отпишусь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем, похоже без "барабана" не обойтись. :(
Тогда вопрос, а какой диаметр будет оптимальным на не сильном течении? (без заброса) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда вопрос, а какой диаметр будет оптимальным на не сильном течении? (без заброса)


Без обид, но этот вопрос говорит об одном: Я не понимаю про что спрашиваю.

Диаметр шпули не связан со скоростью течения....
Для придержки силы большого пальца притормаживающего шпулю, вполне достаточно при любой силе течения и при любом диаметре. (абсурд ввиде ловли в Ниагарском водопаде на наперсток - не принимается).

Для течения, важно по приоритетности - оснастка, длина удилища

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не понимаю про что спрашиваю.


М\б, спорить не буду. Последний раз на Невскую ловил лет 30 назад, и то надонку. :)

Диаметр шпули не связан со скоростью течения....


Я имел ввиду соотношение диаметра к силе течения с точки зрения физики, чтобы леска нормально сходила. В том смысле, что как я понимаю на Ниагаре "наперсток" крутится будет, а вот где-нибудь в тихой протоке со слабым сгонно-нагонным течением - нет. Просто рычага не хватит. С другой стороны, слишком большая катушка тоже не айс.
Так все же, какой нормальный диаметр катушки д/проводки? Абстрагируясь от условий ловли. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Maik.spb
Понятно....
Прежде всего рычаг важен для осуществления заброса. Если ты сможешь забросить 3-х граммовый поплавок метров на десять от уреза воды, то леска будет стягиваться течением вполне удовлетворительно. (влияние таких факторов ка :длина удилища, леска, кольца - отбрасываем). При этом абсолютных соотношений ( диаметр шпули, толщина лески, сила течения) не существует. Да и не надо этого, при переменном течении порою приходится едва уловимым толчком помогать шпуле стартовать и это гораздо проще чем подбирать леску и диаметр. Вот поэтому и важно, что бы шпуля была наилегчайшей - тогда любое течение леску стянет и чтобы шпуля сбалансированной, тогда во время хода будет обеспечена плавность хода без "боя" тормозящего стягивание

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol
:) Хорошо, поставлю по-другому вопрос. Вот 80см диаметр шпули - это нормально (для среднестатистических условий, без заброса) или нет? Или лучше больше (меньше)? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дима я здесь..
про Невскую
1) тормоз - одной рукой включить-выключить только с огромным трудом, при этом для подсечки он слабый, при частом использовании трещотки сьедаются зубья и клюв
2) диаметр - расчитано в первую очередь для выматывания и заброса тяжёлого. искали компромис. нашли. лёхкое кидать тяжело,а выматывает всё равно медленно.
3) ручки - открыты для мусора с торца,это главная беда+материал говно

китайские вариации с коротенькими ручками-ваще мрак

а на тему Каста - первая моя катуха,переделаная на шары. Кидала изумительно,тормоз удобный и мелодичный(не путать тормоз и стопор!). ей бы диаметр побольше и вместо второй ручки-противовес(выматывал пальцем,жаль только мои сосиски толстоваты..

ну а на счёт "нахфига заброс в проводке" даже отвечать Игорю неохота,либо провокация,либо говорить не о чем

ps кому интересно могу дать рецептик для "колеса" - как избавить себя от глухих париков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol
не очень понял вопрос,на всякий случай отвечу в оба края..
1) под средним,или указательным пальцем правой руки(как у невской)
2) там,где его можно включить одним пальцем не меняя хвата удилища

на касте флажок неудобный,мелкий и скользкий
на невской удобнее,но сцуко безумно тугой

а единственный стопор в обоих случаях-палец :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не очень понял вопрос



Поясняю, на какой известной тебе модели инерционной катушки, устройство тормоза лучше чем на Невской?
Имея ввиду не только конструктивный замысел, но и практическую реализацию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol
с точки зрения "что вышло" Невская в лидерах по отечественным и фабричным,которые имел или смотрел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну а на счёт "нахфига заброс в проводке" даже отвечать Игорю неохота,либо провокация


Смотри, догадался :biggrin:

Ты прав, по удобству пользования Невская - не верх эргономики. Однако - а реальная альтернатива есть????

а единственный стопор в обоих случаях-палец


Твой же ответ на все твои же вопросы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Петр
Ловил не только на ЛАЭСе, был еще много где :) Бурная в том числе. И заброс там нужен был тоже не децкий :biggrin: А поплавков с грузоподъемностью менее 10 гр нет у меня :eek: Только огружаеца под самую макушку и любое касание видно. Даже форелька и хорек ловилась с таким буйком, хотя конечно не естетично.
Конечно и у невской есть недостатки, но по моему мнению заменить ее нечем :( Кстати трещетку можно усилить. Если надо могу написать как.
Даже для карповой рыбалки. Либо мясорубка и сигнализатор поклевки, либо невская, где сигнализатор - трещетка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Средний размер - 110 мм.
60-80мм - размер для небольших болонок на преимущественно малыч речках


А чем обусловлено? Удобством/неудобством крутить, недостаточной тягой, маленькой скоростью подмотки, плохим сходом лески...? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совокупностью требований


Это плохо. :( По мне 110мм катуха уже слишком большая для удочки. Вот 80-90мм было бы в самый раз. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Maik.spb
по ловле в проводку- почитай Салапина- а то таки вопросы задаешь говорит шо матчасть не читал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я к рыбалке проще отношусь. ;)


Дык и к чему это "диаметры, рычаг, скорость подмотки"? Тогда, главное - на червяка плюнуть - "чтоб он сдох!" :cool:
Возможно это и есть истинно правильный подход, но "это не ко мне"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Maik.spb
зато прочитав перестанешь взрывать моск:)..сразу все станет ясно..зачем и почему..и на фига это нужно...опять же экономия средств на снасти...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE

по ловле в проводку- почитай Салапина- а то таки вопросы задаешь говорит шо матчасть не читал


Дык он же фидераст...или не?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

igor48
да я и не спорю...просто мне все его статьи по фидеру в основном попадались....А по поплавку и не помню уж,...мож по серфу этому было что-то...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык и к чему это "диаметры, рычаг, скорость подмотки"?


Потому что большую не хочу, а купить маленькую, чтоб потом с ней мучится, тоже не хочу. По-этому и спросил про оптимальный размер. :)

зато прочитав ..сразу все станет ясно..


"Прочитав" не станет. Иначе все бы одинаковыми снастями ловили. ;)
И вообще, я изначально не про "барабаны" спрашивал, а о том существуют ли какие-нибудь альтернативные им варианты проводочных катушек. Понял, что нет. Поэтому и начал "пытать" про "барабаны", в которых ни хрена не понимаю. Вот и все. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иначе все бы одинаковыми снастями ловили.



Дык, примерно все одинаковыми и ловят. :) Кто ессно разбирается и может себе позволить купить. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что точно означает обозначение грузоподъемности поплавка для матчевой ловли: 3L + 3 грамма?
3 грамма для утопления поплавка на всю длину и ещё 3 грамма на всю антенну, или что-то другое?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И того, все будет весить в сборе на леске около 6 грамм?


Да.
По матчевым поплавкам - http://www.matchfishing.ru/techniks/match_z.592.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Serpilius
Поплавки с "равной" догрузкой и с догрузкой больше "поплавочной" не покупай сразу - они трудны в освоении, буде путаться и при ловле и при забросе. Лучше бери с догрузкой примерно 20% от веса поплавка - 10+4, 8+2, 6+1. И огружать и пользоваться ими нужно учиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...