Denis. Опубликовано: 15 мая 2003 Жалоба Опубликовано: 15 мая 2003 CHATsky,волжанка 8м это не кака, это беееееее... Ж) Смотри все-таки на Сабанеева...Кстати, а зачем тебе мах? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CHATsky Опубликовано: 15 мая 2003 Жалоба Опубликовано: 15 мая 2003 2 Denis. Да как-то нравится мне мах и всё тут. Сподручнее им ловить, с детства привык. Особенно это касается мест с течением, где насадку нужно опускать по дну. Не нужно никаких скользящих поплавков и пр. Просто удобно и всё. Удобно забрасывать точно в прикормленное место. Матч "не торкает", т.к. чтобы им грамотно ловить - нужно быть куда более умелым фишером, чем я есть ;-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CHATsky Опубликовано: 15 мая 2003 Жалоба Опубликовано: 15 мая 2003 2 Denis. А чем именно Волжанка-2000 (не просто "Волжанка") "бе-е-е"? Что в ней такого мега-убогого? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CHATsky Опубликовано: 16 мая 2003 Жалоба Опубликовано: 16 мая 2003 И что вообще можно у нас в городе прикупить 6м неоснащённого, чтобы руки не отваливались, но за разумные деньги (удочка нужна периодически, как альтернатива спину, пока на него не берёт)? Есть в природе композидники 6м, весом не более полкило? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 16 мая 2003 Жалоба Опубликовано: 16 мая 2003 Цитата (ALVIF @ 15 Мая 2003,14:57) Вот именно вчера,под вечер ,про штекер и подумалось(типа хорошо в такую ласковую погоду на открытом месте с этим громоотводом пиписок душить..Ну почуму же громоотводом и пиписок? Редко когда приходится разбирать на полную длинну. Например для дамбы хватает 9м - уровень отбивной бровки. Это столько-же сколько и Denis своим М234 махает. Для Разлива, каналов и 7-8 метров достаточно. Может только в Лосево все 14 разбирать приходится, но там и махом лучше 11метров. А что касается пиписок, так что-то я не замечал, что-бы вокруг ловил кто-нибуть крупнее, если конечно рядом нет Denisa. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALVIF Опубликовано: 16 мая 2003 Жалоба Опубликовано: 16 мая 2003 АлексДПо-скоку омаров я лично не пробовал,готов о вкусе с Ваших слов поверить.Лично я,если шлейф ботвы позволяет,на старой Волжанке последних пару колен не раскладываю. Итак с Вашей точки зрения преимущества штека1-можно попасть в пятачок и держать там2-скорость и точность подачи3-если привязать мормышку,то и лёд не нужен4-почти ни чАго не весит5-в течении 30 сек. уже в боевой готовности6-встал, и перешёл в соседний куст7-почти ни чАго не стоит8-везде в продаже9-в собранном виде слеХко помещается даже в 09 багажник10-для перноски требуетсяч всего один СанчА ПансА11----продолжим?ЗЫ без обид. нл Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Denis. Опубликовано: 16 мая 2003 Жалоба Опубликовано: 16 мая 2003 CHATsky,Да плюнь ты на эту Волжанку, чесслово. Был седня в Баджере, там стоят какие-то махи (от GArbolino), 5-6 метров, ценой вроде в пределе $50. Я бы позвонил и все бы выяснил. Ж) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Denis. Опубликовано: 16 мая 2003 Жалоба Опубликовано: 16 мая 2003 ALVIF,я бы смирился с весом, длиной и пр. недостатками штекера и ловил бы им (ввиду его многих неоспоримых достоинств), но есть одна причина из-за которой я никогда ловить им не буду - это отсутствие кайфа от вываживания.Кстати, именно поэтому я и люблю не очень длинный мах - с ним ощущения самые острые. Гусары, маааалчать! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALVIF Опубликовано: 16 мая 2003 Жалоба Опубликовано: 16 мая 2003 ЧацкийМах от Джексона в пределах 1,5р. Волжанка на 5м "клюёт" даже пустая.Ловя на Волхове(течение) взял бы лучше болонку(вспомнив о влетевшем сомёнке,который фенфик красиво изогнул,распустил с биомастера метров 15 фл и ушёл дальше,разогнув в линию головёнку на джиге).ЗЫ если попутал с местами лова-прошу пардону. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 19 мая 2003 Жалоба Опубликовано: 19 мая 2003 Цитата (ALVIF @ 16 Мая 2003,13:29)АлексДПо-скоку омаров я лично не пробовал,готов о вкусе с Ваших слов поверить.Лично я,если шлейф ботвы позволяет,на старой Волжанке последних пару колен не раскладываю. Итак с Вашей точки зрения преимущества штека1-можно попасть в пятачок и держать там2-скорость и точность подачи3-если привязать мормышку,то и лёд не нужен4-почти ни чАго не весит5-в течении 30 сек. уже в боевой готовности6-встал, и перешёл в соседний куст7-почти ни чАго не стоит8-везде в продаже9-в собранном виде слеХко помещается даже в 09 багажник10-для перноски требуетсяч всего один СанчА ПансА11----продолжим?ЗЫ без обид. нл1-можно попасть в пятачок и держать там-есть такое дело2-скорость и точность подачи-это большой плюс3-если привязать мормышку,то и лёд не нужен- теоретичски можно, но это на любителя4-почти ни чАго не весит- мой14-ти меровый весит 1050. Это 3 пятиметровых волжанки. 9-ти метровый где-то 400гр- практически вес волжанки. Ну а 5м- 150г - это 1/3 волжанки.5-в течении 30 сек. уже в боевой готовности- можно и в 5 минутуложится, но для чего? 6-встал, и перешёл в соседний куст- переходить конечно сложно, если нудно переходить, я использую болонку7-почти ни чАго не стоитнедорогой штекер стоит столько-же, сколько спининг (дорогой)8-везде в продаже-при желании купить можно. Обращайтесь ко мне я помогу.9-в собранном виде слеХко помещается даже в 09 багажник- помещается в салон, и никаких проблем.10-для перноски требуетсяч всего один СанчА ПансА - я на себе таскаю штекер, миловский ящик, откаты, киты и д.р. мелочь.11. За то я всегда с рыбой (если конечно не считать вчерашний день).ЗЫ без обид. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALVIF Опубликовано: 19 мая 2003 Жалоба Опубликовано: 19 мая 2003 АлексДДа какие обиды!Я лично обожаю механизмы,любые.Мах могу понять(хотя "усё в ручную",зато полные штаны при вываживании).Но обьясни,какая прелесть отстёгивать трубы и заводить под кильку трёх метровый подсак?Я,конечно,со странностями и подсаком вооще не пользуюсь.считаю,что у рыба должен быть шанс.Но после отсмотра кассет с поплавочной ловлей на длинные стволы становится грустно-вы лишаете себя самого кайфа.Это,как сигарету курить только до половины. имхо,нл,б/о,с ув. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Denis. Опубликовано: 19 мая 2003 Жалоба Опубликовано: 19 мая 2003 не, это как ... хм... в толстом презервативе или нюхать цветы в противогазе. резина она и есть резина. Ж))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALVIF Опубликовано: 19 мая 2003 Жалоба Опубликовано: 19 мая 2003 Дэнис..пришел поручик Ржевский и всё опошлил/с/ ан. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALVIF Опубликовано: 19 мая 2003 Жалоба Опубликовано: 19 мая 2003 Кстати о птичках..Сосед ездил вчера сдочкой погулять на природу.По-скоку ранен в голову(как и все мы) краше места,чем дамба на бронке не нашёл. Так вот на две коряги стеклянные с гусинкой на опарыша натягал вместе с дочкой пяток кыгов плАтвы.ЗЫ.Доча,походу дела,кажись тоже ранение получила-хочет ещё.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 19 мая 2003 Жалоба Опубликовано: 19 мая 2003 Цитата (ALVIF @ 19 Мая 2003,13:24) Но обьясни,какая прелесть отстёгивать трубы и заводить под кильку трёх метровый подсак? - ну почему же ты считаешь, что если спортивная снасть значит ловят уклейку? На штекер я уклейку не ловлю! В осовном лещи, крупная плотва, язи, карпы. Такую рыбу положено в подсак заводить. А толщина отстегиваемой трубы у меня гдето 2см, те. тоньше волжанки в 2 раза.Но после отсмотра кассет с поплавочной ловлей на длинные стволы становится грустно-вы лишаете себя самого кайфа.Это,как сигарету курить только до половины.- кайф коечно уменьшается в первые минуты, но когда берешь кит в руку - тот-же мах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 30 мая 2003 Жалоба Опубликовано: 30 мая 2003 Denis, если ты еще не нашел 5-ку, то посмотри в альбакоре у М.Лиговский пр. появились неплохие (даже очень) шимановские махи. Очень похожи по строю, качеству и весу на Мавер 123 серию, только на 80% дешевле. Хлыст меньше милиметра и не сильно колбасит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 2 июня 2003 Жалоба Опубликовано: 2 июня 2003 То Alfiv Если бы вы видели вываживание на штекер толстолоба на 900 грамм -то ваше мнение поменялось бы - штекер это следующий этап развития рыболовства- имеющий огромные преимущества перед махом ,но не заменяющий его полностью-Кстати удовольствия никто себя не лишает-при вываживании мелкой рыбы используется тонкая резина ,крупной -толстая ит ощущения не хуже чем на мах(толко в конечной стадии штекер это короткий мах)Кстати и для маховых палок используется внутренняя резина. Кайф при вываживании 250 грамового окуня как от килограмового - по личным ощущениям .Если вы понимаете тонкие лески и мах - то скоро вы дойдете до понимания штекера.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 2 июня 2003 Жалоба Опубликовано: 2 июня 2003 То Сhatsky - Волжанка 2000 пойдет- это лучше чем композит(хотя по весу почти так же) - строй потянетКонечно лучше сабанеев , но у меня друг(Сергей Д) взял волжанку 2000 (не волжанку просто а именно 2000) и вполне нормально ловит - кстати в том году он брал волжанку и она сломалась у него на первой рыбалке(хотя это конечно скорее случайность - у волжанки большой запас прочности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALVIF Опубликовано: 2 июня 2003 Жалоба Опубликовано: 2 июня 2003 АлексамЕсть ли преимущества у махов при ловле в ветер перед матчем. Заброс дальний не нужен,но 0,8гр прилетает обратно.ЗЫ Подсачеком не пользуюсь,а тащить надо по старой траве.краснопёр от 200гр и до как повезёт... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexSh Опубликовано: 4 июня 2003 Жалоба Опубликовано: 4 июня 2003 Именно в таких условиях проявляется еще одно из неоспоримых преимуществ штекера - в условиях лобового ветра ловить им можно вполне комфортно - а насчет травы - ты похоже сам себя наводишь на мысль о подсачеке - не нравится - всегда не используй - но когда надо тут уж извиняй .А рыба весом даже более ста грамм прыгающая как лепешка по поверхности воды(один раз видел как так вытаскивали леща- леска 0.35 на "болонскую") это я считаю извращением ...По сути вопроса- в ветер конечно нужно увеличивать поплавок утоньшать леску и вполне можно ловить махом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Миф Опубликовано: 5 июня 2003 Жалоба Опубликовано: 5 июня 2003 Привет, соратники!Проконсультируйте, плз., по такому вопросу. Ловить удочкой впроводку оченно люблю. Решил сменить свое композитное дубье на легкое и углепластиковое. Но...! Человек я ленивый и тянуться за каждой 100-гр. плотвичкой подсачеком мне очень часто влом. Если там что-то потяжелее, то оно конечно. А хлыстики современных углепластиковых удилищь менее миллиметра. Смогу ли я и далее быть таким же ленивым, или современное удилище подразумевает обязательное использование подсачека, и поломки при попытке вынуть мелочь из воды на воздух удочкой обеспечены? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Denis. Опубликовано: 5 июня 2003 Жалоба Опубликовано: 5 июня 2003 Миф,обычно происходит так: тонкий хлыстик просто вытягивается в одну линию с леской, и вся нагрузка на изгиб ложится на более толстые колена, второе или третье. 100 грамм легко возьмешь в руку, ну а 500 придется, конечно, в подсак заводить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Миф Опубликовано: 5 июня 2003 Жалоба Опубликовано: 5 июня 2003 Denis, привет!Правильно ли я тебя понял, что углепластиковая удочка позволяет некрупную рыбку, даже бьющуюся, поднять из воды и не бояться услышать противный хруст ломающейся тонкостенной удочки? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Denis. Опубликовано: 5 июня 2003 Жалоба Опубликовано: 5 июня 2003 Уголь углю рознь...Мавером своим 100-граммовых поднимаю, но больше не рискую. А сабанеевым можно хоть кабана из воды тащить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Миф Опубликовано: 6 июня 2003 Жалоба Опубликовано: 6 июня 2003 Denis,А сабанеев по массе - как композит?Что бы ты мог порекомендовать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexSh Опубликовано: 6 июня 2003 Жалоба Опубликовано: 6 июня 2003 То Миф Денис говрорит про маховые палки .Вообще поднимать рыбу более 150 гр. на весу на уголь не рекомендуется , но палки бывают разные .Чем более высокомодульный уголь тем опаснее- обычно такие палки бывают довольно тонкостенными.Но как правило это уже довольно-таки дорогой класс удилищ .Еще вариант обжечся -купить паленый непонятного происхождения уголь :Знакомый купил на Кондрашке угольный телескоп(и не очень дешево) так эта палка ломалась во всех ожиданных и неожиданных местах и даже без рыбы.Кстати подсаки как раз придумали для ленивых - посмотри как ловят спортсмены и потрать небольшую сумму на нормальный 2-3 метровый подсак и ленись в свое удовольствие .А там глядиш и удовольствие от ловли на более тонкую снасть получать начнешь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexSh Опубликовано: 6 июня 2003 Жалоба Опубликовано: 6 июня 2003 В принципе нормальный уголь и даже высокомодульный позволяет поднимать некрупную рыбешку навесу(даже бьющуюся, но есть опасные положения - угол лески и удочки <10 градусов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Миф Опубликовано: 6 июня 2003 Жалоба Опубликовано: 6 июня 2003 Спасибо, AlexSh и Denis.Может коллеги порекомендуете мне какое-либо прилично себя зарекомендовавшее удилище. Исходные данные:удилище для ловли в проводку, "супердальний заброс" не нужен, т.к. в основном ловлю с лодки, легкое,небольшого диаметра, чтоб меньше парусило, очень мягкие "хлыстообразные" нравятся меньше, сложно контролировать рыбу, а часто ловлю вдоль водорослей, длинна 5 метров;удилище "бюджетного" по стоимости класса. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexSh Опубликовано: 6 июня 2003 Жалоба Опубликовано: 6 июня 2003 Советую для таких целей палочку покороче - в районе 4 метров , 5 метров непонятная длинна - даже для берега,а уж для лодки однозначно.Цена на такое удилище должна быть в районе 1000-2000. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Миф Опубликовано: 6 июня 2003 Жалоба Опубликовано: 6 июня 2003 Цитата (AlexSh @ 06 Июня 2003,15:25)Советую для таких целей палочку покороче - в районе 4 метров , 5 метров непонятная длинна - даже для берега,а уж для лодки однозначно.В альбакор - зайду. Я смотрел в Рыболове на Финлядском Jaxson-Bolonies (??), ничего так..., но надежное ли.Спининги у них приличные. А удочкиAlexShЛюимое мое место для ловли впроводку в Морозовке имеет глубину около 4,5 метров (сечас, конечно мельче). Скользящий пополавок на течении - для меня слишком сложно.Так что 5 м. Друзья, сидящие рядом со мной в лодке с 4-х метровым удилищем чувствуют себя менее комфортно, чем я. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Миф Опубликовано: 6 июня 2003 Жалоба Опубликовано: 6 июня 2003 Что-то глюкануло и в цитату забился текст... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Миф Опубликовано: 6 июня 2003 Жалоба Опубликовано: 6 июня 2003 Буду очень благодарен если кто-нибудь посоветует конкретные модели удилища, чтоб трясти уже с прицелом Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Denis. Опубликовано: 6 июня 2003 Жалоба Опубликовано: 6 июня 2003 Миф,если чисса теоретичски подходить к вопросу выбора прального удилища с кольцами, то есть или английские удилица (3.9-4.2м) с большим количеством колец или болонские (6-7м) с не таким большим количеством колец. Именно болонские для ловли на течении и глубине типа твоей. Но с берега. А конкретно модели посоветовать не могу - извиняй. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Миф Опубликовано: 6 июня 2003 Жалоба Опубликовано: 6 июня 2003 Denis, премного....Мечта:5 м.телескоптоненькаяхорошая рукоять и чтоб катушка не на метр от комляне слишком мягкаямного колец на длинных ножках, чтоб не липлону и не слишком дорогая...Блин, даже зачесались руки... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Denis. Опубликовано: 6 июня 2003 Жалоба Опубликовано: 6 июня 2003 Миф,на, то что доктор прописал:http://www.matchfishing.ru/vsf....562990f Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALVIF Опубликовано: 6 июня 2003 Жалоба Опубликовано: 6 июня 2003 МифПри забросе с фиксированным поплавком ты должен догнать его до самого тюльпана(иначе получишь удар по тюльпу поплавком).А держишся ты за грузило. +длинна поводка. Вот твои 4,5 при 4-метровой болонке и набегают.. имхо Брал себе Милу 5-ку. Так последнее колено снял.Хватает(в проводку) . А ежели с лодки-тем более.ЗЗЫ Если не пугает мудянка со складыванием штекера-бери матчёвку.Они сщас разные по мощности есть.Но высокие и частые кольца в дождь ,да и просто с лёгкой остнасткой тебя спасут.Если любишь быстро разложится и не обрывать каждый раз остнастку-бери болоньезу.Но они всегда более мощные. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Миф Опубликовано: 6 июня 2003 Жалоба Опубликовано: 6 июня 2003 Alvif, спасибо за совет.Я правда поплавок не подгоняю до тюльпана и вроде не было стуков (я использую неогруженные поплавки), может это и неправильно, но при забросе держу за мормышку.Телескоп для меня препочтительней, ибо на воде снасти стараюсь сделать еще на берегу, да и перехожу с поплавка на спининг и обратно, к берегу пристаю, удилище при этом мешает.А где ты брал Милу? И давно ли? (Где их посмотреть?)Как у них с вытаскиванием рыбы без подсака? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Миф Опубликовано: 6 июня 2003 Жалоба Опубликовано: 6 июня 2003 Denis, помотрел ссылку, не смог найти массу удилища Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALVIF Опубликовано: 6 июня 2003 Жалоба Опубликовано: 6 июня 2003 МифБрал давно,в МФ на Мойке.Подсаком не пользуюсь никогда.С лодки ловить не люблю.В проводку ловлю с инерционкой и стиль заброса там таков.что при большой глубине/спуске "люфт" до тюльпана гарантирует стук.Хотя с б/ин катухой яйца те-же.Выбирая болонку смотри доп. кольца на хлысте. На хороших палках их пара,как минимум.Без них мокрая леска ложится на хлыст и прилипает-наматеришься при забросе(Волжанки старые) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Миф Опубликовано: 6 июня 2003 Жалоба Опубликовано: 6 июня 2003 Alvif, еще раз премного...Я ловлю с безинерционкой, так уж привык, ибо частенько оббрасываю некоторые пространства вокруг лодки, меню место, особенно до того как начал прикармливать. А еще люблю окуня на червя, там тоже забросы приходится фронтом делать порой. С инерционкой приходится больно уж поплавок большой ставить. А с мокрой леской и сам задолбался поддергивать при проводке, хотя при забросе мне это не мешает, хотя это порой и полезно при проводке - рыбку привлекает.А как МИЛА в ихнем алфавите пишется, также как читается?p.s. А стука у меня не получается, почему-то.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Опубликовал Denis.,
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас