Перейти к содержанию

Прикормка

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

АЕ   
В этой теме обсуждаем товары под маркой Sensas
Тема создана по просьбе "Рыбацкого Подворья".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
Цитата (GORE @ 28 Апр 2004,19:21)
[quote=AlexSh,28 Апр 2004,17:01]любой уважающий себя
Поэтому у российских производителей есть шанс:) если не будут думать о затратах:)

Мысль конечно интересная, но производитель не думающий о затратах не то что грамотную прикормку не сможет сделать, на упаковку под не ее разорится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
Цитата (AlexSh @ 28 Апр 2004,17:01)
любой уважающий себя рыболов должен уметь делать прикормки на основные виды рыб в егоо регионе..Но есль много но,и поэтому все-таки ,даже матерые спортсмены
нередко добавляют (или используют только ) фирменные прикормки

Алексей,
на последнем ЧР и на всех прошлогодних соревнованиях спортсмены стабильно входящие в десятку использовали только готовую(покупную) прикормку...причем очень часто люди сидящие рядом и использующие одинаковую прикормку-один становился чемпионом, а второй не входил даже в 20-ку...Вот тут и вступали в дело ароматизаторы..
По поводу прикормок:
Андрей Буркотов заметил. что все зарубежные производители начали оптимизировать расходы, надеюсь понимаешь к чему это ведет:)
Поэтому у российских производителей есть шанс:) если не будут думать о затратах:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
Жить захочешь - и не так раскорячишься.  (с) Ж))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
Сергей,
может АлексШ имел в виду ломбарды какие-нибудь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Древний кофемолка мелет все в дым и пыль )))
Красная такая с кнопочкой )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexSh   
По-поводу кофемолок=мясорубок=измельчителей - походи по скупкам цены 100-300 руб
в зависимости от объема ,качества помола.Самые мощные - старые русские измельчители-мясорубки семечки в труху....Кстати семечки это маслосодержащий продукт не понимаю какая пыль ..???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexSh   
Для привлечения рыбы служит масса более вкусных и запашистых для рыбы компонентов .Жареные семечки это лиш простейший из них .конечно пыль это хорошо,но кто сказал что та пыль которая находится в готовой прикормке Будет работать лучше чем свеже жареные семечки(например) и свежепомолотые прямо перед рыбалкой.
Например некоторым спортсменам привозится на соревнование базовая смесь + несколько пакетиков с компонентами типа конопли и семечек для помолки прямо перед этапом соревнований..И поверьте это не просто так..Вообще конечно до состояния пыли это уже слишком..Для привлечения рыбы действительно нужны компоненты привлекающие ее запахом ,но не менее важны компоненты удерживающие ее у места ,где находится ваша прикормка,и возбуждающие аппетит (не дающие ей наедаться.)

Прикормку спортсмены питерской закалки делают сами,но это не говорит о том что нет смысла использовать отдельные компоненты из готовых смесей или ароматизаторов и сиропов.
У Sensas очень большой выбор не только прикормок ,но и различных концентратов (ароматизаторов), сиропов ,спреев для насадки \прикормки и т.п. ,а также отдельных компонентов для самостоятельного изготовления прикорма(например молотый бисквит и т.п) правда для нашей страны такие вещи менее актуальны.Но например если взять цену на ароматизаторы сенсас или на те которые продаются в наших магазах по 15-25 руб, а затем проверить что лучше работает - результат быдет явно не в пользу "Дешевых" при реальной стоимости сенсаса на том же уровне.

По поводу поплавка - в Питере он был только в мечте рыболова,раньше и в небольшом кол-ве. В Москве эта прикормка более популярна(даже сравнима с уникормом по популярности ,хотя уникорм чисто московская ,а поплавок - краснодарская прикормка)

Я нисколько не радею за использовани только покупных прикормок,и даже считаю ,что любой уважающий себя рыболов должен уметь делать прикормки на основные виды рыб в егоо регионе..Но есль много но,и поэтому все-таки ,даже матерые спортсмены
нередко добавляют (или используют только ) фирменные прикормки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DAN   
У меня молотые семечки выполняют три функции :1 ароматика - мелкие частицы.  2 крупные частицы - корм. 3 недомолотая шелуха семечек работает в закатанном шаре как рыхлитель...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
Я на дамбе прекрасно ловлю кусочками. А пыль наоборот слипается. Пыль - это мука, теже молотые хлопья, яичный порошок... Пыль - это СВЯЗУЮЩЕЕ.

А кусочки семечек, будучи промасленными по своей природе, прекрасно плавают. Вместе с ошметками кожуры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DAN   
Цитата (Denis. @ 28 Апр 2004,14:10)
Семечки мелю не на кофемолке, а на измельчителе. Как один сгорит, есть запасной. Так что Сенсас меня заполучит еще не скоро. Ж)))

...аналогично..  :)
2Сергей (Мартышкино)
Цитата
Нужна пыль
если не секрет- почему именно пыль ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
Сергей (Мартышкино),
я даже не помню марку, объем  и мощность своего... кажется тефаль какой-то старый... но более 150-200 грамм семечек зараз туда не загружаю, берегу... мне более 400 грамм на рыбалку и не требуется. Поэтому про Бош ничего тебе сказать не смогу.

Еще я им геркулесовые хлопья мелю, использую их (молотые) в качестве связующего вместо муки. Вот их он в пыль перетирает. А семечки не в пыль... получаются кусочки где-то мм на мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
Ну вобщем вдвдойне приятно узнать, что ты не один на свете такой, что прикормку только сам готовишь, и только за отсутствием времени покупную пользуешь,тем более, что по моему мнению пригтовление прикормки это неотделимый процесс от собственно рыбалки и когда результат есть, так-тот рыб который на собственноручно приготовленную приманку повелся вдвойне приятней леща нажравшегося Sensas!
Я тут на пару хлебозаводов подкатил на предмет оптовой закупки серого панировочного сухаря (от мешка) если срастется сюда инфу кину потенциальным дольщикам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
ну... измельчитель это вот что http://mediamarket.shop.by/933.html

Я покупал его когда ребенок родился, овощи перетирать... Но через год у ребенка выросли зубы, и я начал использовать измельчитель по прямому назначению. Ж))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
mordmol,
я в 90% случев готовлю прикормку сам. Правда у меня рецепт из всего 5-7 компонентов. Семечки мелю не на кофемолке, а на измельчителе. Как один сгорит, есть запасной. Так что Сенсас меня заполучит еще не скоро. Ж)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DAN   
Цитата
реальная мололка

...обойдется в несколько килограмм сенсаса...   :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DAN   
2mordmol  я постоянно готовлю себе прикормку сам  "с нуля".  На мой взгляд преимущества такого подхода  в след-м:1 все компоненты свежие. 2 знаем в каких они пропорциях. 3 эти пропорции могу менять в зависимости от конкретных условий ловли. 4 себестоимость ниже в неск-ко раз чем в маг-х.  5 по моему лучший способ понять как прикормка работает - попытаться сделать ее самому. 6 есть необозримое поле для экспериментов...( в этом есть свой кайф)  Недостатки: 1 лень.   :)  2 затраты времени перед рыбалкой увеличиваются на 1-2-3 часа...    3 беготня по магазинам (не везде есть панировка или скажем ванилин...)  4 иногда просто выгоняют с кухни за устроенную вонь и грязищу...    :)
Все написанное сугубейшее ИМХО.   :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WAF  продукцию фирмы Sensas на российском рынке представляет фирма "Мустад и сын". И если все будет хорошо , то уже завтра мы получим большую поставку товаров Sensas.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
А вот интересно, если отбросить фактор лени и финансов, кто-нибудь рассматривал возможность приготовления прикормки "с нуля", без использования готовых смесей, или на взгляд бывалых это нелепое занятие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DAN   
Цитата (WAF @ 27 Апр 2004,22:39)
А кто у нас простите за невежество поставляет Сенсас? А какие раскладки?А какой раздел появится в ближайшее время?..... СПАСИБО!

Присоединяюсь к  WAF....     :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WAF   
А кто у нас простите за невежество поставляет Сенсас? А какие раскладки?А где продают Поплавок?А какой раздел появится в ближайшее время?..... СПАСИБО!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexSh   
Думаю раздел в ближайшее время появится..Задавайте вопросы ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexSh   
Думаю раздел в ближайшее время появится..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexSh   
Поплавок - Краснодарский делает Миненко П.В. у них был даже свой сайт
одна из лучших русских прикормок.Как базовую смесь используют и уникорм,но в эти прикормки неплохо добавлять еще различные добавки типа сенсасовских концентратов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexSh
А из нашенских прикормок какие самые приличные? Для любительскго рыболовства. Дьяченко в своей статье говорил об одной, но марки не назвал.
Думаю это не будет рекламой..
Спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
-ив-   
AlexSh,
конечно интересует, и наверное многих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexSh   
Несмотря на то что Sensas более рекламируемая прикормка(хотя интересно где) ,этой рекламой обычно служат отзывы уважаемых людей ,и эта прикормка действительно стоит своих денег (хотябы потому что содержит достаточное количество дорогостоящих качественных компонентов, и по тому как она работает) Да и если на прикормке сенсас написано лещ То это действительно означает  что эта прикормка содержит оптимальные для леща компонненты для условий указанных на упаковке.Именно поэтому у Сенсаса имеется огромное количество серий для каналов,для стоячей воды ,для холодной воды и т.п.
Кстати на упаковках сенсаса всегда указывается несколько вариантов прикормок из готовых смесей.
Приятноо что в Питере появился прямой поставщик ,и теперь цены станут намного гуманнее и простой обыватель сможет оценить достоинства действительно качественной прикормки..Кстати Сенсас довольно таки концентрированая прикормка и из одного пакетика можно получить 3-4 кг прикормки вполне пригодной для любительской рыбалки

Если  кого интересует могу написать приблизительные раскладки ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexSh   
Психолог не в защиту Дьяченко ,а только ради объективности.
Данная точка зрения выражает общую неприязнь спортсменов к использованию их "Торговой марки"!!! Спортивная,тестировано спортсменами,и т.п. на прикормке которую любой уважающий себя спортсмен не то что на соревнованиях,но даже на любительской рыбалке откажется использовать.Вот любительская или там обычная ,
универсальная, для добавления в кашу и т.п нормально но спортсменов не трож!!! они и так страдают от тяяжелой жизни :)) ..Вообще то Леша излагает объективные факты ,поттому что сам долгое время имел возможность видеть как эта прикормка создается .И хотя бы то что на ней написано ,что она создавалась и тестировалась ведущими спортсменами- это не просто преувеличение, а скорее даже ложь.Хотя именно спортсменами был предложен вполне рабочий вариант ,от которого в этой прикормке не осталось даже правилной механической структуры.
Хотя конечно сводить счеты это нехорошо, но и брать 50 р за прикормку реалььная цена которой менше 10 это еще хуже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
После прочтения здесь про толковую статью Дьяченко,тоже ее прочитал и к сожалению не вынес для себя ни грамма пользы,хотя сам стиль написания статьи и интересный.О том,что рекламе верить в наше  время любой здравомыслящий человек и так понимает( даже мой семилетний ребенок это знает).Но на самом деле там разговор не об этом.И очень огорчает,что автор с помощью читателей пытается свести счеты со своими обидчиками и постоянно недвусмысленно об..т прикормку "спортивное рыболовство",хотя как раз данная не является сильно рекламируемой(тот же СЕНСАС намного больше лоббируем)Другой вопрос ,если он считает(даже пусть и из-за своих разногласий с людьми делающими ее)что данная прикормка не такая как ее рекламируют,как спортмен такого уровня он может заявлять о ее, неотвечающих требованиям показателях,только после сравнительных экспериментов с др. составами, причем на разных водоемах и разных условиях-это уже будет достойно профессионала.А так добавляется еще один стереотип-не верьте рекламе.(который не всегда верен).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата (mordmol @ 20 Апр 2004,10:00)
Весьма любопытная статья "Мифы и легенды о прикормке" А.Дьяченко опубликована в №4с.г. "Рыбалка на Руси",

Во, во, я даже засветился на двух фотках крупным планом :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
mordmol
а че там думать...покупашь Сенсас..там усе написано:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
Весьма любопытная статья "Мифы и легенды о прикормке" А.Дьяченко опубликована в №4с.г. "Рыбалка на Руси", на мой взгляд это первая"трезвая" статья опубликованная за последние 2-3 года в многочисленной рыболовной периодике. Главное утверждение, на мой взгляд - необходимо скинуть с себя рекламный дурман при покупке готовых смесей и компонентов, или при прочтении тех или иных материалов являющих собой  не слишком закомуфлированную рекламу, еще хуже когда в журнале публикуются материалы для заполнения межсезонья с признаками "гениальных" открытий новых составов, при  этом утверждения авторов прямо протеворечат друг другу. Например, о применении ароматизаторов в холодной воде, просто бред какой-то, один ихтиолог пишет о минимизации последних, рыболов-спорстмен о повышенном использовании ит.п.,Это знаете, когда спинингист в рыб.магазине не может оторвать загипнотизированного взгляда от большого нового ярко-оранжевого воблера, без мысли о том, а привлечет ли он рыб? Действительно, при покупке смесей и компонентов порой трудно избавиться от влияния рекламы (от яркой наклейки, до тихих уговоров продавца и рассказов о немеренном количестве рыбы поймоном им самолично в прошлые выхи) Критичнее, друзья мои, критичнее. Не все бесспорно в статье: способы определения преимуществ той или иной прикормки, предложенные автором - первый на мой взгля представляется весьма сомнительным, а второй - труднодоступен. А третий способ, я бы поставил на 1 место.
Одним словом - советую почитать всем, кого интересует эта тема. Очень рад был бы прочитать Ваше мнение о статье. И спасибо Автору и Журналу "РнР"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
Nikola,
чем сильнее течение и больше глубина, тем нужнее кормушка. Столбом кормят обычно на глубине не более 3-4 метров при отсутствии течения. Иначе покупаешь конусную кормушку и вперед. Кормить шарами из лунки также не нужно, так как шар никогда не бывает идеальной формы, и всегда планирует в сторону от лунки.

Примерно представляя глубины и течение в районе Первомайки, предполагаю, что в твоем случае почти наверняка весь прикорм уносился течением в сторону, и толку от него был ноль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кечпиль
Вне всякого сомнения исключить
Я уже немного писал про это.Вы же ловили где-нибудь в феврале,стало быть снега на льду хватало,да и солнышка наверное не было,соответственно внизу очень темно.А в темноте запахи играют главную роль.Переборщил-испугал рыбу.По-моему в вашем случае это главная причина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Бертович
Я согласен с тобой, что может на клёв повлиять место и что порой и  5 метров играют роль.  НО! В описанном мной ниже случае этот  фактор можно исключить, т.к. накануне мы ловили в этих же лунках очень успешно, затем утром следующего дня в этих же лунках я и экспериментировал и если ты обратишь внимание, то прочтёшь, что в моей лунке в начале был хороший клёв. Следовательно можно исключить фактор места.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
Господа,
как тутошний модератор позволю себе попросить Вас сильно не отклоняться от темы конференции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
зы хотя это уже тема для новой страницы-привада и прикормка рыбаков к прибрежным магазинам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SER
А прибрежные магазины всегда славились богатым ассортиментом.Зайди  в Чёрном ,например---водка,вода и сигареты,только ходовой товар расчитанный не на тех,кто на рыбалку,а на тех кто оттянуться по полной,зачем им хлеб???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SER   
Бертович
Просто мне как то статейка на глаза попалась, о том, что в прибрежном магазине, никогда хлеба нет. Рыбачки раскупают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
конечно соотношение,блин
у меня кормушечка на пол-горсточки,так вот сразу три,потом можно в процессе по одной только если клёв замирает,это просто шутил я так

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×