Перейти к публикации

Прикормка


Рекомендованные сообщения

Может быть, что-то ещё подскажет, зачем «Спортивное рыболовство» выпускается в гранулах?


в кормушки кладут эти гранулы. кому лень замачивать прикормку))) ну плюс ловля в заросших водоемах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сок
В какие кормушки: которые опускают с лодки, или которые забрасывают в речку на веревочке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Об эффективности прикормки «Спортивное рыболовство»

Суббота. Третий северный форт, на лодке на запад на глубине окоо 5.5 метров. Встал около 8 утра. Дно, судя по глубине, которую пришлось установить, имело небольшой скат по направлению от лодки. «Спортивное рыболовство, лещ – бешенный клев». Замешана с суглинком, чтобы шары были потяжелее и не так быстро размывались течением, которое шло в сторону последнего створа. Закорм прямо под лодкой и с носа вперед. Ловил прямо из-под лодки «балалайкой» с вольфрамовой светлой мормышкой, с лодки двумя «телескопами». На одном светлая пластиковая мормышка, на другом – тусклая свинцовая. Через 5 минут поплавок той удочки, где свинцовая мормышка, ложиться. Извлекается подлещик грамм на 150, засекшийся под грудной плавник. Заброс – поплавок сразу же ложиться. На этот раз подлещик грамм на 300 засекается за губу. Больше на свинцовую мормышку никто не позарился.
Под лодкой собирается туча мелочи пузатой, которая несколько раз в минуту «барабанит» по балалайке. Раз в 5-10 минут засекается экземпляр от 50 до 150 грамм. На удочку с пластиковой мормышкой нечастые поклевки мелковатой плотвы и «неправильных» мелких подлещиков, которые поплавок лишь чуть-чуть притапливают. Один раз попалась густера грамм на 200. Периодически из-под лодки извлекаются недоподлещики в половину кавголовского стандарта.
Около носа собралась туча малька размером от 1 до 2 см. Возможно, его привлекла прикормка, отделившаяся от рук, когда я их отмывал в воде.
К 12 часам клев стал стихать, ветер еле чувствовался. В садке было около 2 кг. Так как мне больше было и не надо, снова закармливать я не стал. Истрачен один пакет сухой смеси. По теории надо было бы больше. Но на практике был ли смысл еще больше дополнительно раскармливать мелочь пузатую?
Потом к бухточке подошли суда с черпательно-копательным оборудованием. Надеюсь, что это была реакция не на прикормку.
На берегу собралось 5-6 поплавочников и один доночник. У всей компании видел один трофей в виде 100-граммовой густерки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Об эффективности прикормки «Спортивное рыболовство»...



- так, а вывод то какой? Сработала? Немного не понял :)


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AlexDunaev
полагаю, что сработала, в том числе и по подлещику. Но в основном привлекла мелочь пузатую. Последнее можте зависеть не от прикормки, а от того, что в ближайших окрестностях солидных экземляров почему-то не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Об эффективности прикормки «Спортивное рыболовство»

"Я конечно дико извиняюсь."(с) Но здесь,как и в посте 11 авг.,говорится об эффективности прикорма,как такового,а не именно "СР". Если бы применялось два,три разных прикорма,а сработал лучше всех какой то один,то именно он и эффективен в данный момент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FEEDER
Вы, если очень строго говорить, конечно, правы. В идеале надо испытывать двойным слепым методом (закормить 2 прикормки, причем испытатель не должен знать, где – какая) и сравнить. Для нивелирования случайностей нужна серия испытаний с расчетом достоверности. Если создатели прикормки профинансируют испытания по аналогии с методиками доказательной медицины – тогда можно будет говорить о сравнительной эффективности каждой прикормки. Ну и рандомизацию надо бы проводить…
А в том виде, как было – прикормка и тактика ловли сработали. Прикормкой оказалось «Спортивное рыболовство». У кого любопытствовал – у меня результат был лучшим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AlexDunaev
Можете профинансировать двойное слепое рандомизированное исследование эффективности Вашей прикормки? По аналогии с фармацевтическими фирмами? Если да, то, кажется, будете пионером...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Serpilius
Может, ему еще подпрыгнуть пару раз надо? :)
В том, что «Спортивное рыболовство» имеет влияние на клев, уже многие спорсмены убедились и отписались. А испортить любую прикормку можно на раз. Это примерно, как с заморачивание с поплавком. Остальные давно ловят так, а я хочу ловить иначе! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можете профинансировать двойное слепое рандомизированное исследование эффективности Вашей прикормки? По аналогии с фармацевтическими фирмами? Если да, то, кажется, будете пионером...



- забыли про плацебо-контролируемое (наверно, что-то вроде панировки с отрубями) ;)
Если я возьмусь его проводить, особенно для получения достоверных данных, то, боюсь, стану бомжом :biggrin: При наших доходах от продажи прикормки это не сложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу сказать огромное спасибо за прикормку "Спортивное рыболовство" !
Буквально на прошлой неделе, на двух разных водоёмах, причём в одном условия " полнейшего бесклёвья" , помогала Ваша прикормка. Рядом были рыбачки, и практически все в нулях. А я с лёщом. Это на Вуоксе, а на маленькой ламбушке в лесу - с плотвой. AlexDunaev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
Оставляю свой отзыв по прикормкам Спортивное рыболовство. Все лето достаточно часто ими пользовался, в итоге получилось более 15-ти рыбалок на озерах Карельского перешейка и Финском заливе. Пробовал три различных смеси: Плотву, а также мелко и крупнофракционных Лещей. Замешивал прикормки как в чистом виде, так и с добавлением Сенсасовских смесей. Все три состава понравились и ароматикой и своими рабочими свойствами. Самой интересной и универсальной для моих условий ловли (по большей части в стоячей воде) признаю Леща мелкого помола, который, несмотря на то, что имеет самый «липкий» состав, требует аккуратного добавления воды и дает мало всплывающих частиц, одинаково хорошо привлекал и плотву и леща. С этой прикормкой были самые результативные и в количественном и в качественном отношении рыбалки. Крупнофракционный Лещ меньше привлекает мелочь, поклевки, соответственно, более редкие, а средний размер рыб крупнее. Плотвиный состав самый активный из всех и лучше всего на него отзывалась именно плотва. Смешивание прикормок с Сенсасом, аналогичной рыбной направленности, результат рыбалки несколько улучшает, но такие затраты не всегда целесообразны, поэтому в будущем без необходимости практиковать это не буду. Все три состава прикормки имеют достаточно сильный собственный запах и, в принципе, могут быть использованы без дополнительной ароматизации, хотя на некоторых рыбалках добавление тех же Сенсасовских «вонючек» - лещовых и плотвиных Аромиксов или сухих порошков давало неплохой результат. В принципе, понравились жидкие ароматизаторы от того же Спортивного рыболовства. Пользовал плотвиный в бутылочке 0,5 и лещовый в стограммовой (как я понимаю аналогия с Аромиксом и Атраксиксом). В общем, прикормкой очень доволен, тем более за те деньги, которые за нее просят. Производителю хочется пожелать следующее – во-первых, стабилизировать состав, поскольку от партии к партии то, что находится внутри пакета, может существенно отличаться; во-вторых, сильная собственная ароматика прикормки не всегда желаема и полезна, хотя и решается частично добавлением в нее грунта, можно было бы, либо ее уменьшить, либо (что предпочтительней) выпустить в линейке продуктов какой-нибудь «базовый» вариант смеси.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

во-вторых, сильная собственная ароматика прикормки не всегда желаема и полезна, хотя и решается частично добавлением в нее грунта, можно было бы, либо ее уменьшить, либо (что предпочтительней) выпустить в линейке продуктов какой-нибудь «базовый» вариант смеси.

Солидарен по данному замечанию. Нейтральная база не помешала бы,или тот же состав, только без ароматизаторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нейтральная база не помешала бы


База должна быть значительно дешевле, это не всегда выгодно, Кроме того с помощью базы (представленной другими производителями) практически невозможно регулировать - мелочь-крупняк, т.е. фракции помола - одинаковые. Лучше базу молоть самому, а вот ароматики - приобретать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol Можно и так.... А вообще... Прикормы для рыбалки очень напоминают сухие завтраки,обеды... Вот ты открывал к примеру,какую нибудь плошку с лапшой или пюре? Спрашиваю так,потому что знаю тебя не только как рыбака,но и как прекрасного кулинара,который не будет на каком нибудь выезде "готовить"какой то там доширак,а сделает хорошую быструю закуску из натуральных,не сублимированных продуктов. :biggrin: В упаковке с той же лапшой или пюре,лежит пакетик с ароматизатором,приправой,жиром и т.д. Достаточно содержимое разбавить водой и добавить ПО ВКУСУ содержимое приправы. Вот и в прикормах можно тоже самое сделать. Допустим прикорм "Плотва,Ваниль",высыпаешь из пакета основу и добавляешь из того же пакетика аромы,столько сколько считаешь нужным на сей момент. Может быть на первый закорм нужно чуть больше аромата,а на докармливание чуть меньше. Потом... Как известно,сильно ароматизированная прикормка в холодной воде(осень уже аднака) " Ни есть гуд"(с)(igor48) Я не буду брать прикорм сильно ароматизированный,который работал летом и не работает осенью,а зимой тем паче. Сделаю свой самодельный или куплю менее "вонючий",а вот для производителя это плохо. Товар может залежаться до следующего сезона. Теоретически. Но дело в том что у нас подавляющее большинство "потребителей сухих завтраков",которым абсолютно по-барабану,что сыпать в лунку. И тем не менее. :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше базу молоть самому, а вот ароматики - приобретать


До последнего сезона именно так и поступал, но этим летом столкнулся с некоторым хроническим дефицитом времени и поэтому полностью перешел на готовые смеси. В будущем планирую частично вернуться к подобной практике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Допустим прикорм "Плотва,Ваниль",высыпаешь из пакета основу и добавляешь из того же пакетика аромы,столько сколько считаешь нужным на сей момент.



Представил с трудом.... И тому несколько причин:
- увеличение себестоимости изделия при весьма спорном преимуществе новации;
- технология приготовления прикорма - усложняется: требуется тщательное перемешивание сухих компонентов до добавления воды. При этом надо помнить, что добавить сухой ароматизатор в замоченную смесь - не получится, равномерности будет не добиться. Следовательно - кол-во добавляемого ароматизатора, должно быть определено до добавления воды;
- кажется странным что в базовую смесь укладывают пакетик с ванилью, а если аниса захочется? Искать базу с вложенным пакетиком аниса? Не проще ли закупить ароматики и пользоваться базой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Представил с трудом.... И тому несколько причин:
- увеличение себестоимости изделия при весьма спорном преимуществе новации;
- технология приготовления прикорма - усложняется: требуется тщательное перемешивание сухих компонентов до добавления воды. При этом надо помнить, что добавить сухой ароматизатор в замоченную смесь - не получится, равномерности будет не добиться.

Упаковка ароматизатора,несомненно повысит цену. А дальше ничего сложного не вижу.Сухую базу с сухим ароматизатором гораздо легче перемешать,чем в замоченную.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Следовательно - кол-во добавляемого ароматизатора, должно быть определено до добавления воды;
- кажется странным что в базовую смесь укладывают пакетик с ванилью, а если аниса захочется? Искать базу с вложенным пакетиком аниса? Не проще ли закупить ароматики и пользоваться базой?

Кол-во уже определено: 1 пакет на 1кг сухой смеси. Надо полкило развести,высыпаешь полпакетика.А чего тут странного должно быть,если на пакете написано "Плотва.Ваниль"? А если аниса захочется? То ищи пакет, на котором написано "........." "анис" или не нравится ни анис, ни ваниль,то посмотри другие. Сейчас прикормов всяких навалом,на любой вкус. От производителей прикорма ничего не требую,просто высказал своё мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

просто высказал своё мнение.


Да понятно. :) Все мы тут именно этим и занимаемся - обмениваемся мнениями

Надо полкило развести,высыпаешь полпакетика.А чего тут странного


Дык зачем пол-пакетика ароматики? Просто пол-пакета готовой разводишь и все.

Сухую базу с сухим ароматизатором гораздо легче перемешать,чем в замоченную.


В замоченной сухую размешивать - продукт переводить. :)
E'; лучше вводе предварительно размешать ароматику и уж затем.... правда с водой можно переборщить :thumbdown: , но зато размешается более равномерно :rotten:

Что касается

Не проще ли закупить ароматики и пользоваться базой?


То я для себя других вариантов не вижу. т.к. пробовал всего :biggrin: и этот вариант самый удобный. Плюс к базе я держу пакетик, молотой голубой глины. Хотелось бы еще грунт иметь. Ну это планы на будущее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плюс к базе я держу пакетик, молотой голубой глины.

А красной нет? На Волхове рыба кидается на красную и белую,а на Неве на синюю и белую. А жёлтая(охра) на обоих популярна! :thumbup: Опять же чисто субъективное мнение. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А красной нет?



Нет, предпочитаю именно голубую, т.к. именно этот вид глины обладает наибольшей вязкостью на единицу объема. Ну а в качестве красителя, я всегда использовал Sensas ;)

Кстати, о белой глине я ни то что - не видел, даже не слышал ни разу.
Это случаем бентонит с ветонитом? :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol
Белая глина – это приневская. Добывалась раньше в карьерах у Красной Звезды. Синяя глина – кембрийская. До сих пор добывается у Никольского в Тосненском районе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol
Мела там, по-моему, нет. Отличается белая глина от синей глины отсутствием сульфидов. Если будет досуг, можно источники по минералогии посмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если будет досуг, можно источники по минералогии посмотреть.


Да если Интернет почитать, то голубой глины и вовсе нет :eek: ОП-ПА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol
А Вы ближе к науке: набирайте в поисковике «кембрийска глина состав», «приневска глина состав». Случайно выскочит, что есть еще и мгинские глины. Есть глины почти черные с битумных запахом…..
Так сразу химический состав приневской глины не находится, зато выскакивает информация, что кембрийская глина пластичнее, поэтому при изготовлении кирпичей в шихту приневской глины добавляют 30% кембрийской.
В общем, у кого есть досуг, может накопать информации не выходя из дома.
Что касается термина «синяя глина» или «голубая глина, полагаю, это жаргонный термин из книг журналисток по самооздоровлению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что касается термина «синяя глина» или «голубая глина, полагаю, это жаргонный термин из книг журналисток по самооздоровлению.


Ну не знаю не знаю, у меня этот термин именно от цвета используемой глины.
Что могу добавить, так это совет : не используйте, готовые строительные глины. Пусть вас не вводят в заблуждения надписи на упаковках: "сухая глина, для кладки печей, не содержит цемента". Хрен знает че они там кладут, с виду - хорошая глина, но рыбу реально отпугивает. Одним словом добывать самостоятельно: котлованы, овраги,карьеры лучше всего - берега водоемов. Блестящий пример - ЛАЭС

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol
Правильно.
Можно использовать даже суглинок (смесь сероватой глины с песком). Копал я такой за гаражом - и ничего себе работало.
Если есть досуг и транспорт, можно хоть в заброшенном карьере или на отвалах метростроя набрать в запас глины. Метрострой выбрасывает голубоватую кембрийскую глину - она, представляется, самая липкая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с виду - хорошая глина, но рыбу реально отпугивает.


Они добавляют туда карбит, табак и куриный помёт - для крепости...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что касается термина «синяя глина» или «голубая глина, полагаю, это жаргонный термин из книг журналисток по самооздоровлению.

Этот термин у меня под ногами и на береговых склонах на берегу "верхней Невы". В одном из прикормов,кстати выпускающемся в Питере,тоже частички синей глины в составе.

Кстати, о белой глине я ни то что - не видел, даже не слышал ни разу.

У нас есть на берегах одной речушки.Она не то что бы совсем белая,а такого кремового цвета. В сухом виде. А красная глина очень плотная,трудно перемолоть в порошок.Собирать лучше летом на обрывах или весной на отмораживающихся осыпях,а лучше с кротовин.Но в отличии от "белой" она более вяжущая,но менее мутная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую народ !
Сразу скажу нет возможности просмотреть всю тему =(
Поэтому спрошу тут...
Я недавно начал ходить за подлещиком , Скажите пож. какую прикормку лудше всего изготовить дома из круп , либо купить , которая действительно будет эфективна , и будет привлекательна для леща ? Мне кажется что сварить к примеру кашу из пшена будет лудше чем купить непойми что..это к примеру ....
Просто люди неговорят какие лудше =)хотя рыбы на всех хватит..
Заранее спасибо , если несложно в личку....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Hause
Из готовых «бюджетных» прикормок «Спортивное рыболовство – лещ» леща действительно привлекает. Только не ходите за ней к лоточникам на Кондратьевский рынок (100 рублей). В «Рыбачке» (О Кей) и то дешевле – 80 рублей.
Игорь Башуев делает специально на леща. Но цена будет ощутимо дороже. Плюс, надо искать либо заказывать.
А так и самоделка из панировочных сухарей, молотых семечек, молотого печенья + ароматизаторы и та как-то работает. Зимой по крайней мере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Serpilius
А как выглядит прикормка спортивное рыболовство ? и где купить ?
Я купил секрет рыбалова - Лещ , только больно ядреный запах... боюсь использовать =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я купил секрет рыбалова - Лещ , только больно ядреный запах... боюсь использовать =)



Ну для вас, с Урана, это дело обычное. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...