Перейти к публикации

Фидер, пикер, свингтип


Рекомендованные сообщения

Mitrich
Все может быть в этом мире :biggrin:
Просто у меня кукурузы такого размера нет, поэтому наверно и не пользуюсь :biggrin:
Потом леска 0,14 и крючек без ушка с лопаткой с трудом я думаю подойдет для "упорной" рыбы.

filts

так это что значит - 2 унцевым кончиком можно закинуть 4 унции без повреждения для удилища



Дошло наконец? Игорь, у тебя в Эстонии или Финке родственников нет? :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

igor48, кукурузина цепляется как нефиг делать на эти крючки. И плотвичка её очень преветствовала, но кто-то страшный и большой разгибал крючки...
По поводу лопаточки: В Орлане купил Kamasan Feder, так они с лопаточкой...
http://www.efish.ru/shop/catal.../31505.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mitrich

В Орлане купил Kamasan Feder, так они с лопаточкой


Хорошо отношусь к крючкам с лопаточкой, но на "тяжелой" рыбе считаю их применение нецелесообразным. так как поводки вяжу всегда сам, то на покупные просто не смотрю.
насчет кукурузы - ловить плотвичку (то есть небольшую) на кукурузу это прикол. Лучше ловить леща. А для него 14 номер мал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

igor48, я поводки тоже сам вяжу. А те купил для пробы (этикетка понравилась - уж очень там кукуруза аппетитная :biggrin: )
Согласен, что 14 - маловат. Чаще ловлю на 12, но и на 14 немелких рыб вытаскивал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mitrich

В Орлане купил Kamasan Feder, так они с лопаточкой


На Волхове частенько рыпы выдёргивали лопаточки из покупных поводков( овнер, гамакатсу). Теперь вяжу в колечко :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

igor48
)))
так значит сгиб хлыстика в 90 град. и означает тот вес, который я могу спокойно закидывать без боязни повредить удилище...
Игорь, харе глумиццо, думмайю многгие начинающие эстооонские коллеги тоже далеко не в кууурсе эттого факта...
Вот в магазе на Ваське спрашиваю продавца - фидер с тестом в 120 что значит? Отвечает - это вес, рекомендованный для заброса данным фидером, самым жестким квивертипом из комплекта... А если поставить хлыстик в с тестом в 1 унцию? - Таким квивертипом можно забрасывать груз, не тяжелее 1 унции...
???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

filts

так значит сгиб хлыстика в 90 град. и означает тот вес, который я могу спокойно закидывать без боязни повредить удилище...


тест хлыста- это мах. вес кормушки при котором поклёвки заметны - хлыст не проседает. При привышении теста хлыст провисает соплёй и нет ни какой разницы между фидером и дубиной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужики о чём спор?Каждий ловит как считает нужным.Я например считаю что тест это рекомендация,(вес который можно забрасывать без особого риска сломать вершинку).На пяти унциях кидал 170грам в целях экспиремента, норм летит поклёвки видны на 90 градусов не сгибаются.И что значит хлыст провисает соплёй?Не понял!Более того считаю пяти унциями можно ловить и на стоячем водоеме,используя груз в пол унцииПоклёвки будут видны,хотя не так отчетливо,и может чутка запоздало. :) так что спорить тут не очем и каждый из вас прав. :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rus-lan, честно сказать не въезжаю с этими унциями (точнее с тестами) Менял и на течке и в спокойной воде... На канале бросать удобнее с максимальным тестом (не провисает сильно, а берег там не удобный), а вот там, где есть размахнуться - хоть чё!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mitrich Я закидываю так,что бы кормушка падала немного ниже по течению.Угол между удилищем и уходящим в воду шнуром 90 градусов.Если груз привышает тест вершинки к примеру Тест 5 унций,а у меня кормушка без корма 140 грам,тогда угол между палкой и шнуром делаю побольше.Поклёвки видно хорошо и вершинка не в дугу согнута.Всё работает.Тока при превышении теста стараюсь закинуть как можно плавней :thumbup: .Кстати на канале раньше часто донками ловил,а сейчас както не с руки,наверно потому что нечего крупного там ни когда не попадалось.недавно на болота ездил(15 лет там не был),щука и окунь по прежнему присутствует и карась тоже,только воды мало очень,ты если в тех краях частенько бываешь наверно там был (Синявино 2).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rus-lan, я тоже некоторое время ловил донками с крмушкой :biggrin: из баловства... Заливский я рыболов был. Но сложилось так, что переехал в Синявино (надолго, видать, переехал;))
В прошлом году начал осваивать фидер. Поначалу - донка с кормушкой - и есть донка с кормушкой (только понавороченнее). С опытом стало приходить - другая это снасть...
Таких лаптей вытаскивал: рыбаки родной линии плакали... :tongue:
По душе мне фидер...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любопытный фильмец посмотрел("Интелектуальный фидер№1") из темы:А не поехать ли нам на рыбалку. Пост от 7окт. 20.48.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

filts

Вот в магазе на Ваське спрашиваю продавца - фидер с тестом в 120 что значит? Отвечает - это вес, рекомендованный для заброса данным фидером, самым жестким квивертипом из комплекта



Еще раз, популярно - у фидера есть один показатель, его мощность, средний , тяжелый или очень тяжелый, то есть с какими нагрузкам может работать данное удилище. Вершинка же - ЭТО СИГНАЛИЗАТОР ПОКЛЕВКИ, соответственно у него есть свой параметр - жесткость измеряемая в озах или граммах. ВЕРШИНКА В ЗАБРОСЕ НЕ УЧАСТВУЕТ, поэтому ее тест на вес забрасываемого груза никак не влияет. Пример - есть удилище до 120 гр, берешь вершинку 1 оз, ставишь, кидаешь 120 гр очень далеко и потом с чувствительной вершинкой видишь поклевки мелкой плотвы.
ФИДЕР ЭТО НЕ СПИННИНГ и тест здесть совсем другой.



Alexis

тест хлыста- это мах. вес кормушки при котором поклёвки заметны - хлыст не проседает. При привышении теста хлыст провисает соплёй и нет ни какой разницы между фидером и дубиной.


Кормушка , как правило крепится скользящим способом, то есть не ограничивает ход основной лески, поэтому поклевки заметны всегда. Так как вершинка (она же хлыст) упругая, то провиснуть соплей не может по определению, то есть в силу своих физических свойств. При превышении теста (как я понял, если сильно натянуть леску при тяжелой кормушке) вершинка согнется сильно и слабые поклевки будут плохо видны.
Уважаемый автор - поясните тупенькому а что конкретно имелось ввиду в вашем сообщении, потому как с утра голову сломал пытаясь понять что написано. Без иронии, вполне серьезно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

igor48
супер! :thumbup:
благодарю за разъяснение. век живи, век учись...
вот опять - новый горизонт возможностей открылся.
жаль только что этот сезон к концу уже подходит ((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

filts
Реально "фидералы" закрывают сезон почти последними, потому как в яму где рыба, поплавочники ничего добросить не могут, а спиннингуям там делать нечего, а для тебя с фидером это вообще не проблема. :biggrin:
Так что зря грустишь.

Ты на ВНЭ записАлся?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

igor48
пожалуй, в этом году попробую совместить ловлю налима и леща... есть перспективное место - быстрое течение на протоке и глубокая яма за ней. на течке налим рулит. а вот до ямы мне в том году осенью с берега донкой было не закинуть. теперь фидером - легко. попробую. Если честно, уже не терпится применить на практике новые знания. Хорошо что уже снежок обещают и "0+2" ночью...
А, хм, что есть ВНЭ? (опять что-то пропустил...) :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

igor48
Добавлю ишо
Тест нормальные производители указывают обычно по кормушке наполненной прикормкой( таким образом- просчитать почти невоз можно)
К примеру: большой фокс кормуха унцовая наполненная нормальной прикормкой без грунта для ловли почти без течения- может весить 110 грамм.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

igor48
ВААЩЕ супер! Перед моей днюхой и такой подарок!
Есть место в экипаже?
(ссори за пост не по теме, следующие сообщения - в соответствующем разделе)!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

igor48

Уважаемый автор - поясните тупенькому а что конкретно имелось ввиду в вашем сообщении, потому как с утра голову сломал пытаясь понять что написано. Без иронии, вполне серьезно.


Имелось ввиду следующие- хлыст тест 120гр. кормушка 40гр. хлыст сдвинет кормушку не прогибаясь это плохо
и наоборот мягкий хлыст с тяжолой кокмушкой согнётся полностью это тоже плохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Alexis

хлыст сдвинет кормушку не прогибаясь это плохо



Это врядли, сдвинуть кормушку может леска за которую потянет рыбак подматывая петлю или случайно всем удилищем.

наоборот мягкий хлыст с тяжолой кокмушкой согнётся полностью это тоже плохо


Кормушка никуда не давит - она просто лежит на дне, если натянуть леску так что вершинка согнется в дугу то как тогда рыбачить, то есть натягивать так сильно леску просто не стоит - это перебор.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тест хлыста- это мах. вес кормушки при котором поклёвки заметны - хлыст не проседает. При привышении теста хлыст провисает соплёй и нет ни какой разницы между фидером и дубиной.


Тоже ночью прочитал, несколько раз подряд. Видимо, теперь производителям фидеров и кормушек придется подумать о смене ТТХ. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если серьезно, наверное идет речь о соответствии характеристик кормушки (вес, форма) и диаметра лески (шнура) силе течения при заданных жесткости хлыста и положении удилища. :cool: Если нет соответствия - хлыст "проседает" из-за натяжения лески и/или сдвига кормушки, и поклевки сложно заметить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любопытный фильмец посмотрел("Интелектуальный фидер№1") из темы:А не поехать ли нам на рыбалку. Пост от 7окт. 20.48.


Я тоже глянул,чесно сказать есть у меня видео братьев Щербаковых Фидер и пикер.Там как то более всё разжовано и интересней смотреть.Хотя ничего нового для себя не узнал.Это так сказать пособие перед первой рыбалкой. :thumbup: Вторая часть реклама подмосковных карповых платников.Не на что смотреть.Комерция мать их. :mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. В продолжении видеотематики. В октябрьском "РсН" - видеоприложение. Так вот там, при ловле карася на фидер, клиент в кармуху вместе с кормом запихивает шипучие витаминные таблетки :biggrin: ! Карась просто ох и ах клевает от сего пузыреобразования со вкусом тропических фруктов! Фильм то вроде старый (04год), но порадывал от души. :biggrin: Может какие от кашля типа "АСС" запхать, чтоб лешики родимые перед зимой не хворали :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rus-lan Щербаковых тож смотрел. Но в этом автор пояснил,что все эти трубочки,скрутки и прочие отводы,нужны для тово,что бы устранить"самый серьёзный недостаток фидерной снасти-запутывание поводка за основную леску". К томуж ещё,оснастка с трубкой (1) мало того,что тяжёлая,но ещё и(2) слабо чуствительная,при поклёвки рыбы. А англичане придумали патерностер-самую простую и в тоже время,самую чуствительную. А мне тут уже настоятельно предлагали воспользоваться кормушкой с трубкой,предпологая наверное,что я бедолага,просто уже измучился,выпутывая поводок из основной или из кормушки,после каждова заброса. :( Кстати,предложеный в фильме вариант монтажа патерностера, самый неудачный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ст. Константин. Ну а чё такова? Таблетки уже вовсю применяются.И писали про это уже не раз. Хорошо разрыхляет корм да и рыбу привлекает. В следущем сезоне обязательно попробую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FEEDER
Галиматьи у Щербаковых хватает по полной....вот интересна оне по нахлысту фильм уже сняли?:))))


Ст. Константин.
Не особо нужны для этого таблетки...достаточно взять эксплозива...
Но не стоит забывать что таблетки играют НА ОЧЕНЬ органиченном числе водоемов....а уж осенью когда рыба испуганная и опасается всего- это сыграет плохую шутку....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FEEDER Как - то сие в печати мимо меня прошло. Наверное спал. Вообще то почитать не грех бы :)). Может какя ссылочка есть? А насчет ограниченности водоемов, так ежели ограничится хотя бы одним Ф.З. или на "худой" конец Вуоксуй так можно хоть щас в аптеку (или какое другое торговое предприятие бежать :)). И всет тки сомнение нектрое есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выскажусь и я про всякие видео (не порно).
Людям, которые уже хоть что-то знают и понимают в ловле смотреть "видео общего назначения" смысла просто нет - в маленькое время очень трудно уложить весь комплекс мероприятий, необходимых для нормальной рыбалки:
- подготовка места
- подготовка снастей
- подготовка прикормки
- особенности оснастки для данных условий и отличие от других оснасток
- "разбор" собственно ловли (особенности, отличия, применение всего и всех и т.д.)
- конкретные выводы по конкретным условиям и особенностям ловли.
Если все это учесть получится очень узкоспециализированный скучный фильм (настолько что оператор может уснуть) и только мы с вами будем тащиться "как классно снято".
Поэтому такие фильмы редкость и они очень познавательны (всякие Бобы Надды и Шлегели)
А в обычной жизни мы получаем то, что сейчас и есть:
- общие советы
- неизвестное место и непонятная ловля (никто секреты выдавать не хочет, а хочет просто просвещать)
- непрофессионализм ведущих
- и непонятную ориентацию (фокусировку) на аудиторию
В итоге подобные "творения" вызывают или зевоту или стойкую ненависть к подобным материалам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

igor48 Немного не соглашусь с тобой.Посмотрел недавно ловлю карпа с подводной съемкой,довольно интересный матерьял.Показывают как оно там на другом конце снасти.Узнал много нового,в том числе влияние того,как снасть выглядит на дне,как ведёт себя рыба.Так что не всё видео настолько плохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rus-lan
В любом правиле есть исключения. Тем более приятно когда в видеоматериале все-таки проскакивает хоть какая-то "полезность".
Я предыдущий пост написАл потому что у нас очень мало нужной и полезной информации (я про фидер) и ее приходится искать долго и по крупицам - отсюда и незнание основ, тонкостей, одни и теже вопросы, непонимание некоторых процессов. Плохо это.
А ведь мы регион в котором фидерная ловля весьма практична и должна занимать весомое место в общей рыбацкой среде - из белой рыбы основная лещ, а фидер для него самое то.
А в магазинах - одни воблеры, в журналах про фидер мало, а если и есть в основном перевод с иностранного, а там уровень другой.

Так что хотим или нет а популяризировать фидерную ловлю здесь придется нам с вами :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

igor48, согласен по поводу журналов... Мало того, в питерском журнале (СР имею в виду) про наш регион крохи...
Уже несколько месяцев вообще не покупаю никаких журналов. Не нахожу там ничего для меня интересного... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ст. Константин.
Про таблетки

В последнее время в определенных рыболовных кругах муссируется мысль о том что очень важным свойством прикормки является не ее аромат, а физическое состояние - то есть если прикормка на дне интенсивно рассыпается, при этом определенные частички всплывают создавая "эффект вулкана" - это привлекает рыбу с большего расстояния и более интенсивно чем ароматические составляющие. Таблетки просто один из способов добиться этого быстро и "не заморачиваясь" с компонентами прикормки.
То что "физическая" прикормка действует, я убедился в этом году (спасибо ИНБ), то что она быстрее собирает рыбу это правда, естественно на стоячих или спокойных водоемах.

В этом году в мае, в Подмосковье у родителей, ловил карася. Прудов там много, дно сильно заиленное и использование прикормки всегда затруднено потому как даже небольшие шары проваливаются глубоко в ил. Взял витаминные таблетки, разломал на части и запихнув в шары (делать быстро, иначе они начинают растворятся в прикормке) побросал в воду. Бурлило хорошо, пузыри були видны и на поверхности вместе с частицами прикормки, поднялась муть от ила и прикормки (добавлял клубничный йогурт) и минут через 20 начался клев. До этого просто на прикормку шарами и просто "россыпью" пришли всего двое карасиков, а апосля "эскперимента" начали клевать караси, да весьма неплохие и много (мой 7 летний ребенок обловив меня с дедом поймал 49 шт при этом дабы не отвлекаться на него постоянно я ему насадил на крючок берклиевского опарыша, менял всего один раз :) ) Ловля велась на глубине 1,5 м поплавочными удочками.
Мои выводы - при определенных условиях (ил, трава) добавление "шипучки" может помочь прикормке сыграть "свою роль". Но только в конкретном случае и далеко не повсеместно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа фидеристы и доночники, добрый вечер.
Есть предложение: учитывая, что многие из нас посещают сброс ЛАЭС, предлагаю провести что-то типа любительского соревнования (уверяю, что рыбачить будет намного интересней). Лично я собираюсь в ночь с субботы на воскресень (с 13 на 14) посетить это место, предлагаю организоваться и соответственно порыбачить и приятно провести время.
Примерный регламент:
13.10.07
18:00 сбор;
19:00 старт соревнований;
14.10.07
09:00 завершение соревнований, взвешивание и определение победителя, поздравления и вручение почетных грамот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...