Перейти к публикации

Фидер, пикер, свингтип


Рекомендованные сообщения

Камасаны однако разные бывают


Kamasan B983 Wide Gape Specialist http://www.efish.ru/shop/catal.../31474.php
Пробовал и на Kamasan Animal Eyed, и на Kamasan B651 Wide Gape Feeder (подкупился на Feeder), но как-то не покатили... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так может тогда есть смысл сделать эти грузы ассиметричными

Между прочим,есь кормушки для правого и левого течения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите, сейчас есть ли смысл ловить на фидер белую рыбу, просто я в осенний период ни разу не ловил, да вот и хочу поинтересоваться! заранее спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сейчас есть ли смысл ловить на фидер белую рыбу


Крута!!! :thumbup: А есть ли ваще смысл, ловить рыбу? Именно сейчас? И именно фидером? Шучу канешна :biggrin: Да канешна же есть!!! Фидером можно всегда ловить! Только не сёдня и не завтра. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите, сейчас есть ли смысл ловить на фидер белую рыбу, просто я в осенний период ни разу не ловил, да вот и хочу поинтересоваться! заранее спасибо!


Как раз в последние выходные и имел этот смысл на ЮБФЗ дамба поскоку с лодки сильный ветер, то с берега в самый раз...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FEEDERGas
Противозакручиватель- вообще вещь нехорошая, больше люблю ловить на несимметричную петлевую оснастку и просто на пантерностер. Снасть он , безусловно огрубляет. Но выбираю по возможности погоду самую ветренную и штормовую, люблю ночную рыбалку,-когда бываю на ЛАЭСЕ- народу поменьше и рыбы существенно больше. В таких условиях применение такой оснастки- оправдано. Перехлестов оснастки не бывает вовсе. Металлическую, из нержавейки трубочку- подгибаю так, чтобы под воздействием течения- перегиба лески небыло. Такой противозакручиватель- предназначен вообще для морской рыбалки, имеет тефлоновые вставки в трубочку, имеет даже тест во весу грузила/кормухи- до 200 грамм. Вообще- чуствительность вполне достаточная, осторожные поклевки видно. В шторм рыба берет уверенно.
Сильно тяжелые кормухи - не есть приятная весчь- усы тоже неплохо держат, не дают катиться.
B983 Wide Gape Specialist от Камасан- по моему удачнейший крюк, только на него и ловлю последнее время

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень не плохо получается если на карабин кормушки повесить чебурашку. Груз с кормушкой сами разберуться для какого течения им сейчас быть :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну други вы и понаписАли! :biggrin:

Имею исключительно свое мнение:
- кормушки большого веса и чтобы не сносило - извечная тема, которая думаю никогда не умрет :) , так же как "выбор спиннинга".
Я, лично, подхожу к подобному выбору по следующим критериям:
- понимаю, что я ловлю фидером (то есть с кормушкой), а не донкой, и мне не нужен ЯКОРЬ, а нужна полноценная кормушка
- забрасывать постоянно тяжелую оснастку мне просто лень, поэтому нужно выбрать самый оптимальный вариант
- перевязывать защепившуюся оснастку иногда просто в лом (клев, холодно, жарко, лень и т.д.) поэтому лучше совсем без зацепов
Отсюда и выбор кормушки, с которой придется ловить: по типу кормушки (или "спираль-инлайн" или крупная "клетка"), по форме кормушки ("инлайн" ибывает или круглый или эллипсовидный, "клетка" или паралелипипед с широким основанием или треугольник с широким основанием), по тому из чего сделана "емкость для прикормки" (самое предпочтительное, тонкая проволока, потом проволока потолще, а последнее пластмасса), по весу только чтобы при пустой кормушке она держалась на дне практически на грани (подбирается несколькими забросами пустой кормушки), далее по способу крепления, в зависимости от применяемой оснастки, самый последний критерий выбора - объем кормушки. Это критерии выбора.
Теперь что делать если нужной кормушки не оказалось - во-первых подобрать максимально близкую по предыдущим критериям, если вес у нее большой, все просто, удаляем лишний свинец подручными кусачками (надеюсь их обязательное наличие не вызовет никаких споров), если кормушка сделана из тостой проволоки (или штампованного листа, что в большинстве своем продается в наших магазинах), то опять же кусачками удалить все лишнее (иногда просто этого достаточно чтобы кормушку перестало сносить течение), далее поменять огрузку кормушки на другую ("листовая" огрузка от бальзера, например продается в РП, скупиться не надо), если этого нет, то для ИСКЛЮЧЕНИЯ сноса в первую очередь нужно поставить "усы" (лучше всего из медной проволоки, они более упористые, можно из оловянной проволоки, как писал kareliiий, можно из простой канцелярской скрепки), но ставить "усы" нужно сначала на переднюю часть кормушки (там где карабин или вертлюг или петля), а только лишь потом на заднюю часть, "усы" должны быть жестко прикреплены к кормушке, их длина произвольна и подбирается исходя их конкретных условий, естестенно откусывать "усы" для подбора требуемого размера проще, чем прикручивать каждый раз новые :).
Вес комушки следует менять - для того чтобы она падала на дно в нужном месте, а не "пролетала" его в толще воды (поэтому тут главное - опыт в "упреждающем забросе", а не вес кормушки, зачастую желая видеть место ловли перед собой, рыбак кидает кормушку чуть левее или правее, и кормушка проскакивает нужное место, упорный рыбак ставит кормушку более тяжелую, опять не там, потом еще более тяжелую, наконец-то «попал», а если правильно выбрать упреджение, то окажется что в нужном месте спокойно лежит кормушка совсем не "закритичного" веса)
Изменить вес кормушки можно многими способами:
- изменить всю огрузку целиком (посредством новой "плоской ленты", добавив еще одну "ленту", использовать в качестве ленты плоский свинец или припой)
-изменить огрузку частично (закрепить на "прутьях" кормушки несколько дробин требуемого веса), как правило именно данная операция "успокаивает" кормушку на дне наиболее быстро.
- добавить дополнительный ассиметричный груз к кормушке (например плоскую чебурашку с повернутым ушком прицепить к УГЛУ кормушки, плоское чтобы уменьшить сопротивление воды, ушко повернуть чтобы был правильный угол крепежа, за угол кормушки потому как ассиметричную конструкцию опрокинуть труднее)
-но нужно помнить, что любая распределенная огрузка (дробины или чебурашка) почти всегда хуже "монолитной".

Теперь что нужно сделать чтобы оснастка была максимально устойчива на сильном течении:
- понимание того, что тем больше вашей лески находится в воде, тем труднее кормушке удержать в нужном месте
- поэтому минимизировать сопротивление оснастки в воде основная задача
- долой все лишние карабины, вертлюги и прочую хрень в виде резиновых и не резиновых бусин - оснастка для сильного течения должна быть максимально проста - патерностер, петля или комушка на основной леске, противозакручиватель любого цвета можно использовать для коктелей на берегу или для любовных утех.
- леску/плетню лучше использовать тонкую по возможности (и летит дальше, и фрикцион большой катушки поможет в случае чего и удилище не лайт, выдержит много поэтому боятся что "монстр" оборвет не нужно, нужно быть уверенным в себе и в своей снасти)
- между леской и кормушкой должна быть одна или застежка или один вертлюг ("или", а не вертлюг-застежка-вертлюг)

Наконец, настало время про зацепы, тут мне все видится весьма просто, больше тут «моторики» рыбака и «непонимания» процесса в голове, а не тех.изысков кормушки или оснастки. Позволю себе несколько «истин»:
- тяжелая кормушка застревает чаще чем легкая
- любая «угольная» форма (с углами) застревает чаще чем круглая
- если тащить «не глядя» (то есть не думая) застрянет все что угодно
Вопросы которые у меня возникают, когда я слышу про зацепы:
- как только забросил сразу зацеп – а зачем бросать в кусты или в камни?, как рыба между камней найдет вашу прикормку?, как среди коряг она найдет вашу насадку?, будет ли насадка находится в кормовом следе если все в камнях или корягах?, зачем тогда ловить рыбу в этом месте? Я могу понять, что «правильно» ловить ее возле этих мест на достаточнно ровном участке дна выше по течению, чтобы прикормка «выманивала» рыбу из укрытий, но в дебрях-то зачем? Непонятно.
- «начал выматывать снасть, тяну потихоньку, а она раз и в зацеп» - тянуть кормушку медленно – значит распугать всю рыбу которая собирается на прикормку, «удалять» кормушку из области лова лучше как можно быстрее – резко подняв на максимально комфортную высоту удилище (тем самым достигается отрыв кормушки от дна) и сразу начав интенсивную подмотку (тогда кормушка не опускается на дно и не цепляет там все что не попадя, естественно чем легче кормушка, тем проще ее и «оторвать от дна»), так что львиная доля мертвых зацепов – лень и вина самого рыбака.
- «поклевка, я подсек, начал потихоньку выводить, а рыба раз и в коряги, а там мертвый зацеп» – господа, у нас практически нет рыб таких параметров, которые бы вываживались с большим трудом, вываживанием рыбы нужно заниматься, то есть четко представлять что делать, когда и как управлять снастью чтобы и зацеп не случился и рыба досталась вам, а не ей ваш любимый и последний крючок.
Ну и в заключении про зацепы – если условия ловли суперэкстремальны – то заранее готовтесь к тому, что отрывов кормушки будет много и приведите в соответствие с этим свою снасть:
- основная леска прочнее чем поводок (многие грешат тем, что пытаются поставить поводок или такой же как основная леска или прочнее, а потом удивляются, почему теряют сразу всю оснастку), та часть оснастки, которая должна быть «запрограммированно» потеряна и является самой слабой частью всей оснастки.
- как правило «отстрелится» должна кормушка, поэтому для экстремальных условий кормушку следует крепить не вертлюгом или застежкой, а леской с разрывной нагрузкой меенее чем основная раза в полтора, или канцелярской резинкой (не ластиком), порвать которую весьма легко на зацепе, но не на забросе, или «отпущенным» заводным кольцом (можно также сделать подобие кольца из проволоки/скрепки), при достаточном усилии оно разгибается. И уж если ловить в таких условиях – то и запас кормушек нужен соответствующий.
Вывод – зацепы это просто по недогляду или незнанию, а чаще просто из-за лени.
Все естественно ИМХО.
Но может быть кому-то будет проще. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

filts
Физику в школе учил? Как сила течения действует на кормушку? Как кормушка лежит на дне под воздействием течения?
Ответь на эти вопросы - поймешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

igor48
я уже насмотрелся на достаточное количество кормух с грунтзацепом проволочным. так никто не ставил его на ближний конец кормухи.
если шнур будет натянут прочно и кормуха с противозакручивателем (рассмотрим всё-таки вариант с ним) ляжет на бок, то точка крепления кормухи к леске будет зафиксированна прочнее, чем противоположная часть + площадь попречного сечения дальнего конца - больше. значит с большей вероятностью будет тащить именно его! Если шнур натянут не прочно, то можно ожидать и другой вариант развития событий.
Хотя... ведь на шнур тож течение офигенно действует, значит это будет передаваться ближнему концу кормухи... получается всё наоборот.
ммм... )))
Так что интересный вариант - поставить 2 грунтзацепа (тоже кстати никогда не видел таких кормух)... Нужно будет попробовать!
:thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

filts
Ну хорошо, пытливый ты наш. :biggrin:
Во первых кормушка на течении всегда располагается так чтобы минимизировать свое сопротивление воде (то есть никак не боком), леска держит передний край кормушки (то есть вертлюг крепления кормушки почти ось вращения), соответственно чтобы вращение исключить нужно "погасить" силу действующую на кормушку - самое "прекрасное" место для этого - передний край кормушки, потому как упоры на"заднем" краю в таком случае придется ставить более длинные (а они будут цеплять поводок при забросе).
ну и конечно не аргумент. а так для справки - ни у ондного западного производителя фидерных кормушек нет можели с задними упорами, зато полно с передними. Как думаешь - они дураки, или просто не знают как правильно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

igor48
:thumbup: логично.
*азарт попёр...* ))
наделаю к следующей рыбалке разные варианты кормух с грунтзацепом. развлекаться буду - тестировать. уже даже результат по рыбе не так интересен, как поведение кормушек на течении... )))))
а где-нибудь в Питере продаются те самые импортные кормушки с грунтзацепом (в РП я их не видел)? я б их тоже потестил!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На Кондрашке можно найти замечательные кольца заводные, довольно крупные и удобные, но легко разгибаемые усилием 5 кг, как предохранитель полного обрыва при зацепе. Для тестирования- два крючка без острия и два куска толстой лески.(для убыстрения процесса)
Был интересный диалог с продавцем- долго искал говеные кольца- все прочные попадались.
Расгибаю одно- ура- второе- такое-же- кислая ухмылка- не, не бери проверь вот эти.. Ну давай еще одно- -ну я же говорил...
Беру 70 шт, но со скидкой-??? :eek: - Ты че, подляну кому хочешь заделать? Ага- Злой ты...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что интересный вариант - поставить 2 грунтзацепа (тоже кстати никогда не видел таких кормух)...

Я тебе покажу! :biggrin: :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...как упоры на"заднем" краю в таком случае придется ставить более длинные (а они будут цеплять поводок при забросе).

Полный бред :eek: Хотя.... Оснастки то у меня другие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

igor48 Я знаю несколько мест с гладким дном,но рыбы там,как правило,нет.Или она бывает там неделю-другую за весь год. Поэтому ловить приходиться в "экстримальных"(для тебя) условиях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FEEDER
Это не для меня условия экстремальные - а для тебя. Потому как я ловлю там где и рыба есть и где "комфортно" ловить, а где ловить "некомфортно" так что мне там делать, мне экстрима в жизни хватает.
А вообще прикольно видеть рыбаков, которые с пеной у рта доказывают, что "только так и никак иначе", "только здесь и нигде больше", а на поверку - и ровное место есть, и течение не ах, и кормушка лежит и рыба ловится. такое впечатление, что у этих рыбаков главное - оправдаться.
Дык я и не судья.

Полный бред


Это зависит от того что является "нормальным" состоянием :biggrin:

Например - оснастка с концевой кормушкой (меня лично умиляет само название кормушки) по всем классическим подходам не должна использоваться на течении, тем более сильном - потому как закручивание поводка гарантрировано, а рыба, которую в основном ловят - лещ - очень уважает именно неподвижнолежащую на дне насадку, а не болтающуюся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а рыба, которую в основном ловят - лещ - очень уважает именно неподвижнолежащую на дне насадку, а не болтающуюся.


На ЛАЭС такое обеспечить и с неконцевой кормухой - это анреал. Поводок будет все равно колбасится.
Усы длинные там тоже не особо катят - за них трава цепляется.
По поводу экстрима. Любая рыбалка - это испытание снастей и рыболова на то, чтобы приноровиться к ситуации и ПОЙМАТЬ. Чем серьезнее испытание, тем большее удовлетворение от положительного результата. В частности, ЛАЭС - на таком течении, да ночью, да в плохую погоду ловить некомфортно, но от этого получаешь удовольствие и моральное удовлетворение. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DEF
Так вот и я о том - подстраиваться под условия дабы рыбу все-таки поймать, а удовольствие получить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

filts Игорь, они( усы) конечно симпатишные, но как - то доверия не внушили. Там вообщем - то не кармушка, а штырь с усами на который собственно и насаживается комушка со сменными цилиндрическими грузами. Сама кормуха продается отдельно. Еще к ней прилагаются и войлочные шаебочки для наведения ароматического вонизьма :biggrin:
Сам не пробывал хотя и интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ст. Константин.
потестировать уже хочется! завтра съезжу, куплю.
буду в выходные устраивать соревнования на дальность катания кормухи с грунтзацепом... )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

filts
Я бы не советовал покупать именно эту кормушку - это не совсем то о чем ты думаешь и не то что тебе надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Сегодня фидерил на Неве.Последний раз был там неделю назад,кормуху пользовал 90грам с согнутой трубкой противозакручивателем,а сёдня 100 несло до первого зацепа.В связи с этим пришлось модернизировать данную снасть.В следствии чего получилась несиметричная петля+кормуха 90 грам (немного сплющеная клетка)+2 ржавые гайки на 19 прикрученые проволокой по бокам к передней части кормушки.Работало на ура.На Волхове пробовал усы ставить.Были захлёсты поводка(может чё не додумал).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще прикольно видеть рыбаков, которые с пеной у рта доказывают, что "только так и никак иначе", "только здесь и нигде больше",

И что ты хочешь доказать то?Что

по всем классическим подходам

мы должны ловить именно той классикой, какую придумали в Европе и именно в классических условиях.Оснастку или кормушку применять только ту,которую придумал дядя Джек для Темзы, а кормушку,придуманную дядей Володей для Невы,применять нельзя.Потому что на Неве нет тех условий,как на Темзе.Нет того комфорта,который нужен для классического фидера.А то ,что не классика,то чушь собачья. И это даже не фидер. А рыбаки вовсе-чайники!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оснастку или кормушку применять только ту,которую придумал дядя Джек для Темзы, а кормушку,придуманную дядей Володей для Невы,применять нельзя.Потому что на Неве нет тех условий,как на Темзе.Нет того комфорта,который нужен для классического фидера.А то ,что не классика,то чушь собачья. И это даже не фидер. А рыбаки вовсе-чайники!

:thumbup:
:thumbup: :thumbup: Я согласен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FEEDER Ну если до 100 грам не всчёт,тогда тоже-0 1 подлещ грамм 200 съеден котом васькой прям на берегу. Рыба на дальний кардон ушла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...