Перейти к содержанию
  • Объявления

    • кнб

      ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОСТ РЫБООХРАНЫ   31.03.2018

      Питерский Клуб Рыбаков приглашает волонтёров для участия в работе Патруля Общественной Рыбоохраны в весенне-летний нерестовый период . Оплачиваем проезд , предоставляем плавсредство. В перспективе - аттестация на  общественного инспектора рыбнадзора.        Информация   по телефону +7 931 239 888 5 

Фидер, пикер, свингтип

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

ronny137   
Посоветуйте фидер для ловли на неве, канонерке. бюджет тысяч до 7, можно б/у

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сегодня в очередной раз ловил в Усть-Ижоре.Изумительное утро и не плохой клев разной мелочи. Лещ клевать категорически отказывается :( 🙁
Всем НХЧ.

165775_rfwt62.jpg.abca75f17f5d7448c9bb58c8d21352d1.jpg

165776_7kxwa8.jpg.a67f4802324a71c68e37098941a2ef0f.jpg

165777_lqnvxh.jpg.a365d0c0c253bae4dbe961cb2ee74b47.jpg

165778_8cgw6z.jpg.df0835357d5dbc5638d20e72bd2ff3e3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lotarl   
Я в прошлом году был и в этом поеду!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yurgen   
alex0799

Ежегодные Бетонные половилки будут проведены в субботу 27 мая 2017 г.



Буду!!! :thumbup: :thumbup: :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alex0799   
Друзья и коллеги, привет.
Ежегодные Бетонные половилки будут проведены в субботу 27 мая 2017 г.
Все как обычно…
Место проведения – бетонная набережная Канонерского острова. Место встречи в районе дома № 9 по Путиловской набережной.
Время – встречаемся в 7.30-8.00, ловить начинаем в 9.00, заканчиваем в 14.00. Расположение участников – произвольно, без создания помех соседям – не ближе 8 м друг от друга.
Условия: снасти – 1 фидер, 1 крючок (количество запасных снастей не ограничено), оснастка – без ограничения, насадка – без ограничения, количество прикормки – без ограничения, мелкий кормовой мотыль – НЕ ИСПОЛЬЗУЕМ. Необходим садок, сохраняющий рыбу живой. После подведения итогов запрещенная на данный период к вылову рыба – отпускается…..
Номинация – единственная – БИГ ФИШ. Тотализатор – 500 руб (по желанию) – победитель тотализатора получает всю накопительную сумму.
Приглашаются все желающие.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lotarl   

В очередной раз посетил Усть- Ижору, благо в 10км. от подъезда.
.....


Спасибо за отчет, а забрасывать из за головы там удобно, я смотрю там сзади земляной вал высокий. За него не цепляется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NEXT   
NEXT написал:
Уже имею 2 фидера Сабанеев фотон 100 гр и 130 гр

Если у вас фотон 130, зачем вам палка 150? Смысла не улавливаю что-то. Вы как дубль хотите взять, или что-то поизящнее просто хотите? По мощности, фотон закрывает веса 130+. Если купите до 150, будут теже Фаберже, только с другого бока. Если хотите палку мощнее фотона, рассматривайте тесты 170гр и более.
ИМХО конечно!

Хочу палку поинтереснее и по длиннее 420 для дальних забросов. Как вариант смотрю Земекс но он стоит уже в районе 10 тыс . Кто что подскажет ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В очередной раз посетил Усть- Ижору, благо в 10км. от подъезда. Наконец то свершилось-первая утренняя зорька в моем апреле просто песня лебединая-не иначе! Ближе к 15.00 песня стала не лебединой и я свалил домой.
Использовал: опарыш, мотыль, червь,кукуруза,тесто с ванилью(самопал).
Все испробовал в разных комбинациях. Вся крупная (150-285гр.-взвесил каждую,чтоб распознавать размер и вес на "глаз" в процессе лова :) ) плотва и один подлещ пойманы на одну кукурузину+1опарыш.
Прикормка Дунаев премиум лещ+Дунаев-Фадеев лещ черная.
Всем НХЧ.

165134_dlnmvt.jpg.bee0b8ce627a4dc752009c2d7148bac6.jpg

165135_xzmn7u.jpg.47aacc1965bbe49569fda939cfcd1ddb.jpg

165136_h62rfg.jpg.8442666dd946039094624acc27a9391b.jpg

165137_68hvzo.jpg.d8bcc40959ea03add82ea128c12324f8.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rus-lan   

Уже имею 2 фидера Сабанеев фотон 100 гр и 130 гр


Если у вас фотон 130, зачем вам палка 150? Смысла не улавливаю что-то. Вы как дубль хотите взять, или что-то поизящнее просто хотите? По мощности, фотон закрывает веса 130+. Если купите до 150, будут теже Фаберже, только с другого бока. Если хотите палку мощнее фотона, рассматривайте тесты 170гр и более.
ИМХО конечно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NEXT   
Добрый день ,подскажите не могу выбрать . Уже имею 2 фидера Сабанеев фотон 100 гр и 130 гр. Хочу купить еще 150гр цена в районе 8 тысяч. Предлагают Салмо Диамонд или Енерджи или Банакс пикколо что взять? или есть другие варианты за эти денежки кто пользовал подскажите . Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lotarl   

Приветствую, господа! Ну что, сезон ещё никто не открывал? Все молчат...а воды открытой уж полно...


В субботу был в Стрельне в порту ловился небольшой подлещик и густера. Клевало без перебоя, рыбка вся активная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Всем добрый день! Сегодня с 6.00 в Усть-Ижоре, забив на жуткую утреннюю апрельскую погоду. Правда, солнце пыталось все таки пробиться с 11.30 где -то до 12.10 - но безуспешно...
Протестировал ZEMEX Rampage River Feeder 12,4ft до 100g и шнур YGK Veragass PE X4 (взял толстый и не пожалел ни разу - тонкими "наелся", особенно "восьмижилками").Кормушки от 25 до 60 гр.(по свинцу), дистанция до 50м - ни каких проблем, не смотря на 30lb, все грузилось и летело замечательно. По рыбе- на фото. Спасибо ребятам из Интерфиш-Алексею Кузьмину и Алексею Демнеру за помощь в выборе фидера. Всем хорошей погоды и НХЧ!

164884_urcath.jpg.acf431203ace44939ef0f3e486998978.jpg

164885_c9qqnm.jpg.fea79ddbde643cd0d96c2e73fd194141.jpg

164886_bi3oaj.jpg.2226d620e5e74b7d3e1d969ddb2fe087.jpg

164887_6cgek2.jpg.9d51e860c4bdbda82ce2b8baa39c109d.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DEF
Действительно, я увлекся. Может мы мешаем людям общаться на ветке?
Но я все-таки задам вопрос, а ответить вы можете на ветке "Прикормка". Меня интересует ваше мнение по поводу пропорций в смеси: горох, пшено и покупная прикормка.
И оптимальный размер ячейки кормушки для сильного течения для этой смеси.
Извините, если надоел. Но у меня нет других вариантов общения, кроме интернета.
С уважением, Смирнов Николай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DEF   

ИМХО... Как то уже не относится именно к фидерной ловле


Донка - есть, кормушка - тоже :)
Вопрос просто здесь был задан про целесообразность фидерной оснастки, пришлось здесь и отвечать. Если кажется неуместно - можно разнести по разным темам...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alex0799   
ИМХО... Как то уже не относится именно к фидерной ловле :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DEF   
Негрустный
Муть, запах, бель его вообще уважает. Можно с тем же пшеном перемешать и с прикормкой покупной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DEF   
Негрустный
Чаще как раз бывает наоборот - плохо вымывается и надо сетку кормухи подбирать. По рецептам если нет конкуренции - никаких ухищрений нет. Я часто пшено мешал с покупной прикормкой, нормально работало. И еще настоятельно советую попробовать горох (его надо варить практически до состояния пюре).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DEF
Начал думать в направлении содержимого кормушки. Может действительно: что-то
в рецепте надо поменять? Т. е. кашу я варю как для себя, рассыпчатую (перловка, пшено и овсянка для связки). Мб поэтому и быстро вымывает. Как то раз лет 10-15 назад попался порошковый анис, добавлял. Впечатлило. Больше не попадался. Может попробовать сухари со жмыхом? Раньше использовал. Пошел шарить в инете.
А по поводу повышения чувствительности снасти отмечу, что на течке поклевки даже мелочи очень решительные. И тут дело уже в реакции и осмотрительности. Кроме того использую только самодельные удлиненные регулируемые кивки (пружины из подшипников).
Конкурентов на месте лова практически нет. Иногда видят, что таскаю, встают рядом и через время уходят. Не те снасти.
Иногда задумывался о плоском поплавке с лодке на течении,но все никак не решиться.
С уважением, Смирнов Николай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DEF   

намешал прикорм из пакета


Мне кажется дело в этом. Вкусный фидерный "свежак" отрабатывает. В принципе если не лениться и периодически добавлять "свежака" в основную кормуху, эффект дб тот же. А в обычных ситуациях, да без конкуренции, хороший кормовой след от большой кормухи должен решать. IMHO.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DEF
Основной большой кормушкой я пользуюсь давно
и постоянно. В основном ловлю один. Напарник ездит со мной
редко. Но года 4 назад мы были вдвоем. Часов в 10 клев затих.
Шевеления кормушки приносило плохие дивиденды. И тогда
напарник поменял груз на кормушку, намешал прикорм из пакета
и он стал ловить! Для справки: в основной кормушке сложная каша
собственного изготовления. Вот после этого я и стал использовать
кормушку.
На мой взгляд одним из недостатков использования большой кормушки
является быстрое вымывание мелких фракций, что заставляет постоянно
добавлять прикорм. Возможно поэтому локальная кормушка, заброшенная
подальше, и приносит успех.
А может я просто кашу не умею варить? :eek:
С уважением, Смирнов Николай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DEF   

При использовании "фидера", я могу в определенных пределах облавливать
участки до 10 метров от лодки. Т. е. прощупывать ямки.
Поэтому кольцо не очень подходит. Да и если по-простому, то это для добычи,
да и снасть какая-то грубая, неделикатная.У меня был знакомый ловивший
на кольцо на Неве. Кормушка размером с ведро. Иногда и ловил помногу.
Ну не мое это. Романтизму нету.


Еще замечу, что хозяин, конечно, барин, но в пределах 10 м рыб к вам сам на корм подойдет, даже из ямки. Фидер как раз используется для доставки корма в одно место, а на лодке - в этом плане лафа, поэтому именно большая кормушка наиболее целесообразна. Насчет грубости снастей - по весу кольцо или "яйца" сопоставимы с весами кормух, используемых на сильном течении, так что большого отличия я здесь не вижу (те же "яйца" на вываживании будут сходить с основной лески)... Если уж есть желание - ставьте под лодку большую кормуху и используйте любимый покаток - будет эффективнее... С лодки реальную необходимость в фидере как его понимают вижу только при ловле леща на небольшой глубине, так как он очень осторожен... IMHO...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DEF   
Негрустный
Можно проще:
http://englishfishing.ru/catal...ivel_bead/
Или еще проще и дешевле - бисер с двойным отверстием
http://okeanbusin.ru/m/shop/tw...vin-28949/
Обсуждали как раз недавно на "Рыбачим Вместе" (тынц)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rus-lan
Спасибо. Буду думать.
Кстати на Неве я ловил в Усть-Ижоре, сначала с плотов, а когда
их перестали гонять, то с лодки. Может и встречались на берегу.
С уважением, Смирнов Николай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rus-lan   

Я имел в виду трубочные противозакручиватели.


Я так понимаю у вас желание от трубки избавиться?
Попробуйте инлайн монтаж связать Running Feeder rig так называемый, должно помочь избавиться от обузы!.
Их несколько разновидностей.
Можете ТУТ посмотреть. Всё доходчиво описывается!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DEF
Спасибо за ссылку. Кольцо я пробовал, но эта снасть заточена под
определенное место. А именно под яму или плоское дно. Его главный
недостаток-это привязка к кормушке. Там где я ловлю рельеф дна сложный.
Это южная дамба, пропускные ворота. Диапазон глубин от 2,5 до 5-6 метров на
небольшом участке.
При использовании "фидера", я могу в определенных пределах облавливать
участки до 10 метров от лодки. Т. е. прощупывать ямки.
Поэтому кольцо не очень подходит. Да и если по-простому, то это для добычи,
да и снасть какая-то грубая, неделикатная.У меня был знакомый ловивший
на кольцо на Неве. Кормушка размером с ведро. Иногда и ловил помногу.
Ну не мое это. Романтизму нету.
С уважением, Смирнов Николай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DEF   
Негрустный
Если с лодки на течении, то с точки зрения увеличения уловистости я бы рассматривал
такие оснастки:
https://www.youtube.com/watch?v=C7YpeRTHnvI
Но это уже совсем далеко от фидера.
Фидерные кормухи тоже работают на течении, но гораздо хуже.
А если покаток как все его понимают (движение), то вообще лишнее это....
С лодки большого смысла в противозакручивателе не вижу. Для увеличения чувствительности достаточно просто скользящего груза или скользящей кормухи (без трубочки). IMHO.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DEF
Возможно некорректно задал вопрос.
Я имел в виду трубочные противозакручиватели.
Отличие условий ловли состоит в том, что фидер
забрасывают с берега достаточно далеко, а я опускаю
снасть по течениюс лодки плавно и аккуратно. Так может
мне и не нужны все эти сложности?
Я думаю, что межсезонье дает время на усовершенствование
снастей. А проще, лезут всякие мысли в голову вот и роешь землю копытом.
С уважением, Смирнов Николай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DEF   

Увидел, что у фидеров внизу произошли изменения.


Интересное наблюдение, лучше бы расшифровать :biggrin:
Судя по описанию, у вас сейчас по факту фидерная оснастка без фидера, очень сильно похожая на патерностер....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Здравствуйте.
Появился вопрос, на который возможно получу ответ на вашей ветке.
Ловлю на ФЗ на сильной струе. Снасть типа подергухи (кто на Неве вырос. тот знает).
А подробнее: бортовуха, кивок, тройной вертлюжок, поводок, груз. В последние годы вместо груза подвешивал кормушку. Результативно. Увидел, что у фидеров внизу произошли изменения. Нужны ли они и в моей снасти?
Заранее благодарен.
Смирнов Николай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Al-Ra-65   

у неё ответ один-я тебя знаю,взял,понравилась,оставил!

;)
Надо вести разъяснительную работу ;) :thumbup: на наглядных примерах ,типа:"ты же не ходишь в одних и тех же туфлях на прогулку , в лес , на пляж и т.д.... ;) :biggrin: У меня сейчас 6 "смычков" , которые перекрывают все мои "хотелки".... :) И на этом остановился . :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
barsukk   

barsukk написал:
что делать то,какие мнения?)

Да я бы опробировал все "инструменты" в "боевых" условиях , исходя из условий ловли, тест разный , строй разный, да и тест на "потрях" обманчив , надо на воде под нагрузкой (заброс) и на вываживании испытывать ИМХО...


если жена увидит еще три новых палки,то просто меня убьёт((( ей не обьяснить что типа взял на тест,у неё ответ один-я тебя знаю,взял,понравилась,оставил! :mad: :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rus-lan   

шнур 1,2-1,5 (уже купил – Варивас авани джиггинг) с шок-лидером


Таким шнурком я не пользовался! Но, судя по толщине ловить можно будет без шока на таких дистанциях! И шок, если вам все таки он понадобится, лучше из шнура 0.2 вязать, еще сэкономите в унциях чуток.

изящную, качественную... остановился на двух брендах: Сабанеев и Zemex


Если эти палки поставить рядом, Сабанеева даже в руки брать не захочется. :)
С поставленными задачами, обе палки справятся с лихвой!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DEF   

Добрый день уважаемому сообществу.
Нужен совет, плавно перетекающий в покупку фидерного удилища.


У меня два экстрахэвика для таких условий - SPRO и Shimano Hyperloop. Гиперлуп по цене-качеству скорее не советую, а SPRO :thumbup: (качественно сделано и графит по чуйке гуд). Вершинки не ломались ни там, ни там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lsp71   

Добрый день уважаемому сообществу.
Нужен совет, плавно перетекающий в покупку фидерного удилища. Исходная обстановка такая. Имею довольно поверхностное представление о фидерной рыбалке, обычно ловил донками, которые мастерил из подручных палок и катушек. Реки Волхов, Нарва, Свирь. Накопленный опыт такой: бросать приходится груза в диапазоне 3-5 унций на дальность до 50 метров. Меньшие груза на такой дистанции несет у меня беспощадно. Пользовался я при этом обычно монофилом 0,27-0,3 без шок-лидера. Предполагаю, что если использовать шнур 1,2-1,5 (уже купил – Варивас авани джиггинг) с шок-лидером из, например, флюра 0,25-0,3, то размеры грузов можно снизить минимум на унцию. Ловлю я подобными снастями нечасто (строго говоря, предпочитаю спиннинг) – несколько раз в сезон. Вот поэтому и хочу иметь снасть изящную, качественную. Здесь нет противоречия – удовольствие от использования хорошей снасти для меня является одним из обязательных атрибутов рыбалки. А прошу я помочь разобраться в многообразии предлагаемых продуктов. На данном этапе, перелопатив кучу информации, остановился на двух брендах: Сабанеев и Zemex, а именно: фотон про и рампейдж соответственно. Катушка, кстати, у меня под будущий фидер уже определена – это будет Spinfisher от Penn в размере 3500. Собственно, просьба – помогите определиться с конкретной моделью фидерного удилища. Заранее благодарю и обязуюсь прислушаться к советам.


Имею опыт 2 сезона ловли Сабанеев Фотон Про 4.2м., 180г. Описанную задачу (3-5 унций на дальность до 50 метров с хорошей точностью) он решит без проблем.
Недостатком палки считаю относительно ломучие вершинки. Думаю, что это из-за их малого диаметра (в самом тонком месте, у тюльпана, их диаметр примерно 0.8мм). Только не надо писать про мои "кривые руки". С одной стороны, я конечно, не спортсмен, но с другой стороны, этими же руками на Mikado Tachibana за 3 сезона не сломал ни одной вершинки, а на Сабанееве сломал 3 вершинки за 2 сезона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Добрый день уважаемому сообществу.
Нужен совет, плавно перетекающий в покупку фидерного удилища. Исходная обстановка такая. Имею довольно поверхностное представление о фидерной рыбалке, обычно ловил донками, которые мастерил из подручных палок и катушек. Реки Волхов, Нарва, Свирь. Накопленный опыт такой: бросать приходится груза в диапазоне 3-5 унций на дальность до 50 метров. Меньшие груза на такой дистанции несет у меня беспощадно. Пользовался я при этом обычно монофилом 0,27-0,3 без шок-лидера. Предполагаю, что если использовать шнур 1,2-1,5 (уже купил – Варивас авани джиггинг) с шок-лидером из, например, флюра 0,25-0,3, то размеры грузов можно снизить минимум на унцию. Ловлю я подобными снастями нечасто (строго говоря, предпочитаю спиннинг) – несколько раз в сезон. Вот поэтому и хочу иметь снасть изящную, качественную. Здесь нет противоречия – удовольствие от использования хорошей снасти для меня является одним из обязательных атрибутов рыбалки. А прошу я помочь разобраться в многообразии предлагаемых продуктов. На данном этапе, перелопатив кучу информации, остановился на двух брендах: Сабанеев и Zemex, а именно: фотон про и рампейдж соответственно. Катушка, кстати, у меня под будущий фидер уже определена – это будет Spinfisher от Penn в размере 3500. Собственно, просьба – помогите определиться с конкретной моделью фидерного удилища. Заранее благодарю и обязуюсь прислушаться к советам. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Al-Ra-65   

что делать то,какие мнения?)


Да я бы опробировал все "инструменты" в "боевых" условиях ;) , исходя из условий ловли, тест разный , строй разный, да и тест на "потрях" обманчив , надо на воде под нагрузкой (заброс) и на вываживании испытывать :thumbup:ИМХО...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
barsukk   
вопрос-"упалa" тут мне от Флагмана палка Squаdron feeder extra heаvy 420m 170gr,и есть у меня ошущение что палка вполне так средняя,на потрях медиум и может даже медленней чем та же акара экспиренс 390...при этом вот вот "упадет" земекс HI-PRO 420m 150g,а самое главное душа то лежит к maver skyline 14ft 120gr...кто что может написать,если в живую сравнивал земекс и мавер?...и есть момент,ну очень хочется брисколу мармо супер кастер 427 112гр-была предыдущая мармо,вей дистанс,но на тот момент не пришлась ко двору(а вот гранито медиум лайт 427м до 54гр оченно пришлась ко двору как пикер переросток...)
кароч,шапка едет...в принципе флагман типа пусть будет,но хочется и оставить земекс(просто внешне нравится),и мавер(подержал-влюбился),и мармо...шоб была...
что делать то,какие мнения?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
barsukk   

Приветствую, господа! Ну что, сезон ещё никто не открывал? Все молчат...а воды открытой уж полно...


в конце марта был в стрельне,фидерил,в яхк,поскольку на орловском были остатки льда и мало воды-открыт сброс,в яхк фактически по нулям-нано ерш и колюшка,потом уже в апреле,в прошлые,выхи на орле,плотва,вполне ладожская,но недолго-открыли сброс и клев ек(( в эти выхи не был,но вчера знакомый на орле чупс-сброс закрыт,воды до дурья,три плотвички за 5 часов...на дюдик пока не ходил,по словам знакомых мелкоплотва,причем вяло и море колючки и немного ерша...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×