Перейти к публикации

Фидер, пикер, свингтип


Рекомендованные сообщения

У меня вопрос-был тут на днях на рыбалке,ловил ессно на фидер,так вот,встретил ещё нескольких любителей фидера,палки у всех разные(не дешовые),но у всех патерностер-видел через заброс(ну через три заброса)как у них путается снасть.У меня же на 30-35(считать начал,ради интереса) забросов при использовании противозакручивателя(длина 22см) один раз поводок перекинуло через кормушку.И всё.Что я делаю не так? :biggrin: Условия лова-оч.медленная обратка,заброс 35-40м,глубина 1.8-2м,рыба подлещ.И кста,народ ловил на плетню,я на леску,результат разительный-у них на всех 3-4кг,у меня реально больше десяти кг... :cool:
псы
Видел у соседей 4-5 отстрелов кормушки.Шнур виноват?Или "руки"?Думаю уже лет пять перейти на шнур-всё не как,моно завораживает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И кста,народ ловил на плетню,я на леску,результат разительный-у них на всех 3-4кг,у меня реально больше десяти кг...


Не думаю, что леска/плетня тут имела значение)))))))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

barsukk написал:И кста,народ ловил на плетню,я на леску,результат разительный-у них на всех 3-4кг,у меня реально больше десяти кг...

Не думаю, что леска/плетня тут имела значение)))))))))))))))


Ну,мастерство,оно понятно не пропьёш ;)
Меня на самом деле интересует вопрос про "петлевую" оснастку-нафиг она нужна,если так путается?Вот с противозакручивателем никаких проблем,ловлю долго(лет 10),и на тишке и на текухе-не путается.И ловлю как писал уже,на леску,ни тебе излишеств в виде узлов шок лидера,не отстрелов кормушки(представьте,за 10 лет всего 5-6 потерянных кормушек,и то из за разболтанного лесоукладывателя).
Ну так вот-чем лучше "петлевая" оснастка чем противозакручиватель?
псы
Шнур понятно-поклёвку лучше передаёт,дальше что? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

палки у всех разные(не дешовые),но у всех патерностер-видел через заброс(ну через три заброса)как у них путается снасть


Меня на самом деле интересует вопрос про "петлевую" оснастку-нафиг она нужна,если так путается?


Петля и патерностер это "две большие разницы"(с) Одесса.
Перехлёст поводка часто происходит, когда оснастка не подтормаживается перед приводнением. Если притормозить шнур во время заброса удилищем или пальцем по бортику шпули, то в большинстве случаев поводок до падения в воду успевает развернуться и не перехлестнуться.
Также часто поводок запутывается за оснастку, когда кормушку катит по дну, что весьма вероятно в описываемом Вами случае.
Кроме этого может быть ещё куча разных причин, которые заочно не понять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У петли гораздо больше чувствительность.


А вот интересно, почему так считается? Мне вот, например, непонятен этот распространенный тезис. Ведь если задуматься, то он ни чем не обоснован - наоборот, у противозакручивателя чувствительность должна быть выше, т.к. леска свободно скользит через трубочку.
Короче, почему? :)
P/S/: Мне лично кажется, что у патерностера есть только одно неоспоримое преимущество - он прост в изготовлении и, самое главное, кроме самой лески больше ничего не нужно. Удобно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот интересно, почему так считается


так не только считается, так и есть на самом деле - в инете много инфы по сравнению чувствительности оснасток - ищи и читай.

Мне лично кажется, что у патерностера есть только одно неоспоримое преимущество - он прост в изготовлении и, самое главное, кроме самой лески больше ничего не нужно.


Ты фидером-то ловил? :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен с Саней (АС(Сухопаров)):
причём здесь патерностер, когда речь идёт наверняка об ассиметричной (симметричной?) петле?
Игорёха поправит, если вру: чтобы понять причину разницы в результате, сравнивать нужно десятки прямых и косвенных факторов (растояние от берега, рельеф дна, конструкция кормушки, качество и "подготовленность" прикорма, длина поводка, качество и размер крючка, опыт и пр.)
ИМХО :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DENSPB написал:я правильно понимаю что в эти выхи никакого выезда никуда не будет


Общего - нет. Частный - кто как пожелает. Я в один из выхов на дамбу поеду. Новую Бинфиш пробовать.



ну тогда тоже буду планировать в один из дней рвануть на дамбу))

а я все время ловлю с патерностером - никогда ничего не путалось, и в изготовлении прост как две копейки, поэтому он мне и понравился. Попробовал как-то петлю несеммитричную самосвязанную - не понравилось совсем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот интересно, почему так считается? Мне вот, например, непонятен этот распространенный тезис. Ведь если задуматься, то он ни чем не обоснован - наоборот, у противозакручивателя чувствительность должна быть выше, т.к. леска свободно скользит через трубочку.
Короче, почему? :)


Постараюсь, объяснить:- петлевая оснастка в воде образует изменяемый треугольник с одним шарнирным соединением с кормушкой, где поводок с основной леской соединены катетом на прямую и отсутствуют узлы трения. В противозакручивателе леска проходит внутри его и как-бы снастьдолжна быть чувствительней, так-как трением можно пренебречь. Но в жизни основная леска и противозакручиватель образуют букву Z и образуются как минимум 2-3 узла трения, которым уже не пренебречь. Вот такая геометрия с физикой. Если не убедил, рекомендую провести самому опыты, в этих науках авторитетов нет, припомни Лобачевского и Эвклида, Ньютона и Эйнштейна, правда не знаю ловили- ли они фидером? Но чуваки авторитетные. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Куда, интересно, Петько пропал.


Тута я , тута. Только вернулся.

а5-ть про Пятиречье


Не смог я туда пробиться. Дорога проходима практически до самой дамбы( вернее до въезда на мыс, откуда она начинается) дальше воды ПО...........48-му по пояс, значит мне по макушку :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тестирование фидерных оснасток - для любителей физики и статистики.

http://salapin.ru/article707.html
http://salapin.ru/article708.html
http://salapin.ru/article709.html
http://salapin.ru/article710.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

igor48

barsukk написал:Ну так вот-чем лучше "петлевая" оснастка чем противозакручиватель?У петли гораздо больше чувствительность.


Как раз эксперименты с оснасткой доказали, что противозкручиватель самая чувствительная оснастка...но разница реально в долях...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тестирование фидерных оснасток - для любителей физики и статистики.

http://salapin.ru/article707.html
http://salapin.ru/article708.html
http://salapin.ru/article709.html
http://salapin.ru/article710.html


Тут я со светилом не согласен , вставьте к изогнутую трубку леску и натяните,увидите что получится. Свободный ход пропадает сразу. Автор статей г-н Чеборюков не учел силы трения. Некоторые могут заметить, что на леске сила трения незначительна- это в корне не верно, все узлы на лесках держаться благодаря трению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз эксперименты с оснасткой доказали, что противозкручиватель самая чувствительная оснастка.


:) 48-о-ой..., те Волжанку мою дать, попрактиковаться? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не смог я туда пробиться. Дорога проходима практически до самой дамбы( вернее до въезда на мыс, откуда она начинается) дальше воды ПО...........48-му по пояс, значит мне по макушку


:eek: :eek: фига се воды в ладоге...ну значит вопрос закрылся.Петь,пасиб за разведку!. :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть предложение по выезду!Арендуем "Аврору" :biggrin: Выйдем в море :biggrin:И по тихонько на дорожку или тролинг :biggrin: . И (высказался нецензурно)... этот выезд :biggrin:
А то уже мозг пухнет.Так не кто ни чего и не предлагает :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз эксперименты с оснасткой доказали


Чеборюкова не предлагать :biggrin:

А то уже мозг пухнет.Так не кто ни чего и не предлагает


Денис, не нервничай - поедем спокойно в июле в Подборовье - и все будут счастливы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поедем спокойно в июле в Подборовье


Судя по карте мыс там не плохой :biggrin:
Сейчас нам ответит специалист по картам :) (Вадик это я про тебя!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

фига се воды в ладоге


Пока ездил в столицу, проезжал Новгород туда-обратно - вот у них воды.... все луга залиты напрочь, комарья даже не тучи, а хуже.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас нам ответит специалист по картам :) (Вадик это я про тебя!)


Я готов с 6-25июля как юный пионер. Места знакомые, можно и без карты, лишь-бы вода не зацвела. А черт с ней с водой, мы же не ее а водовку кушать будем :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в пятиречье дорога не айс, особенно та часть из мелкого булыжника бррр, как серпом по подвеске :( а место симпатичное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...