Перейти к публикации

Фидер, пикер, свингтип


Рекомендованные сообщения

filts

в одном только с Вами согласиться совсем не могу


Чисто философская тема - стоит или не стоит идти "до конца". Аргументов будет как "за" так и "против".
Я например тоже не очень люблю людей ожидающих от смены метода или снасти мгновенных положительных результатов - в этом случае проще "успокоится" и больше ничего не предпринимать. Так же люди "ограниченные" (не умственно, а временем, возможностями, деньгами, образованием и т.д.) тоже могут попадать в эту категорию - вроде как что-то хотят, понимают, но все нужно сразу и в офигительных размерах. А есть люди которые пытливо, в меру своих скромных сил и возможностей, постепенно приходят к определенному "совершенству" четко понимая что, для чего, когда и именно им нужно. Таким и помогать приятно.
А Гор, он не злой. Он умный. И даже добрый. Ленивых только не любит.
Миша - НЛ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

filts

Жалко только, что соревнований по такой ловле в Питере не проводится...


ты забыл добавить - пока. Пока не проводятся. :biggrin:
Верь в лучшее. Так интереснее жить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле обрывались только на зацепах и один раз когда ЧТО-ТО там клюнуло. Насторожило именно место обрыва - узел.


А где должно рваться? Посередине шнура/лески? По-моему не самый худший вариант. :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mitrich написал:На самом деле обрывались только на зацепах и один раз когда ЧТО-ТО там клюнуло. Насторожило именно место обрыва - узел. А где должно рваться? Посередине шнура/лески? По-моему не самый худший вариант.


Мда... Тяжело не согласиться... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В прошлом году купил готовые поводки с крючками Гамакатсу (для кукурузы)... Три крючка разогнул на подсечке...
В этом году использовал Оунер и Камасан (ДИАМЕТРОМ чуть помощнее) на поводках собственной вязки. По весне и в начале лета все трофейные экземпляры были выловлены на кукурузу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mitrich
Я вяжу петлю так:
1. Складываю леску вдвое.
2. Завязываю эту сдвоенную леску одним простым узлом (как на ботинках). :biggrin:
3. Затягиваю. Обрезаю остаток. Все.
Можно перестраховаться - завязать двойным (т.е. на п.2 узел не затягивать, а пропустить петельку в отверстие еще один раз, потом уже затянуть).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DEF Не-е! Один всёж слабоват-скользит. Особо когда не мелочь вытаскивается. У меня даже чёто и с двойным было.Было давно и не помню уже. Както один Мастер посоветовал тройной вязать,так с тех пор и вяжу,по привычке.Только не слюнявлю. Бывает и рвётся. А у ково не рвётся? Только жизни у поводка,нескоко часов-одна рыбалка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mitrich С фидером всё? Сезон закрыл? Помница както с коллегой до середины октября,мотались в Немятово.Ловили,(как раз у маяков канала) "трофейную" густеру. От 600г до 1.5 кг. :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DEF, согласен с FEEDER - одинарный скользит на флуор карбоне вообще, как по маслу.

FEEDER, я дачный сезон закрыл, а с ним и рыболовный :tongue: на канале... Есть желание куда-нибудь выехать счастия рыбацкого попытать, но пока не определился.
В эти выходные хочу охотницкого счастия попытать. Ещё ни разу в этом году на охоте не был.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитал вчера статью в “Рыбачьте с нами N10” про фидер. Очень много спорных моментов. Но больше всего удивило такое утверждение автора: “…я не использую в качестве основной плетёную леску. Монофильная леска позволяет более адекватно реагировать на осторожные поклёвки леща …. а с плетёнкой из-за её нерастяжимости при резком рывке удилища можно порвать тонкий поводок и потерять трофей.” Человек ловит на канале без течения. Но всё-равно, бред какой-то по 1 части высказывания и по 2 - характеризует автора как начинающего фидераста... А пишет ведь, как я понял, человек со стажем…
((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

filts Кто не читал статью,наверно так и подумает. Автор пишет:"Поскольку дистанция ловли небольшая и нет сильного течения,

“…я не использую в качестве основной плетёную леску. Монофильная леска позволяет более адекватно реагировать на осторожные поклёвки леща


а с плетёнкой из-за её нерастяжимости при резком рывке удилища можно порвать тонкий поводок и потерять трофей.”

Тут же автор уточняет:"Такие неприятности нередко происходят на первых порах, при освоении фидерной ловли. Обычно резкая подсечка и не требуется_достаточно поднять удилище..." Пишет рыбак с опытом, как раз для новичков. Согласен с ним полностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FEEDER
Например, 30 м. На такое расстояние кидаю донку, скажем. Рядом кидаю фидерную снасть на то же расстояние, шнур. Оредеж. Разлив. Течения нет. Леску натягиваешь, натягиваешь... Шнур - подтянул на пол оборота катушки и всё. На 2 шпуле для фидерной катушки у меня стоит 0,18 леска. Тот же результат! Тянется, лёгкие поклёвки передаются намного хуже чем по шнуру...
По-обрывам. Конечно нет смысла дёргать фидер, если шнур натянут и по нему идёт прямой контакт к рыбе. А леска, даже 30 м. совершенно не даст такого результата! ИМХО эффект что на 30 м., что на 70. Шнур рулит. А автор упирается именно в монофил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

filts Эт прально. Но мужик то ловит в канале и забрасывает,поди,метров за 10-15, т.е. почти на длину шок-лидера. Чем короче дистанция,тем чуствительнее поклёвка на монофиле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FEEDER
Многое, конечно, зависит от условий ловли. Скорее всего автор статьи действительно прав, для тех условий лова. Вот скажем интересный пример. Несколько месяцев назад обсуждали применение колокольчиков при ночной рыбалке на фидере/донке. Помнится, Игорь48 говорил, что прикрепляешь 1 светлячок к фидеру и никакого колокольчика больше не нужно. И что, мол, очень напрягает, когда ночью кто-то из коллег не снимает колокольцев. Я тогда этого понять не мог. Как так? У меня пяток донок, колокольцы звонят редко, на водоёме я обычно один… А вот теперь, когда ловлю на 1 фидер, на практике прочувствовал бессмысленность применения колокольчиков. Ну и когда на ЛАЭСе народу много и у соседа постоянно слышишь дзынь-дзынь на перезабросах… К утру готов его уже утопить. ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как то с коллегой усикивались над одним мужиком,который недалече от нас донкой ловил. :biggrin: Палочка на леске начинает прыгать,мужик,как кот,подкрадывается к спиннингу,глаза квадратные. Цап удилище! Рывок! Амплитуда хлыста,метра 3 ! И с вертикально поднятым удилищем,четыре огромных прыжка вглубь берега! Причём спиной! И там уже,не опуская палки,начинает остервенело крутить ручку! Ощущение,что катушка ща дымиться начнёт! Крокодила ташшыт, не меньше!!! В итоге-густеринка. Грамм на 200! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В прошлом году купил готовые поводки с крючками Гамакатсу (для кукурузы)... Три крючка разогнул на подсечке...


Ну я ж говорил про фрикцион:)
Реально- поводок обязан рваться на узле соединения с основной. так что это не проблема, проблема это:
1) поводок рвется по серидине
2) у крючка
3) обрыв основной
Самое главное когда рвется поводок- то как ты оцениваешь нагрузку на поводок...если она тебя устраивает- не парься, еси нет- меняй поводковую леску.

filts
уже не раз писалось- до 30-35 метров- моно, флюоро.
+ нет обрывов, не холостых подсечек,
плетня
- море холостых подсечек, или крюк уже в желудке
- обрывы поводков на подсечке
- слив рыбу у берега

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

соседа постоянно слышишь дзынь-дзынь на перезабросах… К утру готов его уже утопить. ))))

Аннналогично! :biggrin: Такия тож иногда попадаются. Прибил бы!!! Забывают "У воды не шуметь!Рыба шума не любит!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FEEDER
недавно с sergiotu на ночь поехали рыбачить, так сосед по стоянке в тачке врубил шансон на полную мощность. наверное чтоб рыб лучше клевал! ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE

уже не раз писалось- до 30-35 метров- моно, флюоро.


и даже для экстра-течения?
вон, ЛАЭС. там не то что 30-35, а на 10-20м. заброс...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FEEDER

Как то с коллегой усикивались над одним мужиком,который недалече от нас донкой ловил. Палочка на леске начинает прыгать,мужик,как кот,подкрадывается к спиннингу,глаза квадратные. Цап удилище! Рывок! Амплитуда хлыста,метра 3 ! И с вертикально поднятым удилищем,четыре огромных прыжка вглубь берега! Причём спиной! И там уже,не опуская палки,начинает остервенело крутить ручку! Ощущение,что катушка ща дымиться начнёт! Крокодила ташшыт, не меньше!!! В итоге-густеринка. Грамм на 200!


Это на Волхове так народ развлекается :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Alexis А Волхов, в этом плане, более забавный,чем Москва-река? :biggrin: На другой, знакомой вам реке, мужик,пытаясь освободить грузило из зацепа, положив на плечо спиннинг,двигался от берега как бурлак от Волги! :biggrin: :biggrin: :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mitrich, Будь добр, подскажи чем отличаются крючки для кукурузы от других.


Названием :tongue: corn... На этикетке кукуруза нарисована...
Цветом они в золото. По поводу формы ничего конкретного сказать не могу... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


[q=Mitrich]написал:В прошлом году купил готовые поводки с крючками Гамакатсу (для кукурузы)... Три крючка разогнул на подсечке...



Ну я ж говорил про фрикцион[/q]

GORE, читаем внимательнее: КРЮЧКИ РАЗОГНУЛ, а не поводок порвал ;)
Если под крючки фрикцион подстраивать, на хрена такие крючки нужны. Крючок однозначно должен быть крепче поводка...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крючок однозначно должен быть крепче поводка...
я б это поставил под сомнение..все зависит от насадки используемой..

Три крючка разогнул на подсечке... -вот именно мне хотелось бы понять какая рыба на ПОДСЕЧКЕ разгинает - карп?- еще могу понять, всех остальных за исключением красной или суперголовля- не понимаю:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крючок однозначно должен быть крепче поводка...
я б это поставил под сомнение..все зависит от насадки используемой..


Почему?
Какая связь между используемой насадкой и отношением прочности крючка к прочности поводка? :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Три крючка разогнул на подсечке... -вот именно мне хотелось бы понять какая рыба на ПОДСЕЧКЕ разгинает - карп?- еще могу понять, всех остальных за исключением красной или суперголовля- не понимаю:(


Почти уверен, что это был язь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mitrich

Цветом они в золото. По поводу формы ничего конкретного сказать не могу


Они шире по сравнению, скажем, с крючьями для опарыша или червя, то есть увеличено расстояние между жалом и цевьём. И проволока потолще, чтобы резала мякоть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На "золото" иногда очень неплохо.... Был как-то год,когда "золотые"и "бронзовые"крючки были особенно почитаемы у семейства карповых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Miha-Ligovo, как-то сложно определить у какого 14 (например) номера расстояние между жалом и цевьём больше - у того, что для опарыша или у того, что для кукурузы :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера обошел пол города в поисках хлыстиков для фидера. В РП хороший выбор, но тест самой жесткой - до 2 унций. Для хевика маловато. В "Дайве" самый жесткий - 1 и 3/4 унции... На кандрашке совсем нет. Говорят что сезон давно закончен... Возвращаюсь домой, думаю дай зайду в магазин на Елизаровской (спасибо за наводку Ст. Константину). Я туда уже заходил, но то что купил оказалось несколько тоньше того, что нужно. На этот раз взял верхнее колено фидера. Продавец выкладывает 4 оставшихся жёстких хлыстика. Беру первый - намного толще чем нужно, беру два других - идеально подходят для моей удочки (!). Удивительно, в одной серии хлыстиков и такой люфт по толщине. Понятно что ничего хорошего в этом нет, но это лучше чем просто ничего.
Остался последний вопрос. Как относительно точно определить жесткость хлыстиков, методом подвешивания грузиков на снасть? Тест на хлыстиках не указан, а на вскидку они от 3 до 4 унций, может быть даже 4,5. Как понимаете, 90 или 120 гр. - разница есть, особенно впредверии налимьих рыбалок ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FEEDER
Не совсем понятно. Держим фидер параллельно полу. Когда угол между кончиком удилища и самим удилищем будет 90 гр. - это тест? Но я хм... вешал для проверки на снасть с тестированным 2-унцовым хлыстиком (который идёт в комплекте с удилищем) разные грузы. 90град. получилось только после того, как я навесил 3 унции (!)... что-то тут не то...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На trabucco с тестом в 1,75 унции потребовалось навесить 4-унцевую ложечку, чтобы получить 90 градусов. Ещё на квивертип, на котором стоит тест 3 ozz... В 90 он согнулся когда я на него навесил 3 (!!!) 3-х унцевых свинцовых ложечки. Почитал ещё про этот метод на матчфишинге. Вроде так всё делаю. Бред какой-то.
:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Названием corn... На этикетке кукуруза нарисована...
Цветом они в золото. По поводу формы ничего конкретного сказать не могу..



Они шире по сравнению, скажем, с крючьями для опарыша или червя, то есть увеличено расстояние между жалом и цевьём. И проволока потолще, чтобы резала мякоть.



как-то сложно определить у какого 14 (например) номера расстояние между жалом и цевьём больше - у того, что для опарыша или у того, что для кукурузы



Внесу и свое "определение" кукурузных крючков - это карповые крючки, то есть округлые, с недлинным цевьем и широким поддевом, часто с чуть загнутым внутрь жалом крючка и чуть повернутым в сторону по отношению к цевью, для лучшей подсечки, изготавливаются из толстой проволоки специально для того чтобы "не резала губы" у сильной рыбы при вываживании, широкий поддев не разрезает и не разрывает насаженное зерно в отличие от крючков типа "кристал" (все их знают как крючок для червя), короткое цевье делает крючок практически незаметным при использовании кукурузы и соотвественно осторожная рыба его не сразу выплевывает. С трудом могу представить что кто-то выпускает карповые крючки 14 номера, потому как кукуруза больше крючка размером, а ловить карпиков до 100 гр как-то не принято да и негде.
Крючки для опарыша делаются из тонкой проволоки, так удобнее цеплять личинку и она дольше остается живой.

Как относительно точно определить жесткость хлыстиков, методом подвешивания грузиков на снасть? Тест на хлыстиках не указан, а на вскидку они от 3 до 4 унций, может быть даже 4,5. Как понимаете, 90 или 120 гр. - разница есть, особенно впредверии налимьих рыбалок ...



А зачем суперточно? Возьми "эталонный" и замеряемый хлыстик двумя пальцами за тюльпаны одновременно и посмотри какой из них больше прогнется под собственным весом - то есть или жестче или мягче эталонного. Еще раз напоминаю - тест вершинки это не вес забрасываемого груза, а ее жесткость, то есть чувствительность. И в этом случае достаточно знать мягкий это хлыст или нет.
Если совсем времени свободного много - повесь груз одинаковый к обеим хлыстам и тоже увидишь.

На trabucco с тестом в 1,75 унции потребовалось навесить 4-унцевую ложечку, чтобы получить 90 градусов


А ты пытаешься согнуть весь хлыст или только его кончик? :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

igor48

А ты пытаешься согнуть весь хлыст или только его кончик?


пробовал 2 варианта - собрал фидер целиком и повесил грузило на шнур, пропущенный через все кольца. другой вариант - привязал груз к тюльпану. Эффект - практически одинаковый. хлыстик с 2-унцевым тестом сгибается от 2 унций свинца градусов на 30...

тест вершинки это не вес забрасываемого груза, а ее жесткость


опа... так это что значит - 2 унцевым кончиком можно закинуть 4 унции без повреждения для удилища? :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mitrich
igor48

С трудом могу представить что кто-то выпускает карповые крючки 14 номера, потому как кукуруза больше крючка размером


И я о том же! Ловля на кукурузу - ИМХО -, в принципе, не предполагает использование крючков 14-го номера. При ловле на сбросе ЛАЭС я пользовался, вроде, 8-10-м номером.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...