Перейти к содержанию

Зимняя мормышка

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Кому невмоготу,- всё просто: ультралайтик, катушечка/можно и зимнудочкой-если судоход/не до дна стенка//, нева, причал. баржа, затон, затишок-уклюнет окушок. Тест новых дювайсов...Зато,черпак и долото не нужны, лехко... :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Seiner   

ALEXEY. написал:predator написал:ALEXEY. написал:Хотя, сам грешен, предал честное дело, баловался мормышкой по весне в Леднёво!

а ни чего смешного тут нет, по весне с блесной там делать нечего.

Подожди, счас скоро Комбинатор придёт, он тебе расскажет как нечего...


уже рассказываю... на ладоге и на фз окунь на блесну весной ловится! так что насчет мормышки - это зря...



Тут смотря какая цель рыбалки. Если с большей степенью вероятности ХАПНУТЬ рыбы - то тогда мормышка.
А если цель - половить на блесну, отточить движения и т.п. - то тогда и "весна" не помеха...

А если окуня весной очень много - то и на блесну поклевывает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

predator написал:ALEXEY. написал:Хотя, сам грешен, предал честное дело, баловался мормышкой по весне в Леднёво!

а ни чего смешного тут нет, по весне с блесной там делать нечего.

Подожди, счас скоро Комбинатор придёт, он тебе расскажет как нечего...



:) уже рассказываю... на ладоге и на фз окунь на блесну весной ловится! так что насчет мормышки - это зря... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Посетили порядка 20 озер карельского перешейка в том числе и лесные лужи , нигде на лёд не выйти , вернее товарищ выходил и сразу вваливался) нигде ниодного рыбака на льду не видел ,сплошные полыньи от провалившихся в самом берегу. На всех озерах лёд примерно 1-3 см но не держит (проминается и ломается через пару минут.километров 600 проездили .... таких же как и мы было очень много.......

Поставлю итог лёд в 3 -4 см должен уже держать а этот замершая каша и сразу разваливается.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ilja n написал:

Они меньше путаются.


ФМА написал:

а память?


Кобылка и ещё раз кобылка :thumbup: И не путается,и на память пофигу :tongue:

С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
чемоданов написал:

летняя и зимняя/для подлёдной/ лески отличаются только размоткой и этикеткой или по сути нонетехнологиям?..


Ижорец написал:

чемоданов зимние более мягкие,наверное чтоб на морозе не так рвались.


IMHO: Зимой как раз лучше использовать более жёсткие лески. Они меньше путаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дерсу
Я ловил зимой на зимний шнурок "Спайдер", 0,11, размотка 50 м. Не понравилось: слишком мягкий, путается на льду, ко льду примерзает. Годится только на очень малых глубинах (1-2 м), глубже неудобно. ИМХО мононить лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
чемоданов
Мне кажется только размоткой, бывают разве по 100 м, где написано зимняя?
Шнуры зимние, наверное, и по технологии отличаются, хотя хз - со льда на них никто не ловит, а для зимнего спиннинга размотки не те.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
чемоданов зимние более мягкие,наверное чтоб на морозе не так рвались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Станишники, тисняюсь спросить: летняя и зимняя/для подлёдной/ лески отличаются только размоткой и этикеткой или по сути нонетехнологиям?.. Если не влом?.. :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alim В Тульских мормышках вставлен кембрик. Дорогие, но сделаны качественно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lazarus   
Народ, кончай флудеть!
Это всеж тема про снасти, а не пообщаемся о том о сем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alim   
гарис
Пошёл искать знакомого стоматолога! :eek: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alim Да не проблема У знакомого стоматолога просишь файл для обработки корневых каналов Этого добра обычно навлом и несколькими движениями не только освобождаешь от краски но и расширяешь отверстие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Seiner   
В большинстве случаев не имеет практического значения - с ушком мормышка, или с отверстием.
И глубина здесь почти не причем. Скорее опять размер мормышки. В маленькой мормышке ушко может занимать больше 1/2 объема...
Но все-таки для привередливого окуня получше, чтобы сквозное отверстие было.

Рвутся, конечно, лески в отверстиях вольфрама. Но хорошая леска чуть потолще (0,12 или 0,13 вместо 0,10) - и правильный, хорошо завязанный узел + перевязывание мормышки после вылова каждого 10-го килограмма рыбы - вот самая надежная метода...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В.А.   
Demon123, с ушком это только совсем весной на глубинах под и за 10 :) и соответствующего веса...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demon123   
А речь про сквозные отверстия в вольфраме? Мне только с ушком до сих пор попадался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alim   
В.А.
Да знаю я про кембрик. Сейчас что-то на мелком вольфраме не наблюдается. :( Хотя бы леску вставляли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В.А.   
Alim, обычно, в приличных домах, в отверстия вольфрама совсем тонкий кембрик вставляют :cool: , иначе леска будет траться после 2-3х поклевок...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олегыч
3-ка Рапала на Ладоге очень даже неплохо, и рыба нормальная клюет. Они весят-то прилично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alim   
Сейчас приобрёл вольфрам мелкий, поглядел а отверстия краской залиты! Вот сижу иголкой ковыряю! :mad:
Может читают те кто делает- умельцы, вставляйте в отверстие кусочки лески, а потом красьте!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот интересно, стоит ли брать во внимание балансы на 3 см. ? Или если только для мелких озёр?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   
Прочитал всё и могу сказать просебя чем ловлю я ,кто видел как я ловлю подтвердит. Ловлю только на железо и балансы,железо не меньше 6см. балансы не меньше 5-6см. максимум вес баланса 28гм. это нильс шэд на глубинах 8-12метров,леску я использую от 0,22 до 0,25.
на глубинах от 3м. до 15м. Стараюсь искать окуня не менее 200гм. если начинает лезть мельче ухожу с этой лунки искать более крупного.
Хлыст без колец,катушек,кивков ,он у меня один и второй запасной, на случай поломки первого,такой же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Красить лучше свинцовые: они тяжелее оловянных но быстро темнеют в воде.


Точно. Я тоже обычно покупал свинцовые мормышки (дробины) по 5 руб за штуку, а затем красил их красным флюром из балона. После флюра наносил чёрные точки перманентным маркером и окунал в прозрачный лак. В итоге получалась некая "божья коровка" или "красный клоп". :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kol9mba   
Раньше когда ловил на заливе, то ставил сначала 0,2мм, после нескольких обрывов клевых блесен, а делал их сам и клевало далеко не на каждую, перешол на 0,25мм. И чисто по приколу на вторую удочку намотал 0,28мм И что самое интересное число поклевок не снизился, а порой даже возрастало, особенно по пасивному окуню, т.к. блесна опускалась заметно медленее и колебания были не столь резки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Peter
Я предпочитаю дробины: наибольший вес при наименьшем размере. По цвету - мне больше нравится оранжево красный из светоотражающей краски (используют для дорожных знаков). Как-то чаще она выстреливает. А в принципе и другие цвета, особенно чистый металл (олово, латунь, медь) очень неплохо работают. Красить лучше свинцовые: они тяжелее оловянных но быстро темнеют в воде.
Акс

Ты это к чему? Вопрос непонятен.
Кстати, в других разделах мормышка офф-топ :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Штрих,
угу, мормышка почти )
ну я просто балдею от тонких снастей, но конечно если еть возможность- то и потолще ставлю)
а вот размеры.... ну когда что работает бывает и нильс-0 жрёт только дай, а бывает хоть обмашись им- только на нильс-2 )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
свой чел написал:

нильс-0 только 0,12


Нильс №0 это уже балансироподобная мормышка(как и Рапала №2) :biggrin:
леска 0.12 это тоже ближе к ловле на мормышку,лично я на такой мелкий колибр не ловлю,не вижу смысла,соответственно и леску я использую более толстую.Всё ИМХО :)

С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
свой чел
Ну я в основном, на мормышку ловил на ФЗ, на глубинах 8-12 м. Нижняя тяжёлая нужна была обязательно, ну а верхняя примерно как я и говорил. Потом уже переключился на Ладогу, там уже размер поменьше, "спичечная головка" - это фигурально сказано. Спички тоже бывают разными!
Всё, ушёл спать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Штрих,
ну не знаю почему, но на нильс-0 только 0,12 нильс-1 0,14 но не 0,18 точно
почему?- ну не знаю, честно
но 0,18- канатом конечно не назвать )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serzh,
на озёрах?-да
Ладожское к примеру
ну и ещё ФЗ, хоть и не озеро...

а всякие мелкие не люблю из-за мелкости рыбы :tongue:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
свой чел написал:

а лёгкой на канат???


Штрих написал:

Перволедье -Рапала №3,Нильс №1(4см)блесны до 50мм-леска 0,16-0,18


Ты это(0.16-0,18) называешь канатом? :cool: Какой диаметр лески для данного вида приманок,предлагаешь использовать ты? :cool: 0.1-0.12 ? :cool:

С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
свой чел
Виталий. Я так понимаю, что ловить тебе приходилось часто на озёрах. Карелия, там... Я правильно понял?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serzh,
мы о разном говорим )))
а махонькая- это всяко не спичечная головка ))) а её половина ;) или треть

говоря о мелких мормыха я понимая то, что она должна при данной глубине спокойно доходить до дна, быть управляемой
2 мормыхи- только ЛО

чем легче мормыха, тем легче она ВСАСЫВАЕТСЯ окунем )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
свой чел
Я почти всегда использовал схему из двух мормышек, если ловил на глубинах от 4-5 метрах. Внизу вольфрам, размер которого зависил от глубины и течки, а сверху махонькую паяную свинцом на отдельном поводке длиной 2-3 см. размером со спичечную головку с длинным цевьём. Или овсинку, или круглую. Конечно, нижняя мормыха отчасти портила игру, но без неё доставить снасть ко дну, скажем, весьма утомительное, а иногда и бесполезное занятие. Поклёвки на неё хоть и редкие, но были. А по весу, вообщем, всё верно заметили. Лёгкая мормышка в воде парит, а не просто валиться вниз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×