Перейти к публикации

Зимняя мормышка


Рекомендованные сообщения

Кто может дать качественное описание (желательно с хорошей картинкой), как выглядит мормышка для ловли плотвы, именуемая "блямба"?


Это не та, у котрой свободноболтающиеся крючки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто может дать качественное описание (желательно с хорошей картинкой), как выглядит мормышка для ловли плотвы, именуемая "блямба"?


Serpilius , это не мормышка. :) По осени я уже писал, но отпишусь ещё раз.
Блямба имеет вес порядка 8 грамм, может иметь как один крюк так и два (в моём случае). Отливаеется из свинца в спец форме.



На те два крюка (№ 5) насаживается тесто. Блямба опускается на самое дно. Также целесообразно укомлектовать снасть с блямбой мелкой фосфорной мормыхой на поводке. Здоровенный поплавок который соизмерим с пробкой от винной бутылки имеет свой противовес блямбе.
http://gallery.fisher.spb.ru/g...emId=45256
При хватке рыбой насадки нарушается настроенный дома (в банке с водой) баланс снасти и поплавок который находится в чуть подводном состоянии (~5 см.) в лунке начинает сперва покачиваться, а затем рывками идти на поверхность. В этот момент надо подсекать.
Рыба при хорошо сбалансированной снасти тяжеси блямбы совсем не ощущает, своей потычкой она лиш чуть помогает всплывать поплавку при нарушении баланса. Ловил на блямбу в основном на Фз на глубинах 8-12 метров, но также и на Ло, в Кабоне на 4-х метрах (к примеру).

http://gallery.fisher.spb.ru/g...emId=45243

http://gallery.fisher.spb.ru/g...emId=45260

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Олегыч
а блямбу на течении не использовал? Течение - леску натягивает, я не понимаю, как тут баланс наводить??
А если вместо теста, - мотылей - пойдет ловля? (я так понял, можно и обе насадки - для разнообразия и эксперимента ставить..)
Я её на Канарейке или Ольгине думаю попробовать как-нибудь..А там подлещик, лещ - не знаю, будет ли тесто есть..
А какое тесто используешь? Рецептик можно?
Зимой же дубак, и вообще куча всяких нюансов..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Олегыч
Спасибо за подробные пояснения.
А кто знает автора этого приспособления, и когда она появилась?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто знает автора этого приспособления, и когда она появилась?


Скорее всего это народное изобретение. :)
Модернизацию с двумя крюками придумал один мой друг. Возникает вопрос: зачем два крюка (?). При холостой подсечке рыба как правило сбивает насадку на одном крюке, на втором она остаётся целой, при этом можно лишний раз снасть не вытаскивать для проверки насадки.

Олегыч
а блямбу на течении не использовал? Течение - леску натягивает, я не понимаю, как тут баланс наводить??


Артурище , эта снасть только для умеренной течки. Там где присутствует течение - "как в трубе" используется снасть с "плавающим" грузом, к примеру. ;)

А какое тесто используешь? Рецептик можно?


Мука + белок яйца + подсолнечное (анисовое ...) масло. С белком меньше вымывает.

А если вместо теста, - мотылей - пойдет ловля?


Одним мотылём жало не прикрыть. Если только бутер.




Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, есть предположения, почему безмотылки делают только белыми и чёрными?
Например, бронзовых безмотылок я не встречал в продаже вообще, хотя на бронзовую мотылку окунь ловится вполне хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артурище

Насчет теста:

Берем луковицу и или в мясорубку или на тёрке, выжимаем сок и на этом соке замешиваем муку.
На заливе работает великолепно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет теста: (...)


Тесто размешанное с красной губной помадой. Помню плотва на него берала в Выборгском заливе прямо как на "Чёрных камнях"/ С. Обыкновенное тесто при этом отдыхало. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Олегыч
А если робинред(карповая тема, карп без ума, чемто похоже на красный перец :eek: ) добавить или альбумин или краситель какой. А то помада както слишком просто :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы извините, что я встрял, но с помадой не все так просто. В "Рыбацких местах я поставил найденную статью, где пропагандируется помада. Так вот, помада должна быть французская. На отечественную не клюет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Serpilius
Я на эту штуку ловил ещё в советские времена. Вот не уверен, что французская тогда была у нас в наличие.

(...) А то помада както слишком просто


Помада это что. Конкретный прикол у нас был, когда плотва вдруг стала брать на солёные огурцы (деревенского посола). Я не шучу! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помада это что. Конкретный прикол у нас был, когда плотва вдруг стала брать на солёные огурцы (деревенского посола).


Это уже похоже на курьез :biggrin: .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это уже похоже на курьез :biggrin: .


Плотва по весне начинает питаться первыми побегами зелёнки с камней. Это становится понятным при чистке или просто при нажатие пойманной рыбке на брюшко. При этом вкусовые качества плотвы теряются, её мясо начинает отдавать тиной. А чем Вам огурец не подобие зелёнки? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это уже похоже на курьез



Да никакого курьеза. Огурец ДЕРЕВЕНСКОЙ засолки (без уксуса) - это почти исключительно натрий хлор и молочная кислота, т.е. ингридиенты разлагающейся животной ткани. Видели бы Вы как плотва оную ткань при случае общипывает - почище налима морды лиц соскребает!
Съедобная спининговая резина, кстати, делается практически на этой же основе. Ну а чеснок там, или лавровый лист - традиционные ароматизаторы.

Кстати об ароматизаторах.

не уверен, что французская тогда была у нас в наличие


Вспоминая времена, когда деревья были выше, а девки - сисястее, и сопоставляя с нынешним пониманием рыбалки, рассуждаю так.
На помаду рыбачили летом продуктивнее, чем зимой => наводит на мысль о том, что главным фактором была сильная ароматика. А она в советской парфюмерии цыганочного рОзливу, в отличии от импортной, была строго натуральной. Так что еще не факт, что французская - чистА химия - работала бы лучше.

С уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое Спасибо участникам темы за дельные советы. Собрала снасти после прочтения. В выходные опробова. Поставила себе пять баллов:)). Выводы: 1)тонкая леска 0,12 - изумительна для мармышки - тонкая изящная снасть; 2) Две мармышки паравозиком работают супер как вместе (дуплетом), так и по отдельности;3) эфективнее верхняя мармышка (думаю из-за того что она бегала по кругу при игре)
Еще раз большое спасибо, особенно Олегычу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто знает где есть нормальные ссылки на узлы,которыми привязывают поводки?
И такой еще вопрос-если верхнюю мормышку все же не на поводок,а просто на основную леску привязать-насколько это меняет её результативность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем снасть-то портить второй мормышкой???? Одна, минимально возможная вольфрамка. Спокойно облавливает все "паравозы" и "экспрессы"! :biggrin: Речь ессно, об окуне на Ладоге. На плотву сам вяжу две. И то, для статичной ловли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем снасть-то портить второй мормышкой????


А с чего она портиться???Если основная 0,2 тогда понятно,а если 0,08 без проблем!Хотя разница в чувствительности проводки на лицо :rotten:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

линьсс
Зачем вообще она(вторая) нужна? Клевать лучше не будет, а гемора доставить сможет много..... баловство, ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а гемора доставить сможет много.....


Если трясти как балансом то тогда конечно :biggrin:
По Ладоге не знаю,окуня скорее всего не выразительно так ловить!А вот фанеру на пару коз-чертей милое дело...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вообще 2 мормышки на мой взгляд все же дают больше шансов-по кр мере быстрее понимаешь на какой высоте клюет,и на какую цветовую гамму.Главное их не ставить близко и если крупняк пошел-то переходить на одну:)А то дуплет все оборвет:)
Дедъ Вадим
Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

линьсс Зачем вообще она(вторая) нужна? Клевать лучше не будет, а гемора доставить сможет много..... баловство, ИМХО.


:thumbup: Эт точно! Проверено на практике. Если оснасточка тонко подогнана (кивок+мормышка) при правильной проводке второй мармулет лишний, он просто мешает эффективно трясти. На окунЯ -ИМХО смысла просто нет, а вот на плотве, леще и т.д. в две,желательно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вообще 2 мормышки на мой взгляд все же дают больше шансов-по кр мере быстрее понимаешь на какой высоте клюет,и на какую цветовую гамму.(...)


Полностью солидарен! Да и прнцип как у снасти - блесны с мандулой в этом случае тоже работает, imho.
Рыбалка без дуплета эта хреновая рыбалка... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, спорить глупо!)))))) У всех свои вкусы. Я лично, никогда не буду активно ловить на две. На плотву посидеть на прикормке сейчас ещё можно. А по последнему, и на плотву только одна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По двум мормышкам: огромный плюс в том что есть возможность поставить очень мелкую верхнюю мормыху. В этот раз в Креницах у меня 90% поклевок именно на нее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рыбалка без дуплета эта хреновая рыбалка... :)


А ещё в народе говорят про двух зайцев, частенько оно так и выходит.. :biggrin:
Так - что лучше один раз хорошо ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А ещё в народе говорят про двух зайцев, частенько оно так и выходит..
Так - что лучше один раз хорошо ...



На самом деле Вы всё правильно пишите, но клёв на рыбалке это порой загадочное и не предсказуемое явление. Тут просто нужно грамотно разобраться что она (рыба) предпочтёт на этот раз. Бывают случаи, когда тот же окунь пренебрегает снастью оснащённой двумя мормыхами и начинает брать только на оснастку с более тонкой леской и одиночной мормыхой. Но нет смысла ловить такой снастью активного окуня. Imho/

Ну, спорить глупо!)))))) У всех свои вкусы.(...)


Лично люблю ловить на всё, лиш бы клевало и посему обычно стараюсь подстроиться под вкусы (настроение) рыбы и на активную рыбалку обычно таскаю 4 шт. снасти:
1.блесника без кивка, куда можно прикрутить как блесну так и балансир;
2.блеснилка с кивком оснащённая мухой (мандула);
3.кобылка с леской 0,14 оснащённая двумя мормыхами;
4.кобылка с леской 0,12 оснащённая одной мормыхой.
Да, бывало и так, что последний вариант в моём перечне спасал от позора. На плотву у меня чуть другие снасти. :)


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у вообще 2 мормышки на мой взгляд все же дают больше шансов-по кр мере быстрее понимаешь на какой высоте клюет,и на какую цветовую гамму.Главное их не ставить близко и если крупняк пошел-то переходить на однуА то дуплет все оборвет



Сам не люблю на две, но тут еще есть одна мулька. При определенной балансировке весами мормышек, варьировании расстоянием между ними и определенной игре, верхняя мормышка начинает работать как балансир-бегает в горизонтальной плоскости- действует безотказно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(...) верхняя мормышка начинает работать как балансир-бегает в горизонтальной плоскости- действует безотказно.


Валентин как всегда всё чётко подметил, imho. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По двум мормышкам: огромный плюс в том что есть возможность поставить очень мелкую верхнюю мормыху. В этот раз в Креницах у меня 90% поклевок именно на нее.



Абсолютно согласен! :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично люблю ловить на всё, лиш бы клевало и посему обычно стараюсь подстроиться под вкусы (настроение) рыбы и на активную рыбалку обычно таскаю 4 шт. снасти:
1.блесника без кивка, куда можно прикрутить как блесну так и балансир;
2.блеснилка с кивком оснащённая мухой (мандула);
3.кобылка с леской 0,14 оснащённая двумя мормыхами;
4.кобылка с леской 0,12 оснащённая одной мормыхой.
Да, бывало и так, что последний вариант в моём перечне спасал от позора. На плотву у меня чуть другие снасти.


Завидую белой завистью. У мне, слепоте куриной, приходиться брать 4-5 блеснилок и 5-6 мормышечных. Я без очков блесну не могу застегнуть, не говоря уже мормышку перевязать. А окуляры запотевают, туды их в качель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но нет смысла ловить такой снастью активного окуня.



Активного, тем более на две мормышки ловить не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По двум мормышкам: огромный плюс в том что есть возможность поставить очень мелкую верхнюю мормыху. В этот раз в Креницах у меня 90% поклевок именно на нее.



Тогда можно даже две мелких и груз свинцовый внизу. А ля донная снасть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Активного, тем более на две мормышки ловить не стоит.


Я не спорю, на активного расчехляю более тяжёлую артилерию. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не спорю, на активного расчехляю более тяжёлую артилерию.



Ну, а пассивного темболеетемболее на две мормышки ловить сложнее. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если говорите что вторая мармышка - плохо, то почему у меня в последнюю рыбалку болшинство, ну процентов 80 на верхнюю мармышку, а на нижнюю остальные, причем четко крупнее был на верхнюю.
Я проверяла. Верхняя мормышка бегает петлей и по кругу в зависимости от проводки, а нижняя только вверх-вниз. Может это залог успеха?!
Я тоже беру с собой вторую, и т.д. удочку с одной мармышкой. Но в данном случае лучше работала именно с двумя мармышками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги почитал вашу дискуссию, позвольте внести свою лепту.
Ловлю исключительно с 2-мя мормышками. 90% рыбы - на верхнюю маленькую, нижний вольфрам - практически в качестве груза. Хочу попробовать с 1-й мормышкой, но смущают несколько моментов:

- если ставить 1 маленькую мормышку, пусть даже вольфрам, то на глубинах более 2,5м резко ухудшается контроль снасти... ну не могу я ее нормально трясти! да и ветер при случае станет мешать больше
- маленький вольфрам будеть дольше опускаться на дно...
- даже маленький вольфрам будет по размеру больше, чем серебряная капелька, что на мой взгляд снизит уловистость...
- если ставить 1 маленькую мормышку со свинцовым грузиком, то сразу ограничивается горизонт проводки - расстоянием от грузика до мормышки, и по-любому остается недостаток, указанный первым...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В последнюю рыбалку в Креницах, специально следил в толпе (т.к. уже лежало 8кг в мешке :) ) кто, как и на-что трясёт. Так вот, заметил одного мужика который очень успешно тряс двумя мормышками, (улов был больше моего, но не в кг) брало у него на верхнюю лёгкую, мотыля. У меня-же одна тяжёлая капля, леска 0.12 насадка опарыш, брал реже чем у того мужика но увереннее и качественнее.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...