Сделай сам. Тюнинг лодок, моторов.

[HelgL]

robenzon s Я как раз и читал где-то, что этот вытаскивается при обратном движении и сползании кольца с веревкой вниз. Для подстраховки можно привязать в основание небольшой кусок троса с буйком и вытащить за него....

[Serg7]

HelgL
Я хотел сказать - присматривался к конструкции якоря MinKottа (хотя пластмасса . не ожидал, на фото не видно)Всё что можно купить, меня интересует в последнюю очередь, сначала думаю как это можно сделать самому, если идея заинтересовала. Я тож за спиннинг, но когда хищника нет, а на берегу ждут с котелком чищеной картошки... Лещь с платвой тоже рыба

[HelgL]

Serg7 Согласен! По поводу MinKottа - за что купил.... Сам в руках не держал. Может не сам корпус, а облит пластиком... ХЗ

[горняк]

Олег,на практике может конечно он и опробован,но сомнения насчет того ,что удастся опустить тросик в случае зацепа. Любое волнение или течение будет держать в натяг. Может у основания петлю приварить для второго тросика? Держать якорь должен капитально,жалко будет ,если в первый же день потеряете.

[HelgL]

горняк Может быть.... Поначалу попробую подстраховать доп. тросом с буйком. Практика покажет!

[Serg7]

Для подстраховки можно привязать в основание небольшой кусок троса с буйком и вытащить за него....

Считаю, что данная конструкция для того и предназначена чтобы обойтись без доп. тросов и буйков - лишнее это в столь ограниченном пространстве ПВХ. Единственное, что нужно - это подобрать углы нижней трапеции.

[HelgL]

Serg7
Приятно общаться с грамотным человеком....

[Serg7]

HelgL
Взаимно. Ну до встречи - иду ваять.

[HelgL]

Serg7 Удачи!

[В.А.]

HelgL , вряд ли эту модель удастся сертифицировать.
И какой же длины нужен якорный конец, чтобы его вытащить на контрходе с глубины метров 10?
Думаю, что конструкция не жизненна

[горняк]

Вот Владимир правильно пишет. Если метров сто тросика иметь ,то угол может и получится. Похоже проще вторую веревочку 6 мм привязать метров 10-15. Летом хотелось бы узнать о результатах.

[robenzon s]

Я про это ниже писал.Якорь у меня примерно такого типа от катера и в теле его просверлина дыра для верёвки ,чтобы обратно вытягивать.Неудобства вызывают верёвки которые часто путаются.

[HelgL]

В.А.
Во-первых, якорь делался для себя, а я на 10 метрах не якорюсь. Мах 5 м, а как правило, еще меньше.
Во-вторых, якорный конец планируется 20-25 м. Может и хватит.
В-третьих, как уже писал, попробую подстраховать доп. тросом с буйком

[В.А.]

Кому интересно про якоря для небольших лодок - http://www.kaliningrad-fishing...a-002.html - небольшой обзор из доступного. И несколько полезных мелочей, позволяющих обойти традиционные грабли.

[В.А.]

HelgL , если делал сам, могбы учесть, что на тренде должна быть страховочная петля/кольцо или отверстие/

[HelgL]

В.А.
Честно говоря, надеюсь, сама идея будет работать. А мысль подстраховаться пришла позже.
PS: делал не сам... ;) А статью читал.

[В.А.]

HelgL , за основу взят якорь Денфорда, но немного изменен.
Я не думаю, что выбран верный путь и все правильно расчитано.
Если бы делали специалисты , они бы предусмотрели и возможность фиксации на тренде.
А говорить, о том что ты его будешь использовать только до 5 или до 10 метров, это не серьезно. Всякое может быть ;)

[HelgL]

В.А.
Делал не специалист по якорям, да и я себя к профи не отношу. Поэтому, за высказанное мнение спасибо. А практика рассудит. Если что - сделаем усовершенствованный....

[горняк]

HelgL

Да классный якорь! А второй, в случае чего, всегда можно сделать,если себестоимость копейки. И не надо быть специалистом,Вы же для себя ,а не серию в продажу пускаете.

[HelgL]

горняк
Спасибо за поддержку!

[Serg7]

HelgL
Чего я пропустил... ах ну да-а-а В.А., у него такой способ общаться: ...есть 2-а мнения одно моё, другое неверное. Не обращайте внимания.
Для того чтобы вытащить данный якорь, якорного конца нужно ровно столько, сколько его нужно чтобы заякориться. Товарищ использует слегка усовершенствованный 10кг. якорь Холла, и ни каких проблем с вытаскиванием. Усовершенствование в том, что на веретено (2) он одел подобное Вашему кольцо, и запер его болтом на скобе(1)

[В.А.]

Serg7 , есть классика, типа прописные истины. Судя по твоими словам, есть определенная категория людей, которая этого органически не приемлет- баба Яга всегда проитив или Шариков - не согласен с обоими.
И , эта категория людей, пытается идти своим ;) путем, состоящим из сплошных граблей. Я то не возражаю, пожалуйста, сильно упертым что-то объяснять или доказывать- терять свое время.

[HelgL]

Да хватит вам, горячие финские парни! Думаю, мысль с петлей на тренде-здравая. А будут ли проблемы без страховки, отпишу летом. Эта конструкция не мной придумана, а взята из какого-то импортного каталога. К сожалению, не могу найти ссылку.... Там никаких дополнительных петель не было, поэтому и у меня мыслей не возникло...

[HelgL]

Во, нашел первоисточник (во всяком случае для меня)

http://www.cabelas.com/prod-1/0037213018123a.shtml

[В.А.]

HelgL , на этой модели якоря очень маленькие плечи приложения силы/маленькие рычаги/. Поэтому, если он залетит лапами под камень, то... понятно, этих рычагов будет недостаточно. Только за тренд. Точно также, если зацепит трос на дне. Вообще без тренда- полный трендец..

[HelgL]

В.А.
Вот нашел еще одну промышленную конструкцию якоря с похожей идеей для вытягивания.... Наводит на мысль, что не спроста все это... Иначе, на кой черт все это городить?

[В.А.]

HelgL , когда они будут подпадать под категорию -ПРИЗНАННОГО ТИПА, вот тогда и можно будет говорить, спроста или нет.
Лично у меня, ну очень большие сомнения, что это возможно...
И второй вопрос - для каких лодок все это делается.
Если для ПВХ, то есть более компактные и более надежные - ВО ВСЕХ отношениях конструкции.
Если для катеров, можно еще думать. Но для небольших/3-7 метров/ глубин. Если в случае форс-мажора придется бросить якорь на 10 и глубже. То очень высока вероятность остаться на каменистом дне без якоря или поиметь очень большие неприятности.
Иногда, продвигая идею уже на производстве, люди просто не въезжают, что это грабли...

[HelgL]

[q=В.А.]

Если для ПВХ, то есть более компактные и более надежные - ВО ВСЕХ отношениях конструкции.

Если не сложно, пример в студию... ;)

[HelgL]

В.А.
Вдогонку:
вот тут два с лишним месяца назад
http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=49&o=1&st=760
я задавал вопрос о "правильном якоре" для надувнушки и кроме совета о складной кошке из Посейдона я ничего не получил. У этого якоря ИМХО одно преимущество - компактность. На практике у меня с ним отрицательный опыт. Поэтому и занялся самоизысканиями.....

[В.А.]

HelgL , не понятно, в чем отрицательный опыт выражается?
Если купил очень легкий или глубина большая нерасчетная- утяжели цепью.
Если на илистых грунтах плохо держит, накладки на лапы.
Крепишь за тренд, контрольку килл на 10 за кольцо. Вытаскивал даже из рыбацких сетей.
Не держит только на каменистых плато, но там вообще ничто не держит.
Если песчаное дно на большой части акватории, твой вариант будет держать хуже кошки.
Для него нужно вот такое изделие. Фото.
На акватории типа Ивинского - там вообще, специфика. Разгибающиеся лапы с напайками.
Или ты думаешь, что есть что-то супермупер и Универсальное?

[robenzon s]

Для резинок наверное лучше дедовских камней ничего нет,если мал груз всегда можно добавить ещё.Сейчас правда почти все на машинах и не надо думать о весе рюкзака как мы раньше всё таскали на горбу нам было не до якорей.

[Val]

Для резинок наверное лучше дедовских камней ничего нет,если мал груз всегда можно добавить ещё.

Главное потом его вытащить и не перевернуть лодку.

[Большой Шурик]

В.А.

А какого веса должна быть кошка, что бы удержать Антей-380 на Свири? Глубина до 10 м.

Якоря (один - складная кошка среднего веса, другой не кошка), которые держали мою старую лодку (Фрегат 320) держать Антей конечно не хотят.

Вот и у меня есть сомнение, что складная кошка, даже максимального веса, удержит Антей на Свири.

Этим летом пользовался самодельной кошкой с усами из арматуры, котрой Царь Борис свой баркас якорит. Но она не удобны в ПВХ, да и каждый рас спрашивать хозяина можно или нет тоже не в кайф.

Самому такой сварить моно, но возить в машине не удобно.

Что посоветуете? и Где купить.

Обход магазинов (летом) показал, что окромя кошек там ничего нет.

[В.А.]

В.А.

А какого веса должна быть кошка, что бы удержать Антей-380 на Свири? Глубина до 10 м.

Якоря (один - складная кошка среднего веса, другой не кошка), которые держали мою старую лодку (Фрегат 320) держать Антей конечно не хотят.

Вот и у меня есть сомнение, что складная кошка, даже максимального веса, удержит Антей на Свири.

Этим летом пользовался самодельной кошкой с усами из арматуры, котрой Царь Борис свой баркас якорит. Но она не удобны в ПВХ, да и каждый рас спрашивать хозяина можно или нет тоже не в кайф.

Самому такой сварить моно, но возить в машине не удобно.

Что посоветуете? и Где купить.

Обход магазинов (летом) показал, что окромя кошек там ничего нет.

Не все так однозначно. Здесь играет роль любая компонента.
Я на Баджере 330 использую кошку 5,5 кг, правда вожу с собой 2 кг цепи для огрузки и 40 м якорного конца, но это Финский с глубинами до 25 м.
По Свири ходил только ходом, без якорей, поэтому, что за грунты - не знаю. Если не держит кошка /7.5 кг/, есть вариант приварить или что-то приделать на лапы, чтобы не возрастали транспортировочные размеры самого якоря. И огрузить цепью. Но при огрузке обязательно цеплять конец за тренд, а за кольцо только контрольку.
Вообще наука советует примерно 1/7-1/10 полного водоизмещения.
Можно попробовать 2 кошки, немного врастяг. Но на 10 метрах глубины нужно не менее 30 метров конца.
Для сыпучих грунтов больше подходят либо плуги - они на фото.
Но для них больше подходят несколько удлинненые концы.

[Большой Шурик]

По Свири ходил только ходом, без якорей, поэтому, что за грунты - не знаю.

Якоря приносят какую-то липкую грязь. Или ил. Чистого песчаного дна там мало (где меня интересует). А там где оно есть там течение не сильное.

Если не держит кошка /7.5 кг/, есть вариант приварить или что-то приделать на лапы, чтобы не возрастали транспортировочные размеры самого якоря. И огрузить цепью.

У меня кошка была 5 кг.

В продаже есть кошки и по 10 кг. Если и она держать не будет то можно усилить по твоему рецепту.

Металлические пластины на болтах к лапам. А цепь куда?

Но при огрузке обязательно цеплять конец за тренд, а за кольцо только контрольку

Контролька - это веревочная петля меньшей с разрывной нагрузкой чем основная веревка?
А что есть тренд? это противоположный кольку конец якоря?

[HelgL]

[q=Большой Шурик]

А цепь куда?

Сначала цепь, а уж потом - канат...

Контролька - это веревочная петля меньшей с разрывной нагрузкой чем основная веревка?

Или еще что-нибудь, чтоб освобождалось при зацепе....

А что есть тренд? это противоположный кольку конец якоря?

Ну, типа, да....

[Большой Шурик]

В.А.

На счет тренда и контрольки разобрался, более внимательтельно почитав вашу ссылку от 27 декабря 2008 19:12

[Большой Шурик]

HelgL Спасибо


Кстати, Львович пользует на Свири там же, что-то типа якоря Атвуда (рис. 4 на ссылке В.А. http://www.kaliningrad-fishing...a-002.html)

Кайман-380 держит отлично. Вот такой где бы купить... Того магазина, где Львович покупал уже нет.

[Большой Шурик]

Подведу итог.

Кошка удобней в плане компактности - когда переходы и рыбалка не требущая якоря (60% времени дорожу).

Ежели и самая большая кошка меня держать (нас - обычно рыбачу вдвоем) держать не будет, то есть шанс довести ее до ума: цепь и
накладки на лапы.

В.А. HelgL спасибо, считаю что с вопросом разобрался.

[valerich]

Добрый день все форумчанам. Хочу поделиться своим мыслями по поводу полезных приспособлений на лодке ПВХ. Всё началось с того , что с лодки во время перемещений по неспокойному водохранилищу были утеряны два весьма дорогостоящих спиннинговых комплекта ( не уследили). После этого пришлось задуматься о том , чтобы этого не повторялось. После долгих мыслительных изысканий было придумано следующее , на Баджере были приобретены: ручка для переноски лодки-2шт, уключина для весла , держатели для спиннинга Scotty 280 -2шт. С ручек была срезана сама ручка, оставлено только основание, на это основание нержавеющими болтами был прикручен держатель Scotty 280 и приклеено клеем «Уран» на конец баллона. Выполнено это в двух экземплярах на обоих баллонах. Получилось очень удобно, при перемещении и при ловли спиннинги абсолютно не мешают , а чтобы бланки удилищ не повреждались , я внутренние стенки держателя обклеил бархатом.
Для закрепления эхолота сначала пошёл стандартным путём , закрепил эхолот струбциной к «банке» на кронштейне из дюралюминия – очень не понравилось, при движении по «ряби» была сильная вибрация эхолота. В результате небольших доработок над уключиной для весла получилось весьма неплохое крепление для эхолота, перед тем как приклеить крепление на балон , я накачал в гараже лодку , сел в неё и экспериментальным путём ( пододвигая и отодвигая крепление, чтобы эхолот не мешался ) нашёл оптимальное место, качественно его обезжирил и приклеил . Что удивительно , вибрация эхолота практически исчезла, очень комфортно наблюдать за картинкой. Своими доработками очень доволен, при складывании лодки эхолот скручиваю, держатели легко вынимаются, остаются немного выступающие основания, всё это ни чуть не мешает свёртыванию лодки. Датчик эхолота прикрутил саморезами к транцу наглухо, при сборке тоже не мешает. На фото эти доработки видны , к сожалению в компьютере более подробных фото нет, поэтому если кого подробнее заинтересует, накачаю лодку и сделаю более подробные фото.