Перейти к публикации

GPS навигация и картография.


Рекомендованные сообщения

В свое время проверял на 78 - работало.
Было бы интересно взглянуть..


Отвез в магазин, там подключили другой и все показывает, мой взяли на экспертизу с записью не работает входной тракт NMEA, сказали недели через две заехать. А я грешным делом думал шнур оборвал, хотел у тебя заказывать новый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему именно смартфон или КПК?


Ну я даже не знаю, в общем мне нужен девайс в который можно было бы залить сразу растр ГШ 500 метровки и не париться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КПК - это значит гермопак, не очень удобно. Да и купить их сейчас проблематично, если только б/у.
Смартфон - ограниченное время работы. И опять таки влагозащита, если только не защищенный.
Что-бы сразу залить и не париться, можно Digma DM351 Allroad. Защита IPX7, можно установить несколько навигационных программ. Аккума хватает часов на шесть.
Здесь обзор. Купить можно, например здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наитие вас обмануло. :) То, что он выглядит как автомобильный, ни о чем не говорит.
И смысл делать автонавигатор защищенным?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли какое нибудь приложения для айфона, чтоб туда можно было карту глубин ЛО закачать и использовать как обычный гпс-навигатор??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли какое нибудь приложения для айфона, чтоб туда можно было карту глубин ЛО закачать и использовать как обычный гпс-навигатор??


Вроде OziExplorer для Андройда появился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

togico , Val Спасибо, влогозащита не главное, как нибудь уберегу,

Да и купить их сейчас проблематично, если только б/у.


(наивно) а их что, больше не делают? Определённо, нужно для охоты ,к примеру выезжаю в незнакомый район Л.О. Вечерком залил нужный квадрат, и ходи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей.К.
Про покупки ничего не писал. Видимо Вам это где-то показалось. :biggrin: Хочется такой девайс - кто против. Еще раз повторю (вдруг не все поняли) - покупайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вроде OziExplorer для Андройда появился.


там для андроида, онже на айфон то не встанет, вроде они написали что потом и для айфона разработают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(наивно) а их что, больше не делают?


Не знаю, но в продаже их что то не видно.

Спасибо, влогозащита не главное, как нибудь уберегу


Я тоже так думал, пока мой Asus 686 пару раз под дождь не попал. Помер, болезный. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андроид, Айфон...

Примерно год Garmin и только Garmin.
На данный момент: картобеспечение (векторно-растровый гибрид), удобство использования, надежность, скорость отображения карты и скорость просчёта маршрута, свобода выбора питания, продолжительность работы, качество экранов...
Нет конкурентов.
Только по цене остальные могут конкурировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну как бы ГПС-датчик есть в телефоне, нужно только найти конкретное ПО, которое будет выдавать нужную инфу и даст возможность использовать лоцию.
ЕССно портативный навигатор будет намного лучше приложения на телефоне, хотябы с учетом тогокак смартфоны держат заряд и как они регаируют на влагу.
Я же не предлагаю покупать смартфон как навигатор для рыбалки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Картообеспечение - да, сейчас доступно. Я имею в виду растр. Но не все могут с ним разобраться. Не, не так - не все хотят.
Удобство использования - сейчас, в принципе все навики удобны.
Надежность эт да, Гармин веников не вяжет. :) Хотя у меня Дигма уже почти два года, тоже живая.
Скорость отображения карты и скорость просчёта маршрута - тоже не жалуюсь. Для Ози маршрут, конечно на ББ делается.
Свобода выбора питания - сомнительный аргумент. Если аккум сдох в лесу, батарейки там не купишь.
Продолжительность работы - да, вне конкуренции.
Цена - да, не маленькая, хотя и не запредельная, особенно если брать "там".
Сам подумываю о Монтане. Наверное к сезону надо брать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорость отображения карты и скорость просчёта маршрута - тоже не жалуюсь.


Только нужно понимать, что прорисовка джипега в 6 Мб весьма грузит память любого прибора. Полумеры с ozf равны потере качества карт. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это с чего вдруг? Уверяю вас, на экране навика отпичий вы не увидите.
И вообще, правильные карты должны быть в GIF-е :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вообще, правильные карты должны быть в GIF-е


В GIF - е они могут быть только подготовлены своими руками. Все, что лежит в сети - именно в джипеге. В GIF они волшебным образом не переродятся. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы как тупо и остроконечники спорите :)
Правильные карты должны быть в тайловом формате. Второй вопрос: полноцвет это будет, или индекс цвет.
Для ГШ, ГГЦ индекс цвет будет разумней, но при условии, что готовим картинку сами от бумаги до конца, с полным пониманием что делаем.
JPG ужас из И-нет переводить в индекс цвета смысла нет. Пример тому картинки с "Поехали".
Для изуродованных JPG карт полноцветные форматы типа ECW, JNX, KMZ могут оказаться удобней чем OZF или тайловый PNG.

C JNX в Garmin разговор особый.
Там картинка хранится в Lat/Lon, но отображается в Equirectangular.
Т.е. имеет место интерполяция "на лету", а для интерполяции цветов много надо. Потому тайловый JPG оптимален.

Я имею в виду растр. Но не все могут с ним разобраться. Не, не так - не все хотят


JNX уже многие хотят. Специально пошерстил И-нет по теме, вижу.
Не хотят делать сами, хотят готовое и однозначно халяву. А халявы приличной на торренты пока не выложили ;)
Ждите. Рано или поздно выложат :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

переводить в индекс цвета смысла нет


Это и ёжику понятно. Даже если такой целью задаться, вес у них будет еще "веселее".

Не хотят делать сами, хотят готовое и однозначно халяву.


Муторно это. :) Карты твои видел. Зачетные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже если такой целью задаться, вес у них будет еще "веселее"


Это так. Хотя возможно и вес снизить. Когда то развлекался, мастерство оттачивая :)
Даже ГШ удавалось до 32 цветов добивать. А морские легко.
Покопался в закромах. Дата файлов 2006г.

16 цветов


8 цветов


Такие карты, конвертированные в OZF на КПК в OZICE летают, можно снижать частоту процессора ниже плинтуса, экономя питание.
Теперь это никому не надо. Ностальжи :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примерно год Garmin и только Garmin.


а что за модел?

Правильные карты должны быть в тайловом формате.


А это что за формат?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей.К.
Про "Garmin и только Garmin" без пред истории и юмора не поймешь.
Я из тех, кто в начале 2000-х был в первых рядах увлечённых навигационными прибабахами.
Самопальные карты Garmin, Ozi как источник шейп файлов для этих карт, cGPSMapper из под командной строки, компилирующий маленькую карту часами.
Но где то к 2004 понял, что тухло это. Всё не нарисовать. И ваще задача не в рисовании карт, а в возможности представить местность правильно, ни разу там не бывая + попасть куда хочется с первой попытки.
И ушёл на растр в КПК.
Вот, почти через 10 лет, вернулся обратно к Garmin.
В этом месте можно смеяться :)

а что за модел?


А у вас машинка перемещения какой системы?...
Montana, но так же мог быть Oregon. Дело не в модели.

А это что за формат?


Тайловый, значит нарезанный на куски. Делается чтоб не весь файл в оперативку загружать, а только те куски, что на экран попали.
Разновидностей много. На слуху: KMZ, ECW, OZFx3, JNX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного покопавшись в нете, прихожу ко мнению, что для растра и вектора подйдёт в полне Dakota 10. Или я чего не учёл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного покопавшись в нете, прихожу ко мнению, что для растра и вектора подйдёт в полне Dakota 10. Или я чего не учёл?


Памяти откровенно мало. И карточку не вставишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или я чего не учёл?


Не учёл.
Тяжело глазами на маленьком не качественном экранчике что-то искать.
Аналогия проста: ты смотришь на большую карту через маленькую дырку с мутноватым стеклышком.
Чем больше дырка и прозрачней стекло, тем быстрей найдешь что надо.
А найти и есть цель! Не нашёл, какой смысл от коробки с микросхемами?
Выбор - всегда компромисс.
Если отбросить деньги, я бы выбирал так:
Для тех кто много ходит по относительно знакомой местности, можно взять Дакоту20, Etrex. Видно плохо, но смотреть надо редко. Зато карман не оттягивают.
Если часто по новым местам и по большей части в авто - Монтана.
Остальное посередине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но смотреть надо редко.


Как раз мой вариант. Ориентацию теряю редко, так подкорректироваться. Теперь про использование растра, я попробовал вручную привязать 500м. ГШ в Google Earth, мне показалось это сущим гемороем. В Ozi как проще.
Кстати экранчик Дакоты примерно такой же как у моей 60-ки, маловато но терпимо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какое имеет отношение к теме?


Прямое.

Я ищу девайс в который можно было бы залить сразу растр ГШ 500 метровки и не париться...



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Серега
Так точно кэп :biggrin:
Когда я писал, что правильные карты должны быть в GIFе, я имел в виду бумажные карты(сканы). Это была попытка пошутить. Видимо, не понятая :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...