Перейти к публикации

Летняя ловля на живца


Рекомендованные сообщения

"критические" типО посты - самый обычный ЗАВИДОС


Да нет - просто рыбу жалко. До полукила она три года растет, ну а мамы - уже к десятке. Лет.
Правда - жерлицы часто такая хрень что живец очень глубоко заглатывается, и рыбу хрен отпустишь. :thumbdown:
Снасть для голодающего... :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

До полукила она три года растет, ну а мамы - уже к десятке. Лет.


Всё зависит от кормовой базы водоёма. До полкило может и за пару лет, а дальше - может и до килограмма в год.... После 4-5 кг - рост снова замедляется.
Ну а "мама" это действительно к и за "десятку"..... только не лет, а килограммов :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Три года до 600 граммов, затем может и кило в год. С учетом холодной воды нашей - вряд ли. Так что наша треха - скорее к 10 годам, чем к 6...
Я всю отпускаю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно полюбопытствовать, что за шнур используете?


да обычный плетеный капроновый шнур, в бабинах в любом рыбацком магазине есть. Примерно миллиметр толщиной.

Снасть для голодающего...



Если бы вы хоть раз в жизни половили на жерлицы или кружки вы бы так не писали. Во-первых такая ловля требует определенных знаний и навыков. Во-вторых и на кружки и на жерлицы прекрасно можно отсасывать, равно как и на любую другую снасть. В третьих ловля на кружки и на жерлицы очень тяжела физически, в отличие от "спортивной" ловли на искусственные приманки. Буквально поссать некогда, жуткая нехватка времени. Палки нарубить надо, их расставить надо, живца наловить надо, периодически живца менять надо, периодически жерлицы проверять надо и так далее. А при ловле на кружки вообще задница в мыле, как Савраска по озеру километры наматываешь. После рыбалки сил нет из лодки выползти.

Таким способом ловили наши деды и будут ловить наши внуки. А если рыбы ловится много, никто не запрещает ее заморозить на перспективу, раздать родственникам или в конце концов продать. Не каждый же день в конце концов рыбу ловишь. Я, например, в этом году лишь раз на щуку выбрался, в прошлом три раза. В этом году я чей-то на леща подсел, хорошо ловился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы вы хоть раз в жизни половили на жерлицы или кружки вы бы так не писали.


А с чего Вы взяли что я на ЭТО НЕ ловил? :cool:
Было...
возвращаться я к этому не буду по куче причин. Я даже карася на живые приманки не ловил во второй заход в рыбную ловлю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"когнитивизм". Типа "я это хочу непременно, и факты гоню под себя"


Ну и примитив. Слышал звон, но не знаешь где он.... :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Ответь на простой вопрос: возраст местной щуки - это твои уверенные знания, или столь же уверенные ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

возраст местной щуки - это твои уверенные знания, или столь же уверенные ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ?


Результат чтения местного раздела по Ихтиологии. Правда - года два его уже не читаю. Можешь задать там вопрос...
Ну а что на Нижней Волге плотность малька на кубометр просела в два раза за последние лет 15 - инфа из сети. При этом она выше невской все еще раза в три. Но это по памяти, а память - штука коварная. ;)

А на НВ во времена рыбы я был раза три. И что такое РЫБНЫЙ водоем - понимаю. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зодчий

никто не запрещает ее заморозить на перспективу, раздать родственникам или в конце концов продать.


Абсолютно также оправдываются сеточники. :thumbdown:

Таким способом ловили наши деды и будут ловить наши внуки.


С такими темпами истребления уже дети - вряд ли. :(
Зависть? Ну, скажу что вот конкретно меня не терзает абсолютно. Ловлю неплохо спиннингом, в юности ловил летними жерлицами, но всегда когда выезжал с ночёвкой - штуки три-четыре. Для меня лично радость приносит ТОЛЬКО поимка на искусственные приманки, это для меня говорит о повышении мастерства и подстёгивает к дальнейшему совершенствованию. В данном случае, да и зачастую у жерличников, просто поражают масштабы действа. Вот ответьте себе сами, только честно - НАФИГА СТОЛЬКО ЖЕРЛИЦ СТАВИТЬ? ЗАЧЕМ ТАКОЕ КОЛИЧЕСТВО РЫБЫ УНИЧТОЖАТЬ? НЕ ОСТАНОВИТЬСЯ? Голодаете? На реках Новгородчины-Псковщины порой и 20 штук нормальной щуки на спиннинг за рыбалку - далеко не предел. Только есть золотое правило - 2-3 хвоста домой, остальное - обратно.
Я знаю твёрдо одно: какими бы ни были оправдания - а они уже здесь звучали не раз - ни один разумный человек, которому не наплевать на Природу - Матушку, столько рыбы не возьмёт, да и не нужно её столько.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

столько рыбы не возьмёт, да и не нужно её столько.


Кстати - щука, если уж говорить про гастрономию, реально полезна ДО заморозки. Именно диетичностью. После - уже суррогат, в отличие от окуня, кстати.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зайчег
Не в курсе про диетичность, котлеты - вкусны. Давеча я наколбасил и накрутил - и немало. НО! Знал, что делаю. Ловил на лимане, из которого выхода нет - один хрен вся помёрзнет. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Результат чтения местного раздела по Ихтиологии


К сожалению, не было даже мыслей сохранять некоторые свои работы, которые я делал, работая в ГОСНИОРХе.... и уж тем более, учась на ихтиофаке в КТИРПиХ....
Просто по факту: основная масса щуки весом 3-3,5 кг имела возраст от 5 до 6 лет, единичные экземпляры - 7 лет. Места лова для проведения биоанализа: Ладога, Топозеро, небольшие лесотундровые озёра Коми (на них делал курсовую работу по ихтиологии).
Как то так :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нет - просто рыбу жалко. До полукила она три года растет, ну а мамы - уже к десятке. Лет.
Правда - жерлицы часто такая хрень что живец очень глубоко заглатывается, и рыбу хрен отпустишь.
Снасть для голодающего...



Не тут не согласен, я живцовыми снастями ловлю очень давно и чем больше ловлю тем больше вопросов появляется. И с абсолютным нулем не раз уезжал, а то бывало и живца не успевал наловить )))))) Если человек мастерски владеет снастью то только респект ему и уважуха! ! ! Ну а про голодающих не нам судить.

ЗЫ несколько раз в креницах видел спортсменов увлеченно потрошащих сети местных дедов, причем потрошители были в дорогих зимних костюмах и на хороших машинах...
а потом народ удивлялся почему машины горят, стекла бьют да почему местные жители не толерантны ни разу, а тут говорят о голождающих ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

причем потрошители были в дорогих зимних костюмах и на хороших машинах...


Дык это вечноголодающие, детдом имени Путена. :biggrin:

Если человек мастерски владеет снастью то только респект ему и уважуха!


И зачем эту гору мяса выкладывать? :eek:

основная масса щуки весом 3-3,5 кг имела возраст от 5 до 6 лет, единичные экземпляры - 7 лет. Места лова для проведения биоанализа: Ладога, Топозеро


А пятерка - к десяти годам. Уел ты меня, на четыре года, сдаюсь, был неправ. :)
Всего-то ШЕСТЬ лет росла, и выжила одна из (ну ты лучше знаешь) вылупившихся. В котлеты ее! :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


да где там гора, в мясорубку и лось влезет, на сайте и не такое выкладывают, а я фотать не умею так уже и не пытаюсь даже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

про возраст щуки. Чей-то я сомневаюсь в том что 5-6 летняя щука весит 3-3,5 кг. Надо будет посмотреть чешую или кости как-нибудь.

По малькам в траве я точно знаю что в районе 10 мая мальки щуки примерно 2 см, к 15-20 мая они по 3 см длинной, к середине июня они уже 5 см и более. Так же я точно знаю что годовалые щурята длинной с карандаш, т.е. примерно 20-25 см и весом грамм 50-70 наверное. Их полно по весне на мелководьях и иногда цепляются на мотыля или опарыша. А еще они задалбывают при ловле окуня на малька. Все что ловится в районе 29-35 см и весом 200-300 грамм это уже двухлетки. А вот дальше хрен поймешь, ибо самцы отстают в росте, а все что крупнее 2 килограмм обычно самки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо будет посмотреть чешую или кости как-нибудь.


По ктеноидной чешуе возраст не определяют, а у щуки именно такая. Кости тоже не ФФсякие годятся :biggrin: :biggrin: :biggrin: .... У щуки лучше всего смотреть отолиты. Только оборудование нужно: распилить поперёк, отшлифовать.... микроскопу чтобы разглядеть ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


блин, я таких слов то не знаю :eek: ;)

Я вот помню на Кубани поймал сома на 10,5 кг, там по костям очень четко кольца были видны, сому было 10 лет. Но то сом и то Кубань, там тепло. А вот чей-то возрастом щуки я как-то не озадачивался, аж интересно стало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Естественно, что разные щуки растут с разной скоростью. Вон народ трехсотграммовых с икрой вылавливал. Просто треха - МИНИМУМ шестилетка. Лучше я курочку домашнего выращивания куплю, ибо не вегетарианец. Не такой разврат по росту...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Некоторые рыболовы ставя свои поставушки у растений, путают растения к примеру (тростник называют камышом) Может кому пригодится.

71893_vxfo3j.jpg.a1c6781c117e0d96207d9ccb7f471d8e.jpg

71893_2wbyz0.jpg.834016b8d76ce9567fa280a8a3379088.jpg

71893_wy0vhf.jpg.8b6aecd5bb0be460a0786d3137496daa.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Естественно, что разные щуки растут с разной скоростью. Вон народ трехсотграммовых с икрой вылавливал. Просто треха - МИНИМУМ шестилетка. Лучше я курочку домашнего выращивания куплю, ибо не вегетарианец. Не такой разврат по росту...


Рома, всё гораздо хреновее. Пятёрке - шестнадцать лет за рубежом в водоёмах побогаче кормовой базой, чем в нашей полосе. :(
Таблица по щуке и судаку здесь:
http://www.lunker.ru/article/cr/c_and_r.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таблица по щуке и судаку здесь:


Эта таблица не имеет практически ничего общего с реальностью :biggrin:
И основной ошибкой является репрезентативность выборки: статистику для общего применения не собирают на основе ОДНОГО водоёма.
Но верить в неё вам никто, конечно же, запретить не может.... :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ХОБОТ
Конечно, нас ведь научили америкосов за идиотов считать. ;)
О мелочах можно спорить долго - просто ответь: будешь спорить, что пятёрке не меньше десяти лет где бы то ни было в средней полосе? ;) (Сразу предупрежу - ежели будешь - это уже тяжёлый случай :thumbdown: ). Ежели согласен - ап чём речь :) - трёхе ПОЛЮБОМУ не меньше шести лет, что и требовалось доказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"К середине 80-х редактор журнала «Muskies» Род Рамселл с некоторыми членами «Muskie Inc.». Перенесли C&R и методы сохранения природных ресурсов на новый уровень, когда Мистер Рамселл заявил в журнале Muskies: «Пока я редактор журнала, изображения отпущенных на свободу рыб всегда будут иметь в нем высший приоритет над изображениями убитой рыбы», и разработал специальные рекомендации согласно его восприятию хорошей фотографии освобожденной рыбы."

Это я местным пкровским ... ... пару раз предлагал. Но они, ..., против сетей. а не корыт с рыбой... :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, нас ведь научили америкосов за идиотов считать.


Вас - возможно.
Меня на ИХТИОЛОГИЧЕСКОМ факультете учили несколько другому, в том числе и правилам статистического учёта....

К сожалению, не было даже мыслей сохранять некоторые свои работы, которые я делал, работая в ГОСНИОРХе.... и уж тем более, учась на ихтиофаке в КТИРПиХ....Просто по факту: основная масса щуки весом 3-3,5 кг имела возраст от 5 до 6 лет, единичные экземпляры - 7 лет. Места лова для проведения биоанализа: Ладога, Топозеро, небольшие лесотундровые озёра Коми (на них делал курсовую работу по ихтиологии).


Про 5-10 килограммовых ничего сказать не могу.... их количество в уловах не соответствовало требованиям статистической выборки, поэтому вся рыба сразу выпускалась.
Но ещё раз скажу: делать далеко идущие выводы на основе ислледования ОДНОГО озера - полный идиотизм. В воде могут присутствовать химические элементы, неорганические и органические соединения, являющиеся ингибиторами роста.
Ну и в ТВОЕЙ табличке.... если чЁ..... 3-3,5 кг - 12-13 лет АднакА.... ежели ты этого не увидел... то, действительно, тяжёлый случай :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что пятёрке не меньше десяти лет где бы то ни было в средней полосе


Не поленюсь.... будут зимой пятёры.... заберу, даже если не нужно будет для еды... только ради биоанализа.... :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Детская какая-то аналогия.


Да хоть какая. Ветка про летнюю ловлю на живца. (Кст, как правильно ставить жерлицы? Использовать лучше шнур или леску? на каком расстояние лучше расположить грузило от живца? или при глубине 1,5 - 2 метра грузило можно не ставить? Хотя здесь обсуждают зависимость размера хищника от его лет.) Чисто не там где убирают (ждут пока модератор почистит), а там где не мусорят. Есть же ветка про ихтиофауну. Там и много грамотных людей подсказали бы зависимость размера от возраста хищника. Благо опыта у них хватает.
Но раз ветку про ихтиофауну сюда перенесли...

Есть что сказать по существу?


Как отличить самку от самка? А то последний раз привёз щучек, а одна икряная оказалась. Знал бы, не брал бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как отличить самку от самка?



По цвету глаз и жеманной улыбке :biggrin:

http://otvet.mail.ru/question/38457651
Самцов и самок можно отличить по форме полово-мочевого отверстия, которое у самцов имеет вид узкой продолговатой щели, окрашенной в цвет чрева, а у самок — овального углубления, окружённого валиком розового цвета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на каком расстояние лучше расположить грузило от живца? или при глубине 1,5 - 2 метра грузило можно не ставить?



Кстати очень интересный вопрос. И я экспериментировал много по этому поводу. Осмелюсь поделиться опытом, при том что речь пойдет не только о Питере.

Я вырос на Кубани и на жерлицы там принято ловить сомов. Речки там мелкие, бурливые, вода мутная, много коряжника. Так вот там самый продвинутый способ установки жерлицы - без грузила. Живец плавает максимально близко к поверхности. Причем глубина реки может быть любой, хоть отвесный обрыв и бездонный омут. Совсем на поверхность живца пускать нельзя, ибо уровень воды сильно зависит от погоды. В горах прошел дождик или гроза - сразу плюс 10-15 сантиметров, а если раздождилось на пару дней уровень может и на метр подняться. В общем я обычно пускал живца на глубине до 20 см, то есть он описывал окружность с радиусом до полуметра. Сом по ночам выходит на мелководья или плавает по поверхности. Ловит мышей, лягушек, вот и живец на поверхности для него самое удобное решение.

В отличие от щуки он не хватает живца поперек и не душит его, а с лету глубоко хватает и сразу глотает. По-этому нет необходимости делать длинную леску (веревку), наоборот чем короче - тем лучше, меньше шансов затащить в коряги. У меня запас веревки был всегда не более 2-2,5 метров.

В Питере я один раз попробовал поставить жерлицы таким образом, уже через пол часа у меня клюнула чайка. Больше так не делаю. Да и вода в питере чистая, рыба на поверхность выходить боится, разве что ночью.

В питере у меня на щучьих жерлицах грузило скользящее, на длинну поводка, то есть порядка 20-30 см. Скользящее грузило по тому, что щука после поклевки тащит живца в траву и если грузило цепляется и создает сопротивление, то просто выплевывает его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня на щучьих жерлицах грузило скользящее, на длинну поводка, то есть порядка 20-30 см. Скользящее грузило по тому, что щука после поклевки тащит живца в траву и если грузило цепляется и создает сопротивление, то просто выплевывает его.


Спасибо большое за совет. Надо будет попробовать на следующем сезоне.


Мда, с продолговатым углублением и овальной щелью :eek: (сам не понял что написал) возникнут проблемы.... Вариант по цвету глаз и жеманной улыбки мне как то ближе. Значит так и будем определять. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а зачем определять пол щуки?


На последней рыбалке взял трёх щучек чуть больше кило. Одна оказалась икряная. Как подумаешь сколько одна самка икры отметать может... и всё это загубить? Лично мне жаль. Я с голоду не умираю, но и котлетки щучьи нравятся.

и поводочек 30см не маленький?


Да я никогда на летние жерлицы раньше не ловил. Пробовал на кружки- не оч понравилось. (течением уносит, постоянно следить что б в поле зрения были и дела не поделать и вроде как сам не ловишь) Вот и подумал на следующий сезон поэкспериментировать с летними жерлицами. с вечера поставил. Завалился в палатку и поутру проверил. Поэтому даже не знаю, 30см маленький поводок или нет. Если щучки до 2кг наверное должно хватить длинны поводка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

tone Если до 2 то хватит. оставить щуку в глотке с крючком = ее убить. Хотя поймал как то с двойником полусгнившим на вольфрамовом поводочке 20см и еще одну, но двойничек был почти свежим и без поводка в финке. Как то откусила 50см поводок. а по поводу самок, самые большие - самки. хочется то поймать трофей, поэтому и ставлю по ямкам а не у травки. Самых больших самцов ловил до 3,5кг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поводочек 30см не маленький


Односоставной "китаец" длиной 25 см - ни одного обреза лески.... за много лет....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а по поводу самок, самые большие - самки


А мне по вкусовым качествам больше не большие нравятся. Так что когда реальный трофей поймаю, возьму для чучела, а в остальном всё что большое, обратно в стихию- пусть икру метает. (но это чисто моё мнение)

Если до 2 то хватит

Вот это наш кулинарный размерчик :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 6 месяцев спустя...
Я звиняюсь... отстал лт жизни, че-то. А про ловлю на малька поплавочкой тоже здесь писать мона или тут тока жерлицы и донки? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я звиняюсь... отстал лт жизни, че-то. А про ловлю на малька поплавочкой тоже здесь писать мона или тут тока жерлицы и донки?


Мишаня ты чё? Ветка то называется Поплавочная и донная ловля, так что пиши на здоровье

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так что пиши на здоровье


Пасибо, Петь. :)
Тока тада, ИМХО, в название ветки лучше бы добавить "... и малька". Малек-то, всеж-таки, не "живец", сам не плавает. Т.е. пассивная приманка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...