Перейти к публикации

Летняя ловля на живца


Рекомендованные сообщения

На большом секретном озере Чудском, по слухам, пошел налим. На поставушки-донки-жерлицы ловить не очень стремлюсь. На браконьерские "погремушки", ессно, тем паче. Посему вопрос - кто-нить подскажет особенности ловли налима на блесны? Какие, как, где и когда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При мне мужик на 44км днем вынул случайно налима(500гр) на окуневую блесну (примерно 8см), но это скорее случайность, сам тряс в Лосево на стремнине пару ночей, связав две шпалы вместе так , что крюки болтались поклевок мало было(рекорд 1,5кг под утро),  не очень мне это понравилось, шанс поймать мал, а шанс нырнуть до Бурки велик :-( Да и жалко его нынче налима, измельчал ИМХО ... Если пудешь там, то к полуострову напротив моста не ходи, очень опасно. Я туда летом раз сьездил и больше зимой ни когда не пойду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (Pavel @ 30 Янв. 2003,15:05)
На браконьерские "погремушки", ессно, тем паче.

А что это за погремушка? Я видел у людей - обычная зимняя блесна, на верхнее кольцо- кусочек цепочки, которая при игре в воде позвякивает. Или же есть блесны (сам не видел) с шариком внутри, тоже позвякивает. И на ту и на другую ловят ночью, техника ловли - как на обычную блесну, налим практически не багрится, берет пастью. Это браконьерская снасть? ИМХО, снасть эта спортивная. Правда сам не ловлю, далековато добираться до налимьих мест (если по серьезному ловить)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pavel,
в "Рыбалке на Руси" №1/2003 описаны донные зимние блесны. Я думаю, для налима это будет интересно. Но стотью почитать я тебе не дам :-), а то обловишь нах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Змий, спасибо. Относительно ЧУдского, там налима есть, так что жалости нету:о)
Kent, я имел в виду что-то типа маленькой "кошки", обвешанную цепочками, с помощью которой дерут подходящего на звук налима "вприглядку". А видел ли ты в продаже те блесны, которые с шариками внутри?
Мирон, обломись, у меня этот журнал есть, так что обловлю... нах:о)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pavel!

На Ладоге на блесну ловить приходилось неоднократно.
Оптимальный в итоге вариант: большой балансир + фосфорная мормыха вместо нижнего троника на поводке 3-4 см. и все это методично возится по дну, периодически подсвечиваясь. В идеале еще корюху подсадить или червя на мормыху.

С уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pavel.
Мужуки на Чудском сами такие делают. теоретически можно по интернет-магазинам информацию пособирать, но ....
Хотя,думаю, самому поэкспериментировать тоже можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни разу не слышал ,что судака зимой на Ладоге ловили.Хотя ,когда я в 80-е гг. ездил на Чудское ,судака там тоже зимой не попадалось, а со средины 90-х начал ловиться и ещё как.Может и на Ладоге подобное случится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ловил судака с прапором из бухты Владимирской в 80-х на глубине от 30 м до 45 м левее Коневца.Почти 20 лет этим не занимался,да и интереснее было искать и ловить сига и хариуса вдоль того же Коневца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
Месные говаривали,что когда лед хороший они ставят сети над глубиной метров 70 и ловят там судака.Наверное этой зимой промышляют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет!
Тут вычитал в одном из журналов о способе насадки живца за хвост. Правда речь шла о налимьих донках, а не о жерлицах. Но мне этот метод показался интересным и при ловле хищника, т.к. всем известно, что щука атакует приманку сначала поперёк, а затем разворачивает к себе головой. Т.е. крючок, при такой насадке, находится вне пасти всё время поклёвки.
Вот только с точки зрения надёжности, мне кажется, что так насаженного живца щуке легче сорвать.
Какие мнения?

Ну и мне, как и Диме Х., тоже интересно кто, где и как ловит живца?:о))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом
я думаю что живец, зацепленный за хвост,быстро устанет и будет болтаться вертикально.Другое дело если его положить на дно.Говорят со дна берут самые крупные щуки.Надо бы проверить:-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СТОП!!!
Про капканы больше ни слова! Может быть где-то кто-то и считает их обычными снастями, но не в этом Клубе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом
С моей точки зрения насадка за хвост не совсем оправдана - издевательство над живцом с особым цинизмом :) (сам не пробовал). Донка все же на дне и уставший живец будет будет там же и отдыхать. Налим не так разборчив к активности живца.
А вот при ловле щуки, на мой взгляд, важно естественное его поведение при приближении хищника. Я цепляю традиционно: либо под жабры (двойник), либо за спинку, либо комбинация одинарник за губу + скользящий мелкий тройник за спинку. В последнее время отказался от поводков из металла - ставлю леску, точно сравнить сложно, но это дает прирост поклевок по сравнению с поводками из металла (из своего опыта).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (Беларус @ 21 Фев. 2003,15:58)
Я цепляю традиционно: либо под жабры (двойник), либо за спинку, либо комбинация одинарник за губу + скользящий мелкий тройник за спинку.

Скользящий мелкий за спинку это как? оч интересно, расскажи. сат-то я обычно двойник за спинку (тока позвоночник не повредить!;). А где-то в конфе прошлого сезона говорилось о том, как поводок и цевье крючка на спинке под кожу пропускается. Сам так и не попробовал, а какие мнения будут?
ИМХО, если живец мелкий - то и одинарного за губу хватит.
И такой вопрос: кто какой размер живца предпочитает?  Мои представления об этом вопросе сильно поменялись после того, как на одном из лесных озер Лужского района на оставленной на ночь резинке был обнаружен подлещик см 20-25 длиной, очень сильно покусанный, но не съеденный :о). Чем крупнее живец, тем крупнее щука?Или чем меньше , тем больше вероятность поклевки??? ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крупный живец совершенно не оправдан. Стандартный размер для жерлиц  - около 10 см (зимой чуть меньше, т.к. тройники меньше), для налимьих донок - 5-7 см(насаживаю за обе губы).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен с предыдущими ораторами о нецелесообразности особо крупного живца. В основном использую до 10-12 см.
А скользящий тройник - это и есть скользящий тройник на поводке, цепляется за спинку обычным образом в дополнение к одинарному за губу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В.А.Ш.
Я и без телика на такие крючки только и ловлю и на жерлицы и на кружки и на донки. По опыту - число результативных поклевок - в полтора раза больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В.А.Ш.
Эти крючки видел в "Апрашке", в "Орлане" и в "Спорт-рыболовство" на Комсомольской площади - здесь самый лучший выбор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лет 5-6 назад ловил корюху в Волховской губе на 12 метрах.Все как обычно,корюшиные удочки с наживкой.Сначала клюнул первый судачок,грамм 600.Охренев от такой затеи пробурил рядом лунку и начал играть блесной.На блесну-0,зато на ближайшую к ней корюшную клюнуло еще 4 судака(800-1200).И тишина...Это единственный случай,когда я поймал судака зимой на Ладоге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошедшим летом мы ловили судака на выходе из шхер на глубинами от 60 до 180 метров (август - сентябрь). Воблеры ставили с заглублением 5-8 метров. Другая лодка ловила с даунригерами с заглублением до 30 метров. Их результаты были лучше в 4-5 раз. Судак меньше 1,5кг не попадался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напротив Канонерского сейчас судака ловят. По 3-4 шт. за день. Большая мормышка с кусочками рыбы или на Нильс, то-ли 83, то-ли близко к тому. От берега 40 мин. Рядом таскают подлещика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доцент-М.
Я пользую Jaxon по 10 руб./шт. Длина 10 см, мягкие. Продаются упакоованные в пакетики без карабина и вертлюга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доцент-М.
Я беру... э-э-э... брал, в "Рыболове" на углу Ивановской и Бабушкина у м. "Ломоносовская".

Ещё могу порекомендовать купить за 50 руб. мустадовский набор поводочного материала с зажимными трубочками. С ним работать ещё удобнее, т.к. не надо мудохаться с вдеванием заводных колечек в петлю поводка. Здесь сразу вставил с одной стороны карабин, с другой вертлюг и всё...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
Число "ног" у жерлиц на что-нибудь влияет?
Как осуществляеть подсечку в след. случаях:
1. Если флажок "сработал" только что?
2. Если прозевал поклёвку и увидел "сработку", когда леска уже размотана?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Импортные спецы рекомендуют подсекать в зависимости от количества и расположения крючьев. Если есть спинной тройник - лучше сразу,если только в ноздре,хвосте-после размотки на паузе.
Летом проверено-работает,на трупике тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Число ног влияет на устойчивость. Бывают случаи, когда при резкой хватке жерлицу на одной ноге щука может свалить и она "выпадает" из поля зрения. Теоретически на весеннем солнце стойка может нагреться и сама завалиться.
По подсечке - в общем и целом согласен с  ALEXEY-ем. Остальное - детали и нюансы.
Иногда щука засекается и сама из-за запутавшейся лески.  Все зависит от клева, размера живца, крючков и тд.
В общих чертах механика процесса такова: живец плавает, его хватает щука поперек тела, оттаскивает на некоторое расстояние, останавливается поворачивает головой и пытается заглотить... после этого: или выплевывает уколовшись, или заглатывает, подсекается, или засекается или нет, или... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беларус
Т.е. велика вероятность следующего развития событий:
1. Щука укололась и выплюнула. До того, как она заглотила, подсекать смысла нет. Сл-но пустая поклёвка.
2. Щука заглотила наживку. Тут 2 варианта:
Либо она засекается сама, либо что...? Вот это "что" мне и не понятно. Возможен ли случай, когда щука заглотила, но сама не засеклась? Каков может быть этот временной отрезок, т.е. сколько времени отводится рыболову до подсечки, когда наживка у щуки в глотке?
Если "прозевал" поклёвку, но щука наживку заглотила - как глубоко в её чрево может наживка провалиться?
И что значит дилема - "или засекается или нет", когда наживка уже внутри рыбы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Вероятность велика по-любому :)
1. Пустые поклевки бывают. Бывает, что щука не заглатывает живца - причин и объяснений тому может быть сколь угодно много.
2.Читайте первоисточник... "Иногда щука засекается и сама из-за запутавшейся лески." У меня такое происходит НЕ часто, но бывало. Как правило, щуку подсекает рыболов, выбрав слабину лески и дернув.
Временной отрезок может быть достаточно длительным. а может и нет (зависит от апетита рыбы и темперамента рыболова).
Как показывает практика, если прозевал поклевку и щука заглотила живца, то наживка чаще всего не проваливается в чрево дальше чем длина щуки.
А по поводу "диллемы", так она то и значит: ты думаешь что наживка внутри, а где она на самом деле, кто знает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беларус
"Как показывает практика, если прозевал поклевку и щука заглотила живца, то наживка чаще всего не проваливается в чрево дальше чем длина щуки."/с/
Смущает во фразе это самое "чаще всего". Это насколько же надо "прозевать поклёвку", чтобы наживка провалилась внутрь щуки на расстояние, превышающее длину последней? Т.е. в таком случае, щука сама становится качественно насаженным живцом для другой (более крупной) рыбы?
С остальным разобрался. За что спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
щука не станет качественно насаженным живцом,т.к.крючки будут находиться у нее внутри.
Что ты так переживаешь когда подсекать?Как крылышко доел,так и иди подсекать:-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...