Перейти к публикации

ВСЁ о нахлысте.


Рекомендованные сообщения

Кибыч

РРВ смотря на какие мухи ловить будешь?


Есть очень небольшой опыт ловли на "комариков" т.е сухие,больше всего ловил на Пайк Банни,в своем исполнении Я делаю так: никакого свинца (а то очень тяжелая
получается), тело-люрекс, хвост и спинка-банни, опушка
впереди-скуиррел, впереди большая латунная головка.
Номер 6-4. Можно больше. Вот как-то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Denis.

для первых шагов мушки будут совершенно лишними - говорю как опытный начинающий.


Поделитесь пожалуйста.
Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РРВ Денис прав в том, что для освоени заброса - мушка нафиг не нужна. Лучше привязать ватку или тряпочку маленькую по размеру мушки. А то без глаз остаться можно :biggrin:
А по классу удочки - мелкие сухарики и не большие мокрые мушки - 3 класса вполне хватит. Если же вдруг захочется стриммерок покрупнее поставить или нимфу подгруженную - то лучше пятый класс. Он вообще для наших рек самый уневерсальный. Восьмой-девятый - это для крупных и тяжелых мух - за лососем или щукой.
В идеале иметь все три удочки. :biggrin:
Ну и надо еще шнур подобрать правильно. Для деликатной презентации небольших мушек - двойной конусный или торпеда с удлинненеой передней частью. Второй вариант пожалуй даже универсальнее будет. Для стриммерочков и подгруженных нимф - однозначно торпеда - с не очень длинным передним конусом. Для щучьих мух - желательно специальный шнур и подлесок с поводком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кибыч
Спасибо.
Если позволите,вопрос.
Форелево харюсовая речка,небольшая,порожки,омутки,ну как типичная карельская речка...
Какие снасти взять?
Я бы лично оставновился 3 классе + 4 шнурке,мне кажется что шнур на клас больше позволяет лучше грузить удилище накоротке и удобней с ним в общем.
Понравился для этих целей Сейдж TXL-ка 3 класса длиной 7 футов 10 дюймов.Показался мне деликатным, но в то же время с некоторывм запасом мощности.
Катуху под него наверное надо легенькую. Может ДАниэлсон Нимф
Вэ? Можно ли найти и у дргуих производителей что-то подобное?главное,чтобы вес был меньше 100 грамм посоветуйте пожалуйста.
По шнуру мне понравился Сайнтифик Энглерс XPS WF-ка в
таких условиях. У него голова относительно короткая и геометрия
универсальная. Могу ошибаться,поправьте пожалуйста,пока не купил.
Подлески наверное в зависимости от того, каких мух буду использовать.
Необходимый минимум,мне кажется это плавающий и слоу синкинг. если тонущие то лучше наверное покороче-1.5 метра, плавающий-в районе 8-9 футов.
Вот таковы мои наблюдения,пожалуйста укажите на мои ошибки и если возможно ВАШ взгляд на данный вопрос.
Спасибо.Рома.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Denis.

РРВ
сделаеш себе пирсинг... да и путаться все будет поначалу.


Денис ну не знаю.У меня как то сразу все более менее заладилось...
просто жена сразу отберает...практики мало...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РРВ Использовать шнур на класс выше - самая распростроненная ошибка. Если только у твоей удочки не занижен класс. И если совсем заброс не тренировал. Потом одни геморы начнутся. Тем более Сейдж. Загрузка удилища определяется не только шнуром, но и техникой работы с удилищем. По классам я уже написал, смотря какие приманки использовать будешь. Для карелии 3 на мой взгляд - маловато. Лучше 5. Да и по уневерсальнее этот класс будет.
А по выбору снасти - рекомендации давать не возьмусь. Тут для начала надо посмотреть как ты снастью владеешь. А то купишь себе феррари, а ездить будешь как на запорожце :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наш клуб в Декабре этого года планирует провести мастер класс по забросам А.Соколова. Формат мероаприятия - 1 занятие - 1 день. Поскольку воды нет и занятие будет проходить в спорт зале, ограничимся забросами оверхед одноручником.
Вот предварительно темы которые будут затронуты в рамках мероприятия
1. Общая физика нахлыстового заброса.
2. Учимся полностью контролировать полёт шнура на каждом этапе заброса. Пока на длине "торпеды".
3. Приёмы, помогающие сделать заброс более рациональным, при минимуме физической нагрузки - движения рук, прямолинейность разгона, наиболее часто встречаемые ошибки.
4. Двойная тяга подробно.
Это были основы для начинающих.
Для тех, кто уже бросает:
1. Подробно геометрия загрузки бланка, используем медленное удилище как быстрое и наоборот. Углы разгона шнура и эффект от использования различной техники, как это можно применять на практике. Адаптация к удилищам с любым строем.
2. Полный контроль полёта шнура при использовании длиннотелых шнуров, дрейфы при развороте петли.

Плюс к этому, Андрей привезет для тестирования удочки Kola Salmon и безусловно ответит на ваши вопросы связанные с забросами и рыбалкой на Кольском.
Дату уточним чуть позже, это связано с возможностью аренды зала на целый день.

Обсудить и задать вопросы можете здесь http://flyfishing.spb.su/forum/viewtopic.php?t=67

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Использовать шнур на класс выше - самая распростроненная ошибка.


Кибыч. Я тебя уважаю но ты не прав. Клаас удочки указывается для шнуров DT. Торпеду надо брать на класс выше.
Вообще положено давать класс удочки двумя цифрами */* но обычно указывается один и он как раз для DT.
Для рыбы до двух кило треха самое то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vova3 Класс шнура, определяется по первым 30 футам шнура, не зависимо от его вида и длинны торпеды. Примерно 9.15м. Так производители меж собой договорились.
А что касается на класс выше поставить - это советуют новичкам, для того чтобы им было легче загружать удочку работая коротким шнуром. А потом это только мешать будет. И к перегрузу удочки вести.
В принципе для решения каких то конкретных задач можно ставить шнуры и на класс выше и на класс ниже. Но это уже другая история :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Класс шнура, определяется по первым 30 футам шнура, не зависимо от его вида и длинны торпеды. Примерно 9.15м. Так производители меж собой договорились.


Это действительно так. И вот тут основной парадокс. Скажем я беру 10-12 метровую торпеду и чудесно оптимально работаю на удочке того же класса. При этом заметь что больше этой длины шнур выпустить нельзя те это рабочая длина шнуров класса WF. Теперь на туже удочку ставим двойной конус. Попробуем определить его рабочую длину те ту длину на которой мы хотим с ним работать. Это явно где то между 10 и 20 метрами. Именно для таких дистанций берут детешки. А 15-17 метров выпущенной детешки весят больше всей торпеды того же класса!!! - Вот с этим ты согласишся? Получилось что шнуры одного класса нагрузят удочку по разному причем конус грузит больше торпеды.
Выходов из этой ситуевины два.
1 не выпускать дт дальше 12 метров
2 настраивать удочку под 15-17 метров дт и брать торпеду на класс выше.
Вообще принято считать что класс удочки определяется классом шнура который она наиболее комфортно держит над головой. При этом опять же принято что длина выпущенной части шнура составляет 5-7 длин самой удочки. А это как раз те самые 16 метров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vova3НУ и каша у тебя в сообщении :biggrin:
Забросить приманку на 20 метров гораздо проще используя шнур типа ВФ чем ДТ. ДТ больше подходит для деликатной ловли на небольших дистанциях.
Сравнивать ВООБЩЕ ВСЕ ШНУРЫ - не корректно, тем более не известна модель твоего удилища и твои "кастинговые" способности :biggrin:
Нужно сравнивать КОНКРЕТНЫЕ шнуры применительно к их использованию на КОНКРЕТНОЙ модели удочки.
Посмотри здесь - может тебе поможет разобраться эта статья А.Соколова. :biggrin:

http://www.fly-fishing.ru/bin/...ines01.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То что написано на удочке - ее класс скажем 4 - это означает что удочка предназначена для работы со шнуром 4 го класса в конфигурации двойного конуса. Это не я придумал. Если вспомню ссылки то приведу.
А как вообще определяется класс удочки? Вот делают опытную серию. Посчитали. Изготовили. А как проверить что получилось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vova3 Если ты статью внимательно прочитал - там черным по белому написано - Система не совершенна :biggrin: Разброс веса даже в одном классе весьма большой, если в процентном отношении мерить. Поэтому и путаница со шнурами и классами возникает. Если подбираешь шнур к своей удочке под конкретные услови ловли, тогда проще определиться. А по определению класса - там что то про отклонение вершики удилища под статической нагрузкой определенного веса на определенное значение. Точнее не помню. Если в нете поискать - можно найти.
Да и не морочь себе голову, совершенствуй технику заброса и еще такой совет, можно шнуры разные у знакомых и друзей на покидушках всяких потестить, посмотреть какой лучше к твоей удилке подходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ROD CLASSIFICATION
Two figures are designated to each rod, e.g. 7/8 meaning that the rod will be properly balanced with a class seven double taper line or a class eight weight-forward line. In addition to the AFTM classification, all Scierra rod series will now be marked with the recommended casting weight (weight of head or the first 30 feet of a full line) allowing for a more precise line matching. For example, a 7/8 weight single-handed rod may have a recommended casting weight of 15 grams, while another 7/8 weight single-handed rod may have a recommended casting weight of 16 grams. In terms of AFTM classification the rods are alike, but they differ when it comes to the recommended casting weight classification. Thus the new Scierra classification scheme will enable the angler to know precisely what line to use if he's to attain the optimum performance from his rod, in any given situation and in any weather conditions.
Это от http://www.scierra.com/?category=2
Очень достойная фирма. Четвертый год юзаю НМ2 четверку. Легкая -75 грамм!
Шнуры DT - 4, WF - 5 (пробовал 4 но по моему мало)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КЛАССИФИКАЦИЯ УДОЧКИ
Два числа соответствуют каждой удочке, например 7/8 значение, что она будет должным образом сбалансирована со шнуром двойного конуса классом семь или с классом восемь для торпеды.
(Далее речь идет о том что они вводят дополнительный параметр - рекомендованый вес внутри класса мне кажется это очень интересным особонно для двуручников. По ним до сих пор нет единой класификации а та что есть сильно путаная.)
В дополнение к AFTM классификации, весь Scierra ряд удочек будет теперь маркирован рекомендуемым весом (вес головы или первых 30 футов шнура) для более точного соответствия. Например, 7/8 класс, удочка может иметь рекомендуемый вес броска 15 граммов, в то время как другая 7/8 может иметь рекомендуемый вес броска 16 граммов. В терминах AFTM классификации удочки подобны, но они отличаются, когда это касается рекомендованого веса броска. Таким образом новая Scierra схема классификации позволит рыболову знать точно, какой шнур использовать, если он должен достигнуть оптимальной работы от удочки, в любой ситуации и в любых погодных условиях..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vova3 Ну что же, разумно, по крайней мере путаницы и ошибок при выборе шнура для данной удилки будет меньше. Только надо еще учесть вот что, если планируешь использовать тонущие подлески в сочетании с крупными или тяжелыми мухами, можно взять шнур все таки на класс ниже. Или подобрать голову соотв. веса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vova3, это ты привел слова Сьерры. А вот другая, более уважаемая компания, маркирует свои изделия одной цифиркой класса, и на своем сайте пишет следующее:
Can I use a heavier or lighter line than recommended for the rod?
We have carefully designed the rods to balance with the recommended line weight. For maximum performance, we suggest that you use the appropriate line weight. But it is possible to line up a rod by one size to load the rod more quickly and giving you more feeling with less line out. The downfall is that you may lose performance at longer distances. It's up to you.
http://www.sageflyfish.com/default.asp?p=39

То бишь "мы делаем палки чтоб работали с рекомендованным классом шнура. Можно поставить шнур на класс выше с целью ускоренной загрузки или при ловле накоротке, но при удлинении шнура это может доставить неудобства. Выбирай сам."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bokoплав Возможно от туда :biggrin: в принципе Сиерра не самая плохая компания. Я опыта общения с ее продукцией не имею, но по отзывам - есть очень приличные модели, скажем для ловли щуки. Я вообще стараюсь уклоняться от простого обсуждения достоинств той или иной модели. Можно сравнивать какие то модели в одном классе и одного ценового диапазона. Плюс человек должен быть компетентным, те. как минимум иметь приличную технику заброса и понятия о подборе шнура к конкретному удилищу.
Вы вон со спинингами до сих пор разобраться не можете :biggrin: хотя им народу гораздо больше ловит, и инфы и опыта разного по различным моделям - гораздо боьше чем по нахлысту. :biggrin:
Баур Ну и я о том же, на класс выше или на класс ниже -с это уже специфика, итальянцы вообще придумали на два класса ниже шнур ставить - и ничего, живут как то...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кибыч Я и не говорю ,что плохая.....Обычная ,...корейская...
А вот почему ценник как у.....
А категории хорошая или плохая ..опытный тестировщик вообще должен исключить из лексикона...Наименее подходящая или наиболее перспективная.. при данном виде ловли...
Хотя модельки НМ ...мне ндравились....махал я ими

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Состоялся первый мастер класс А.Соколова. Занималось 9 человек, двое из Новгорода, один с Урала, остальные из Питера.
http://flyfishing.spb.su/forum/viewtopic.php?t=67

3169_4j11qb.jpg.43d12f4fc9d5846d14463ee9af67c6c4.jpg

3169_e2i86y.jpg.cfbb6bcc56ac5e3eab275fea182f881b.jpg

3169_h2b2e2.jpg.89f06ee0dd6389f125da19d26d6e7cdb.jpg

3169_ol3vcs.jpg.ff5adf86ffbdce1a2beae14473d0bdc7.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

..Обычная ,...корейская...

Хотя модельки НМ ...мне ндравились....махал я ими


Ой ой ой. :biggrin: Метр прям.
А китайский кривой Глумис без пожизненной гарантии за штуку баков круче?
Если видел НМ на воде и не оценил ее то извиняйте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
Кибыч
В январских номерах, то ли РсН,то ли РнР/ в лом искать/ прочитался, что зимой рыба на глубине не факт. Вопрос из зала /ничтоже сумнящегося/: а зимный нахлыст бувает?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чемоданов Нахлыст бувает всегда, даже зимой. Только есть некоторые особенности. Если небольшой минус, ловить приходиться с фиксированной длинной шнура. Если с плюса на минус, то кольца конечно обмерзают, но ни чего страшного.
А так, спрашивай, чего знаю, расскажу.

3329_vj9wyh.jpg.7f6aaf57d94a4ecc82b62d9dff30a3f2.jpg

3329_kmvls1.jpg.7faf7d1b35188d805648bc8839772f96.jpg

3329_rwaws2.jpg.279c4bc45873d0b69785e17c23f4110f.jpg

3329_irqzqj.jpg.5d0466489ac0f56b0776f0ae6b6d0cec.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чемоданов собственно основной задачей зимнего нахлыста является определение места нахождения рыбы. И попадание этой рыбе мухой по голове :biggrin:
Естественно ловля ведется не на сухую мушку. Хотя один раз видел как форелька выпрыгивала из воды и на лету хватала снежинки.
На последней рыбалке мы в троем ловили на разные приманки. Каждый поймал по хариусу. После обсуждения пришли к выводу, вид мушки не принципиален, проводка важнее. Очень медленная, с частыми остановками приманки по долгу на перспективных местах. Не факт, что с первой проводки возьмет. Хотя поклевка была достаточно активной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кибыч,Сережка Ольховая,свой чел
И чего тут непонятного? Это вейдерсы симмс гайд теперь такими делают.
Причем цвета элементов предлагают выбрать самому. Я пытался заказать желтые в красную полоску, но ценник выставили такой, что пришлось отказаться. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кибыч,Сережка Ольховая,свой чел
И чего тут непонятного? Это вейдерсы симмс гайд теперь такими делают.
Причем цвета элементов предлагают выбрать самому. Я пытался заказать желтые в красную полоску, но ценник выставили такой, что пришлось отказаться.


Научный прорыв... Терь знаю чего всегда не хватало. Молнии и лампасов.
А самому раскрасить слабо? :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос к нахлыстовикам, занимающимся профессиональным вязанием мушек.

Сам я нахлыстом не ловлю (не дорос ещё :) ), но в последнее время часто использую мушки в спиннинге (в первую очередь - ловля со сбирулино, реже - в поводковых оснастках).

Подумываю о том, чтобы научиться вязать мухи самостоятельно. Как раз зимой времени свободного побольше. Можно ли научиться хотя бы азам этого искусства, используя литературу и видеофильмы, или всё-таки нужен "живой" учитель?

Не порекомендуете ли недорогой набор инструментов (тиски, узловязы и т.д. и т.п.) для чайника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, никто не подскажет, как называются мухи, изображённые на фото? Прошлым летом они у меня лидировали в ловле язя (сбирулино).

3371_pqrywu.jpg.3cc3db608220d31c864ae1084015b4dc.jpg

3371_hkrnds.jpg.e77eacc6096f7cc6060ad098a266d6b7.jpg

3371_kdekwr.jpg.df67540a3d759a9fa2904cbf42954046.jpg

3371_9695ve.jpg.f384b51c325bafa443bdfbad1b261f6b.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ilja n Мушка с лева, темная Blak&Peacok Spider, мокрая. Мушка с права, светлая Elk Hair Caddis, сухая. Со сбирулинкой легче будет конечно ловить на мокрые мушки. Сухие мушки требуют более деликатной презентации чем "плюх" со сбирулинкой :biggrin: Но тоже приспособиться можно. Про "не дорос", странно слышать, было бы желание :biggrin:
По поводу обучения - большинство учились вязать самостоятельно, много инфы в интернете и на различных нахлыстовых форумах. Рекомендую приобрести книгу М.Шишкина. Для новичка пожалуй из русскоязычных изданий - лучше не придумаешь. Описано практически все, инструменты и их применение. Насекомые и мушки их имитирующие. Материалы и их применение. Разные технические приемы, особенности работы с материалами и инструментами. Описаны с пошаговыми картинками много хороших рабочих мух. В общем книга полезная и нужная. Ну а будут вопросы, пиши. Можешь и тут задавать http://flyfishing.spb.su/forum/viewforum.php?f=6
Чем можем, тем поможем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кибыч
Спасибо за столь подробный ответ!
А где можно приобрести книгу, о которой Вы говорите?
И на счёт набора инструментов для начинающих. Не порекомендуете всё-таки конкретного производителя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ilja n Где книгу купить не знаю, первое издание уже раскуплено. Сейчас второе издание. Может в каких рыболовных магазинах и есть. Если пороешься в интернете, где то была ссылка на отсканированную книгу. По поводу инструментов - в Рыбаклюе открывается нахлыстовый отдел, там точно будут инструменты и в том числе недорогие наборы, для начинающих. Рекомендую преобрести набор, там конечно не все инструменты могут быть супер, но для начала однозначно хватит. Я такой купил лет семь назад, до сих пор использую некоторые инструменты от туда. Как правило потом меняешь тиски, ножницы, бобинодержатели. Ну это уже когда опыт пояаиться и сможешь самостоятельно понимать чего тебе от инструмента надо. На сайте http://flyfishing.spb.su/forum/ поройся в форуме, кто то предлагал книгу Шишкина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...