Перейти к содержанию

ВСЁ о нахлысте.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Seiner   

Seiner написал:Абсолютным чемпионам итальянцам победу обеспечила именно правильная резина. Клевало и на вертушки, и на воблеры, но итальянцы стали абсолютными чемпионами именно из-за резины.

Алексей Шанин облавливал итальянцев не на резину
http://trofej.ru/news/44-repor...erega.html

Или отчет- чиста реклама воблеров и вертушек, а результат он сделал на секретную резину?



Я же сказал, что рыба клевала не только на резину... Но чемпионами (абсолютными, с огромным отрывом от остальных сборных) итальянцы стали из-за нее, родимой.
А Шанин ловить на резину не умеет. ;)

Лучше ловить на хорошие вертушки и воблера, чем на плохую резину.
Однако прошлый Чемпионат Мира (по-моему, в Болгарии) Шанин слил именно из-за неумения ловить на резину. Там воблеров и вертушек уже не хватало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Абсолютным чемпионам итальянцам победу обеспечила именно правильная резина. Клевало и на вертушки, и на воблеры, но итальянцы стали абсолютными чемпионами именно из-за резины.


Алексей Шанин облавливал итальянцев не на резину :cool:
http://trofej.ru/news/44-repor...erega.html

Или отчет- чиста реклама воблеров и вертушек, а результат он сделал на секретную резину? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Бес   

Берешь кусочек резинки (например, резиновый червяк)



Не берклиевский ли искусственный червяк(мотыль, опарышь) имеется в виду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Seiner   

Seiner Для меня "обычная резиновая нимфа" - что то необычное
Где взять, как сделать?



Берешь кусочек резинки (например, резиновый червяк) и насаживаешь на крючок так, чтобы получилась нужная игра. Можно поработать ножницами.
Крючок можно утяжелить, если нужно сделать приманку тонущей.
Дробинку повесил - уже и летит и тонет.

При этом можно легко и быстро регулировать не только размер, форму и цвет приманки, но и игру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Seiner Для меня "обычная резиновая нимфа" - что то необычное:)
Где взять, как сделать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Seiner   

Seiner Приманку в студию!


Обычная резиновая "нимфа" :) Только с активной самостоятельной игрой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Seiner   

Мне тоже интересно, на что можно поймать гольяна..



Когда его много - он атакует почти на все. Только засекается редко... :biggrin: Чаще багрится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mishem   

Seiner Приманку в студию



Мне тоже интересно, на что можно поймать гольяна..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Seiner   

Seiner Более или менее объективно оценить эффективность нахлыста относительно спиннинга можно было бы , если б ты нашёл в нахлысте брата-близнеца , с которым тебя разлучили в детстве , и пару лет поездил с ним на рыбалки . Но , к сожалению , его там нет ...



Как я уже говорил, нет никакого смысла устраивать полноценные турниры для определения истины.
При достаточном количестве рыбы разница между снастями и приманками понимается очень быстро и доступно:

Можно же подавать в одно и то же место - и смотреть на что рыба лучше реагирует.





Понятно, что условия ловли бывают разные. Поэтому бы хотелось проверить в условиях, более удобных нахлыстовикам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Seiner   

Seiner
с лёхкой грустью должен признать, что на Неве повелители мух с обычным одноручником вчистую уделывали нас(спинингистов) и своих двуручных собратьев именно по Х. Как ловят на переплюйках я видел и там вопрос спорный именно по подаче приманки( спиннингом имхо удобней в кустах).
ну и резина,как панацея - врядли.



Вся проблема в непонимании сути той приманки, которую я называю "резиной".
Та резинка, на которую ловлю хариуса я (и Технолог), не имеет ничего общего с классическим твистером и прочей "дляджиговой" штамповкой. Ни по форме, ни по содержанию.
Общее только - доступный и удобный для обработки материал, из-за которого одинаковое название - "резина". Но по сути это полная противоположность.

На маленьких речках - это однозначно панацея на фоне других спиннинговых приманок.
Только по агрессивной рыбе (обычно это активная форель и кумжа), атакующей " почти все что движется", разница не столь критична. Но в большинстве случаев лучше ловится не только хариус, но и форель с кумжей и мелким лососем (крупного пока не ловили), и даже щука с гольяном... :cool:

Вопрос подачи приманки не при чем. Можно же подавать в одно и то же место - и смотреть на что рыба лучше реагирует. ;)
Суть не столько в количестве пойманной рыбы, сколько в ее реакции.
А возможности снасти (подача, заброс и прочее) будут видны практически сразу и без рыбы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
Seiner
с лёхкой грустью должен признать, что на Неве повелители мух с обычным одноручником вчистую уделывали нас(спинингистов) и своих двуручных собратьев именно по Х. Как ловят на переплюйках я видел и там вопрос спорный именно по подаче приманки( спиннингом имхо удобней в кустах).
ну и резина,как панацея - врядли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zhukov   

Переубедить возможно на совместной рыбалке.


Да, Монолит прав. Вас переубеждать, а тем более что-то доказывать, скажу за себя, не стал бы. Т.к. нет в этом объективности и смысла. Не вижу удачного формата такого мероприятия. Причины перечислять не стану. Возможность созерцать процесс организовать, конечно, можно :)




Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

Это как вера в Бога. Он есть, и все тут.


Если уж помянули Бога, то мне все эти споры насчёт того, какой способ рыбалки круче/уловистей/эстетичней напоминают дискуссии, которые вот уже почти 20 веков ведутся в среде христиан. Всяких конфессий, сект и направлений веры в Христа неисчислимое множество и в каждой из них уверены, что уж они-то самые истинные и самые правильные...

Это я к чему? А к тому, что истина только одна и относительно данного хобби, "бог" у нас с вами один - Рыбалка, а всё остальное - ерунда...

З.Ы. Что такое нахлыст знаю, ловил и сейчас иногда ловлю, но трепет (аж до дрожи) испытываю от дорожки и ловли карпа на поплавок, так что с категоричным утверждением, что "Нахлыст - это высшая ступень..." и верх эстетического наслаждения в рыбалке, позволю себе не согласиться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Seiner Более или менее объективно оценить эффективность нахлыста относительно спиннинга можно было бы , если б ты нашёл в нахлысте брата-близнеца , с которым тебя разлучили в детстве , и пару лет поездил с ним на рыбалки . Но , к сожалению , его там нет ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Seiner   

Как и в спиннинге, есть типы приманок (воблер, вертушка, еолебалка, резина...), так и в нахлысте есть разные типы мух (стример, нимфа, сухая, мокрая...). И в зависимости от ситуации, ставят тот или иной тип. При этом способы подачи, проводка могут отличатся.



Вы открыли мне глаза :cool: :biggrin: Я уже привык, что меня считают невеждой... :cool:

Однако мы говорим с Вами о разных вещах. То, что Вы сказали, не имеет НИКАКОГО отношения к тому, что утверждаю я.
Я считаю, что резинка , заброшенная спиннингом, правильно подобранная, будет эффективнее (ловить больше и по количеству и по размеру) ЛЮБОЙ мухи , независимо от условий и выбора снастей. Особенно при ловле капризного хариуса.

Переубедить возможно на совместной рыбалке. Потому что сомнительные доводы про эстетичность и смакование трофеев не являются доказательством сравнительной уловистости и удобства ловли.
То, что ЛЮБАЯ рыба клюет на ЛЮБЫЕ приманки с любыми снастями, я сомнению не подвергаю. Другой вопрос, насколько хорошо на другом фоне? ;)


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zhukov   

Только спиннингом можно кинуть нимфу на 40 метров, а с нахлыстом?


Можно, но не нужно :) Сергей, такие вопросы очень общие для однозначного ответа. Вы ловили с нахлыстовиками? Похоже, недостаточно много.
Как и в спиннинге, есть типы приманок (воблер, вертушка, еолебалка, резина...), так и в нахлысте есть разные типы мух (стример, нимфа, сухая, мокрая...). И в зависимости от ситуации, ставят тот или иной тип. При этом способы подачи, проводка могут отличатся.
Если брать ловлю форели в речках, то тактика ловли примерно одинаковая. Для меня выбор мухи, как правило, зависит от места стоянки форели (потенциального или фактического). От сюда выходит способ подачи и проводки. А "за поворотом" ситуация может поменяться радикально. Опять достаём коробочку...
Не стоит забывать о сезонных предпочтениях и желаемом размере трофея, при выборе приманки (блесна, муха). Например, приличных форелей, по местным меркам, я ловил на стримеры (фото ниже). Задача наловить, как можно больше мелочи не стоит и рыба подлежит возврату в речку.
РS нимфа - понятие растяжимое...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Seiner   
Модератору - мне хочется сравнить разные снасти. Не вижу в этом ничего плохого или неподходящего по теме.
Именно в споре и находится истина.
Впрочем, большинству на этой общалке (и не только) эта истина не нужна. Это как вера в Бога. Он есть, и все тут.

Но эта истина (со снастями и ловлей рыбы) нужна МНЕ. А с остальными не так уж и важно... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Seiner   

Плохо то, что ты категорично ОТРИЦАЕШЬ удобства других



Я не отрицаю, я просто НЕ ВИЖУ "удобств". Может, кто-нибудь покажет и докажет обратное. Я буду только рад. ;)
А отмазы из серии "эстетики" мне действительно непонятны. Я уже говорил, что о вкусах не спорят.
Только я думаю, что нахлыст - по большей части, это привычка и стереотипы, которые и сформировали эстетику.

Мне вообще не кажутся эстетичными САМИ ПО СЕБЕ ни нахлыст, ни спиннинг, ни сетка, ни динамит... ;)
Эстетично то, что доведено до совершенства (или близко к нему) при использовании отдельно взятым человеком. То есть, эстетичность зависит от опыта, мастерства и таланта в применении. Но не от названия снасти...
И нахлыст НИКАК не может быть эстетичнее спиннинга только потому, что он нахлыст... :cool: Как и наоборот... Также как и муха не может быть эстетичнее резинки только потому, что она муха, или ярче и пушистее.
А вот результативность (добычливость) снастей, при прочих равных, отличается ВСЕГДА.

Поэтому убеждения меня в том, что какая то снасть, априори, эстетичнее другой - кажутся откровенным бредом. :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Seiner   
Кстати, я не вижу большой разницы между хариусо-форельной правильной резиной и мухой (нимфой). Мне вообще кажется, что это близкие вещи. Только у резинки немного больше возможностей.
Только спиннингом можно кинуть нимфу на 40 метров практически из любого положения (хоть из под куста), а с нахлыстом?
Работа удилищем возможна и там, и там...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Seiner   

На последнем ЧМ все было наоборот.


Это Вы о чем? Абсолютным чемпионам итальянцам победу обеспечила именно правильная резина. Клевало и на вертушки, и на воблеры, но итальянцы стали абсолютными чемпионами именно из-за резины.
Я не знаю, правда, может быть, Технолог, который ходил за Итальянцами во втором туре, поскольку был запасным, мне нагло соврал? :eek: :biggrin:

Впрочем, Вам виднее, у Вас, наверное, больше инормации оттуда, чем у меня... :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Забродка тоже не нравится. :) Разве что летом в теплую воду...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zhukov   
Зайчег
корзинка, порой, очень полезна. И как раз повышает "скорострельность" нахлыстовика, делая его на шаг ближе по эффективности к спиннингисту. А в прибойной волне (залив) вообще необходима, как шипы на ботинках :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

И ссылка есть?


http://www.youtube.com/watch?v=bx-lhy6JCqk
Там мужик мухой крупной под щуку водит - она поворачивается как живая рыбка. Или кошка. :biggrin:
В нахлысте мне не нравится корзинка. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
йетимолог, все так!

Мухи 19 века актуальны и сейчас!
Блесны 19 века - нет!
И дело не в людях ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Человек на ведре с наклейками
Не фсё так ... и вот почему: Всё новое, это только лишь более усовершенствованное старое. И создаётся это не для рыбы, а для людей. Ладно, это полемика ...
Seiner , дело в том, что ты ловить кроме как на резину - не умеешь. И это не плохо. Плохо то, что ты категорично ОТРИЦАЕШЬ удобства других. Если взять за аксиому, что "не ловящих приманок не бывает", то ты не прав вдвойне. :cool:
Есть понятие - эстетика ловли. Для каждого она своя. Есть категория сложности, и для каждого она тоже своя.
Нахлыст - это высшая ступень, где кол-во рыбы не так важно, как способ её поимки. И в этом наибольшее наслаждение от ловли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mishem   
Спиннинг модернизируют, а люди в Коле на медяшки типа уралок до сих пор ловят. И будут.

Смотрел видео - наблюдать в воде правильную муху - удовольствие, она ЕСТЕСТВЕННЕНА. Поворачивается как живая. У спина такого ИМХО нет


И ссылка есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но классические спиннинговые приманки проигрывают правильной резине при ловле хариуса и форели, зачастую, со счетом 1:15 и больше, в зависимости от общей активности рыбы.


На последнем ЧМ все было наоборот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вроде пора понять давно, что есть вещи высокотехнологичные, современные, модные... вот только ерунда в том, что технологии ежедневно меняются и то, что модно сейчас - завтра уже будет "вчерашним днем".
Объясню, 15 лет назад было колебло и "невская", потом появились воблеры, резина, попперы, вертушки, джерки, мульты, безинерционки и т.д. порядок не важен..... завтра будет еще что-то! Мода проходит! Почему? да не самодостаточен спиннинг!

А есть вещи ЛУЧШИЕ, пусть не самые удобные и практичные, зато ЛУЧШИЕ! Они были сто, двести лет назад! И дошли до нашего времени практически без изменений! И фишка вся в том, что они будут и завтра и после завтра....

А теперь объясните мне тупому, почему время модернизирует "совершенный" спинниг ежедневно и оставляет без изменения убогий нахлыст!?!?!?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Смотрел видео - наблюдать в воде правильную муху - удовольствие, она ЕСТЕСТВЕННЕНА. Поворачивается как живая. У спина такого ИМХО нет.
И вообще - весь Сейнерский посыл напоминает мне предложение обогнать лошадь на авто. :biggrin:
А ведь мы знаем что в автобус лезет в 100 раз больше при схожей скорости! :eek: :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда посленерестовые мамки отдыхают ,охраняя приплод


Можно об этом подробнее ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сме-ешно! Сейнерюга жжет..как обычно...с гайцами-силогизмы,а ежели чо-я так считаю-вы и опровергайте..
Мне повезло по-жизни..Я попал как раз на время начала развития нахлыста в СПБ (Мастер Фиш)..Ну не будем говорить о Льве Строгинове..Возьмем наш век..Занятия по вязанию(Б Петров ),по забросу в Петтершуле...
И ессно как убежденного спиннингиста тоже мучал этот вопрос-а нафига??
Ведь вроде у спиннинга возможности поболе...А вот нифига..
Видел я и полное сосательство "мушенников" на фоне спиннинговой раздачи..И грустных спиннингуев ,наблюдающих за выводом нахлыстовиков...Пытался увязать обе темы..И даже написал статью"Ловим хищника на джиг-мушки"..Но в целом пересечения не так велики-только во временном контексте и ихтиологическом моменте...
Помню в начале века на поводковую(тогда!!) и бокоплава (отсюда погонялово) поймиал самую большую щуку и выиграл соревы (КК может подтвердить)
Но это-не более чем эпизод....Когда посленерестовые мамки отдыхают ,охраняя приплод-ничем ,кроме стримера их не взять.(например)
Бывают и другие варианты ,когда "прикусывающая щука(судак) стример жрут взаглот..Сложно все систематизировать ,да и скорее невозможно..
Одно аксиомно-ВСЯ рыба с момента рождения питается насекомыми-фантастически богатой белками пищей..
ps А Сейнер??? Ну да как в том анекдоте про неудовлетворенную пару у врача...Да гони ты их-им просто трах..ся негде... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
БАВ   


Что касается ловли щук на мухи, раз пошел об этом разговор, то у меня еще большие сомнения в целесообразности этого способа ловли. Ни разу не видел ни одного спортсмена, ловящего успешно щук именно на мухи. Думаю, что именно этот факт является основополагающим. Ведь только выигрыш на фоне множества приманок может дать объективную информацию о релаьной уловистости или хотя бы о возможностях приманки. . А то, что щук можно ловить на мух, я не сомневаюсь ни капельки. Как впрочем и на любую другую приманку.



К сожалению , не нашёл другой , более показательный ролик подобных соревнований , который мне показывали друзья , но и этот показывает достаточную эффективность FLY VS JERK : http://www.youtube.com/watch?v=bx-lhy6JCqk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
БАВ   
Доброе утро !


на "нахлыст" - редкие неувероенные тычки.С редкой посадкой на муху какой-то мелочи.



А мои друзья - нахлыстовики ,потратив день на подборку мухи ,потом набрали там на неё СТОЛЬКО и ТАКИХ ,что под впечатлением до сих пор ! :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mishem   
Не уверен.
Валялись какие-то в коробке, их и ставил.
Но цвета разные.
Типа - ночью -светлые, днем и на песчаном дне - черные.
Одно развлечение - начнешь кончиком удилища эту резинку в камнях таскать и набегает скопище гольянов.
В поисках лидера.

Предыдущее сообщение я написал скорее о том, что вертушка эффективней налыста..


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Seiner   

Пытался я в этом году ловить на Кольском кумжу на микрорезинки - ноль поклевок.



Вопрос далеко не только в размере резинок, а скорее в игре.
На резинку с неправильной игрой обычно клюет гораздо хуже чем на вертушку. Это при том, что на правильную резинку клюет раз в десять лучше чем на правильную вертушку.
Вы уверены, что ловили на правильную резинку? :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mishem   
Пытался я в этом году ловить на Кольском кумжу на микрорезинки - ноль поклевок.

А на "нахлыст" - редкие неувероенные тычки.
С редкой посадкой на муху какой-то мелочи.
При этом - автоматические поклевки на Меппсы, после которых я уверен, что там, где не клюнуло, рыбы просто нет.

Муха никогда не будет создавать механические эффекты, создаваемые вертушкой и привлекающие рыбу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Seiner   

Ты все-таки реши - на принципиально нерабочие? Или уступающие "сверхрабочим" на порядок? Или уступающие, но если "рабочие" в очень опытных руках? На Кольском хариуса на нахлыст ловят просто закидывая нечто в поток. На спиннинг там так он не ловится. Там им проще получается.
Ты знаешь что Бьерн Борг (мегачемпион по теннису) обогнал на 600 что ли или 800 метрах бега с барьерами олимпийского чемпиона на 110 метрах? И что - барьеристы должны были после этого перестать бегать?



Я вообще ничего не понял.

Если Бьорн Борг обгонит чемпиона и на 110 метрах - то да, должен перестать бегать. ;)

Я имел в виду принципиально нерабочие на фоне ".... ". Ну, то есть никаких шансов, и нигде.

Фотографии с рыбами, пойманные на золотистую нимфу, меня не убеждают в обратном, ибо смысла не имеют.
Также как и фотографии Бьорна Борга, перемахивающего черезх барьер на фоне трибун, в разных ракурсах. ;) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×