Перейти к содержанию
  • Объявления

    • кнб

      Новые Правила Пользования и Модерирования сайта   11.01.2018

      С 12 января вводится в действие  новая редакция Правил Пользования и Модерирования сайта ПКР (ППиМ).  С текстом Правил можно ознакомиться  в прикрепленном файле. В ссылках сайта редакция Правил будет заменена до 20 января.   ПКР NEW-final.docx

Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Vitautas   


Ловцы вытаскивали рыб,просто брали в руки,с усилием вытаскивали крючки,явно не безбородочные и просто бросали рыб в воду,а форельки то грамм по 100-150.Никакого бережного отношения к рыбам я не увидел.А разговору то про .....
Что думать? ,про бережное отношение?


Ага, я тоже поражаюсь, когда в подобных передачах рыбку явно не очень аккуратно отпускают. Смотрел недавно тоже по 7тв про рыбалку в Словении. Изумительной красоты реки с невероятной чистоты водой, рыбу можно ловить только нахлыстом и по лицензии. А рыбаки, соблюдая все прочие правила, хватают руками форель, явно сжимают ее, чтобы вытащить крючек, она вырывыеца, падает на камни, там прыгает и, наконец, уходит в реку :) . Трэш полнейший. Но там каждой рекой занимается своя рыбацкая "дружина", форелек запускает регулярно... Это не наши выбитые напрочь речушки :( .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vitautas написал
Я в этом отношении придерживаюсь позиции (как и многие известные товарисчи), что вреда тут не больше, чем в другое время. Руками не хапать, крючки без бородок, в воду не заходить, рыбов отпускать по-быстрому.

На днях смотрел по 7ТВ "Диалоги о рыбалке",показывали ловлю форели в Финке нахлыстом.Ловцы вытаскивали рыб,просто брали в руки,с усилием вытаскивали крючки,явно не безбородочные и просто бросали рыб в воду,а форельки то грамм по 100-150.Никакого бережного отношения к рыбам я не увидел.А разговору то про .....
Что думать? :eek: ,про бережное отношение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По малым речкам ближайшие дни кто-нибудь ходил? Как себя сейчас рыбец, интересно, ведет?


2 часа на речке в воскр. Карельский перешеек. Ни поклевки. Правда и речка для меня новая. То что рыб там был в начале девяностых (ребенком там отдыхал), это точно. Есть ли он там сейчас мне не известно, а может просто время такое. Кажись, сезон закрылся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Руками не хапать, крючки без бородок, в воду не заходить, рыбов отпускать по-быстрому


Ага и на рыбалку не ходить :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vitautas   
линьсс
Я в этом отношении придерживаюсь позиции (как и многие известные товарисчи), что вреда тут не больше, чем в другое время. Руками не хапать, крючки без бородок, в воду не заходить, рыбов отпускать по-быстрому ;) . К тому же, хариус! :biggrin: :cool:


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По малым речкам ближайшие дни кто-нибудь ходил? Как себя сейчас рыбец, интересно, ведет?


Побойся Бога...нерест однако :rotten:
Сиди дома,вяжи мушки :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vitautas   
По малым речкам ближайшие дни кто-нибудь ходил? Как себя сейчас рыбец, интересно, ведет? :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vepsiya   
После четырех дней штормов, сегодня удалось выехать. Катались с 9 до 14 поймали 5 хвостов и два схода. Фото ребята на днях пришлют выложу. Чем порадует завтрашний день.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Монолит,

но ведь продажу лососика налево надо доказать. Если фактов нет - легко отопрутся, ещё и в клевете обвинят.


Идеально - да, хорошо бы доказать, но в общем - не обязательно. Ведь в настоящий момент никто никого в суд не тянет, важнее поднять шум вокруг систематического явления. Ведь, как известно, дыма без огня не бывает, раз об этом в полный голос говорят в СМИ (ТВ, газеты, тот же инет), корреспонденты которых вовсе не обязаны открывать источник информации, поскольку тема криминогенная, то все не просто так. Руководителям ведомства неплохо бы задуматься, как сложившееся положение вещей нужно исправлять, чтобы в случае чего в следующий раз из-за собственного бездействия в ответ на реальные сигналы (помимо СМИ это могут быть и, например, письма от граждан, живущих по берегам Луги в месте "промысла" - об этом тоже думаем, как организовать) не иметь бледный вид, какой после истории с незаконно выловленной тонной волховского сига имеет г-н Прожига: под ним табуретка уже вовсю закачалась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dedok   

Всё, конечно, здорово, но ведь продажу лососика налево надо доказать. Если фактов нет - легко отопрутся, ещё и в клевете обвинят


Стрельнуть надо, хотя бы пока из фоторужья.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей К.

но может Вы в курсе на какой стадии находится обсуждение ? Я имею ввиду вопрос о канале-дублере. Там ведь несколько вариантов пути предлагалось, наверно, и Ваш институт давал заключение.



Честно говоря, не в курсе дела, что сейчас происходит с этим проектом. Никаких шевелений пока не наблюдается. В любом случае, с расчетам ущерба рыбным ресурсам обратились бы в наш институт и конкретно по лососевым - в нашу лабораторию, так что подобная стройка никак не прошла бы мимо. Видимо, в связи с ограничением средств в период кризиса об этом предпочитают не вспоминать.
Из всех трех проектов, которые мне приходилось видеть, южный траффик через Лугу - Ильмень - Волхов (если правильно помню?) самый длинный, дорогой и вообще трудно воплотимый в жизнь...
Хотя, все может случиться в нашей удивительной стране.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dedok   

При этом за три месяца полного перекрытия реки орудиями лова в режиме "день ловим - день пропускаем" план по отлову производителей (100 шт.) был выполнен всего на 28%, т.е. выловлено всего 28 рыбин!!!


Дима! На Коле было всё один в один, до мУллЮметра. Честно говоря, проблема централизованного хищения ВБР под крышей ФАРа и региональной власти - для нашей страны глобальная, и пока ... реально не разрешимая. Пожелаю вам успешно претворить в жизнь Лужский проект.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Чукучан Всё, конечно, здорово, но ведь продажу лососика налево надо доказать. Если фактов нет - легко отопрутся, ещё и в клевете обвинят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Чукучан
Приветствую, Дмитрий. А будет ли подниматься на данном форуме вопрос о возможности превращения Луги в судоходный канал-дублер Невы. Наверно, Вы в курсе, что периодически такие идеи возникают в головах чиновников разного уровня. Есть даже соответствующее ТЕО проекта. Это ведь убьет нерестовую ценность реки, ведь если что - сроют все пороги к чертям :о\ :о\ :о\
Возможно пока это конечно из области фантазий (хотя бы потому, что шлюзовая система Беломора тоже ведь не резиновая), но может Вы в курсе на какой стадии находится обсуждение ? Я имею ввиду вопрос о канале-дублере. Там ведь несколько вариантов пути предлагалось, наверно, и Ваш институт давал заключение.
Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dedok,

Но за что "купил", за то и "продаю".


Без претензий. Вопросы имею, скорее, к А.Махрову - большому любителю сенсаций от ихтиологической генетики.

Про бесполезность любых мероприятий о которых пару дней назад, если не ошибаюсь, писал Stas.
Предстоящее международное мероприятие в Кингисеппе, о котором писалось ранее, будет использовано в т.ч. и в качестве трибуны, с которой в присутствии чиновников всех мастей и рангов представителями СМИ будет задан вопрос о допустимости ситуации, когда для нужд Лужского рыбоводного завода лосось в низовьях Луги ловится бригадой, во главе которой стоит супруг директора рыбзавода. При этом за три месяца полного перекрытия реки орудиями лова в режиме "день ловим - день пропускаем" план по отлову производителей (100 шт.) был выполнен всего на 28%, т.е. выловлено всего 28 рыбин!!! Опять же при этом интенсивность отпуска лососины налево (сотнями штук) ничуть не уступает таковой в предыдущие годы, когда хотя бы заводской план худо-бедно выполнялся.
Хочется надеяться, что если толково провести эту акцию (разъяснительная работа с корреспондентами неангажированных СМИ в настоящее время проводится), то, по крайней мере, в будущие годы потери сотен лососей от махрового беспредела, творящегося сейчас на Луге, можно будет избежать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dedok   

часом, измышления космического масштаба не Саше ли Махрову принадлежат=))).


Да, Дима! Но за что "купил", за то и "продаю".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vepsiya   
Штормит не по детски волна до 2,5 метров. Обещают такую погоду до субботы
Одно радует что после штормов обычно хорошо клюет.
Принимаем на период ледостава катера на хранение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
О чем-бы разговор не зашел, заканчивается одним и тем-же. Может тему переименовать в "Лагеря и C&R"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dedok   

Цинизм этих рыбаков еще и в том, что даже минимальный план для нужд заводов не выполняется, для закладки икры используют меньшее количество производителей, чем это нужно с точки зрения сохранения какого-никакого здоровья популяции…
Круговая порука, куда не жалуйся – все закрючковано, ворон ворону глаз не выклюет.


Дима! Абсолютно такая же лабуда была на реке Кола. Ко времени выемки улова производителей семги на РУЗ возле берега выстраивались в очередь черные членовозы и об этом знали ВСЕ, включая мусорных бомжей. А толку!
И возвращаясь к лососевой теме. Я тут на Камчатском форуме "наследил" ;) , так вот процитирую высказывания известного рыбохозяйственного идеолога рекреационного рыболовства на Камчатке к.б.н. И.В. Шатило:
"... Вы очень хорошо изложили проблемную ситуацию с незаконным распределением квот семги для «поймал-отпустил» на Кольском. Действительно, тамошние крахоборы в шоколаде, в отличие от местных рыбаков и самой семги. Тем не менее, хоть создается видимость стремления к рациональному использованию водных биоресурсов. На Камчатке пока не дошли и до этого. И на практике, поскольку лов без изъятия «де юре» не существует, в прошедшем сезоне наблюдал следующую картину:
- организаторы спортивного и любительского рыболовства (владельцы РПУ) — помимо квотируемого числа путевок на лов с изъятием улова, продавали неограниченное количество путевок на лов по принципу «поймал-отпустил». Мотивируется тем, что квота для такого вида лова не устанавливается, улов не изымается, следовательно, и выделяемые ресурсы не сокращаются. В нынешнем году путевки на лов чавычи по принципу «поймал-отпустил» на р. Большая начали продаваться за несколько дней до распределения квот и официального открытия рыболовного сезона. Такие же путевки массово продавались в проходные дни (понедельник, вторник), когда приостанавливались все виды рыболовства, при этом их стоимость была в 1,5 раза выше, чем на изъятие.
- рыбаки и рыболовно-туристические компании — рыбачили и проводили рыболовные туры на водоемах общего пользования, а также в пределах рыбопромысловых участков для организации любительского и спортивного рыболовства, без ограничения по рыболовно-рекреационной нагрузке и без приобретения путевок. Мотивируется тем, что услугами организаторов любительского и спортивного рыболовства они не пользуются, вылов (добыча )) отсутствует, в случае прилова водных биоресурсов, запрещенных для добычи (даже краснокнижных), указанные виды водных биоресурсов выпускаются в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями, согласно Правилам рыболовства.
Не мне Вам объяснять, как это сказывается на изобилии и прочих биологических характеристиках этих самых федеральных водных биоресурсов.


you-and-i
! 5+

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Слон,

Вот темка для обсуждения - во вчерашних новостях: http://www.5-tv.ru/news/23798/



Возьмите любой приличный рыбный водоем и пошлите туда непродажных проверяющих с корреспондентом Пятого канала – очередной подобный (или даже круче) репортаж будет готов. Увы, это система…

Самое омерзительное то, что наибольший ущерб рыбным запасам наносят даже не бреки-бытовики, и не какие-то мелкие нелегальные артели, а те, кто должен бы радеть о восполнении популяций ценных видов рыб. Вот в данном случае разрешение было на отлов волховского сига для нужд Волховского рыбоводного завода (не институтское – тут ошибка в репортаже, а заводское же, выданное, Севзапрыбводом). Как это разрешение (пусть даже ксерокопия) могло попасть к брекам? Понятное дело, кто-то из начальства рыбзавода поделился с доверенными лицами за долю малую, чтобы ловить на заводских тонях заводскими орудиями лова. А то и сколотил собственную бригаду, которая на самых рыбных местах, где должны бы браться производители для дойки икры/молок, занималась рыбозаготовками для продажи. Если бы не свара, случившаяся внутри ведомства, ничего бы наверх (в ТВ) никогда не вылезло.

Взять ту же Лугу, ту же Нарову. Центнерами и тоннами лосося под покровам ночи ловят не местные дедки в драных ватниках и треухах, а официальные бригады от тамошних рыбзаводов. (Ну, на Нарове – там еще погранцы – мастера браконьерского лова, они вообще никому не подконтрольны). Одного производителя отсаживают в садок – для завода, пятьдесят – на продажу. Очереди, мля, стоят из страждущих местной лососинки! Инспектора все куплены на корню, а не куплены – так запуганы – шутить с ними никто не будет, бизнес серьезный. Посторонних, приближающихся к орудиям лова, обычно встречают с оружием – как же, государственной важности рыбалка производится, спасаем, мол, местного лосося из последних сил. Цинизм этих рыбаков еще и в том, что даже минимальный план для нужд заводов не выполняется, для закладки икры используют меньшее количество производителей, чем это нужно с точки зрения сохранения какого-никакого здоровья популяции…
Круговая порука, куда не жалуйся – все закрючковано, ворон ворону глаз не выклюет.

Репортаж довольно звонкий получился, большой респект Пятому каналу. Чьи-то головы непременно полетят, ущерб, в самом деле – не шуточный.
Э-э-эх, когда бы такие репортажи проходили не раз в год, а каждый день, глядишь - порядок бы какой-никакой стал на водоемах области наводиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Интеррресная у вас тут беседа получается. Я лосося не ловил, не ловлю и ловить не буду. Лучше куплю. Но почитав переписку, отношение начало складываться. Никому не обижаться, это просто шутка, хотя в каждой шутке есть доля.

Вот вам вершина гуманизма-
Поймал...,помучал..., отпустил
Без фанатизма и садизма,
К тому же денег заплатил

Доволен лагерный начальник-
Казна стабильна и растёт
И ас и лох и даже чайник
В неё исправно взнос несёт

Как только кончится путина
И станет некого доить
То можно будет и марлина
Слетать поймать... и ... отпустить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
topo   
Слон
Дык там сказано"не сложились отношения" :) В условиях экономического кризиза ,наверное,изменилась шкала "откатов."И одной из сторон стало "не хватать"Щас пару-тройку человек уволят,некоторых пересадят,в смысле в другие кресла, :) и все у них будет хорошо..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dedok   

Что то пишет


Максим! Открывай прямо в окне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Dedok
Что то пишет

Not Found
The requested URL /fs-berestov\foto-1\ber-012-1.html was not found on this server.
Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vepsiya   
Вчера и позавчера в нашем районе (Кварцитный) ловилось очень хорошо за день можно было поймать до 8-10 хвостов. Сегодня с утра пошел дождь а сейчас снег и ветер. Трофейных практически не попадалось в основном 2-3 кг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dedok   

так как конопатую таких размеров больше не знаю где поймать законным путем.


В соответствие с ПР для СРБ - нигде, кроме РПУ Кольского.

Все то же самое мог произнести Ваш главный оппонент - Адмирал.


Дима! В споре рождается истина. Я же, по большому счету, не с ним спорю, а инфо даю для размышления, возможно и вам для лужского проекта что-нибудь пригодится. А что делать, иногда приходится копаться в ... "грязном белье":
"... в открытой печати эти экспериментальные данные, полученные специалистами ПИНРО не афишируются. Фразы «По нашим оценкам, смертность лосося от контакта с крючковыми снастями на реках Кольского полуострова при проведении лова по принципу «поймал-отпустил» не превышает 5 - 10 %...(Зубченко и др., 2005), и «С учетом смертности пойманных рыб, которая составляет 100% при лове с изъятием и около 10% при лове по принципу «поймал-отпустил»…» (Прусов и др., 2007) – пример лукавства с целью уйти от прямого ответа на щекотливые и принципиальные вопросы. Когда Константин Сомов собирал материалы для статьи «Семга клюет на деньги» («Наша версия на Мурмане», № 36 (36), 24.11.2005 г., http://severm.net/e107_plugins...tent.4035) он взял интервью у теперь уже бывшего заведующий лабораторией биоресурсов внутренних вод ПИНРО А. Зубченко, который сообщил: «С 1990 года ведется рыбалка по принципу «поймал-отпустил» и весьма успешно, никаких негативных явлений нами не выявлено. Проводились эксперименты на реках Варзуга, Умба и других. Выловленная клиентами семга отсаживалась в садки, и процент смертности определялся по гибель ее за сутки, а потом оставшаяся в живых рыба выпускалась. Отход составлял до 12-16%, и то только в случае, если крючок задевает жабры и глаза. Зарубежные данные подтверждают наши эксперименты: гибель атлантического лосося варьируется в пределах 24%. Сам принцип «поймал-отпустил» введен с 1990 года по рекомендации межправительственной организацией по сохранению запасов лосося NASCO. Рыба может испытывать стресс при вылове ее, но она испытывает стресс и при многих других факторах. Например, если ударить веслом по воде, где недалеко проплывала рыба. Много рыбы погибает на порогах, бьется о камни, проходя через водопады. Считаю, что надо использовать оба принципа: и «поймал-изъял», и «поймал-отпустил». Документальная запись этого интервью сохранилась, но в статью оно не вошло, потому, что был звонок главному редактору от руководства ПИНРО с настоятельной просьбой его не публиковать, а менее чем через месяц (22.12.2005) на сайте Рыбные Ресурсы появилась та самая пинровская публикация «Поймал-отпустил»: мифы и реальность» (http://www.fishres.ru/news/print.php?id=675)..."


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

не езди в лагеря на Кольский.


а я там в лагерях всего 2 раза и был. Потом поездил просто дикарем, беря лицензии. А теперь лицензий не купить - езжу тупо бреком, так как конопатую таких размеров больше не знаю где поймать законным путем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dedok,

"... Резюмируя приведенные данные и информацию можно с уверенностью констатировать, что величина смертности лососевых видов рыб в результате применения принципа «поймал-отпустил» может варьировать в очень широких пределах в зависимости как от условий объективных ..., так и субъективных ...– и потому манипулировать ею можно как угодно в зависимости от преследуемых целей."


Все то же самое мог произнести Ваш главный оппонент - Адмирал. Именно поэтому не вижу большого смысла в вашем споре.

исследование, проведенное в Испании, показало, что пойманные рыболовами и избежавшие поимки рыбы отличаются частотами гаплотипов митохондриальной ДНК и одного из генов, кодирующих белки (Consuegra et al., 2005) ...


Как профессиональный рыбный генетик скажу, что к подобным утвержнеиям следует относиться с большо-о-ой осторожностью, очень уж смахивает на шарлотанство (часом, измышления космического масштаба не Саше ли Махрову принадлежат=))).
Гаплотипы мтДНК, на которых пытаются основывать выводы, едва ли могут отражать последствия влияния стресса от рыболовства, поскольку как правило они эволюционируют достаточно медленно, обычно в течение нескольких тысячелетий - если речь идет о наших бореальных, а не тропических рыбах. Даже в самых пиковых - крайних случаях при сверхсильных мутагенах и невероятной селективной ценности нового генетического варианта должно пройти несколько поколений, чтобы новый гаплотип, возникший в результате мутации, смог бы закрепиться в популяции на приличной частоте, которую можно было бы отследить...
Если и можно (и даже нужно) притягивать к таким делам генетику то на том уровне, при котором можно было бы заниматься не структурными, а регуляторными генами, но это очень дорогое удовольствие, не многие лаборатории в мире способны на такие подвиги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   

Смотрю на аватарку MasterYoda и тихонечко ржу


Аналогично.
Вывод. Макс, не езди в лагеря на Кольский. "Ученые" это доказали. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Слон   
А вот у меня такое ощущение, что никто толком и не представляет, с какой заботой "порхатые гиды" относятся к рыбе!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

величина смертности лососевых видов рыб в результате применения принципа «поймал-отпустил» может варьировать в очень широких пределах


Так может лучше не "воевать" с лагерями, а сотрудничать с ними в плане разъяснительной работы. Грубо говоря - "Семинар для гидов о правильных принципах П\О". А далее гиды все это вдалбливают в головы клиентов, дабы те не пинали рыбасиков вейдерсными ботиками.
Я понимаю, что это конечно утопия, но движение в эту сторону хоть что то может дать в плане сохранения.

Известно, что стресс вызывает усиление мутабильности у животных


Я тут прикинул - как же человек должен быстро мутировать. У нас же стрессы в жизни сплошные. Блин, главное что б рога не выросли:):):)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dedok
это напоминает анекдот времён "птичьего гриппа": отстреливаеют всю птицу на пути её миграций. Мальчик спрашивает папу "А зачем птичку убивают?" Ответ гениален. "А чтобы она не болела".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dedok   

Я конечно не ученый, но ведь наверняка процент гибели после П\О зависит и от времени и от снасти и от того, как именно отпускать.


А я могу снова из Отчета по Госконтракту процитировать: "... Резюмируя приведенные данные и информацию можно с уверенностью констатировать, что величина смертности лососевых видов рыб в результате применения принципа «поймал-отпустил» может варьировать в очень широких пределах в зависимости как от условий объективных (абиотические факторы водной среды – температура, соленость, насыщение кислородом, химическое загрязнение; вид рыбы, ее размеры, упитанность, накормленность и физиологическое состояние, дикая или садковая и т.д.), так и субъективных (применяемые рыболовные снасти и их оснастка; уровень квалификации рыболова, его этическое воспитание, физическое и психическое состояние, длительность вываживания добычи и характер действий рыболова в отношении пойманной рыбы; наличие или отсутствие перчаток против ожога рыб от рук рыболова, локализация рыболовного крючка и его размеры, продолжительность нахождения рыбы в воздушной среде, длительность наблюдений за выпущенной после поимки рыбой и т.д.) – и потому манипулировать ею можно как угодно в зависимости от преследуемых целей."

Во вторых выпускается и вся свежая и вкусная, у которой с вами нет вообще никаких шансов отнереститься


А я на это отвечу тоже цитатой, но не своей, а профессиональных рыбных генетиков:
"... Только недавно появились доказательства, что любительский лов атлантического лосося может вести к изменению генетической структуры популяций: исследование, проведенное в Испании, показало, что пойманные рыболовами и избежавшие поимки рыбы отличаются частотами гаплотипов митохондриальной ДНК и одного из генов, кодирующих белки (Consuegra et al., 2005) ... Интенсивный вылов, в частности, по принципу "поймал-отпустил", неизбежно ведет к стрессу у переживших поимку особей. Известно, что стресс вызывает усиление мутабильности у животных (обзор: Имашева, 1999), поэтому вполне вероятно, что интенсивный лов ведет к увеличению числа мутаций у лососей ..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

с тем же успехом?


но ведь это мнение не единственное? То есть это не признанный факт, что 100% лосося погибает? Есть же мнения, что он и выживает. Я конечно понимаю, что почти любого ученого можно "купить" и он из одних и тех же данных выдаст хоть 90% выживаемость, хоть 90% гибель.
Я конечно не ученый, но ведь наверняка процент гибели после П\О зависит и от времени и от снасти и от того, как именно отпускать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mishem   
Думаю по Кольскому опыта у меня не меньше вашего.
Просто опыт другой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dedok
Вот я и вижу, что вы не в теме, а покрывать всех горазды. Забьёмся, что в июне на Варзине вы выловите не меньше 50% келтов, вне зависимости от того, какой вы замечательный и матёрый и какую хорошую рыбу хотите поймать. Устанете жарить :biggrin: Сразу предупрежу, другого "лучшего" времени на реке нет. Это самый ход крупного лосося.
Насчёт не всё ли равно отпустить или нет. Во первых, в сотый раз вам повторяю про метки, с которыми лососи приходят на повторный нерест. С метками им всё ж получается легче выжить, чем со специями. Во вторых выпускается и вся свежая и вкусная, у которой с вами нет вообще никаких шансов отнереститься.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dedok   

я не люблю лосося ловить, в смысле того, который белого цвета.


Ну, тут у нас вкусы расходятся, причем как в прямом :biggrin: , так и в переносном ;) смысле.

Она в реке есть, будьте уверены. Закидываете - келт (вальчак, отнерестившаяся в прошлом году рыба, кто не знает). Во чёрт, я такую не хотел. Я хотел другую. Закидываете ещё раз. Опа, попалась щука. Чего это за рыба, мне сёмга нужна. Бросаем ещё. О, кумжак. Только чего-то уж больно худой. А как же, он тоже перезимовал в реке, питание совсем плохое, отъестся не успел. Ну что, набили мешочек? Пора и домой.


Да что ж ты так на мешке с рыбой зациклился. Какая хрен для природы разница, мешок рыбы ты домой попер или в реку обратно выкинул с тем же успехом? И что же это за ... нахлыстовик такой "матёрый", у которого клюет только всякая дребедень, а не тот за кем пришел? :biggrin: . Об том и речь, что клиент - он не всегда рыболов, он ПОКУПАТЕЛЬ услуг (пара высказываний ВВ в ноябре 2006 г. на фишинге):
"В начале сезона этого года группа из нескольких москвичей на реке Поной за неделю выловила около 1200 особей атлантического лосося по принципу ПО. Нахлыст не усложняет ловлю лосося по сравнению со спиннингом, а скорее упрощает. Результаты лова такие потому, что, во-первых, там очень легко поймать рыбу, а во-вторых, там разрешен лов с лодки. И клиент реально может выловить 20-30 и даже 40 рыб за день. Я лишь привел эту цифру, потому что она очень большая. Просто так - сколько же нужно поймать и отпустить, чтобы насытиться? Практика показывает, что, заплатив сумму, которую средний человек в России зарабатывает за год, чаще всего клиент ловит столько, сколько сможет физически поймать".
"Гидов знаю многих. Среди них есть энтузиасты своего дела (не гидовства, а рыбалки, конечно). Есть среди них и много людей, которые просто таким образом зарабатывают деньги. Типа - "все ради "типсов". Есть люди, вообще непонятно, как попавшие на реку, и творящие на ней жуткие вещи. Это человеческий фактор, все люди разные. Но управляет ими одна и та же система".



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×